徐春

無(wú)論我們走得再遠(yuǎn)，也要記住來(lái)時(shí)路上的初心。在新中國(guó)成立70周年之際，重溫毛澤東于1949年8月14日為新華社撰寫的《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》一文，會(huì)給今天的我們?cè)S多關(guān)于重大問(wèn)題認(rèn)識(shí)的啟迪，為新時(shí)代進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)、建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想提供歷史借鑒和方法指南。

20世紀(jì)20年代初至新中國(guó)成立前夕，是中國(guó)政治發(fā)生天翻地覆巨大變化的時(shí)期。從第一次世界大戰(zhàn)后形成的華盛頓體系開始到第二次世界大戰(zhàn)后雅爾塔體系確立，從國(guó)民黨上臺(tái)執(zhí)政到它被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命所推翻，這個(gè)時(shí)期的國(guó)際形勢(shì)、中國(guó)政局和中外關(guān)系處處充滿變數(shù)。在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，毛澤東認(rèn)為，無(wú)論國(guó)際形勢(shì)怎樣演變，外部力量也不會(huì)對(duì)中國(guó)的前途產(chǎn)生根本影響。同時(shí)，中國(guó)革命追求國(guó)家獨(dú)立、民族解放和維護(hù)人民利益的目標(biāo)，決定了新中國(guó)同西方大國(guó)之間的矛盾與沖突難以避免，至于這種矛盾和沖突的表現(xiàn)形式、尖銳程度和持續(xù)時(shí)間則取決于雙方的政策，特別是中國(guó)革命的進(jìn)程。在遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役進(jìn)行期間和結(jié)束后，美國(guó)駐華大使司徒雷登眼看國(guó)民黨政府的倒臺(tái)已成定局，美國(guó)的決策者不得不重新審查自己的對(duì)華政策。

1948年9月，美國(guó)國(guó)務(wù)院的一份文件指出，繼續(xù)僅僅對(duì)蔣介石承擔(dān)義務(wù)，不是一種好的外交。10月，司徒雷登向美國(guó)國(guó)務(wù)院報(bào)告說(shuō)：國(guó)民黨政府，特別是蔣介石“已較過(guò)去更加不孚眾望，并且愈來(lái)愈眾叛親離”。他向國(guó)務(wù)卿馬歇爾提出，可否“勸告蔣委員長(zhǎng)退休，讓位給李宗仁或者國(guó)民黨內(nèi)的其他較有前途的政治領(lǐng)袖，以便組成一個(gè)沒(méi)有共產(chǎn)黨參加的共和政府”。馬歇爾因?yàn)楹ε旅绹?guó)要對(duì)此“產(chǎn)生的新局面擔(dān)負(fù)責(zé)任”，沒(méi)有同意這樣做。11月中旬，司徒雷登與李宗仁進(jìn)行長(zhǎng)談。李宗仁胸有成竹地說(shuō)，美國(guó)政府應(yīng)勸告蔣介石“在目前軍事上尚未完全失敗前離職”，并表示新的領(lǐng)導(dǎo)如果能夠得到美國(guó)政府“毫不含糊的支持”，那么，“它就能取得中國(guó)西南地區(qū)的有力支持，以便把共產(chǎn)黨的部隊(duì)阻遏在長(zhǎng)江以北地區(qū)”。隨即，司徒雷登又向馬歇爾建議發(fā)表一項(xiàng)表示支持新的非共產(chǎn)黨政權(quán)的政策聲明。此后，在美國(guó)駐華大使司徒雷登的支持和策劃下，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“和平攻勢(shì)”。

對(duì)于這場(chǎng)主要由桂系勢(shì)力掀起的新的和平運(yùn)動(dòng)，一部分中等資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)曾寄予希望。有的資產(chǎn)階級(jí)右翼分子還極力勸說(shuō)共產(chǎn)黨把人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)“立即停下來(lái)”。已經(jīng)破產(chǎn)的“中間路線”的主張，又被某些地方實(shí)力派和民主派的右翼分子重新提了出來(lái)。他們企圖在和談中造成同國(guó)民黨、共產(chǎn)黨三分天下的局面，或建立區(qū)域性的地方政府以劃地自保。為了徹底揭露國(guó)民黨企圖利用和平談判的手段，達(dá)到“劃江而治的目的”的“和談”陰謀，1948年12月30日，毛澤東為新華社寫的《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞指出：必須“用革命的方法，堅(jiān)決徹底干凈全部地消滅一切反動(dòng)勢(shì)力”“在全國(guó)范圍內(nèi)推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，在全國(guó)范圍內(nèi)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的人民民主專政的共和國(guó)”。針對(duì)少數(shù)人在革命態(tài)度上的模糊和動(dòng)搖，1949年1月14日，毛澤東又以中共中央主席名義發(fā)表了《關(guān)于時(shí)局的聲明》。聲明強(qiáng)調(diào)，蔣介石的“和平”建議是虛偽的，他所提出的和談條件，不是和平的條件，而是繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。

中國(guó)革命的發(fā)生、發(fā)展有其內(nèi)在的深刻原因，非外部的力量所能左右，即使外部勢(shì)力直接出兵干涉，也無(wú)法挽救國(guó)民黨政權(quán)的敗亡。1949年4月23日午夜，第三野戰(zhàn)軍第35軍由下關(guān)經(jīng)挹江門進(jìn)入南京，將紅旗插上“總統(tǒng)府”，宣告南京解放。此時(shí)，仍留在南京觀望的司徒雷登，“除了看見人民解放軍一隊(duì)一隊(duì)地走過(guò)，工人、農(nóng)民、學(xué)生一群一群地起來(lái)之外，他還看見了一種現(xiàn)象，就是中國(guó)的自由主義者或民主個(gè)人主義者們也一起和工農(nóng)兵學(xué)生等人一道喊口號(hào)，講革命?？傊菦](méi)有人去理他，使得他‘煢煢孑立，形影相吊’，沒(méi)有什么事做了，只好挾起皮包走路?！?/p>

到了1949年五六月間，司徒雷登與他的私人顧問(wèn)傅涇波曾多次同南京市軍事管制委員會(huì)外僑事務(wù)處處長(zhǎng)黃華秘密接觸，試探即將建立的新中國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度。黃華告訴他，美國(guó)政府應(yīng)明確斷絕與國(guó)民黨政府的關(guān)系，停止援助蔣介石。6月8日，傅涇波告訴黃華說(shuō)：司徒雷登有意在返回美國(guó)前到北平見周恩來(lái)。并稱關(guān)于中美關(guān)系“美國(guó)現(xiàn)在很難作出正式表示，此需司徒雷登返美后努力。但司徒雷登需要知道中央更高級(jí)方面的意見，回去講話才有力量”。第二天，中共南京市委將此情況電告中央。6月14日，周恩來(lái)以中央名義電告南京市委：司徒雷登及傅涇波如再要求來(lái)北平，可同意其“在返美前至燕京大學(xué)一行”。至于是否與周恩來(lái)見面，“待其到北平后再定”。終因美帝國(guó)主義阻撓中國(guó)人民革命勝利，司徒雷登北平之行未能成行。

在此情形下，1949年7月5日，中共南京市委根據(jù)中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)的電報(bào)要求，立即通知司徒雷登，美使館飛機(jī)試飛與離境返回美國(guó)路線的三條規(guī)定：一是試飛地點(diǎn)為南京市西南郊曠野上空，試飛區(qū)域長(zhǎng)寬十英里，高度50呎上下，試飛時(shí)間為一小時(shí)半。二是離境路線由南京起飛后直線向東，保證起飛后一小時(shí)零十分之內(nèi)完全飛出中國(guó)國(guó)境。三是試飛時(shí)，為免使市民驚擾，擬在報(bào)上登一消息。

正當(dāng)中國(guó)人民革命即將取得全國(guó)勝利的時(shí)候，1949年8月5日，即美國(guó)大使司徒雷登離華返美的途中，美國(guó)政府發(fā)表了《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》的白皮書，并把國(guó)務(wù)卿艾奇遜7月30日寫給總統(tǒng)杜魯門的信作為該書的序言一起發(fā)表。白皮書的正文分為八章，敘述了從1844年美國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《望廈條約》以來(lái)，直至1949年中國(guó)人民革命在全國(guó)范圍內(nèi)取得基本勝利時(shí)為止的中美關(guān)系。白皮書特別詳細(xì)地?cái)⑹隽丝谷諔?zhàn)爭(zhēng)末期至1949年的5年中間，美國(guó)實(shí)施的對(duì)華政策，共1054頁(yè)、100多萬(wàn)字。其主要意圖：一是對(duì)內(nèi)平息國(guó)會(huì)中反對(duì)黨派和美國(guó)公眾就總統(tǒng)對(duì)華政策失敗而發(fā)出的指責(zé)，為自己辯護(hù);二是揭露蔣介石政府過(guò)去幾年與美國(guó)的實(shí)際關(guān)系，以表明國(guó)民黨政府的倒臺(tái)主要責(zé)任不在美國(guó)政府方面，而是由于國(guó)民黨本身的無(wú)能;三是推卸美國(guó)政府支持國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任，對(duì)外重塑和平使者的形象。白皮書一經(jīng)問(wèn)世，便在中美關(guān)系史上掀起了軒然大波。

8月12日，即在白皮書發(fā)表的一周后，新華社編輯部就以《無(wú)可奈何的供狀——評(píng)美國(guó)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的白皮書》為題，發(fā)表了第一篇社評(píng)。8月14日，毛澤東親筆撰寫了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》的文章。毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚地指明：帝國(guó)主義給自己準(zhǔn)備了滅亡的條件，那就是說(shuō)殖民地半殖民地的人民大眾和帝國(guó)主義自己國(guó)家內(nèi)的人民大眾的覺悟?！暗蹏?guó)主義驅(qū)使全世界的人民大眾走上消滅帝國(guó)主義的偉大斗爭(zhēng)的歷史時(shí)代……一切侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，加上政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上的侵略和壓迫，造成了中國(guó)人對(duì)于帝國(guó)主義的仇恨，使中國(guó)人想一想，這究竟是怎么一回事，迫使中國(guó)人的革命精神發(fā)揚(yáng)起來(lái)，從斗爭(zhēng)中團(tuán)結(jié)起來(lái)。斗爭(zhēng)，失敗，再斗爭(zhēng)，再失敗，再斗爭(zhēng)，積一百零九年的經(jīng)驗(yàn)、流血的和不流血的經(jīng)驗(yàn)，方才獲得今天這樣的基本上的成功。這就是精神條件，沒(méi)有這個(gè)精神條件，革命是不能勝利的?！泵珴蓶|還批評(píng)了國(guó)內(nèi)一部分具有“民主個(gè)人主義思想”的人對(duì)美帝國(guó)主義的幻想，他意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國(guó)主義和世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯，他們決不會(huì)違背這個(gè)邏輯的。這是一條馬克思主義的定律?！钡蹏?guó)主義兇惡的本性是不能改變的，“帝國(guó)主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡?！币虼?，毛澤東提醒人民必須：“斗爭(zhēng)，失敗，再斗爭(zhēng)，再失敗，再斗爭(zhēng)，直至勝利——這就是人民的邏輯?！?/p>

與此同時(shí)，毛澤東告誡人們說(shuō)：“‘準(zhǔn)備斗爭(zhēng)’的口號(hào)，是對(duì)于在中國(guó)和帝國(guó)主義國(guó)家的關(guān)系的問(wèn)題上，特別是在中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系的問(wèn)題上，還抱有某些幻想的人們說(shuō)的。他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上還是被動(dòng)的，還沒(méi)有下決心，還沒(méi)有和美國(guó)帝國(guó)主義作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的決心，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)還有幻想。在這個(gè)問(wèn)題上，他們和我們還有一個(gè)很大的或者相當(dāng)大的距離。美國(guó)白皮書和艾奇遜信件的發(fā)表是值得慶祝的，因?yàn)樗o了中國(guó)懷有舊民主主義思想亦即民主個(gè)人主義思想，而對(duì)人民民主主義，或民主集體主義，或民主集中主義，或集體英雄主義，或國(guó)際主義的愛國(guó)主義，不贊成，或不甚贊成，不滿，或有某些不滿，甚至抱有反感，但是還有愛國(guó)心，并非國(guó)民黨反動(dòng)派的人們，澆了一瓢冷水，丟了他們的臉。特別是對(duì)那些相信美國(guó)什么都好，希望中國(guó)學(xué)美國(guó)的人們，澆了一瓢冷水。”

接著，毛澤東又一針見血地說(shuō)道：“艾奇遜公開說(shuō)，要‘鼓勵(lì)’中國(guó)的民主個(gè)人主義者擺脫所謂‘外國(guó)的羈絆’。這就是說(shuō)，要推翻馬克思列寧主義，推翻中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的制度。因?yàn)閾?jù)說(shuō)，這個(gè)主義和這個(gè)制度是‘外國(guó)的’，在中國(guó)沒(méi)有根的，是德國(guó)的馬克思（此人已死了六十六年）、俄國(guó)的列寧（此人已死了二十五年）和斯大林（此人還活著）強(qiáng)加于中國(guó)人的，而且這個(gè)主義和這個(gè)制度是壞透了，提倡什么階級(jí)斗爭(zhēng)，打倒帝國(guó)主義等等，因此，必須推翻。這件事，經(jīng)過(guò)杜魯門總統(tǒng)、馬歇爾幕后總司令，艾奇遜國(guó)務(wù)卿和司徒雷登滾蛋大使們一‘鼓勵(lì)’，據(jù)說(shuō)中國(guó)的‘民主個(gè)人主義終于會(huì)再顯身手’……對(duì)于有愛國(guó)心的人們說(shuō)來(lái)，艾奇遜的話不是一種‘鼓勵(lì)’，而是一種侮辱?！?/p>

為了進(jìn)一步揭露美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義本質(zhì)，教育國(guó)內(nèi)一部分知識(shí)分子和其他對(duì)美國(guó)存有幻想和糊涂思想的人，使他們不上帝國(guó)主義的當(dāng)。從1949年8月18日至9月16日，即新中國(guó)成立前夕，毛澤東又接連為新華社寫了《別了，司徒雷登》《為什么討論白皮書》《“友誼”，還是侵略？》《唯心歷史觀的破產(chǎn)》4篇載入史冊(cè)的檄文，其鏡鑒意義不言而喻。

首先，毛澤東在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》一文中，通過(guò)對(duì)白皮書的透徹分析，使人們能夠全面的、清醒的認(rèn)識(shí)中美關(guān)系、一百年來(lái)的中外關(guān)系、中國(guó)革命和世界革命力量的相互關(guān)系、國(guó)民黨反動(dòng)派和中國(guó)人民的關(guān)系，以及各民主黨派、各人民團(tuán)體、各界民主人士在反帝國(guó)主義斗爭(zhēng)中應(yīng)采取的正確態(tài)度。特別是對(duì)自由主義者或所謂民主個(gè)人主義者在如何正確認(rèn)識(shí)整個(gè)對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系上給予了指點(diǎn)迷津。從這個(gè)意義上講，白皮書的發(fā)表對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)廣大人民群眾來(lái)說(shuō)是一件好事。正如毛澤東所說(shuō)：“司徒雷登走了，白皮書來(lái)了，很好，很好。這兩件事都是值得慶祝的?！?/p>

其次，毛澤東在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》一文中，對(duì)白皮書進(jìn)行批判時(shí)，更多的是把它作為一個(gè)反面教材，引導(dǎo)那些對(duì)美國(guó)仍然抱有幻想的人和“有錯(cuò)誤思想的人”，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，去認(rèn)識(shí)美國(guó)當(dāng)權(quán)者向國(guó)民黨提供援助，支持其打內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致中國(guó)老百姓家破人亡、流離失所的真實(shí)面目，以爭(zhēng)取更多的中間派人士對(duì)革命和對(duì)共產(chǎn)黨的支持。當(dāng)時(shí)的“中國(guó)是處在大革命中，全中國(guó)熱氣騰騰，有良好的條件去爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)一切對(duì)人民革命事業(yè)尚無(wú)深仇大恨，但有錯(cuò)誤思想的人。先進(jìn)的人們應(yīng)當(dāng)利用白皮書，向一切這樣的人進(jìn)行說(shuō)服工作”，進(jìn)一步激發(fā)全國(guó)人民將革命進(jìn)行到底的意志和決心。同時(shí)，還正告那些干涉中國(guó)內(nèi)政者，要“從中國(guó)事變中吸取教訓(xùn)……著手改變他們干涉中國(guó)內(nèi)政的錯(cuò)誤政策，采取和中國(guó)人民建立友好關(guān)系的政策”，才是人間正道。

再次，毛澤東發(fā)表《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》一文，旨在檄告天下：白皮書既“反映了中國(guó)人民的勝利和帝國(guó)主義的失敗，反映了整個(gè)帝國(guó)主義世界制度的衰落”，也是一部美國(guó)對(duì)華政策失敗的記錄和辯護(hù)書。一方面，白皮書披露了美國(guó)侵華和國(guó)民黨腐敗的若干事實(shí)材料，不得不承認(rèn)中國(guó)革命“是中國(guó)內(nèi)部勢(shì)力的產(chǎn)物，這些勢(shì)力美國(guó)也曾試圖加以影響，但不能有效”。另一方面，白皮書為在重大歷史關(guān)頭，進(jìn)一步認(rèn)清外部勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政的本質(zhì)，教育人民認(rèn)清真相、分清敵友，提供了歷史教科書。同時(shí)，也告誡全國(guó)人民在全國(guó)平定以后，帝國(guó)主義者和國(guó)內(nèi)反動(dòng)派決不甘心于他們的失敗，仍將在中國(guó)“破壞和搗亂”，我們務(wù)必要時(shí)刻提高警惕。

（作者系南京市委黨史工作辦公室主任）

責(zé)任編輯：張李蕾