2019年8月

為了解決“為何警方總是找不到關(guān)鍵證據(jù)”的疑問，助理檢察官羅伯特·斯帕達在2009年8月17日走進底特律警察局的證物房。斯帕達發(fā)現(xiàn)這里不僅遍布灰塵，還彌漫著濃重的霉味，更令人不可思議的是存放證物的倉庫居然連窗戶都是破的。

這或許能部分解釋“為何警方總是找不到關(guān)鍵證據(jù)”的疑問——證物房的凌亂和管理漏洞，讓很多證據(jù)尤其是涉及強奸案的證據(jù)石沉大海。加之警方辦案過程中的各種“忽略”，最后讓犯下強奸罪行的罪犯因為證據(jù)不足被免于制裁。

從那時起，底特律和美國其他司法管轄區(qū)開始向法證實驗室寄送數(shù)以萬計的證物試劑盒。法證實驗室的結(jié)果顛覆了對強奸犯的假設(shè)——連環(huán)強奸犯比許多專家先前預計的還要多。一個疑問被提出：如果警察能夠相信第一個受害者，可以阻止多少次強奸？有多少女人會幸免于殘酷的襲擊？

事實讓人不寒而栗，不僅在報案、取證、調(diào)查上，強奸受害人受到不公的對待，在后續(xù)的審理過程中，情況也十分糟糕。當警察或檢察官不愿意認真對待案件或是受害人，受害人幾乎沒有任何反擊的權(quán)利。她不能強迫警方進行調(diào)查，也不能讓檢察官審理她的案件，因為國家在處理刑事案件方面有很大的自由裁量權(quán)。