王信文
經(jīng)常有朋友留言評(píng)價(jià)我的公眾號(hào)文章:寫得很真誠。每次看到這樣的評(píng)價(jià),我都很開心。但我同時(shí)也開始思考:到底什么是真誠?真誠是個(gè)很常用的詞,給常用詞下定義,往往是很難的。我所理解的真誠,大概有以下幾個(gè)特質(zhì)——
一是,擁抱事實(shí)。2014年莉莉絲做了一款游戲叫《刀塔傳奇》,這款游戲在當(dāng)年取得了很大成功,是那年流水最高的手機(jī)游戲。這款游戲在玩法上有著諸多創(chuàng)新,但有個(gè)很大的問題:游戲的人物設(shè)計(jì),對(duì)暴雪有很明顯的侵權(quán)。
2015年,一直讓我隱隱擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。暴雪起訴了莉莉絲和關(guān)聯(lián)方,索賠3100萬元人民幣。相較于游戲一年20多億元的流水,3100萬元并不高。這是因?yàn)槲覈山o知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)規(guī)定了賠償上限,最多也只能索賠這么多。律師給我分析道:如果選擇去跟暴雪庭外和解,那和解費(fèi)用一定是天文數(shù)字。如果選擇打官司,那官司會(huì)打個(gè)一兩年,還不一定會(huì)輸。就算輸了,也只是損失3000多萬元而已。同時(shí)律師還要求我:絕對(duì)不能公開承認(rèn)侵權(quán),否則會(huì)對(duì)官司很不利。
簡(jiǎn)單來說,如果承認(rèn)侵權(quán),就會(huì)面臨巨額和解費(fèi),同時(shí)有點(diǎn)丟臉。如果不承認(rèn),可以少賠很多錢,但卻是極大的不誠實(shí)、不客觀,也讓所有同事、玩家、合作伙伴都處于困惑之中。我和團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一段痛苦的思考。最終我們還是決定:擁抱事實(shí)、承認(rèn)錯(cuò)誤、承認(rèn)侵權(quán),飛去美國跟暴雪尋求和解。
之后在向別人介紹公司發(fā)展歷程的時(shí)候,我都不羞于主動(dòng)提及和承認(rèn)這個(gè)曾經(jīng)犯過的錯(cuò)誤。但我一開始沒想到的是,大部分聽了這個(gè)故事的人,并不會(huì)鄙視公司,反而會(huì)對(duì)公司多了幾份信任。
二是,不迎合。有一陣子,我對(duì)一個(gè)重要崗位同事的表現(xiàn)很不滿意。于是我前后思量了好久,把他叫到會(huì)議室談話。為了不打擊他的自尊心和積極性,我先表揚(yáng)了一番,指出了他的優(yōu)點(diǎn),并在談話的最后,提了我認(rèn)為他應(yīng)該改進(jìn)的地方。然后我發(fā)現(xiàn):根本沒用。同事一點(diǎn)沒改,反而自我感覺更良好了。后來我才明白了:先講一堆優(yōu)點(diǎn),最后再講缺點(diǎn),講的還很溫柔,搞得他根本沒明白我想干嗎。而我之所以選擇這種表達(dá)方式,是因?yàn)槲遗滤婚_心,我想迎合他。而之所以我想迎合他,是因?yàn)槲蚁胱屪约焊娣稽c(diǎn),不用面對(duì)尷尬和難堪的場(chǎng)面。
于是我開始努力讓自己“不迎合”,不去故意討好別人。過去有朋友找我推薦人、推薦項(xiàng)目,我即使判斷不靠譜,也會(huì)說“我們內(nèi)部研究一下”。實(shí)際上根本再也沒研究?,F(xiàn)在如果我覺得不行,我就直接說不行,并且盡量給出理由。雖然這樣做很累,但省去了別人無謂等待的時(shí)間,讓他可以把精力花在別處。
三是,心態(tài)開放。就是歡迎所有意見,特別是批評(píng)意見,并且隨時(shí)做好準(zhǔn)備接受意見。這其實(shí)是很反人性的。我的好朋友薛兆豐教授之前在北大教經(jīng)濟(jì)學(xué)。我有一次問他:“你在面試研究生的時(shí)候,怎么判斷是否錄取他?”他講了一個(gè)方法:?jiǎn)栆粋€(gè)比較難、且答案反常識(shí)的問題。學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué)可能知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)里有很多這樣的問題。
最后錄取的關(guān)鍵不在回答,而在面試時(shí)雙方討論的過程。有些學(xué)生在聽到正確答案之后,跟教授討論一番,欣然接受,或者表示自己會(huì)回去想想。但大部分的學(xué)生,第一反應(yīng)是為自己的答案解釋或辯解。有些甚至跟教授爭(zhēng)得面紅耳赤,面試結(jié)束后還要在校門口攔著教授繼續(xù)辯論。而這些很難接受別人觀點(diǎn)、把觀點(diǎn)當(dāng)成自己的一部分的人,往往是最先被淘汰的。
我們公司內(nèi)部有一個(gè)論壇,同事們可以在里面發(fā)表各種對(duì)公司的意見,還可以匿名發(fā)帖。因?yàn)榭梢阅涿?,所以有些意見非常尖銳,甚至是情緒發(fā)泄。這引起了有些人的不滿,要求關(guān)閉匿名功能。但我卻堅(jiān)持可以繼續(xù)匿名發(fā)言——如果覺得別人說得不對(duì),那不聽就是了,但一定要保留所有人肆無忌憚地批評(píng)的權(quán)利。
(編輯 周靜 charm1121@sina.com)