之一

前段時(shí)間，“林洙說(shuō)林徽因不是個(gè)好太太”的消息上了熱搜。林洙是梁思成先生的后妻，在梁先生和林徽因都去世多年后，林洙上電視訪(fǎng)談節(jié)目聊林徽因，對(duì)主持人提出的“您覺(jué)得林徽因是一個(gè)好太太嗎”一問(wèn)如此作答：“林徽因的好朋友費(fèi)慰梅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，林徽因是一個(gè)好朋友，但是不是一個(gè)理想的家庭主婦?！?/p>

具體理由呢？“對(duì)家務(wù)事她好像不是很擅長(zhǎng)，家里面有若干保姆做家務(wù)事，做飯什么的都由這些保姆來(lái)，她基本上不會(huì)做飯……”

家境優(yōu)渥，家里有若干保姆，主婦不做飯，很出奇嗎？

可是林洙以此認(rèn)定“林徽因不是一個(gè)好太太”。

雖然這樣的推理有點(diǎn)讓人匪夷所思，我們對(duì)林洙的出發(fā)點(diǎn)卻也不好妄加揣測(cè)。嫉妒？自卑？后妻與亡妻是天敵？都有可能是，也都有可能不是。

林洙還曾經(jīng)說(shuō)：“林徽因并沒(méi)有照片中的那么好看，她的照片都是經(jīng)過(guò)美化的。其實(shí)她真實(shí)的長(zhǎng)相算不得是美人，林徽因相貌平平。”理由？“她瘦成那樣，很難說(shuō)是美人?！?/p>

林徽因是不是美人，見(jiàn)仁見(jiàn)智。但以“她瘦成那樣”來(lái)判定“她不是美人”，這至少說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，林洙自己可能不瘦；第二，林洙并不以瘦為美。

回到前面的“她不會(huì)做飯，所以不是個(gè)好太太”，那同樣說(shuō)明，第一，林洙自己可能會(huì)做飯；第二，在林洙的觀念中，一位好太太是必須會(huì)做飯的。

綜上所述，林洙對(duì)林徽因的不以為然，撇開(kāi)嫉妒、自卑、天敵……等等疑云，一個(gè)重要原因是：她和她不是同一種人。

林洙比林徽因年輕20多歲，但她的觀念是古老傳統(tǒng)的；林徽因年紀(jì)雖長(zhǎng)，卻是超越時(shí)代、學(xué)貫中西的新女性。所以林洙不理解林徽因是正常的，她觀念陳舊，境界也不夠。

而且，的確，她們不是同一種人。

一個(gè)人要看見(jiàn)另一個(gè)人的好，有時(shí)候，真是隔著千山萬(wàn)水的難。

反過(guò)來(lái)，給出負(fù)評(píng)是容易的：你和我不是同一種人，你就人品有問(wèn)題；你和我性格差異大，你就是個(gè)怪人；你做了一件事情是超出我貧瘠經(jīng)驗(yàn)的，你就是離經(jīng)叛道行差踏錯(cuò)。

我就是世界的中心，我就是經(jīng)，我就是道。

有一次，我和人聊到一位令人崇敬的女性，另一個(gè)人湊過(guò)來(lái)說(shuō)：“可是她很窮，而且她離過(guò)幾次婚……”

窮是錯(cuò)，不婚是錯(cuò)，不生育是錯(cuò)，離婚是錯(cuò)，成長(zhǎng)于單親家庭是錯(cuò)……只因?yàn)?，你比她有錢(qián)（在一個(gè)窮即是原罪的時(shí)代，你這還真讓人啞口無(wú)言），你已婚，你生了孩子，你哪怕夫妻餐餐打架一年不說(shuō)一句話(huà)老公家暴外遇一百次但直到老死你都沒(méi)有離婚。

這是你的驕傲與光榮，可以有。

但是，別人不婚、離婚、離婚十次八次……為什么就不可以？伊麗莎白·泰勒結(jié)過(guò)八次婚，有兩次還都是跟理查德·伯頓，關(guān)你什么事。

不過(guò)是個(gè)人選擇，不是缺陷，不是短處，不是錯(cuò)，更不違法。你非要去揭人家的“短”，反倒暴露了自己的短。

“見(jiàn)好”是一種能力，更是一種品質(zhì)。

有一些人，并不缺乏“見(jiàn)好”的能力。對(duì)于別人的好，他們心中雪亮，但他們就是不肯承認(rèn)，更不愿意說(shuō)出來(lái)，仿佛一夸別人，就貶低了自己。

很多年前，我參加一個(gè)活動(dòng)?；顒?dòng)中有攝影師拍了照片，沖印出來(lái)分發(fā)給我們。其中有一張我正在發(fā)言的照片，其他人看了，都評(píng)論說(shuō)“很知性”，我也知大家是客氣而已。可是，一個(gè)年輕女孩突然大聲說(shuō)：“可是我比她瘦！”

眾人愕然。我急忙說(shuō)：“是的是的！那當(dāng)然了！你本來(lái)就比我瘦?。　?/p>

事后想想，那個(gè)女孩之所以有那樣令人尷尬的行為，大概也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)當(dāng)刻工作壓力大，導(dǎo)致不服輸?shù)乃灸艿叵胍o自己找個(gè)能壓人一頭的理由吧。

那樣的一個(gè)女孩，回頭想起，也不是不讓人心疼的。

也是多年以前，曾經(jīng)有一位客戶(hù)，有段時(shí)間我和她接觸較多，時(shí)間長(zhǎng)了就發(fā)現(xiàn)，對(duì)于她不了解的事物，她總愛(ài)撇嘴說(shuō)：“那有什么意思?！?/p>

再深入問(wèn)“為什么你覺(jué)得沒(méi)意思呢”，對(duì)方就有點(diǎn)不知所云。以我的判斷，她有可能對(duì)這個(gè)事物其實(shí)并無(wú)了解，極有可能聞所未聞。但問(wèn)題是，她又不肯直說(shuō)“我不了解這個(gè)東西，你可以解釋一下它是什么嗎”，為了掩飾她的不了解，所以她干脆說(shuō)：“那有什么意思?！?/p>

說(shuō)實(shí)話(huà)，我不確定她在說(shuō)完“那有什么好”之后，會(huì)不會(huì)偷偷使用搜索引擎緊急惡補(bǔ)相關(guān)知識(shí)，以便再次與人談及這一話(huà)題時(shí)，她能把“那有什么意思”闡述得更加有理有據(jù)。

如果能那樣，也是好的。

有人說(shuō)，只有傻白甜才會(huì)習(xí)慣性“見(jiàn)好”，那些慣于發(fā)現(xiàn)陰暗面的人，通常思想更深刻。

不無(wú)道理，但得分情況。比如有一次，我正在跟人聊一部電影，我們都覺(jué)得非常精彩，這時(shí)另一個(gè)人湊過(guò)來(lái)說(shuō)：“可是，聽(tīng)說(shuō)那個(gè)導(dǎo)演的私生活很亂哎?！?/p>

我不能去粘上他的嘴，但也絕不能因此就覺(jué)得他有多么深刻。他之所以不能“見(jiàn)好”，只不過(guò)因?yàn)樗L(zhǎng)了一雙善于發(fā)現(xiàn)“不好”的眼睛，并不因?yàn)樗羁獭?/p>

其實(shí)，誰(shuí)都不是瞎子，人人都有腦有心，誰(shuí)又會(huì)看不見(jiàn)陰暗呢？見(jiàn)好，不等于只看好處不見(jiàn)其余，更不等于會(huì)傻乎乎地對(duì)“不好”的部分心里沒(méi)數(shù)。只不過(guò)，一個(gè)善于見(jiàn)好并樂(lè)于見(jiàn)好的人，他更愿意選擇看見(jiàn)別人的好，在學(xué)習(xí)別人的好的同時(shí)，更試圖用他所見(jiàn)的好，去改變不好，直到最終，大家一起見(jiàn)好。

說(shuō)到底，“見(jiàn)好”是一道選擇題。