1903年1月7日,來(lái)自約翰遜上尉(1870-1937)的一封信表明:大英博物館需要支付25英鎊給他購(gòu)買一幅畫(huà)卷。是年4月8日,畫(huà)卷?yè)碛辛舜笥⒉┪镳^現(xiàn)在的收藏編號(hào)。沒(méi)過(guò)多久,大英博物館的研究者就知道他們撿了一個(gè)天大的“漏”:這幅售價(jià)25英鎊的長(zhǎng)卷,就是赫赫有名的《女史箴圖》卷!
雖然尚有爭(zhēng)議,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這是東晉顧愷之《女史箴圖》的唐代摹本。毫無(wú)疑問(wèn),它是中國(guó)古代最珍貴的卷軸畫(huà)之一。
蓋滿歷代皇帝印璽傳奇有真有假
以前不少人都相信《女史箴圖》中歷代皇帝的印璽確鑿無(wú)疑。人們這樣解釋其流傳的路徑:此卷在唐代為皇室收藏,后來(lái)被宋徽宗所得。在汴梁城被攻掠之前,此畫(huà)已流落到南方,后來(lái)成為南宋內(nèi)府的收藏。在宋金議和時(shí),此畫(huà)作為禮物送給金朝,成為喜愛(ài)漢文化的金章宗的寶物。
圖上的“弘文之印”等印章以及尾紙的《女史箴》文,成為其顯赫流傳身世的證據(jù)。
《女史箴圖》上的“弘文之印”,一直被認(rèn)為是最古老的印章,它與唐代宮廷的弘文館有關(guān)。但近年研究發(fā)現(xiàn),它在北宋時(shí)期的作品上也出現(xiàn)過(guò),故與唐代皇室無(wú)關(guān)?!坝鶗?shū)”、“宣和”、“睿思東閣”是北宋徽宗趙佶的印璽,“紹興”是南宋高宗趙構(gòu)(1107- 1187)的印璽。但《女史箴圖》中只有“睿思東閣”是真印。 “廣仁殿”、“群玉中秘”是金章宗的印璽,而研究者認(rèn)為畫(huà)卷中的“廣仁殿”是偽,“群玉中秘”是真。因此畫(huà)卷是否進(jìn)入南宋和金內(nèi)府都令人生疑。
而畫(huà)后面尾紙的那段《女史箴》題跋,不少著錄認(rèn)為是宋徽宗所書(shū)。實(shí)際上,它是仿學(xué)宋徽宗的金章宗的墨跡,因?yàn)轭}跋上鈐蓋的明代及其之前的收藏家印章與畫(huà)心的并不一致。到了清初,從梁清標(biāo)開(kāi)始,畫(huà)心與題跋的印章開(kāi)始重合。
收藏因傳奇而更加增添了神秘和魅力,也因傳奇而牽強(qiáng)附會(huì)。在元代之前,關(guān)于此畫(huà)的記載語(yǔ)焉不詳。早期的著錄也并不豐富,米芾的《畫(huà)史》簡(jiǎn)略談及了收藏者,《宣和畫(huà)譜》則只記畫(huà)名。前代的印章可能被后來(lái)的人使用、甚至偽造。但畫(huà)卷上宋徽宗的“睿思東閣”和南宋賈似道的“秋壑圖書(shū)”等幾方印章沒(méi)有疑問(wèn),結(jié)合文獻(xiàn)記載,研究者認(rèn)為:此幅繪畫(huà)至遲也不會(huì)晚于北宋出現(xiàn),在南宋時(shí)為賈似道所藏。
南宋之后一直到乾隆皇帝,畫(huà)卷的流傳線索就比較清晰。元代的阿里,明代的嚴(yán)嵩、項(xiàng)元汴、顧從以、張準(zhǔn)等,清代的梁清標(biāo)、笪重光、安歧、乾隆皇帝等,都先后成為此畫(huà)的收藏者。明代還有兩位著名的文士——王世貞和董其昌在他們的文集中留下了品賞繪畫(huà)的記錄。
在此卷被大英博物館收藏之前,留下諸多鑒藏印記的是乾隆皇帝。因此,乾隆也曾經(jīng)被認(rèn)為是此卷在中國(guó)的最后一位收藏者。
“四美具”之首乾隆愛(ài)若珍寶
《女史箴圖》、《瀟湘臥游圖》、《蜀川勝概圖》、《九歌圖》(注:除《九歌圖》為國(guó)博收藏,其余三者現(xiàn)分別藏于英國(guó)、日本、美國(guó)博物館)在晚明時(shí)為松江顧氏收藏,曾經(jīng)董其昌的品賞。乾隆十一年(1746年)夏天,乾隆發(fā)現(xiàn)四名卷再次重聚一堂,令詞臣董邦達(dá)繪制了《四美具合幅》冊(cè)頁(yè)(現(xiàn)藏天津博物館),又命董邦達(dá)繪《四美具合幅圖》軸(現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院)以志此事。這位熱愛(ài)藝術(shù)的皇帝仿三希堂之例,特將四卷置于紫禁城建福宮花園之靜怡軒西室,顏其室曰“四美具”,紀(jì)念這四幅卷軸在經(jīng)歷兩百年分離后又在他的宮廷不同尋常地團(tuán)聚。
唐朝詩(shī)人王勃的《滕王閣序》里,“四美具”表示良辰、美景、賞心、樂(lè)事四事皆備。而乾隆認(rèn)為《女史箴圖》在“四美”中最為古老而珍貴。乾隆在此卷尾跋中云“董香光跋李伯時(shí)《瀟湘圖》云:‘顧中舍所藏名卷有四’,以此為第一”。對(duì)于乾隆來(lái)說(shuō),《女史箴圖》是他書(shū)畫(huà)收藏中的至寶,重要程度不亞于他認(rèn)定的“三希堂”中的三卷東晉法書(shū)。
《女史箴圖》上留下乾隆大量品賞和收藏的印記。在此卷包首的題簽上乾隆御筆:“顧愷之畫(huà)女史箴并書(shū)真跡,內(nèi)府珍玩神品”。在此卷的引首乾隆書(shū):“彤管芳”。
乾隆富有開(kāi)創(chuàng)性的鑒賞活動(dòng)是為書(shū)畫(huà)留下“畫(huà)跋”。在本幅與尾紙的隔水上乾隆御筆繪蘭花一株,并且題跋云:“長(zhǎng)夏幾余,偶閱顧愷之女史圖,因?qū)懹奶m一枝,取其窈窕相同之意云爾。來(lái)青軒御識(shí)”。在此幅的尾紙上,也有乾隆的長(zhǎng)段題跋,他盛贊顧愷之的畫(huà)藝,并為此卷進(jìn)入宮廷而頗為得意。乾隆還令畫(huà)家鄒一桂繪制了一幅《松竹石泉圖》,附于此畫(huà)的卷尾。在這幅繪畫(huà)上,也留下了“古稀天子”、“八徵耄念之寶”、“太上皇帝之寶”等乾隆晚年的印璽,說(shuō)明他在晚年還多次欣賞此畫(huà)。
乾隆因?yàn)榇罅吭诶L畫(huà)上鈐印、題跋“留念”——熱情參與名畫(huà)的“再創(chuàng)作”,而受到當(dāng)代藝術(shù)史研究者的詬病。然而,也正是因?yàn)檫@幅繪畫(huà)上沒(méi)有后來(lái)清代宮廷的印璽和題記,在乾隆之后的去向,引發(fā)了諸多的猜想。
貴婦相贈(zèng)?國(guó)寶落入侵華英軍上尉之手
根據(jù)故宮博物院1934年的《故宮周刊》介紹,《九歌圖卷》在民國(guó)以前一直保存在宮中。而《蜀川圖卷》曾被端方所收藏。根據(jù)端方《壬寅消夏錄》,他大約在1902年前后得到此卷。
不難發(fā)現(xiàn),“四美”,當(dāng)然也包括《女史箴圖》,在1900年之前,還是在宮廷之內(nèi)的。但這幅畫(huà)在流失之前,究竟存放在何處呢?
根據(jù)《故宮周刊》,《九歌圖》在1934年是在頤和園的,因此慈禧有可能在1900年之前已將圖卷從靜怡軒移到此地。這就意味著《女史箴圖》和另外“二美”可能也被同時(shí)移到這里。然而,我們也不能排除《九歌圖》是在1900年之后才被放到頤和園的可能。
清代宮廷內(nèi)的文物雖然有較為固定的藏所,但也經(jīng)常移動(dòng),絕非固定不變。《女史箴圖》最初的藏所是紫禁城的御書(shū)房。后來(lái)因?yàn)椤八拿馈眻F(tuán)聚,此畫(huà)被移存在建福宮花園之靜怡軒西室。即使儲(chǔ)存在靜宜軒之后,皇帝因?yàn)橛^賞之需,也把此四卷攜至香山等處。也就是說(shuō),我們目前還很難斷定此卷在流失之前,究竟藏于何處。
在向大英博物館出售《女史箴圖》之前,約翰遜1900年到過(guò)中國(guó)。當(dāng)時(shí)他所在的部隊(duì),孟加拉第一槍騎兵隊(duì)奉命參加了八國(guó)聯(lián)軍“解救北京”的戰(zhàn)役。根據(jù)檔案記載,他們當(dāng)時(shí)駐防地為城東,包括東交民巷使館區(qū)。當(dāng)時(shí)英軍曾派遣由諾艾爾?德?布雷少校(1861-1949)率領(lǐng)的小分隊(duì)接管了頤和園。據(jù)記載,有12個(gè)來(lái)自孟加拉槍騎兵隊(duì)的騎兵協(xié)助了占領(lǐng),可是約翰遜的名字并沒(méi)有出現(xiàn)在名單中。
約翰遜上尉的女兒貝提?曼扎諾女士在1985年1月7日參觀大英博物館后所寫(xiě)的短箋稱:“我父親——孟加拉第一槍騎兵隊(duì)上尉約翰遜,在義和團(tuán)期間駐扎在北京頤和園。出于偶然,他發(fā)現(xiàn)一位出身顯貴的中國(guó)夫人和她家庭處于危險(xiǎn)的境地,便幫助他們得到了安全。這位夫人為了感謝他的幫助和保護(hù),將此卷軸作為禮物贈(zèng)送。在他回到英格蘭后,于1902年10月9日將它捐贈(zèng)給了大英博物館?!睕](méi)有充分的資料來(lái)描述約翰遜在中國(guó)取得《女史箴圖》的具體情形,這個(gè)家庭傳說(shuō)有待于進(jìn)一步證實(shí)。
有一點(diǎn)是不需要懷疑的:《女史箴圖》是在那次“解救北京”的戰(zhàn)役中流失海外的。不管是貴婦人贈(zèng)送還是在戰(zhàn)亂中盜取,結(jié)果都是一樣:這件中國(guó)藝術(shù)史上的瑰寶,從此離開(kāi)了它的根脈,浪跡異域。
傾巢之下,豈有完卵?一段民族、國(guó)家的傷疤自此已經(jīng)深深地烙在這幅無(wú)辜的繪畫(huà)上……