郭高民

2.戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)域之“虛”

與人類世界由昔日現(xiàn)實(shí)的“一元世界”變?yōu)楫?dāng)今虛實(shí)并存的“二元世界”相一致，人類戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)域也在由現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域一元格局轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)場(chǎng)域與虛擬場(chǎng)域交互作用的二元格局。

人類戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)域的演進(jìn)——從地面到海洋、從海洋到空中、從空中到太空、從太空到網(wǎng)絡(luò)、從網(wǎng)絡(luò)到心腦，是一個(gè)逐層遞進(jìn)、不斷“虛化”的過程，每一次遞進(jìn)都較前一次更“虛”而又更具決定意義，因而，信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)越來越是以虛的場(chǎng)域?yàn)橹鲗?dǎo)場(chǎng)域。2005年，美國國防部明確將網(wǎng)絡(luò)空間定義為繼陸、海、空、太空之后的第五空間；2009年，美軍進(jìn)一步提出：21世紀(jì)掌握制網(wǎng)絡(luò)權(quán)與19世紀(jì)掌握制海權(quán)、20世紀(jì)掌握制空權(quán)一樣具有決定意義。美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊軍之所以如此不堪一擊，甚至其精銳部隊(duì)尚未露面就被“蒸發(fā)”掉了，一個(gè)根本原因，是兩軍之間存在巨大的“場(chǎng)域代差”——美軍的給力場(chǎng)已經(jīng)躍升至網(wǎng)絡(luò)空間，而伊軍仍然把“寶”押在最原始的空間：陸地。

3.戰(zhàn)爭(zhēng)模式之“虛”

信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)模式正由昔日的“實(shí)打?qū)崱蹦Ｊ睫D(zhuǎn)變?yōu)椤疤搶?shí)交互、以虛主導(dǎo)”的模式。

所謂虛實(shí)交互，是說在信息時(shí)代初級(jí)階段，隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊、輿論轟炸、軍事演習(xí)、艦機(jī)對(duì)峙、經(jīng)濟(jì)制裁、民間行動(dòng)等“虛”的戰(zhàn)爭(zhēng)手段的出現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)不再局限于過去那種“實(shí)”的打擊手段，而是“虛”“實(shí)”兩種打擊手段交互作用、共主沉浮。

所謂“以虛主導(dǎo)”，則是說在信息時(shí)代初級(jí)階段，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)體往往通過網(wǎng)絡(luò)攻防、戰(zhàn)略對(duì)話、輿論轟炸、主權(quán)宣示、外交爭(zhēng)鋒、經(jīng)濟(jì)掣肘、武器試驗(yàn)、模擬作戰(zhàn)、兵力調(diào)動(dòng)、基地設(shè)置、實(shí)兵演習(xí)、艦機(jī)斗險(xiǎn)等“虛”的作戰(zhàn)方式即可達(dá)成戰(zhàn)爭(zhēng)目的，因而它正在取代過去那種“實(shí)”的作戰(zhàn)模式而日益成為人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)模式。有統(tǒng)計(jì)表明，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，所謂“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”逐年減少，實(shí)兵演習(xí)則日益密集。追溯原因，根本就在于，戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的虛化發(fā)展已經(jīng)使人類擁有了更劃算的戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)，即像演員在舞臺(tái)上“比劃戰(zhàn)爭(zhēng)”那樣來進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是儀式戰(zhàn)。

儀式戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)樣式規(guī)律性變革的產(chǎn)物。按照《無界戰(zhàn)》一書所揭示的“二元三階段”規(guī)律，人類戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的變革，是一個(gè)從游獵時(shí)代儀式戰(zhàn)，到農(nóng)工時(shí)代殲滅戰(zhàn)，再到信息時(shí)代儀式戰(zhàn)的歷史過程。

在游獵時(shí)代（舊石器階段），戰(zhàn)爭(zhēng)工具柔性特點(diǎn)突出，石斧、木矛等殺傷力極低，氏族群落之間的關(guān)系是所謂“半邊天”與“半邊天”的相互依賴關(guān)系，因而，戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)樣式只能是非致命的儀式戰(zhàn)。主要表現(xiàn)為，發(fā)生利益紛爭(zhēng)的氏族群落（通常30人左右），在約定的時(shí)間、地點(diǎn)排開群陣，各自派出一名代表出戰(zhàn)——先是互相論戰(zhàn)、辱罵，繼而互相投擲石斧、木矛，或進(jìn)行拳擊決斗，最終以某種方式達(dá)成妥協(xié)。在巴西邊境，現(xiàn)存原始部落亞諾瑪莫人迄今依然保持著最古老的儀式戰(zhàn)傳統(tǒng)：擊胸決斗。這種決斗通常是在村際盛宴場(chǎng)合進(jìn)行，在用了迷幻藥以促進(jìn)打斗情緒之后，兩村人分列兩邊，各派一名出戰(zhàn)代表，在陣前輪流猛擊對(duì)方，直至雙方都沒有辦法再打下去，決斗即以妥協(xié)方式宣告結(jié)束：兩村人眾齊聲喝彩，互相頌揚(yáng)，發(fā)誓永久友好。

在農(nóng)工時(shí)代（新石器時(shí)期至工業(yè)化時(shí)期），戰(zhàn)爭(zhēng)工具剛性特點(diǎn)突出，武器殺傷力極強(qiáng)，國家、領(lǐng)土、主權(quán)的排他性不斷強(qiáng)化，因而，殲滅戰(zhàn)取代儀式戰(zhàn)成為人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)樣式。

在當(dāng)今信息時(shí)代，以下四個(gè)方面原因使得儀式戰(zhàn)重新成為人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)樣式：一是武器平臺(tái)的毀傷力發(fā)展到了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)工具只宜用來“比劃”戰(zhàn)爭(zhēng)而不宜實(shí)際使用的地步。這是戰(zhàn)爭(zhēng)工具柔性化變革的一種極端反映，正如基辛格在《核武器與美國外交政策》一書中所指出：武器的威力愈大，愈不愿使用它，除了和平別無選擇。二是經(jīng)濟(jì)利益“你中有我，我中有你”，使傳統(tǒng)火力戰(zhàn)爭(zhēng)有如“老虎吃天，無從下口”，存在空間日益縮小。三是戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)的“預(yù)實(shí)踐”發(fā)展，使戰(zhàn)爭(zhēng)決策者可以事先準(zhǔn)確獲知戰(zhàn)爭(zhēng)得失情況，并據(jù)以做出明智的抉擇。四是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)空日益透明化，戰(zhàn)爭(zhēng)行為被晾曬于全人類目光之下，戰(zhàn)爭(zhēng)者只能以更為“文明”的柔性方式作戰(zhàn)。

近年，我與美、日、越、菲等國進(jìn)行的領(lǐng)海主權(quán)和國際影響力博弈，與印、緬進(jìn)行的邊界軍事博弈，與諸國進(jìn)行的伊、朝核問題博弈，以及美俄在敘利亞進(jìn)行的地緣政治博弈等，堪稱儀式戰(zhàn)的領(lǐng)潮之作。有趣的是，每當(dāng)國際紛爭(zhēng)行將冒煙之時(shí)，各有關(guān)方即通過外交斡旋尋求降溫，并通過建立熱線聯(lián)絡(luò)機(jī)制、制定避險(xiǎn)規(guī)則等為戰(zhàn)爭(zhēng)上“保險(xiǎn)”。

由美國挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)也是如此。只不過，雙方所派“陣前代表”是多樣化的：宣示立場(chǎng)、舉措的發(fā)言人，進(jìn)行道義論戰(zhàn)的媒體人，實(shí)施貿(mào)易攻防的領(lǐng)軍企業(yè)，公布新武器研發(fā)成功的科學(xué)家，遂行武力制衡的軍演部隊(duì)等。

應(yīng)看到，儀式戰(zhàn)這種“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”是建立在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方擁有互相毀滅能力基礎(chǔ)之上的。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，主要國家之間從未發(fā)生大規(guī)?；鹆?zhàn)爭(zhēng)，關(guān)鍵就在這里。而在伊拉克等地發(fā)生的戰(zhàn)事則表明，沒有足夠的硬實(shí)力支撐，人家是不會(huì)跟你打什么儀式戰(zhàn)的。因此，在當(dāng)下信息時(shí)代初級(jí)階段，最大限度地準(zhǔn)備暴力，最低限度地使用暴力，已成為有關(guān)國家維持“硬制衡”、達(dá)成“不戰(zhàn)而屈人之兵”戰(zhàn)略目的的必由之路。

需要指出的是， 過去是軍隊(duì)打仗，地方保障；如今，在信息革命的洪流中，戰(zhàn)爭(zhēng)主體發(fā)生翻轉(zhuǎn)：往往是地方在打仗，軍隊(duì)在保障。因?yàn)樵谶^去，人類工具是專業(yè)化的，即戰(zhàn)爭(zhēng)工具只能用于戰(zhàn)爭(zhēng)，生產(chǎn)工具只能用于生產(chǎn)，故而“軍”打仗、“民”保障，界限分明，天經(jīng)地義。但在今天，人類工具正在發(fā)生通用化變革，諸如計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、GPS、人工智能系統(tǒng)、無人機(jī)（車、船）等信息化工具，都是既可用于戰(zhàn)爭(zhēng)亦能進(jìn)行生產(chǎn)，軍、民界限深度模糊，而在日益整體化的戰(zhàn)爭(zhēng)中，“民”已經(jīng)擔(dān)當(dāng)起“主力部隊(duì)”職能。

1989年，英國將軍魯珀特·史密斯提出“人民中間的戰(zhàn)爭(zhēng)”概念，首次在信息化和意識(shí)形態(tài)意義上將“人民”置于戰(zhàn)爭(zhēng)主體地位。他認(rèn)為，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中，武裝部隊(duì)不再是決定性的，而只是為政治上取得成功創(chuàng)造條件，吸引干預(yù)行動(dòng)目標(biāo)國的人民參加我們所捍衛(wèi)的政治計(jì)劃；在過去的模式中，敵方軍隊(duì)和殲滅敵軍是戰(zhàn)略重點(diǎn)，而現(xiàn)在人民成了新的戰(zhàn)略重點(diǎn)。此后，世界上各種名目的“顏色革命”此起彼伏。而在游行示威、圍攻政府機(jī)構(gòu)的“戰(zhàn)爭(zhēng)大軍”中，既有政客又有軍人，既有警察又有平民，既有特定國家顧問又有多國媒體記者，既有各地“志愿者”又有特定國家“雇傭兵”，既有黑社會(huì)成員又有恐怖主義分子……正是在這樣的“主體翻轉(zhuǎn)”中，戰(zhàn)爭(zhēng)“翻”出了超常的威力：發(fā)生在多個(gè)國家的“顏色革命”，大都是不費(fèi)一槍一彈而又勢(shì)如摧枯拉朽地造成其政權(quán)體系癱瘓更替。

當(dāng)下正在不斷升級(jí)、漫延的中美貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出貿(mào)易范疇而遍及幾乎所有社會(huì)領(lǐng)域，成為一場(chǎng)兩國綜合國力的整體對(duì)抗，其性質(zhì)也可說是“顏色革命”與“反顏色革命”的較量。

這意味著，在當(dāng)今信息時(shí)代，衡量我軍是否做得到“能打仗、打勝仗”，很重要的一條是看它能不能順應(yīng)“戰(zhàn)爭(zhēng)主體翻轉(zhuǎn)”時(shí)代大勢(shì)，胸懷發(fā)展穩(wěn)定大局，自覺轉(zhuǎn)變戰(zhàn)爭(zhēng)觀念，切實(shí)踐行習(xí)近平主席倡導(dǎo)的全軍一盤棋、全國一盤棋整體戰(zhàn)爭(zhēng)觀，加快實(shí)現(xiàn)從昔日戰(zhàn)爭(zhēng)“專利者”到今天戰(zhàn)爭(zhēng)“保障者”的歷史方位轉(zhuǎn)變，固本強(qiáng)力，確保大規(guī)?；鹆?zhàn)爭(zhēng)打不起來，并自覺協(xié)同“民”的行動(dòng)，為國家打贏非軍事戰(zhàn)爭(zhēng)提供底線支撐和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)層面的手段保障。

要善于把緊張空氣推向?qū)Ψ揭贿叄ζ鸬津?qū)趕游資、動(dòng)搖股市等作用。我軍艦也曾到美國近?！白杂珊叫小保@樣的行動(dòng)完全可以加大力度和頻次。據(jù)傳，2016年7月12日，即所謂國際仲裁法庭對(duì)中菲南海主權(quán)爭(zhēng)端做出“判決”的日子，美海軍以兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群的超常規(guī)模到我南海“自由航行”以聲援菲律賓的南海仲裁行動(dòng)。當(dāng)美艦到達(dá)菲律賓以西海域、距我領(lǐng)海14海里海域時(shí)，我軍配置在相關(guān)海域的“航母克星”東風(fēng)21D驟然豎起，致使美艦迅即退至菲律賓以東海域，“自行”離去。據(jù)報(bào)道，幾天后，即7月19-21日，我海軍南海艦隊(duì)航空兵某師在南海某海域劃定演習(xí)范圍，在實(shí)戰(zhàn)條件下對(duì)海上、岸灘目標(biāo)實(shí)施火力打擊演習(xí)，錘煉航空兵部隊(duì)指揮控制、火力運(yùn)用、應(yīng)急處置等能力。演習(xí)共出動(dòng)殲擊機(jī)數(shù)十架次，發(fā)射雷彈數(shù)百枚。整個(gè)演練過程突出實(shí)戰(zhàn)化，不預(yù)設(shè)方案，最大限度檢驗(yàn)航空兵應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況的能力。這樣的儀式戰(zhàn)，被許多網(wǎng)友譽(yù)為“漂亮的一仗”，有力打擊了強(qiáng)敵囂張氣焰。而這個(gè)“軍功章”，應(yīng)當(dāng)說也有一半是我國軍工的。

因此，如何從概念上、技術(shù)上實(shí)現(xiàn)由“實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)”而“虛的戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史性轉(zhuǎn)變，成了軍工創(chuàng)新不能回避的又一戰(zhàn)略課題。

二、美國軍工科學(xué)家正在搞什么

中美關(guān)系已經(jīng)成為決定未來國際關(guān)系走向和秩序的大國關(guān)系。現(xiàn)在，不少西方學(xué)者炒作修昔底得陷阱，意思是中美遲早必有一戰(zhàn)。去年11月，我在國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局專門講過這個(gè)問題，我的基本看法是中美不會(huì)掉進(jìn)修昔底德陷阱，但有一個(gè)前提條件，那就是除了經(jīng)濟(jì)上互相依賴的軟捆綁之外，還必須有足夠的硬制衡，就是中國在軍事上有能力確保美國不敢發(fā)動(dòng)大規(guī)模火力戰(zhàn)爭(zhēng)。那么，這副千鈞重?fù)?dān)，我看至少有一半是擱在我們軍工肩膀上的。因此，如果說我們的軍工要有一個(gè)明確的靶子的話，那就是美國軍工，我們必須了解他們正在干什么，做到有的放矢。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)工具主體化

前面說到戰(zhàn)爭(zhēng)變虛，虛得越來越接近信息的本質(zhì)。那么，信息本質(zhì)上到底是什么？目前，學(xué)界對(duì)信息的定義多達(dá)上百種，有的甚至相互沖突，如“逆仙農(nóng)定義”“逆維納定義”等。之所以如此，是因?yàn)槿藗兞?xí)慣于基于表象，也就是基于“人”的傳統(tǒng)生命視角，把信息看成非生命的東西，從“物”的層面來定義信息。如果我們能夠基于本質(zhì)，換一個(gè)視角，例如站立到“非人”的角度來看世界和信息的話，情況會(huì)怎樣？毫無疑問，我們將會(huì)看到一個(gè)無所不是生命的世界，并據(jù)此給信息一個(gè)合乎事實(shí)邏輯的定義：

信息就是大千世界賴以生成、消亡和演化的生命子。

所謂生命子，是指客觀實(shí)在中既可以作為生命形式也可以作為生命材料而存在的世界的基本存在體。生命子之與世界，就如同細(xì)胞與由細(xì)胞構(gòu)成的人體一樣。

關(guān)于信息定義，我在《無界戰(zhàn)》這本書里做了詳細(xì)論證。這里想說的是，我們只有從生命層面認(rèn)識(shí)和界定信息，才可能理解信息化戰(zhàn)爭(zhēng)工具的主體化變革，才可能把握人工智能等尖端科技的發(fā)展方向，才可能站立到更具前瞻性的高地上，研發(fā)出切實(shí)管用的下一代武器裝備，才可能設(shè)計(jì)和引領(lǐng)下一代戰(zhàn)爭(zhēng)。

我們先來看一個(gè)“微觀戰(zhàn)爭(zhēng)”模型。這是《未來戰(zhàn)爭(zhēng)論》一書中提供的模型。

假設(shè)A國有且只有微觀武器，尺寸大于0.1毫米的武器裝備為零；B國有且只有宏觀武器，尺寸小于0.1毫米的武器裝備為零。A國的微觀武器可以漂浮在空氣中，漂洋過海。B國的宏觀武器很先進(jìn)，衛(wèi)星、飛機(jī)、坦克、艦艇和導(dǎo)彈完全隱形，導(dǎo)彈百發(fā)百中，彈無虛發(fā)。由于某種原因，B國決定先發(fā)制人。

——第0秒：B國1000枚天基導(dǎo)彈、5000枚陸基導(dǎo)彈和4000枚海基導(dǎo)彈同時(shí)發(fā)射。

——第50秒：1000枚天基導(dǎo)彈從500公里軌道上挺進(jìn)至5萬米高空，突然1000枚天基導(dǎo)彈同時(shí)發(fā)生爆炸。原來A國的微米顆粒漂浮在0～100公里范圍內(nèi)，經(jīng)過50公里的追蹤、確認(rèn)和聚集，微米顆粒引爆了來襲的導(dǎo)彈。

——第60秒：5000枚陸基導(dǎo)彈和4000枚?；鶎?dǎo)彈距A國還有1000公里，突然全部同時(shí)發(fā)生爆炸。原來早已潛伏在這些導(dǎo)彈中的A國的納米顆粒處于不傷害B國平民的考慮，在確認(rèn)相對(duì)安全后引爆了導(dǎo)彈。

——第100秒：B國軍政要員全部死亡。原來早已潛伏在B國軍政要員體內(nèi)或軍政設(shè)施內(nèi)的納米顆粒經(jīng)過反復(fù)確認(rèn)，決定執(zhí)行斬首程序，殺死了B國軍政要員。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，A國的任何人都未參與戰(zhàn)爭(zhēng)，也未動(dòng)用任何電磁和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

盡管這個(gè)模型不無科幻色彩，但納米技術(shù)、生物技術(shù)、智能技術(shù)等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展前景理直氣壯地告訴我們，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)離我們并不遙遠(yuǎn)。

大家知道，納米技術(shù)正在啟動(dòng)新的軍事技術(shù)革命，它將對(duì)武器材料技術(shù)、電子與計(jì)算機(jī)技術(shù)、軍事醫(yī)藥與生物武器技術(shù)、作戰(zhàn)環(huán)境與資源等產(chǎn)生重大影響。它不僅正在使人類工具迅速小型化（或虛化），而且正在使戰(zhàn)爭(zhēng)跨入嶄新的微觀世界。

近年，美國和以色列的科學(xué)家聯(lián)合研制只有針尖1/5000大小的納米炸彈，可以炸毀生化武器中含有致命炭疽孢子體的病毒。在這樣的納米武器中，生物和非生物的部件結(jié)合成交互作用的傳感器和處理器，具有隱身、感知、自我指令和對(duì)新信息處理作最佳響應(yīng)等性能。美國科學(xué)家預(yù)計(jì)，到2020年，將開發(fā)出用納米材料制成、滲透性和破壞性極強(qiáng)、可聲控的納米機(jī)器人士兵——“螞蟻兵”，其能量驅(qū)動(dòng)來源于聲能轉(zhuǎn)換?！拔浵伇眹姵龅母g液或?qū)щ娨耗軌蚱茐奈淦飨到y(tǒng)，使之癱瘓失靈；敵我識(shí)別系統(tǒng)可分布在整個(gè)飛機(jī)或車輛外表面上；能夠飛行或爬行的“螞蟻兵”可大量撒布于任何空間，利用群起而攻之的戰(zhàn)術(shù)，與納米地雷、納米炸彈配合使用，實(shí)行戰(zhàn)略打擊，破壞力極大。

由此可見，上面說到的微觀戰(zhàn)爭(zhēng)模型是有充分科學(xué)依據(jù)的。換句話說，信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)工具正在迅速“主體化”——“無人戰(zhàn)爭(zhēng)”正在向我們走來。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)指向內(nèi)在化

假如戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅是在技術(shù)層面變革，倒也不值得大驚小怪。問題是，科學(xué)家手上的萬能魔杖已經(jīng)由外在世界指向人的內(nèi)在世界。隨著信息科技發(fā)展為打開人的心靈窗戶提供越來越大的便利，當(dāng)今戰(zhàn)爭(zhēng)的目的指向，正在發(fā)生由“外部世界”而“內(nèi)部世界”的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移。

進(jìn)入信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)制權(quán)的爭(zhēng)奪剛剛轉(zhuǎn)觸制網(wǎng)權(quán)，又開始向“制心權(quán)”“制腦權(quán)”延伸；當(dāng)人們還沒有從不費(fèi)一槍一彈就能輕易更替一國政體的“顏色革命”中完全驚醒時(shí)，迎面撲來的已經(jīng)是“心靈融合術(shù)”的沖擊。

2013年8月12日，由美國國防部資助的“人—人腦界面”項(xiàng)目，在華盛頓大學(xué)進(jìn)行試驗(yàn)并取得初步成功：被試者拉奧在校園一側(cè)，全程遙控了校園另一側(cè)的被試者安德烈亞·斯托科的手部動(dòng)作。

這個(gè)項(xiàng)目來源于科幻電影《星際迷航》，影片中的瓦肯人具有心靈融合能力，就是借助觸摸他人臉部，實(shí)現(xiàn)與對(duì)方心靈相通，分享對(duì)方的意識(shí)、記憶和知識(shí)等。

那么，一旦“心靈融合”手段成熟并進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)，美國還需要明火執(zhí)仗地搞什么“重返亞洲”“貿(mào)易戰(zhàn)”“顏色革命”嗎？答案不言自明。

這意味著，今天軍工所面對(duì)的，已經(jīng)不只是過去那樣一個(gè)界限分明的外部世界，更重要的是一個(gè)沒有明確疆界特征的內(nèi)在世界。軍工科學(xué)家必須把自己的思維活動(dòng)從以外部世界為主要對(duì)象的軌道，切換到以人的內(nèi)部世界為重心的軌道上來。要徹底從傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)思維中跳脫出來，在高新技術(shù)的突破點(diǎn)上尋求富于中國特色的科技創(chuàng)新，拿出足以反制或更先進(jìn)的“心靈融合”手段來，努力爭(zhēng)取成為新戰(zhàn)爭(zhēng)文明的開拓者和引領(lǐng)者。

三、我國軍工創(chuàng)新從哪里突破

2014年6月9日，習(xí)近平主席在兩院院士大會(huì)上精辟指出：經(jīng)過多年努力，我國科技整體水平大幅提升，一些重要領(lǐng)域躋身世界先進(jìn)行列，某些領(lǐng)域正由“跟跑者”向“并行者”“領(lǐng)跑者”轉(zhuǎn)變。習(xí)主席這一重要指示，明確了我國科技事業(yè)所處歷史方位，指明了我國科技創(chuàng)新的突破方向。那就是，我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略正面臨歷史拐點(diǎn)，我們的軍工也必須來一次“換腦筋”——由“跟進(jìn)思維”轉(zhuǎn)換為“超越思維”。

前不久，軍事科學(xué)院一位領(lǐng)導(dǎo)同志說：我們其實(shí)并不怕機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)楸M管落后一些，但我們什么都有，發(fā)揚(yáng)以劣勝優(yōu)傳統(tǒng)總是可以對(duì)付的；我最擔(dān)心的是，人家一旦搞出什么新東西，甚至是新一代戰(zhàn)爭(zhēng)變革，而我們尚未完全打破傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的“跟進(jìn)”定式，局面會(huì)怎么樣??！

這位領(lǐng)導(dǎo)同志憂慮是不無道理、很有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的。我們必須也已經(jīng)有條件徹底摒棄那種長(zhǎng)期以來“唯美國馬首是瞻”的跟進(jìn)式思維。那種一個(gè)創(chuàng)意提出，拍板者先問美國人有什么說法、是怎么做的，若是有了成形的說法、做法，就可以搞，否則立馬pass的思維性、體制性弊端，必須徹底革除。

客觀地講，我們確實(shí)還屬于后發(fā)國家，一定的跟進(jìn)是必要的。但是，后發(fā)國家如果總是循著跟進(jìn)思維走，永遠(yuǎn)只會(huì)是后發(fā)國家。據(jù)報(bào)道，我國已連續(xù)多年在全球科技專利數(shù)量排行榜上排名第一。這盡管還不能說我們的科技實(shí)力已經(jīng)超越美國，但它至少表明，我們的科技創(chuàng)新能力進(jìn)步已經(jīng)來到這樣一個(gè)歷史軌道的切換點(diǎn)上——“彎道超車”。我們除了大力推進(jìn)思維轉(zhuǎn)型，努力從跟進(jìn)思維轉(zhuǎn)變?yōu)槌剿季S，別無選擇。

創(chuàng)新——對(duì)于后行者而言——本質(zhì)上就是對(duì)先行者的超越。

這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯，創(chuàng)新者只能站立到巨人的肩膀上，而不是其胯下。美國目前尚且是科技領(lǐng)域公認(rèn)的巨人，那么，它為我們實(shí)現(xiàn)超越準(zhǔn)備了什么樣的“肩膀”呢？就是信息技術(shù)。

信息技術(shù)本質(zhì)上是一種“平”的技術(shù)，是一種抺去一切質(zhì)性差異和代際差異的技術(shù)。我們知道，人類歷史分為“世界歷史”與“地域（或民族國家）歷史”兩種形態(tài)。在游獵時(shí)代，人類工具具有鮮明的同質(zhì)性——全人類使用的工具都是打制石器技術(shù)的產(chǎn)物，生產(chǎn)力發(fā)展亦具有鮮明的同質(zhì)性——全人類都是依靠自然生產(chǎn)力維系生存，因而人類歷史具有鮮明的世界性：氏族社會(huì)沒有地域差異或先進(jìn)與落后之分，全人類的歷史可以用同樣的文字來書寫，即所謂“世界歷史”。農(nóng)工時(shí)代，人類工具發(fā)生異質(zhì)化變革。比如，世界各地的新石器工具、金屬器工具、火藥工具、機(jī)器工具、電氣工具、機(jī)械化工具等，就有很大的質(zhì)性差異和代際差異。因此，世界上各個(gè)民族國家的生產(chǎn)力發(fā)展也表現(xiàn)出地域差異，人類歷史也只能是“地域歷史”。當(dāng)今信息時(shí)代，人類工具再次發(fā)生同質(zhì)化變革，全人類都在使用網(wǎng)絡(luò)及其它信息工具來進(jìn)行生產(chǎn)或戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)。盡管目前還存在先發(fā)國家與后發(fā)國家的差異，但是，信息技術(shù)這種 “平”的技術(shù)天生就是為了抺去質(zhì)性差異和代際差異。比如，在超級(jí)計(jì)算機(jī)運(yùn)算速度上，中國已經(jīng)超越美國。因此，從基本意義上講，當(dāng)今世界各國的科技發(fā)展，已經(jīng)跨上“同一趟列車”——全球化。應(yīng)看到，互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是一項(xiàng)共享技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明者之所以從一開始就放棄了專利權(quán)，是因?yàn)槿绻贿@么做，這項(xiàng)技術(shù)就會(huì)失去它的發(fā)明意義?，F(xiàn)在，為什么美國人對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客表現(xiàn)得如此痛心疾首，動(dòng)不動(dòng)就找有關(guān)國家談判、定規(guī)矩，甚至研發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊尖端武器，宣稱必要時(shí)可對(duì)有關(guān)國家的設(shè)施發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)為技術(shù)的擴(kuò)散提供了最便利的“共享平臺(tái)”，大家可以在借鑒互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)超越。我國之所以能夠后來居上，成為日本媒體所說的金融科技發(fā)達(dá)國家，原因就在這里。我們講歷史機(jī)遇，這就是千載難逢的歷史機(jī)遇，超越巨人的歷史機(jī)遇。

創(chuàng)新——對(duì)于我國軍工科技工作者而言——最重要的是強(qiáng)化想像力。

事實(shí)上，從古至今，人類科技發(fā)展始終是神話和科幻小說在引領(lǐng)。為什么？因?yàn)槭澜缡且粋€(gè)反映機(jī)制，而人有想象力。人的想象力，本質(zhì)上是人腦對(duì)自然機(jī)理的映射。因此，凡是人類能夠想到的，就是人類能夠辦到的。換句話說，形象思維是理性思維的翅膀，一切發(fā)明創(chuàng)造都是通過想象力從此岸飛到彼岸，再經(jīng)過理性思維整理，才完成的。

到目前為止，人類戰(zhàn)爭(zhēng)工具的信息化演進(jìn)可能僅僅亮相了冰山一角，它的后續(xù)發(fā)展變化會(huì)有多么不可思議，要看人的想象力。

那么，人的想象力是什么呢？這里有必要談?wù)劇稛o界戰(zhàn)》這本書提出的一個(gè)概念：世界的通用語言。

現(xiàn)代科學(xué)表明，世界是一個(gè)無所不是生命的世界。因此，世界的語言說到底是一種生命語言。這種生命語言，不僅通用于人類之間、人機(jī)之間，也通用于人與萬物之間。所以，我把它叫做“世界的通用語言”。

對(duì)于人類這種生命形式來說，世界的通用語言既可以是無符號(hào)語言，如想象力、直覺或通感等，也可以是符號(hào)性語言，就像計(jì)算機(jī)通過0和1 “思考”“說話”一樣。

從符號(hào)性語言的角度來看，我們有充分理由把計(jì)算機(jī)語言的出現(xiàn)視為人類找到并使用世界的通用語言的一個(gè)里程碑。

人類尋找、使用世界的通用語言，是為了實(shí)現(xiàn)世界的基本目的——進(jìn)行世界之從“不可能”到“可能”的實(shí)驗(yàn)。人類所謂的“可能”，僅僅意味著人類找到了與“不可能”領(lǐng)域進(jìn)行溝通的通用語言；人類所謂的“不可能”，則僅僅意味著人類暫時(shí)還沒有找到那樣的語言。因此，科技工作者應(yīng)當(dāng)多看些科幻小說，多讀些文學(xué)作品，多一些文藝愛好，逐漸強(qiáng)化想象力。

還應(yīng)看到，我們所處的時(shí)代是一個(gè)科學(xué)整化的時(shí)代。從游獵時(shí)代，到農(nóng)工時(shí)代，再到當(dāng)今信息時(shí)代，人類科學(xué)已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)從“科學(xué)整化”時(shí)代（沒有學(xué)科之分，一門哲學(xué)包打天下），到“科學(xué)分化”時(shí)代（自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)分庭抗禮，分支學(xué)科林立），再到當(dāng)今“科學(xué)整化”時(shí)代（當(dāng)前所謂系統(tǒng)哲學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)或大科學(xué)日益居于科學(xué)的主導(dǎo)地位）的否定之否定歷史過程。當(dāng)代這個(gè)科學(xué)整化最青睞的是整體思維，而整體思維正是我們中國人的長(zhǎng)項(xiàng)。因此，我們的軍工將士要有后來居上的雄心壯志和戰(zhàn)略自信，敢于打破陳規(guī)定見，另辟中國特色新徑，努力搞出“中國說法”“中國方式”“中國標(biāo)準(zhǔn)”“中國規(guī)則”來，為設(shè)計(jì)、引領(lǐng)下一代戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍強(qiáng)國目標(biāo)，做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。