陳鴻

摘要：文章首先就金融工具創(chuàng)新的意義和手段進(jìn)行論述，然后介紹金融工具創(chuàng)新的特點(diǎn)，最后就金融工具創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響進(jìn)行詳細(xì)的論述，以供參考。

關(guān)鍵詞：金融工具：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)：工具創(chuàng)新

隨著我國(guó)改革開(kāi)放不斷朝著深水區(qū)的進(jìn)軍，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，在社會(huì)中的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)都在進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)升級(jí)發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，對(duì)于絕大多數(shù)的企業(yè)而言，其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的核心目的在于提升自身的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，而將金融工具充分的應(yīng)用起來(lái)則是提升企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，企業(yè)利潤(rùn)的有效途徑之一，在此背景下金融工具本身處于不斷創(chuàng)新的過(guò)程中，各種新型的金融創(chuàng)新工具層出不窮。對(duì)于企業(yè)而言，金融工具的創(chuàng)新也會(huì)對(duì)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造成諸多影響，面對(duì)這些影響需要企業(yè)積極地進(jìn)行應(yīng)對(duì)，以更好地利用金融工具規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)自身盈利能力的提升。本文即在此背景下，對(duì)金融工具創(chuàng)新以及金融工具創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響，分為三個(gè)部分展開(kāi)詳細(xì)論述，以期在該領(lǐng)域內(nèi)提供一些可參考點(diǎn)，以下為詳細(xì)內(nèi)容。

一、金融工具創(chuàng)新的意義和手段

（一）金融工具創(chuàng)新的意義

在資本市場(chǎng)中金融工具的創(chuàng)新其主要包括兩個(gè)組成部分，其一為貨幣工具的創(chuàng)新，其二為資本市場(chǎng)工具的創(chuàng)新，其他延伸出來(lái)的金融工具創(chuàng)新使用以及一些結(jié)算工具的創(chuàng)新使用也可以算到金融工具創(chuàng)新的范疇內(nèi)。在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作中涉及金融部分的內(nèi)容主要有籌集資本、投資、分配資本以及經(jīng)營(yíng)相關(guān)的活動(dòng)。而在這些財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的開(kāi)展中，金融工具的應(yīng)用十分重要。

現(xiàn)階段主要使用的金融工具包括債券、企業(yè)債券、股票期貨和國(guó)庫(kù)券幾種，此外其他類(lèi)型的期貨外匯也是使用較為廣泛的一種金融工具。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)而言，其在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，對(duì)既有金融工具的創(chuàng)新繼而提升自身財(cái)務(wù)管理的水平是一項(xiàng)十分重要的工作。通過(guò)金融工具創(chuàng)新的途徑，可以避免企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理工作的過(guò)分依賴，可基于創(chuàng)新的金融工具對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)體制進(jìn)行創(chuàng)新性的經(jīng)營(yíng)管理，為企業(yè)的發(fā)展尋找新的資本經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)，獲得新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

總體而言，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制快速推進(jìn)的今天，對(duì)于企業(yè)而言進(jìn)行金融工具的創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)自身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范能力提高，繼而提升自身經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)可采取的一項(xiàng)十分重要的工具。

（二）金融工具創(chuàng)新的手段

在企業(yè)金融工具的創(chuàng)新上，除了現(xiàn)階段應(yīng)用比較廣泛的企業(yè)的支付手段以及清算手段上的創(chuàng)新之外，可循的創(chuàng)新手段還可以從金融活動(dòng)的監(jiān)管、金融工具的使用、金融工具的組織管理體制實(shí)施等更為深層次的創(chuàng)新領(lǐng)域著力。對(duì)于企業(yè)而言，其在進(jìn)行金融工具創(chuàng)新的過(guò)程中將難以避免的會(huì)產(chǎn)生一些新的金融風(fēng)險(xiǎn)于其中，而對(duì)于這些風(fēng)險(xiǎn)程度的判定以及規(guī)避方式的選擇則又是所有金融從業(yè)人員在進(jìn)行金融工具創(chuàng)新的過(guò)程中所必須考慮的點(diǎn)。

目前已經(jīng)得到一定應(yīng)用的創(chuàng)新金融工具還包括企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改變或是重組的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)先進(jìn)管理體制的引進(jìn)。還有在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，其采用了十分寬松化的銀行利率、負(fù)債監(jiān)管、放寬銀行注冊(cè)條件等等都是比較常見(jiàn)的金融工具創(chuàng)新模式。甚至還有部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)將一些金融公司或是機(jī)構(gòu)和銀行之間進(jìn)行彼此交叉融合的方式來(lái)引導(dǎo)多元化的金融行業(yè)形成，而在這個(gè)過(guò)程中又會(huì)催生出眾多的金融管理手段和新的金融工具。

二、金融工具創(chuàng)新的特點(diǎn)

通過(guò)金融工具創(chuàng)新的方式會(huì)衍生出更多的金融工具，金融工具創(chuàng)新其本質(zhì)上就是在既有的金融工具基礎(chǔ)上，通過(guò)約定獲得企業(yè)之間進(jìn)行彼此互換的金融合約。將金融工具創(chuàng)新而誕生的延伸金融工具和傳統(tǒng)的金融工具之間進(jìn)行對(duì)比，可發(fā)現(xiàn)衍生金融工具所具備的三個(gè)特點(diǎn)。

其一，衍生金融工具在約定之時(shí)就賦予約定雙方一方潛在的有利條件或不利條件。衍生金融工具和傳統(tǒng)金融工具存在顯著的不同，其在約定形成的時(shí)刻，就賦予約定雙方一方潛在的有利條件或不利條件，會(huì)導(dǎo)致約定的雙方在進(jìn)行金融交換的過(guò)程中就會(huì)呈現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì)的情況。其二，較之傳統(tǒng)金融工具，衍生金融工具在風(fēng)險(xiǎn)上要更大，上文論述過(guò)衍生金融工具本質(zhì)上就是交換條款，而這些條款本身在市場(chǎng)不斷演變的過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)了不同的性質(zhì)，這種變化所帶來(lái)的不確定性就會(huì)導(dǎo)致持有金融工具的企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。其三，流動(dòng)性更大，基于金融工具創(chuàng)新的延伸金融工具其可以在市場(chǎng)中進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)鄳?yīng)的市場(chǎng)流動(dòng)性也就會(huì)更大。

三、金融工具創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響

（一）對(duì)確保標(biāo)準(zhǔn)的影響

就金融工具創(chuàng)新而言，其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響首先體現(xiàn)在對(duì)確保標(biāo)準(zhǔn)的影響。在傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的確保標(biāo)準(zhǔn)部分，其大部分都是將權(quán)責(zé)發(fā)生機(jī)制為基本的前提條件。在此模式下，其所呈現(xiàn)出的顯著特點(diǎn)即在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表部分，只能單一地對(duì)企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的交易情況進(jìn)行確認(rèn)，但是對(duì)于沒(méi)有發(fā)生的交易則是存在很大的局限性。但是在企業(yè)實(shí)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，交易雙方如果就合同的內(nèi)容執(zhí)行一段時(shí)間后，就會(huì)由于合同本身已經(jīng)出現(xiàn)了資產(chǎn)確認(rèn)的情況，因此便會(huì)對(duì)合同的后續(xù)發(fā)展造成一些不利的影響，并且還會(huì)對(duì)合同的簽署雙方造成一定的損失。在傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式下，該模式的合同引發(fā)資產(chǎn)并不能在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行有效的確認(rèn)。

因此，企業(yè)有必要就自身金融工具進(jìn)行創(chuàng)新，繼而能夠讓上文所論述的合同交易內(nèi)容可以在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行有效的展示，以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表信息精準(zhǔn)度的提升。對(duì)于企業(yè)的決策人員而言，則是可以獲得更為精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)信息支持。所以金融工具的創(chuàng)新對(duì)于且確保標(biāo)準(zhǔn)的影響十分積極，企業(yè)讓財(cái)務(wù)報(bào)表信息更為符合企業(yè)的實(shí)際情況，實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)管理模式的優(yōu)化。

（二）對(duì)計(jì)量基礎(chǔ)的影響

對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的計(jì)量數(shù)量而言，其具有歷史成本和現(xiàn)行成本等方面的內(nèi)容，在傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式下，企業(yè)保持在市場(chǎng)中的持續(xù)運(yùn)營(yíng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的計(jì)量基礎(chǔ)就是歷史成本。在以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的背景下，企業(yè)的計(jì)量大多都是根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的交易成本作為計(jì)量基礎(chǔ)，但是對(duì)于企業(yè)尚未發(fā)生交易成本而言則是難以考慮其中，這樣的會(huì)計(jì)計(jì)量模式本身存在著很大的缺陷，不能對(duì)企業(yè)未來(lái)所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的反映。

但隨著金融工具創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，目前在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)上也出現(xiàn)了一些顯著的變化，呈現(xiàn)出了明顯完善的情況。隨著金融工具創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，衍生的金融工具是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)必然發(fā)展趨勢(shì)，其相關(guān)的交易活動(dòng)則是會(huì)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)成設(shè)計(jì)目標(biāo)，即金融工具本身的價(jià)值尚處于不斷變化的趨勢(shì)下。因此隨著金融工具的創(chuàng)新，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的計(jì)量基礎(chǔ)而言，要將尚未發(fā)生交易成本也考慮其中，提升企業(yè)的獲利能力。

（三）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響

隨著金融工具創(chuàng)新，其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的財(cái)務(wù)報(bào)告影響也十分巨大，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的不斷推進(jìn)，企業(yè)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)難以滿足企業(yè)的管理需求，例如在財(cái)務(wù)報(bào)表的資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目中，傳統(tǒng)的金融工具并不能很好的在其中發(fā)揮作用，會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在工作量上大幅度的提升。而通過(guò)金融工具創(chuàng)新的方式可以最大限度上的去實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容和實(shí)際情況之間的一致化，同時(shí)還可以將企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息充分地展現(xiàn)出來(lái)。其二，通過(guò)金融工具的創(chuàng)新，傳統(tǒng)的表外注釋的金融工具理念將會(huì)出現(xiàn)徹底的改變，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員可通過(guò)使用衍生的金融工具提升自身工作的效率。

（四）對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響

因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)存在的不穩(wěn)定因素，促使了金融工具創(chuàng)新的出現(xiàn)，而金融工具的創(chuàng)新也給企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生了較大的影響。對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)而言，其所涉及的范圍比較窄，要求必須滿足多個(gè)層面的要求后才可以進(jìn)行使用。但是隨著金融工具的創(chuàng)新，則是將金融實(shí)務(wù)在范疇上進(jìn)行了大幅度的提高，同時(shí)還提高了企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的實(shí)用價(jià)值。在此情況下，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)人員而言，其可以更好地對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)防范以及企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)生都有著十分重要的意義，大大提升了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，相應(yīng)的也就提升了企業(yè)的盈利能力。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的快速發(fā)展，金融行業(yè)也得到了快速地成長(zhǎng)，同時(shí)在金融工具部分也出現(xiàn)了十分明顯創(chuàng)新的趨勢(shì)，尤其是在金融工具部分，傳統(tǒng)的金融工具已經(jīng)難以滿足現(xiàn)階段金融行業(yè)的發(fā)展需求，創(chuàng)新的需求型很高。在現(xiàn)階段的社會(huì)環(huán)境下，對(duì)于企業(yè)而言想要獲得更大的發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久性的發(fā)展就需要在金融工具上進(jìn)行不斷創(chuàng)新，同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的不斷創(chuàng)新，在效率和質(zhì)量上都實(shí)現(xiàn)快速提升。

文章先就金融工具創(chuàng)新的意義和手段進(jìn)行論述，然后介紹金融工具創(chuàng)新的特點(diǎn)，最后就金融工具創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響進(jìn)行詳細(xì)的論述，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：傳統(tǒng)金融工具主要包括債券、企業(yè)債券、股票期貨和國(guó)庫(kù)券幾種，創(chuàng)新金融工具，具有在約定之時(shí)就賦予約定雙方一方潛在的有利條件或不利條件、風(fēng)險(xiǎn)性更大、流動(dòng)性更大幾個(gè)特點(diǎn)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響集中于對(duì)確保標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量基礎(chǔ)、財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)實(shí)幾個(gè)方面。文章對(duì)金融工具創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在該幾個(gè)部分的影響都展開(kāi)了十分詳細(xì)的論述，希望能夠給我國(guó)企業(yè)在金融工具創(chuàng)新中更好的財(cái)務(wù)管理工作提供一定參考，提高自身市場(chǎng)盈利能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉延兵，金融工具創(chuàng)新及其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)嘹望，2018，05（12）：18.

[2]喻志敏，金融工具創(chuàng)新及其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響研究[J].新商務(wù)周刊，2018，11（10）：58-59.

[3]劉璐，談金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新[J].納稅，2017，11（ 06）：25+27.

[4]毛焱.創(chuàng)新應(yīng)用管理會(huì)計(jì)工具有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)[J].金融會(huì)計(jì)，2017，12（9）：17-21.

[5]魏語(yǔ)，關(guān)于新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)一一合并財(cái)務(wù)報(bào)表》的思考[J].商品與質(zhì)量，2018，03（43）：245.

[6]吳若妤，金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016，（7）：224.

[7]趙佩娟.商業(yè)模式創(chuàng)新和金融創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2018，12（ 05）：98-99.