唐麗 謝勇 楊威 黃佳怡 黃卓江 何石福 榮湘民

摘要：【目的】研究稻草覆蓋或廂邊種植大豆等農(nóng)藝措施對(duì)玉米產(chǎn)量、氮磷鉀養(yǎng)分利用和徑流損失的影響，為探索旱地作物高產(chǎn)高效種植的有效農(nóng)藝措施提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā坎捎锰镩g小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)不施肥且無(wú)農(nóng)藝措施（CK）、施化肥但無(wú)農(nóng)藝措施（CF）、施化肥+覆蓋稻草（CF+R）、施化肥+廂邊種植大豆（CF+S）和施化肥+稻草覆蓋+廂邊種植大豆（CF+R+S）5個(gè)處理，探討稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)玉米產(chǎn)量、氮磷鉀養(yǎng)分利用及徑流損失的影響?！窘Y(jié)果】與CF處理相比，CF+R和CF+R+S處理的玉米產(chǎn)量分別顯著增加16.0%和23.2%（P<0.05，下同），玉米生育期內(nèi)總徑流量分別顯著減少18.5%和22.0%，地上部氮素和鉀素累積量分別顯著提高20.1%和25.6%、15.2%和20.1%，磷素累積量無(wú)顯著變化（P>0.05，下同），氮、磷、鉀徑流損失量顯著減少33.6%和40.2%、38.0%和40.0%、38.8%和46.6%。CF+S處理對(duì)玉米增產(chǎn)和氮、鉀肥料增效的影響不顯著，未能有效攔截地表徑流和減少氮鉀養(yǎng)分的徑流損失，但可顯著減少17.7%的磷素養(yǎng)分損失?！窘Y(jié)論】稻草覆蓋或稻草覆蓋結(jié)合廂邊種植大豆的農(nóng)藝措施能顯著增加玉米產(chǎn)量，顯著提高氮素和鉀素利用率，并顯著減少氮、磷和鉀素徑流損失。其中稻草覆蓋結(jié)合廂邊種植大豆農(nóng)藝措施的增產(chǎn)效應(yīng)、肥料利用效應(yīng)和養(yǎng)分損失環(huán)境效應(yīng)相對(duì)較佳，可在南方丘陵地區(qū)大田旱地作物種植中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞： 玉米;稻草覆蓋;廂邊種植大豆;產(chǎn)量;養(yǎng)分利用;徑流損失

中圖分類(lèi)號(hào)： S513.044? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）06-1204-07

Abstract：【Objective】In order to explore the effective agronomic measures for high-yield and high-efficiency cultivation in upland， the effects of the agronomic measures of rice-straw mulching and planting soybeans around maize blocks on yields， utilization and runoff losses of nitrogen（N）， phosphorus（P） and potassium（K） in crops systemstudied were studied. 【Method】Field plot experiments were conducted to investigate the effects of? rice-straw mulching and planting soybean around cultivated plots on maize yield，NPK nutrient utilization efficiency and runoff losses. Five treatments were set up，which were the control without fertilization and agronomic measures（CK），treatment of chemical fertilizer application without agronomic measures（CF），treatment of chemical fertilizer combined with rice-straw mulching（CF+R），treatment of chemical fertilizer combined with planting soybean around cultivated block（CF+S），treatment of chemical fertili-zer combined with rice-straw mulching and planting soybeans around cultivated block（CF+R+S）. 【Result】The results showed that compared with CF，the yield of maize treated with CF+R and CF+R+S could significantly increase by 16.0% and 23.2%（P<0.05，the same below），the total runoff volume during the growth period of maize significantly decrease by 18.5% and 22.0%，N and K accumulation of maize above ground significantly increased by 20.1% and 25.6%，? 15.2% and 20.1%，respectively，there was no significant change in P uptake（P>0.05，the same below）. Runoff N，P and K losses were significantly reduced by 33.6% and 40.2%，38.0% and 40.0%， 38.8% and 46.6%， respectively. CF+S had no significant effects on increased maize yield and N and K nutrient utilization efficiency. It could not effectively block surface runoff and soil N and K runoff losses，but its effect on on soil P runoff losses was significant，with a reduction rate of 17.7%. 【Conclusion】The agronomic measures of rice-straw mulching or rice-straw mulching combined with planting soybean around cultivated block can significantly increase maize yield and utilization efficiency of N and P， and significantly reduce runoff losses of N， P and K. Among them， the effects of rice-straw mulching combined with planting soybean around cultivated block on increasing yield， fertilizer use efficiency and nutrient loss are fine， which can be popularized and applied in dryland crop cultivation in southern hilly areas.

Key words： maize; rice-straw mulching; planting soybean around maize blocks; yield; nutrient utilization; runoff loss

收稿日期：2019-01-15

作者簡(jiǎn)介：*為通訊作者，榮湘民（1965-），博士，教授，主要從事養(yǎng)分資源高效安全利用研究工作，E-mail：rongxm2005@126.com。唐麗（1993-），研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)面源污染，E-mail：382372941@qq.com

0 引言

【研究意義】玉米是我國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)能源作物，不僅是重要的糧食和飼料作物，還是化工、燃料、醫(yī)藥等行業(yè)的重要原料（馮敏，2011）。目前我國(guó)玉米生產(chǎn)中大部分是依靠粗放型的增施化肥來(lái)獲得增產(chǎn)，而肥料養(yǎng)分損失嚴(yán)重，肥料投入量與增產(chǎn)效果不明顯甚至負(fù)相關(guān)，最終導(dǎo)致單位化肥投入糧食產(chǎn)出很低（張福鎖等，2008）。如何采取合理的農(nóng)藝措施來(lái)減少氮磷鉀養(yǎng)分損失、培肥土壤及促進(jìn)玉米增產(chǎn)增效成為當(dāng)前亟需解決的重點(diǎn)問(wèn)題。稻草覆蓋或廂邊合理種植作物是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中保肥保水的有效農(nóng)藝措施，能促進(jìn)作物生長(zhǎng)和降低旱地作物種植過(guò)程中水土流失和養(yǎng)分流失風(fēng)險(xiǎn)（楊書(shū)運(yùn)和江昌俊，2010;彭輝輝等，2015）。因此，研究稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)春玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分利用及徑流損失的影響，可為玉米增產(chǎn)和減少肥料資源損失提供科學(xué)依據(jù)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，關(guān)于稻草（秸稈）覆蓋種植的研究已有不少報(bào)道，并證實(shí)稻草（秸稈）覆蓋種植對(duì)作物產(chǎn)量的影響與稻草（秸稈）覆蓋量及施氮量有關(guān)。蔡太義等（2012）、高飛等（2012）研究表明，稻草覆蓋可增加0.35%～14.03%的玉米產(chǎn)量，其增幅與顯著性隨覆蓋量（0.45萬(wàn)～1.35萬(wàn)kg/ha）的增加而顯著增加。方旭飛等（2017）對(duì)不同玉米種植模式進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)秸稈覆蓋處理的玉米產(chǎn)量較傳統(tǒng)耕作處理顯著提高11.39%～13.74%，且與玉米單作或間作的種植模式無(wú)關(guān)。焦曉光等（2018）研究表明，秸稈覆蓋對(duì)玉米產(chǎn)量的影響與氮肥施用量有關(guān)，較高施氮量時(shí)，覆蓋秸稈可顯著提高玉米產(chǎn)量。國(guó)內(nèi)外大量研究表明，稻草覆蓋有利于保持土壤水分，減少土壤溫度變化，改善土壤理化性狀，抑制雜草生長(zhǎng)，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)（何鐵光等，2008），且秸稈覆蓋比無(wú)秸稈覆蓋可有效降低氮、磷的徑流損失量，減少氮磷養(yǎng)分的流失（Hoang Fagerstrom et al.，2002;Bayala et al.，2005;Babalola et al.，2007;王靜等，2010;楊青森等，2011）。庹海波（2015）研究表明，稻草覆蓋可減少35%的茶園土壤地表徑流總量，減少24%～26%的總氮損失，減少12%～14%的總磷損失。廂邊合理種植作物是一種土壤水分、養(yǎng)分的生物攔截技術(shù)。設(shè)置生物攔截帶是防止農(nóng)田水土流失和農(nóng)田養(yǎng)分向水體遷移的一種有效措施，在國(guó)外早已廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)外試驗(yàn)結(jié)果表明，生物攔截草帶可降低耕地土壤徑流中的氮磷含量，且不同形態(tài)氮磷養(yǎng)分?jǐn)r截效率受攔截帶寬的影響較大（Borin et al.，2010;李偉等，2011;Cao et al.，2015;Patty et al.，2015）。李國(guó)棟等（2006）研究表明，生物攔截草帶可有效攔截蔬菜地土壤中的氮素通過(guò)地表徑流向水體遷移，且徑流氮攔截效率為42%～91%;聶軍等（2009）研究顯示，香根草生物籬使辣椒種植土壤的地表徑流量和土壤氮流失量分別降低41.9%和64.8%。【本研究切入點(diǎn)】前人研究?jī)?nèi)容多為單一秸稈覆蓋或生物攔截草帶對(duì)作物種植產(chǎn)量和氮磷養(yǎng)分損失的影響，而廂邊大豆生物攔截帶及其結(jié)合秸稈覆蓋的復(fù)合模式對(duì)作物種植產(chǎn)量和肥效影響的研究鮮見(jiàn)報(bào)道，且缺乏不同農(nóng)藝措施下鉀素養(yǎng)分損失的研究報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以不施肥和單施化肥為對(duì)照，研究稻草覆蓋或廂邊種植大豆等農(nóng)藝措施對(duì)玉米產(chǎn)量、氮磷鉀養(yǎng)分利用及徑流損失的影響，旨在全面評(píng)價(jià)氮磷鉀養(yǎng)分利用和損失情況對(duì)不同農(nóng)藝措施作用的反饋，為探索旱地作物高產(chǎn)高效種植的有效農(nóng)藝措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為登海605，購(gòu)自山東登海種業(yè)股份有限公司。供試稻草來(lái)源于當(dāng)?shù)刂苓呣r(nóng)戶在田間提前曬干而堆垛的秸稈，定量使用時(shí)均勻平鋪在土壤表面;供試大豆選用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種。供試肥料包括普通尿素（N 46%，湖南省湘農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)有限公司生產(chǎn)）、鈣鎂磷肥（P2O5 12%，湖北祥云化工股份有限公司生產(chǎn)）和氯化鉀（K2O 60%，俄羅斯生產(chǎn)）。

1. 2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年在湖南省瀏陽(yáng)市湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地（東經(jīng)113°49′，北緯28°19′）進(jìn)行，該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，全年降水雨季在6—9月，年平均氣溫17 ℃，年均降水量1552 mm。試驗(yàn)觀察期間（3月21日—7月8日）總降水量為986 mm，最大單次降水量為97 mm（4月23日），總共發(fā)生6次徑流事件。供試土壤的基本理化性狀詳見(jiàn)表1。

1. 3 試驗(yàn)方法

采用田間小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)5個(gè)處理：處理1，不施肥且無(wú)農(nóng)藝措施（CK）;處理2，施化肥但無(wú)農(nóng)藝措施（CF）;處理3，施化肥+覆蓋稻草（CF+R）;處理4，施化肥+廂邊種植大豆（CF+S）;處理5，施化肥+稻草覆蓋+廂邊種植大豆（CF+R+S）。每處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。每小區(qū)面積為20 m2（5 m′4 m），由磚混水泥封面防滲筑埂而成，埂高110 cm，筑埂后填土80 cm，使田埂上表面距土面高30 cm。在小區(qū)一側(cè)修筑徑流收集池，收集池內(nèi)壁長(zhǎng)2.0 m，寬0.5 m，高1.0 m，池壁厚為0.3 m，池底部設(shè)置一個(gè)控制閥出水口，徑流收集池加石棉瓦蓋。收集池旁修筑深度為110 cm的排水溝，并通到本試驗(yàn)區(qū)的總排水口，略向總排水口傾斜。小區(qū)另一側(cè)的水泥田埂邊鋪設(shè)相聯(lián)的灌水管道，并通向總進(jìn)水口。

各處理的氮磷鉀肥施用量分別為N 240 kg/ha、P2O5 150 kg/ha和K2O 150 kg/ha。各施肥處理中，氮肥施用按4∶3∶3的基追比完成基肥、苗肥和穗肥（大喇叭口期）的3次施肥;鉀肥施用按1∶1的基追比完成基肥和穗肥（大喇叭口期）的2次施用;磷肥作基肥一次性施用。各小區(qū)內(nèi)分2廂土種植玉米，稻草覆蓋小區(qū)的風(fēng)干稻草覆蓋量為8000 kg/ha，廂邊種植大豆的小區(qū)在每廂土的四周種植一行大豆。每區(qū)種植112株玉米，種植密度為56000株/ha，大豆株間距為35 cm。玉米施肥方式為撒施后覆土混勻，其他栽培管理按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方法進(jìn)行。

玉米于2017年3月21日施基肥、播種，4月19日施苗肥，5月18日施穗肥，7月8日收獲，全生育期104 d。

1. 4 樣品采集及測(cè)定

1. 4. 1 水樣采集與測(cè)定 降水引起的徑流事件產(chǎn)生之后，觀察記錄徑流液收集池內(nèi)的水文尺刻度值，用體積法計(jì)算當(dāng)次降水產(chǎn)生的徑流水量。

在徑流收集池內(nèi)采集水樣前，先用專用木棍將水體攪拌均勻，再取部分水樣于500 mL塑料瓶?jī)?nèi)，立即加入1滴濃硫酸和1滴氯仿，且低溫保存，帶回實(shí)驗(yàn)室于24 h內(nèi)完成水樣指標(biāo)分析。

水樣分析指標(biāo)包括總氮磷鉀（TN、TP、TK）、溶解態(tài)氮磷（DN、DP）和顆粒態(tài)氮磷（PN、PP），分析方法均參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》（國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2002），即部分徑流水樣直接采用堿性過(guò)硫酸鉀氧化—紫外分光光度法測(cè)定TN含量，采用過(guò)硫酸鉀氧化—鉬銻抗比色法測(cè)定TP含量;部分徑流水樣經(jīng)0.45 μm微孔濾膜抽濾后的濾液用于測(cè)定DN、DP和TK含量。其中，TK的測(cè)定采用火焰光度法，DN和DP的測(cè)定方法同TN和TP。PN和PP可通過(guò)差減法計(jì)算：PN=TN-DN，PP=TP-DP。

各時(shí)段徑流氮磷鉀損失量為各時(shí)段徑流體積乘以各時(shí)段相應(yīng)氮磷鉀的濃度，總氮磷鉀負(fù)荷量為各時(shí)段氮磷鉀流失量之和。

1. 4. 2 植株樣采集與測(cè)定 玉米產(chǎn)量按小區(qū)收獲分別計(jì)產(chǎn)。玉米收獲期取植株樣進(jìn)行全量氮磷鉀含量分析。植株干樣采用濃硫酸—雙氧水消煮，再分別采用凱氏定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度法測(cè)定玉米植株TN、TP和TK。

地上部春玉米的肥料利用率計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2. 1 稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

由圖1可看出，CF處理的玉米產(chǎn)量為5998 kg/ha;CF+R處理較CF處理顯著增產(chǎn)16.0%（P<0.05，下同）;CF+S處理較CF處理增產(chǎn)2.2%，差異未達(dá)顯著水平（P>0.05，下同）;CF+R+S處理玉米產(chǎn)量最高，較CF和CF+S處理分別顯著增加23.2%和20.5%，較CF+R處理增加6.2%，但差異不顯著。由此可知，在單施化肥的基礎(chǔ)上廂邊種植大豆對(duì)玉米產(chǎn)量無(wú)顯著影響，而采用稻草覆蓋的農(nóng)藝措施可顯著提高玉米產(chǎn)量。

2. 2 稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)玉米種植期間徑流量的影響

玉米種植期間總共發(fā)生6次徑流事件。由圖2可知，每次徑流事件發(fā)生后，稻草覆蓋處理的徑流體積較其他處理顯著減少，表明稻草覆蓋對(duì)于南方丘陵地區(qū)玉米種植起到減緩雨水沖刷和減少?gòu)搅鲹p失的作用。整個(gè)玉米生長(zhǎng)周期內(nèi)，CK、CF、CF+R、CF+S和CF+R+S的總徑流體積分別為1008、919、749、909和717 m3/ha，其中CF+R和CF+R+S處理的總徑流體積較CF處理顯著減少18.5%和22.0%。CF+R和CF+R+S處理的徑流水體積差異不顯著，說(shuō)明廂邊種植大豆對(duì)于土壤地表水的截留效果差。

2. 3 稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)玉米氮磷鉀養(yǎng)分利用的影響

由表2可知，相比CF處理，CF+R和CF+R+S處理的地上部氮素（N）累積量分別增加20.1%和25.6%，差異達(dá)顯著水平;CF+S處理增加8.0%，差異不顯著。與CF+S處理的地上部N累積量比較，CF+R和CF+R+S處理分別高出11.2%和16.2%，差異均達(dá)顯著水平。從NUE來(lái)看，CF+R和CF+R+S處理分別達(dá)36.8%和39.1%，比CF和CF+S處理增加5.1%～10.8%（絕對(duì)值）。表明稻草覆蓋是提高南方丘陵地區(qū)春玉米氮肥利用率的有效農(nóng)藝措施。

CF、CF+R、CF+S和CF+R+S處理的地上部磷素（P2O5）累積量在62.8～67.1 kg/ha，且差異均不顯著。表明稻草覆蓋或廂邊種植大豆均對(duì)玉米的磷素吸收無(wú)明顯影響。各施肥處理的PUE在27.6%～30.5%。

CF+R和CF+R+S處理的地上部鉀素（K2O）累積量較CF處理分別增加15.2%和20.1%，且差異均達(dá)顯著水平，但CF+S處理與CF處理差異不顯著。表明稻草覆蓋能促進(jìn)玉米的鉀素吸收，廂邊種植大豆不影響玉米鉀素的吸收利用。CF+R、CF+S和CF+R+S的KUE較CF處理分別增加8.5%、4.4%和11.2%（絕對(duì)值）。

2. 4 稻草覆蓋和廂邊種植大豆對(duì)玉米氮磷鉀養(yǎng)分徑流損失的影響

由表3可知，CF+R和CF+R+S處理的TN損失較少，分別為8.1和7.3 kg/ha，比CF處理分別減少33.6%和40.2%，比CF+S處理分別減少23.6%和31.1%，且差異均達(dá)顯著水平。CF+S處理的TN損失量相比CF處理減少13.1%，但差異不顯著。從氮素?fù)p失的構(gòu)成來(lái)看，DN損失占TN損失的78%～82%，是玉米土壤氮素徑流損失的主要形態(tài)。與CF處理的DN損失比較，CF+R和CF+R+S處理降低33.7%和41.8%，且差異均達(dá)顯著水平，CF+S處理降低12.2%，差異不顯著。由此可知，各處理間DN損失的變化趨勢(shì)與TN損失的規(guī)律相似。各處理PN損失僅與CK處理間差異達(dá)顯著水平，其他處理間差異不顯著，說(shuō)明不同農(nóng)藝措施對(duì)玉米種植過(guò)程中PN損失無(wú)影響。稻草覆蓋和廂邊種植大豆均可降低氮素徑流損失率，其中有稻草覆蓋的處理氮素徑流止損效果較好。

由表4可知，與CF處理的TP損失相比較，CF+R、CF+S和CF+R+S處理的TP損失分別減少38.0%、17.7%和40.0%，且差異均達(dá)顯著水平。與CF+S處理相比較，CF+R與CF+R+S處理的TP損失量分別減少24.7%和27.0%，差異也達(dá)顯著水平。CF+R處理與CF+R+S處理的TP損失差異不顯著。說(shuō)明稻草覆蓋可大大減少玉米種植土壤磷素的徑流損失，效果明顯優(yōu)于廂邊種植大豆的模式。從磷素?fù)p失的構(gòu)成來(lái)看，DP損失占TP損失的82%～89%，是玉米土壤磷素徑流損失的主要形態(tài)。與CF處理的DP損失比較，CF+R、CF+S和CF+R+S處理分別降低35.1%、18.3%和36.1%，差異均達(dá)顯著水平。與CF+S處理相比較，CF+R和CF+R+S處理的DP損失量分別減少20.5%和21.8%，差異也達(dá)顯著水平。CF+R處理與CF+R+S處理的DP損失差異不顯著。由此可知，各處理間DP損失的變化趨勢(shì)與TP損失的規(guī)律相似。對(duì)于PP損失而言，CF+R與CF+R+S處理較CF處理減少52.5%和58.8%，且差異達(dá)顯著水平，CF+S處理與CF處理差異不顯著。有稻草覆蓋的處理P損失率為0.1%，低于CF和CF+S處理，說(shuō)明有稻草覆蓋的處理磷素徑流止損效果很好。

由表5可知，與CF處理的TK損失相比較，CF+R和CF+R+S處理的TK損失分別減少38.8%和46.6%，且差異均達(dá)顯著水平，CF+S處理減少11.0%，差異不顯著。與CF+S處理相比，CF+R與CF+R+S處理的TK損失量分別減少31.3%和40.0%，差異達(dá)顯著水平。CF+R處理與CF+R+S處理的TK損失差異不顯著。說(shuō)明稻草覆蓋可有效減少玉米種植土壤鉀素的徑流損失，而廂邊種植大豆模式對(duì)玉米種植土壤鉀素的徑流損失無(wú)攔截效應(yīng)。

3 討論

稻草覆蓋可促進(jìn)作物地上部養(yǎng)分的累積，提高肥料利用率，對(duì)作物產(chǎn)量增加有積極影響（劉迎新等，2007;卿國(guó)林，2009;鄭華斌，2009）。本研究結(jié)果表明，在單施化肥的基礎(chǔ)上，增加稻草覆蓋的農(nóng)藝措施可使玉米顯著增產(chǎn)16.0%。其原因可能在于稻草覆蓋可阻擋太陽(yáng)光線直射地表而引起土溫變化劇烈，調(diào)節(jié)土壤溫度，涵蓄土壤水分，利于玉米根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收（黃傳偉等，2008;范洪杰等，2014）。彭輝輝等（2015）研究表明，稻草覆蓋可增加12.1%～28.8%的氮素地上部累積量，30.2%～54.7%的磷素地上部累積量和5.8%～17.7%的鉀素地上部累積量。本研究結(jié)果與彭輝輝等（2015）的結(jié)果相似，采用稻草覆蓋后，氮素地上部累積量增加20.1%～25.6%，磷素地上部累積量增加5.3%～6.8%，鉀素地上部累積量增加15.5%～20.1%。此外，稻草覆蓋可起到截留雨水的作用，減弱強(qiáng)降水對(duì)土壤的擊濺侵蝕和對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞，防止濺散的土粒堵塞土壤孔隙，增加雨水入滲速率，從而減少?gòu)搅髁考捌漯B(yǎng)分流失（劉柳松等，2009），因此能發(fā)揮良好的水土保持和保肥效果。范洪杰（2013）的研究結(jié)果表明，稻草覆蓋可減少旱地作物種植過(guò)程中25.5%的徑流量。本研究發(fā)現(xiàn)，稻草覆蓋可減少17.6%～28.9%的徑流水量，同時(shí)減少土壤的養(yǎng)分損失，氮、磷、鉀素徑流損失分別減少23.6%～40.2%、27.0%～40.0%和31.3%～40.0%，與范洪杰（2013）的研究結(jié)果相似。

目前，有關(guān)玉米廂邊種植大豆的研究報(bào)道較少，而玉米間作大豆的研究較多，相關(guān)結(jié)果表明，玉米與大豆間作能顯著促進(jìn)玉米增產(chǎn)和氮磷鉀養(yǎng)分累積量的增加（王心星等，2014;任媛媛等，2015），但也有研究表明大豆與玉米不存在間作優(yōu)勢(shì)（趙建華等，2013）。本研究中玉米的產(chǎn)量和氮磷利用結(jié)果基本與后者類(lèi)似，而鉀利用結(jié)果與前者相似。廂邊種植大豆的農(nóng)藝措施在本研究中并未表現(xiàn)出有效的養(yǎng)分?jǐn)r截效應(yīng)，但已有的其他生物攔截措施均能有效減少養(yǎng)分損失，如香根草植物籬（許峰等，2000）、百喜草籬（Cao et al.，2015）等。其主要原因不僅在于攔截生物類(lèi)型的差異，還可能與生物攔截帶寬有關(guān)。 研究表明，一定范圍內(nèi)，生物攔截帶寬越寬，養(yǎng)分?jǐn)r截效果越好（Borin et al.，2010;Cao et al.，2015;Patty et al.，2015）。本研究中大豆種植行數(shù)為單行，導(dǎo)致大豆對(duì)玉米種植的影響不顯著，CF、CF+R和CF+R+S處理的產(chǎn)量和肥料利用情況的比較均能說(shuō)明此問(wèn)題。稻草覆蓋和廂邊單行種植大豆的復(fù)合農(nóng)藝措施應(yīng)用效果與單獨(dú)覆蓋稻草比較無(wú)顯著差異，但存在增產(chǎn)增效的潛力，需要進(jìn)一步研究稻草覆蓋和廂邊多行種植大豆的復(fù)合農(nóng)藝措施應(yīng)用效果。因此，若想發(fā)揮稻草覆蓋和廂邊種植大豆復(fù)合農(nóng)藝措施的最大效應(yīng)，還需深入探索以尋找到合適廂邊大豆種植帶寬（行數(shù)）。

4 結(jié)論

稻草覆蓋一方面可增加土壤地表覆蓋度和增強(qiáng)土壤的抗蝕性，顯著降低地表徑流體積;另一方面可涵蓄土壤氮磷鉀養(yǎng)分，減少?gòu)搅鲹p失，提高作物對(duì)養(yǎng)分的吸收和利用。本研究中，稻草覆蓋或稻草覆蓋結(jié)合廂邊種植大豆的農(nóng)藝措施能顯著增加玉米產(chǎn)量，顯著提高氮、鉀素利用率，并顯著減少氮、磷、鉀素徑流損失。其中稻草覆蓋結(jié)合廂邊種植大豆農(nóng)藝措施的增產(chǎn)效應(yīng)、肥料利用效應(yīng)和養(yǎng)分損失環(huán)境效應(yīng)相對(duì)較佳，可在南方丘陵地區(qū)大田旱地作物種植中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

蔡太義，張合兵，黃會(huì)娟，黃耀威，劉昌華，賈志寬，楊寶平，黃艷麗. 2012. 不同量秸稈覆蓋對(duì)春玉米光合生理的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，31（11）：2128-2135. [Cai T Y，Zhang H B，Huang H J，Huang Y W，Liu C H，Jia Z K，Yang B P，Huang Y L. 2012. Effects of cropping systems using sraw mulching on photosynthetic physiology of spring maize（Zea mays L.） during different rates[J]. Journal of Agro-Environment Science，31（11）：2128-2135.]

方旭飛，張鐘莉莉，王麗學(xué)，欒策. 2017. 不同覆蓋方式和種植模式對(duì)土壤水熱與玉米產(chǎn)量的影響[J]. 節(jié)水灌溉，（12）：39-43. [Fang X F，Zhang Z L L，Wang L X，Luan C. 2017. Effects of different mulching method and plan-ting patterns on soil moisture，temperature and maize yield[J]. Water-saving Irrigation，（12）：39-43.]

范洪杰. 2013. 紅壤緩坡旱地覆蓋和草籬對(duì)水土保持和花生生長(zhǎng)的影響[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué). [Fan H J. 2013. Effects of straw mulching and hedge on runoff，soil erosion and hypogaea growth on red soil sloping land[D]. Nanjing：Nanjing Agricultural University.]

范洪杰，黃欠如，秦江濤，章新亮，劉滿強(qiáng). 2014. 稻草覆蓋和草籬對(duì)紅壤緩坡旱地水土流失及作物產(chǎn)量的影響[J]. 土壤，46（3）：550-554. [Fan H J，Huang Q R，Qin J T，Zhang X L，Liu M Q. 2014. Effects of straw mulching and vetiver hedge on runoff，soil erosion and crop yield on red soil sloping land[J]. Soils，46（3）：550-554.]

馮敏. 2011. 中國(guó)玉米需求分析[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué). [Feng M. 2011. Analysis of maize demand in China[D]. Yangling：Northwest A & F University.]

高飛，賈志寬，韓清芳，李永平，楊寶平，侯賢清，路文濤. 2012. 秸稈覆蓋量對(duì)土壤水分利用及春玉米產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，30（1）：104-112. [Gao F，Jia Z K，Han Q F，Li Y P，Yang B P，Hou X Q，Lu W T. 2012. Effects of straw mulching quantity on soil water use and spring maize yield[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，30（1）：104-112.]

國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局. 2002. 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]. 第四版. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社. [State Environmental Protection Administration. 2002. Monitoring and analytical methods of water and wastewater[M]. The 4th Edition. Beijing：China Environmental Science Press.]

何鐵光，盧家仕，王燦琴，陳廷速，何征，黃卓忠. 2008. 羅漢果園覆蓋方式的生態(tài)效應(yīng)及其對(duì)果品產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，16（2）：387-390. [He T G，Lu J S，Wang C Q，Chen T S，He Z，Huang Z Z. 2008. Ecologi-cal，yield and quality effects of different modes of orchard mulching on Siraitia grosevenorii[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，16（2）：387-390.]

黃傳偉，牛德奎，黃頂，武菊英，V. Sardo. 2008. 草籬對(duì)坡耕地水土流失的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，22（6）：40-43. [Huang C W，Niu D K，Huang D，Wu J Y，Sardo V. 2008. Effects of grass hedgerows on runoff and soil erosion on slope land[J]. Journal of Soil and Water Conservation，22（6）：40-43.]

焦曉光，王曉軍，徐欣，周珂，謝洪寶，高洪生. 2018. 秸稈覆蓋條件下不同施氮水平對(duì)春玉米產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 土壤與作物，7（2）：242-247. [Jiao X G，Wang X J，Xu X，Zhou K，Xie H B，Gao H S. 2018. Effects of di-fferent nitrogen application rates on spring maize yield and nitrogen fertilizer utilization efficiency under straw cover[J]. Soils and Crops，7（2）：242-247.]

李國(guó)棟，胡正義，楊林章，王彩絨，林天，金峰. 2006. 太湖典型菜地土壤氮磷向水體徑流輸出與生態(tài)草帶攔截控制[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，（8）：905-910. [Li G D，Hu Z Y，Yang L Z，Wang C R，Lin T，Jin F. 2006. Soil nitrogen and phosphorus losses with surface runoff from typical vegetable field of Taihu Lake region and their control with grass buffer strip[J]. Chinese Journal of Ecology，（8）：905-910.]

李偉，王建國(guó)，王巖，牟艷軍，薄錄吉，楊林章. 2011. 用于防控菜地排水中氮磷污染的緩沖帶技術(shù)初探[J]. 土壤，43（4）：565-569. [Li W，Wang J G，Wang Y，Mou Y J，Bo L J，Yang L Z. 2011. Pre-test of buffer zones for preventing nitrogen and phosphorus pollution from vegetable draina-ge[J]. Soils，43（4）：565-569.]

劉柳松，史學(xué)正，于東升，王洪杰，任紅艷，孫維俠，張黎明. 2009. 秸稈覆蓋對(duì)干濕態(tài)紅壤坡面流水力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué)，7（6）：20-25. [Liu L S，Shi X Z，Yu D S，Wang H J，Ren H Y，Sun W X，Zhang L M. 2009. Effects of straw mulch on surface runoff hydraulic characteristics of dried and wetted red soil[J]. Science of Soil and Water Conservation，7（6）：20-25.]

劉迎新，王凱榮，謝小立，蘇衍濤. 2007. 稻草覆蓋對(duì)亞熱帶紅壤旱坡地玉米旱期生長(zhǎng)的生理調(diào)節(jié)作用及其產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，（4）：18-23. [Liu Y X，Wang K R，Xie X L，Su Y T. 2007. Effect of straw mulching on physiological adjustment and output of maize growing on subtropical red soil slopeland in dry season[J]. Journal of Ecology and Rural Environment，（4）：18-23.]

聶軍，廖育林，謝堅(jiān)，魯艷紅，鄭圣先. 2009. 自然降雨條件下香根草生物籬對(duì)菜地土壤地表徑流和氮流失的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 23（1）：12-16. [Nie J，Liao Y L，Xie J，Lu Y H，Zheng S X. 2009. Impacts of biological hedgerow of vetiver on surface runoff and nitrogen loss in vege-table field under natural rainfall[J]. Journal of Soil and Water Conservation，23（1）：12-16.]

彭輝輝，劉強(qiáng)，榮湘民，張玉平，田昌，李旭霞，謝勇，王心星，趙易藝. 2015. 稻草覆蓋與生態(tài)攔截對(duì)春玉米光合特性、養(yǎng)分累積及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，31（21）：58-64. [Peng H H，Liu Q，Rong X M，Zhang Y P，Tian C，Li X X，Xie Y，Wang X X，Zhao Y Y. 2015. Effects of straw mulching and ecological interception on photosynthetic characteristics，nutrients accumulation and yield of spring maize（Zea mays L.）[J]. Chinese Agricultural Scien-ce Bulletin，31（21）：58-64.]

卿國(guó)林. 2009. 稻草覆蓋對(duì)稻茬免耕秋玉米生理特征及產(chǎn)量的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，37（11）：38-40. [Qing G L. 2009. Effects of rice straw mulching on physiological characteris-tics and yield of autumn maize with no-tillage and rice stubbles[J]. Guizhou Agricultural Sciences，37（11）：38-40.]

任媛媛，王志梁，王小林，張歲岐. 2015. 黃土塬區(qū)玉米大豆不同間作方式對(duì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收益的影響及其機(jī)制[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，35（12）：4168-4177. [Ren Y Y，Wang Z L，Wang X L，Zhang S Q. 2015. The effect and mechanism of intercropping pattern on yield and economic benefit on the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica，35（12）：4168-4177.]

庹海波. 2015. 有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施及稻草覆蓋對(duì)中南丘陵茶園氮磷徑流流失的影響[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué). [Tuo H B. 2015. Combining application of organic and inorganic fertilizer and straw mulching on nitrogen and phosphorus runoff losses in South-Central hilly tea garden[D]. Changsha：Hunan Agricultural University.]

王靜，郭熙盛，王允青. 2010. 自然降雨條件下秸稈還田對(duì)巢湖流域旱地氮磷流失的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，18（3）：492-495. [Wang J，Guo X S，Wang Y Q. 2010. E-ffect of straw mulch on nitrogen and phosphorus loss from farmlands in Chaohu Lake Region under natural rainfall condition[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，18（3）：492-495.]

王心星，榮湘民，張玉平，謝勇. 2014. 旱地不同間套作對(duì)玉米生長(zhǎng)·養(yǎng)分累積及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，42（10）：2897-2899. [Wang X X，Rong X M，Zhang Y P，Xie Y. 2014. Effects of different intercropping on growth，nutrient accumulation and yield of maize[J]. Journal of Anhui Agricultural Science，42（10）：2897-2899.]

許峰，蔡強(qiáng)國(guó)，吳淑安，張光遠(yuǎn). 2000. 香根草植物籬控制坡地侵蝕與養(yǎng)分流失研究[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，19（2）：75-78. [Xu F，Cai Q G，Wu S A，Zhang G Y. 2000. A study on the effect of the vetiver zizanioides contour hedgerow on the soil and nutrient loss control[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology，19（2）：75-78.]

楊青森，鄭粉莉，溫磊磊，耿曉東，安娟，王彬. 2011. 秸稈覆蓋對(duì)東北黑土區(qū)土壤侵蝕及養(yǎng)分流失的影響[J]. 水土保持通報(bào)，31（2）：1-5. [Yang Q S，Zheng F L，Wen L L，Geng X D，An J，Wang B. 2011. Effects of mulch cover on hillslope soil erosion and nutrient loss in black soil region of Northeast China[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation，31（2）：1-5.]

楊書(shū)運(yùn)，江昌俊. 2010. 稻草和地膜覆蓋對(duì)冬季茶園保溫增溫作用的研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，18（2）：327-333. [Yang S Y，Jiang C J. 2010. Effect of straw and plastic film mulching on warming and insulation of tea plantation in winter[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，18（2）：327-333.]

張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，崔振嶺，馬文奇，陳新平，江榮風(fēng). 2008. 中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 土壤學(xué)報(bào)，45（5）：915-924. [Zhang F S，Wang J Q，Zhang W F，Cui Z L，Ma W Q，Chen X P，Jiang R F. 2008. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement[J]. Actapedologtca Sinica，45（5）：915-924.]

趙建華，孫建好，陳偉，李偉綺. 2013. 不同作物與玉米間套作對(duì)玉米產(chǎn)量和生物量累積的影響[J]. 作物雜志，（4）：120-125. [Zhao J H，Sun J H，Chen W，Li W Q. 2013. Yield and biomass accumulation of maize intercropped with different crops[J]. Crops，（4）：120-125.]

鄭華斌. 2009. 耕作方式與覆蓋物對(duì)土壤特性和玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué). [Zheng H B. 2009. Effect of tillage and mulch on soil properties and maize growth and development & yield[D]. Changsha：Hunan Agricultural University.]

Babalola O，Oshunsanya S O，Are K. 2007. Effects of vetiver grass（Vetiveria nigritana）strips，vetiver grass mulch and an organomineral fertilizer on soil，water and nutrient losses and maize（Zea mays，L） yields[J]. Soil & Tillage Research，96（1）：6-18.

Bayala J，Mando A，Teklehaimanot Z，Ouedraogo S J. 2005. Nutrient release from decomposing leaf mulches of karité（Vitellaria paradoxa）and néré（Parkia biglobosa）under semi-arid conditions in Burkina Faso，West Africa[J]. Soil Biology & Biochemistry，37（3）：533-539.

Borin M，Passoni M，Thiene M，Tempesta T. 2010. Multiple functions of buffer strips in farming areas[J]. European Journal of Agronomy，32（1）：103-111.

Cao L，Zhang Y，Lu H，Yuan J，Zhu Y，Liang Y. 2015. Grass hedge effects on controlling soil loss from concentrated flow：A case study in the red soil region of china[J]. Soil and Tillage Research，148：97-105.

Hoang Fagerstrom M H，Nilsson S I，Van Noordwijk M，Phien T，Olsson M，Hansson A，Svensson C. 2002. Does Tephrosia candida as fallow species，hedgerow or mulch improve nutrient cycling and prevent nutrient losses by erosion on slopes in northern Viet Nam[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，90（3）：291-304.

Patty L，Réal B，Jo?l Gril J. 2015. The use of grassed buffer strips to remove pesticides，nitrate and soluble phosphorus compounds from runoff water[J]. Pest Management Scien

（責(zé)任編輯 王 暉）