楊珉灃

摘 要：現(xiàn)代重商主義作為在現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，既具有自身的特點，也存在與古典重商主義的聯(lián)系。而本文主要介紹重商主義的產(chǎn)生與發(fā)展并比較差異與聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代重商主義 古典重商主義 貿(mào)易保護

一、重商主義的產(chǎn)生與發(fā)展：

古典重商主義產(chǎn)生于中世紀之后、自由主義盛行之前，大致可以追溯到1500——1776年之間。那時候自給自足的封建社會慢慢被新興商業(yè)資本主義取代，中世紀逐漸興起的城市越來約重要。國內(nèi)與國際貿(mào)易日益繁榮，貨幣的使用范圍逐漸擴大。大量金礦的發(fā)現(xiàn)，航海的發(fā)現(xiàn)都使得人們越來越認識到商業(yè)活動的重要性。早期重商主義者視金銀為財富。貴金屬的缺乏和信用制度的尚未建立導(dǎo)致他們主張對進口進行干預(yù)，實行高關(guān)稅政策，以防止金銀和硬幣的流失。這樣在這種社會背景下就誕生了重商主義學(xué)說，它取代了封建概念，提倡民族主義，賦予商人尊貴和總要性，為經(jīng)濟和軍事擴張政策進行辯護，古典重商主義既是封建社會晚期國家用來促進資本積累的經(jīng)濟政策，又是反映商業(yè)資本利益和論證國際重商政策的經(jīng)濟學(xué)說。

新重商主義首先被美國經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾、麥金農(nóng)、克魯格曼等用來描述美國20世紀70年代對外經(jīng)濟政策中的貿(mào)易保護和經(jīng)濟民族主義。而與此同時，二戰(zhàn)后某些東亞國家和地區(qū)建立的“政府主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟” 以及它們所實行的“出口導(dǎo)向”政策，也帶有某些重商主義色彩，因此又被稱為“新重商主義”。因其對外政策同16世紀的重商主義有著很大程度上的相似性而得名。

重商主義的主要觀點是國際貿(mào)易是國家財富的最重要來源形式，要在國際貿(mào)易中獲利，國家應(yīng)利用立法和行政手段，鼓勵出口限制進口，謀取貿(mào)易順差。

可以說，現(xiàn)代重商主義是古典重商主義在新時期世界經(jīng)濟社會環(huán)境中的不斷變化發(fā)展的產(chǎn)物?，F(xiàn)代重商主義在貿(mào)易保護的內(nèi)容上既對晚期重商主義有所繼承，又有自身新的特點。

二、新舊重傷主義對比：

（一）主要觀點的差異

1、早期重商主義在對外貿(mào)易上強調(diào)少買，嚴禁貨幣輸出國外，力求用行政手段控制貨幣運動，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。

特點：要求在國內(nèi)以貯藏貨幣的形式寶貨幣積累起來，力圖通過調(diào)節(jié)貨幣的運動，達到積累貨幣財富的目的。

2、晚期重商主義已開始認識到必須把化幣不斷的地投入流通，才能使貨幣財富不斷的增加。他們極力主張改變禁止貨幣輸出的政策，要求國家允許貨幣輸出，甚至采取有效措施鼓勵貨幣輸出，擴大從事外國商品的買賣，以獲取大量貨幣財富。為了保證對外貿(mào)易順利進行，獲取利潤，他們還進一步明確，在對外貿(mào)易中，必須保持順差。

特點：試圖通過調(diào)節(jié)商品的運動，達到積累貨幣財富的目的。

3、現(xiàn)代重商主義沿襲了凱恩斯通論中的分析方法，認為貿(mào)易順差和投資、消費等一樣也會產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。因此，政府為了實現(xiàn)內(nèi)部利益極大，刻意制造順差。再者，新重商主義的保護措施繁多且具有攻擊性，甚至發(fā)展成一系列排他性的貿(mào)易保護集團。

（二）在貿(mào)易保護的目的上的異同：

1、古典重商主義目的是為了滿足當(dāng)時社會上追求商品生產(chǎn)更快發(fā)展，追求商業(yè)資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累的潮流在國內(nèi)積累貨幣財富，把貴重金屬留在國內(nèi)，在對外貿(mào)易上采取國家干預(yù)的強制的保護貿(mào)易政策

2、現(xiàn)代重商主義目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護，達到保護本國就業(yè)，維持在國際分工和國際交換中的支配地位。

（三）在貿(mào)易保護的表現(xiàn)形式上的異同：

1、古典重商主義貿(mào)易保護主要形式有：降低減免出口貨物的賦稅，對輸入后準備再輸出的商品給予關(guān)稅照顧;擴大國內(nèi)耕地面積;擴大和發(fā)展本國工業(yè)和手工業(yè);降低商品價格，提高商品質(zhì)量;發(fā)展航運業(yè)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易;保護關(guān)稅?？芍饕獨w結(jié)為反傾銷、反補貼等保障措施形式。

2、新重商主義的主要形式包括：

（1）綠色壁壘;一些工業(yè)發(fā)達國家以此為借口，憑其經(jīng)濟和技術(shù)的壟斷地位，制定了一系列苛求的環(huán)保措施和高于發(fā)展中國家技術(shù)水平的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準，并以此作為市場準入的條件，對本國市場和工業(yè)形成保護。

（2）技術(shù)壁壘：發(fā)達的工業(yè)化國家依其經(jīng)濟和技術(shù)優(yōu)勢而制定的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準和合格評定程序，以及由此而衍生的認證標(biāo)準、評審程序和認證、認可制度等對有關(guān)國家的產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)成了技術(shù)障礙。

（3）貿(mào)易管理及其它 ：貿(mào)易管理是在新貿(mào)易理論基礎(chǔ)上提出的一種新的貿(mào)易政策理論，是基于不完全競爭市場理論而提出的一種政策分析，適用于發(fā)達國家對其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保護，通過政府對貿(mào)易活動的干預(yù)，達到改變市場結(jié)構(gòu)或環(huán)境，提高本國企業(yè)的競爭能力。

（四）在實施效果局限性上的異同

1、古典重商主義的局限性在于（1）重商主義的政策結(jié)論僅在某些情況下站得住腳，并非在一般意義上能站得住腳;（2）重商主義把國際貿(mào)易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的; （3）重商主義把貨幣與資本等同起來，貿(mào)易順差也被錯誤地等同于收入超過消費的年差額（亞當(dāng)·斯密對重商主義批判的要點）。正是基于這樣一個錯誤的認識，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經(jīng)濟繁榮，并把貿(mào)易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一的政策目標(biāo)。

2、現(xiàn)代重商主義的局限性在于（1）忽視財物（而不是貨幣）才是財富的表現(xiàn)形式。當(dāng)進口他國物品時若能更低成本地滿足本國人民需求，貿(mào)易活動就是有效率的。（2）呼吁國家干預(yù)的主體是從自身被損害的利益角度來談貿(mào)易逆差，忽視了人民的整體福利和利益水平。

（四）在貿(mào)易保護規(guī)模上的異同：

1、古典重商主義由于各國之間長期以來政治經(jīng)濟的各種矛盾等原因，主要以國家為單位實行貿(mào)易保護。因為發(fā)展初期理論不完善，各國的貿(mào)易保護政策及措施略有不同。

2、現(xiàn)代重商主義利用區(qū)域貿(mào)易組織保護成員國利益。區(qū)域一體化組織具有的排他性特征被視為對成員國的一種貿(mào)易保護。通過“內(nèi)外有別”的政策和集體談判的方式，區(qū)域一體化協(xié)定在為成員國創(chuàng)造更有利貿(mào)易條件的同時，卻往往對非成員構(gòu)成了歧視。

但兩者的貿(mào)易保護政策措施都具有排他性，對其他國家造成了歧視。

參考文獻：

[1] 張開陽.論現(xiàn)代貿(mào)易中的新重商主義 [J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（5）.

[2]拉爾斯·馬格努松.重商主義經(jīng)濟學(xué) [M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2001

[3]斯坦利·L·布魯、蘭迪·R·格蘭特.經(jīng)濟思想史.[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008