自去年年底發(fā)生韓國(guó)驅(qū)逐艦使用火控雷達(dá)照射日本巡邏機(jī)事件以來(lái)，由于日韓各執(zhí)一詞，盟友美國(guó)又只圍觀不勸架，事件迄今仍持續(xù)發(fā)酵。

眼見(jiàn)事態(tài)升級(jí)，日韓并非沒(méi)想過(guò)“大事化小”。就在1月13日，兩國(guó)舉行了將軍級(jí)會(huì)談。然而，不僅會(huì)談無(wú)果而終，反倒又生出令韓國(guó)心寒之事。

韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙15日說(shuō)，韓方要求日方交出對(duì)雷達(dá)頻率的分析數(shù)據(jù)，但日方拒絕交出全部材料，只提交部分?jǐn)?shù)據(jù)。同時(shí)，日方還要求韓方交出驅(qū)逐艦的所有雷達(dá)信息，韓方因而指責(zé)日方缺乏化解糾紛的誠(chéng)意。

與韓國(guó)一樣，日本方面也憤憤不平。在自民黨一次國(guó)防安保聯(lián)合會(huì)議上，與會(huì)者接連拋出“嚴(yán)懲韓國(guó)”的提議。

最近一段時(shí)間以來(lái)，日本和韓國(guó)在歷史、領(lǐng)土問(wèn)題上糾紛和爭(zhēng)執(zhí)頻發(fā)，雙方外交對(duì)立持續(xù)加深。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌表示，雷達(dá)事件只不過(guò)是日韓關(guān)系在惡化形勢(shì)下的新摩擦點(diǎn)，雙方在勞工、慰安婦等歷史問(wèn)題上的博弈才是導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系冰凍的根本原因。

區(qū)別于保守的樸槿惠政府，“進(jìn)步派”陣營(yíng)的文在寅上任后，一方面主張韓日重新協(xié)商慰安婦問(wèn)題，并稱“日本對(duì)于解決過(guò)去的歷史問(wèn)題沒(méi)有付出足夠努力”，與日圍繞歷史問(wèn)題的博弈呈升溫態(tài)勢(shì)。但另一方面，文在寅有意將歷史問(wèn)題同應(yīng)對(duì)朝核威脅、加強(qiáng)韓日合作“脫鉤”處理，不再把解決慰安婦等歷史問(wèn)題作為改善兩國(guó)關(guān)系的前提條件，鼓勵(lì)兩國(guó)加強(qiáng)交流溝通。

不過(guò)，與此同時(shí)，奉行實(shí)用主義外交的文在寅也不希望韓日矛盾激化到不可收拾的地步，這無(wú)論對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)還是周邊關(guān)系都是不利的。

一邊是裂痕擴(kuò)大的韓日，一邊則是不聞不問(wèn)的美國(guó)。特朗普忙于收拾政府“關(guān)門”的爛攤子，心中記掛著“邊境墻”，以及如何在撤軍敘利亞后對(duì)中東力量格局做出安排，似乎并無(wú)為韓日充當(dāng)調(diào)停人的跡象。詹德斌認(rèn)為，鑒于美國(guó)“2018年亞洲再保證倡議法案”中仍強(qiáng)調(diào)美日韓三邊合作，特朗普雖然對(duì)日韓盟友常有非議，但在小伙伴的關(guān)系發(fā)生嚴(yán)重“危局”、損害美國(guó)在東北亞安全利益之時(shí)，美國(guó)還是會(huì)介入的。

此外，出于美國(guó)的壓力以及地區(qū)共同利益，日韓雙方也會(huì)把矛盾和沖突置于可控范圍內(nèi)，避免直接對(duì)撞。新春過(guò)后，它們恐怕仍會(huì)做一對(duì)“斗而不破、又互不服氣”的鄰居。（摘自《解放日?qǐng)?bào)》）