盛宏華

摘 要：本文采用文獻資料法、錄像統(tǒng)計法、邏輯分析法等研究方法對52屆世界乒乓球錦標賽男子團體決賽中國運動員馬龍、張繼科、許昕的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術進行深入的分析，結果顯示：中國運動員發(fā)球落點大部分以對手的近網(wǎng)右半臺短球為主，底線長球為輔。在發(fā)球旋轉上主要以近網(wǎng)的側下旋球，并結合轉與不轉球迷惑對手。其中主要得分技術是正反手弧圈球，且以正手弧圈技術為核心，穩(wěn)定性強，威脅大，在比賽中能占據(jù)一定優(yōu)勢。

關鍵詞：乒乓球;得分技術;發(fā)球搶攻戰(zhàn)術

世界乒乓球錦標賽簡稱“世乒賽”，是國際乒乓球聯(lián)合會主辦的一項最高水平的世界乒乓球大賽，象征著乒乓球運動的最高榮譽。隨著乒乓球運動規(guī)則、打法的不斷發(fā)展，在世界乒壇中若想要取得輝煌，就必需在比賽中率先得到搶攻的機會，化被動為主動。而發(fā)球搶攻是乒乓球運動戰(zhàn)術之一，是比賽中力爭主動、先發(fā)制人的一種戰(zhàn)術。運動員利用發(fā)球的旋轉、落點變化以及穩(wěn)定的單項技術來控制對方，使其回球較高，然后再以有力的扣殺或用前沖弧圈球等技術進行攻擊，常能取得主動或直接得分。正因為中國男子乒乓球運動員在發(fā)球搶攻戰(zhàn)術運用得當，最終獲得冠軍，取得男團七連冠。本文對2014年世乒賽男子團體決賽中國運動員發(fā)球搶攻戰(zhàn)術的運用進行了系統(tǒng)分析與研究，找出其中的優(yōu)勢與不足，為其今后的訓練及比賽提供參考

1.研究對象與方法

1.1研究對象

本文以馬龍、張繼科、許昕3位中國優(yōu)秀運動員為研究對象，選取52屆世界乒乓球錦標賽中具有代表性的比賽場次（男團決賽）對中國運動員的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術運用情況進行錄像統(tǒng)計。

1.2研究方法

1.2.1 文獻資料法

檢索中國學術期刊網(wǎng)從2004-2015年有乒乓球技戰(zhàn)術統(tǒng)計、乒乓球運動發(fā)展現(xiàn)狀以及新規(guī)則對乒乓球技術影響等方面的論文20余篇;參考《乒乓球———體育學院通用教材》、《乒乓球教學與訓練》、《乒乓球的旋轉》、《乒乓長盛的訓練學探索》、《國內乒乓球競技制勝規(guī)律的科學研究與創(chuàng)新實踐》等多部論著，為本文撰寫提供文獻支撐。

1.2.2 乒乓球三段指標評估法

本文采用了國家體育總局科研所乒乓球組吳煥群三段指標評估法中對52屆世乒賽男團決賽進行技、戰(zhàn)術的分析與評估，將比賽所采用的各種技術分為3段，即發(fā)搶段（第一，三板），接搶段（第二，四板）與相持段（第五板與五板以后）;本文對中國運動員在比賽中各項得分手段在各段的使用率和得分率進行統(tǒng)計與分析，并依次對中國運動員的在各段的得分率與失誤率進行統(tǒng)計與比較，能夠更清楚的了解到中國運動員在各段的得分效率。

1.2.3訪談法

走訪吉首大學體育學院乒乓球相關教師，廣泛征詢意見，使研究更加準確與深入。

1.2.4錄像觀察法法

觀察了2014年52屆世乒賽男團決賽中國隊三位優(yōu)秀運動員的比賽視頻，對他們的發(fā)球搶攻的技術特點有直觀上的了解，并進行詳實和細致的總結和分析，具體比賽場次如下：

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法

對錄像統(tǒng)計所得數(shù)據(jù)進行比率計算，量化運動員各項技術指標使用情況，并使其呈現(xiàn)一定趨勢，為對比分析提供依據(jù)。采用乒乓球比賽經(jīng)典三段技術統(tǒng)計法將每一位選手最后一次擊球的得分率和使用率作為技術指標，根據(jù)各段技術得、失分統(tǒng)計，對選手進行技術診斷，找出長處和不足。各段率的計算公式為：得分率（%）=[段得分÷（段得分+段失分）]×100%;使用率（%）=[（段得分+段失分）÷（全局得分+全局失分）]×100。

2 ?研究結果與分析

2.1 中國乒乓球運動員發(fā)球搶攻的落點及旋轉情況統(tǒng)計分析

馬龍與波爾的比賽中，馬龍在選擇發(fā)球落點時主要是以近網(wǎng)的短球為主，左半臺的落點為67.8%，占了發(fā)球總數(shù)的一半之多，并結合右半臺半出臺球，增加發(fā)球的落點變化，其目的也非常清楚就是為了限制對手的進攻性技術的施展，防止接發(fā)球被攻情況的過早出現(xiàn)，以此為基礎為第三板球的搶攻打下鋪墊，并爭取比賽的主動權。馬龍在與奧恰洛夫的比賽中左半臺近網(wǎng)短球的使用率為20%，右半臺球的使用率為68%，右半臺落點的使用率為12%，且得分率均在50%以上，其中左半?yún)^(qū)的長球，右半?yún)^(qū)的半出臺球，中路的半出臺球號得分率分別為75%，80%和100%。主要是以側下旋球為主，并結合側上旋和不轉球的配套，造成對手接發(fā)球質量的大大降低，給自身創(chuàng)造有利的進攻條件。數(shù)據(jù)中得分率的情況也反應了馬龍的發(fā)球在比賽中起到了一定的作用，為發(fā)球搶攻戰(zhàn)術的實施創(chuàng)造了條件。在與奧恰洛夫發(fā)球的旋轉分析得知，馬龍主要以側下旋球為主，配合側上旋球與加轉下旋球的配套發(fā)球，其中側上旋球與下旋球的得分率分別高達75%和100%。由此可看出，馬龍的發(fā)球變化還是比較多的，近網(wǎng)短球，中路半出臺球以及底線長球和旋轉的配套發(fā)球體系給對手的接發(fā)球造成了很大的困擾，大大降低了接發(fā)球的質量，給自己在比賽中創(chuàng)造了許多的進攻機會。

2.2 中國乒乓球運動員發(fā)球搶攻單項技術運用情況的統(tǒng)計與分析

前三板技術是乒乓球技術中最重要的環(huán)節(jié)，一個相持能力見長的運動員，前三板如果不夠硬，便談不上相持特長的發(fā)揮了。發(fā)球搶攻戰(zhàn)術是我國乒乓球運動員的重要戰(zhàn)術之一，它是一種最能體現(xiàn)快速和積極主動進攻的戰(zhàn)術。發(fā)球搶攻戰(zhàn)術是前三板技術爭奪激烈的集中體現(xiàn)。高質量的發(fā)球可以直接得分或是降低對手的接發(fā)球質量，限制對手的接發(fā)球進攻，為第三板球創(chuàng)造條件。從技術的類型上來說，我們可以大致劃分為進行性技術、控制性技術和防守性技術。

由表（6）可以看出，在馬龍與波爾的對戰(zhàn)中，馬龍使用率最高的是反手拉球技術，使用率為23.1%，得分率為50%，成功率為50%，較穩(wěn)定。其次是側身拉，使用率為19.3%，馬龍在比賽中使用了5次側身位拉球，成功率為100%，得分率高達80%，這項技術是馬龍的主要得分手段之一，拉球的質量和穩(wěn)定性都非常的高，可以看出馬龍在比賽中找到了自己的節(jié)奏。整場比賽中馬龍第三板的進攻性技術使用率為60.4%，進攻意識非常的強，在比賽中占據(jù)了相應的主動權，擾亂了對手的比賽節(jié)奏，在對于回球質量高不能及時上手搶攻的球，馬龍在控制方面也表現(xiàn)不俗，其中正手擺短的得分率為66.7%，說明馬龍在被控制后也能采取有效的手段來找機會進攻。

可以看出，在張繼科與奧恰洛夫的對戰(zhàn)中，張繼科第三板的進攻性技術的使用率為62.9%，控制性技術使用率為22.3%，防守性技術的使用率為14.8%，其第三板球的穩(wěn)定性也比較穩(wěn)定，除反手的推擋技術成功率只有25%外，其余各項技術穩(wěn)定性均在66.7%以上，但張繼科第三板球的得分率卻不高，進攻性技術使用率最高的反手拉得分率僅只有28.6%，由此說明在本次比賽中張繼科雖然發(fā)球搶攻意識強，能夠積極采用的搶攻戰(zhàn)術，主要應用反手拉球技術及反手擰球技術來牽制對方，但回球的質量并不是很高，被奧恰洛夫快速，大力量，高質量的回球所克制，在下一板連續(xù)搶攻上逐漸失去了優(yōu)勢，由主動陷入了被動。比賽中張繼科對于奧恰諾夫兇狠的打法出乎意料，非常的不適應。張繼科在訓練中應多加強對于高質量回球相持段的練習。

許昕是當今世界最優(yōu)秀的直拍選手，世界排名第一，在與弗朗西斯卡的對戰(zhàn)中（表8）我們可以看出，許昕在高質量的發(fā)球下，尋找機會進行搶攻，在第三板技術的運用中成功率均為100%，無一失誤，穩(wěn)定性相當?shù)母撸M攻性技術的使用率高達80%，有極強的進攻意識，直拍選手最重要的就是前三板，主要得分技術在于其正手技術，不論是發(fā)球，臺內球的控制，還是近臺的搶攻都優(yōu)于橫拍先手，但到了相持階段便不占優(yōu)勢了，反手技術是直拍的弱點，雖然直拍橫打技術的出現(xiàn)更加完善直拍的技術結構，但較橫拍而言，仍處于劣勢。許昕在比賽中正手技術的使用率為90%，其正手拉球及側身拉球占到了60%，得分率分別為50%，83.3%。反手技術的使用率為10%，其得分率和成功率都高達100%，由此說明在比賽中許昕能夠很好的掩飾住自己反手的弱點，充分發(fā)揮自身正手技術的長處，在比賽中完全占據(jù)了主導，只要對手在接發(fā)球中質量稍微不高許昕就會抓住機會進行搶攻。

從表（9）我們可以看出，馬龍在面對打法兇狠的德國選手奧恰洛夫的對戰(zhàn)中，馬龍正手技術的使用率為60%，反手技術的使用率為40%，正反手技術的穩(wěn)定性均為100%，說明了馬龍技術打法的全面性及穩(wěn)定性，其中使用率最高的側身位拉球使用次數(shù)為7次，得分率為57.1%，馬龍采用良好的發(fā)球，為第三板球創(chuàng)造機會，側身位拉球仍是馬龍的主要得分手段，這板球速度快，力量大，旋轉強，有一定的突然性，給對手造成了一定壓力。在與奧恰諾夫的反手相持中馬龍也占到了上風，馬龍不僅在進攻上兇猛，而且控制與防守上也做的非常出色，劈長和推擋技術的得分率都很高，然后接發(fā)球連續(xù)搶攻正手拉弧圈球和反手推擋技術的使用率分別是75%和25%。在比賽中馬龍采用高質量的發(fā)球控制對手的進攻，找到機會能夠積極的上手進攻，并且馬龍正手持續(xù)進攻能力強，速度、旋轉和力量達到了完美的結合，馬龍步伐矯健，能迅速跑到位，第三板的攻擊范圍遍布了整個球桌，較第一局與波爾的對戰(zhàn)，在此局的比賽中，馬龍越打越有信心，馬龍這種積極的搶攻意識給對手的心理上造成了很大的壓力，最終以3：0擊敗對手，為中國隊取得了世乒賽的冠軍。

綜上所訴，高質量的發(fā)球可以直接的得分，在很大程度上為搶攻創(chuàng)造條件，搶攻是爭奪比賽主動權的關鍵。然而要發(fā)揮搶攻技術的作用，不僅在于發(fā)球的質量，同時要做好發(fā)球和搶攻的銜接，發(fā)揮搶攻技術的質量，當今優(yōu)秀球員在發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)上手段豐富，處理球的能力也逐漸變強，因此，對發(fā)球搶攻戰(zhàn)術的執(zhí)行就提出了更高的要求。

3.結論與建議

3.1結論

3.1.1 中國運動員在發(fā)球落點上較集中，主要集中在右半?yún)^(qū)，三名運動員都是以近網(wǎng)短球為主，近網(wǎng)短球的使用率達到了50%以上，底線長球調動對手為輔，且多為側下旋和加轉下旋，偶爾結合不轉及上旋球迷惑對手，從中國運動員發(fā)球的綜合情況上來看，中國運動員在發(fā)球的落點和旋轉結合的較好，主要是近網(wǎng)的側下旋球，發(fā)球的質量較高，對手不易采取進攻性的接發(fā)球，很大程度上回球質量不高，為下一板球創(chuàng)造了良好的條件。

3.1.2 中國運動員在發(fā)球搶攻的技術運用上，主要是運用正手拉弧圈球為主，正手弧圈球在比賽中的使用率最高，也是中國運動員主要的得分手段，得分率均在50%以上，尤其是側身位拉球穩(wěn)定性以及球的質量都相當?shù)母撸诒荣愔衅鸬搅酥匾淖饔?，馬龍在兩場比賽中側身拉的得分率分別為80%和57.1%，作為直拍選手的許昕在第三場比賽中側身拉的得分率高達83.3%，相對于而言，張繼科在比賽中正手弧圈球技術運用較少，使用率僅有14.8%，且得分率低，在與對手反手的對抗的也處于劣勢。相比之下，三名中國運動員在反手技術上的進攻能力不如正手，在比賽中不夠穩(wěn)定，失分較多。

3.2 建議

3.2.1通過對2014年世乒賽團體決賽中國運動員對德國運動員的比賽中，中國運動員發(fā)球搶攻戰(zhàn)術運用的研究，得出高質量的發(fā)球時搶攻的基礎。中國運動員在今后的比賽與訓練中，應更加注重自身發(fā)球質量的提高，落點變化的靈活，發(fā)球方式的多樣，加強對發(fā)球落點及旋轉的控制。

3.2.2 中國運動員應提高發(fā)球后搶攻技術的穩(wěn)定性，保證發(fā)球搶攻的高命中率和高殺傷力，加強側身拉弧圈球，反手拉弧圈球技術的穩(wěn)定性，確保發(fā)球后搶攻技術的多樣化。

參考文獻：

[1] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2005.

[2] 劉建和.乒乓球教學與訓練[M].北京：人民體育出版社，2014.

[3] 乒乓球進攻類型打法比賽戰(zhàn)術制勝模式構成及其研究[J].北京體育大學學報，36（3）：123-127.