蒙秀菲　馮仕喜　曾濤　彭菊　伍祥　張上都　胡和棟　周樂(lè)良　熊玉堂　石邦志　陳文強(qiáng)

摘 要：為探索水稻灌漿成熟期適宜氣候環(huán)境，以雜交早稻區(qū)試苗頭組合源兩優(yōu)325、Q兩優(yōu)4085為材料，研究了灌漿成熟期氣溫對(duì)兩個(gè)品種稻米品質(zhì)影響，結(jié)果表明：隨灌漿成熟期氣溫降低、日照時(shí)數(shù)減少，食味值降低、蛋白質(zhì)含量增加，整精米率、堊白粒率、堊白度均呈變劣又變優(yōu)趨勢(shì)。且食味值與灌漿成熟期日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;蛋白質(zhì)含量與食味值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與灌漿成熟期積溫、日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明水稻灌漿成熟期溫度適當(dāng)增加和延長(zhǎng)光照時(shí)間有利于提高稻米的食味品質(zhì)，降雨量過(guò)多或過(guò)少均對(duì)稻米碾米品質(zhì)和外觀品質(zhì)不利。

關(guān)鍵詞：灌漿成熟期氣溫;早熟雜交稻;蛋白質(zhì)含量;稻米品質(zhì);生育期

中圖分類號(hào)：S511

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0457（2019）04-0008-05 國(guó)際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2019.04.002

Effect of Air Temperature during Grain Filling Stage on Rice Quality

MENG Xiu-fei1，F(xiàn)ENG Shi-xi2*，ZENG Tao3，PENG Ju1，WU Xiang1，ZHANG Shang-du1，HU He-dong4，ZHOU Le-liang1，XIONG Yu-tang3，SHI Bang-zhi1，CHEN Wen-qiang1

（1. Rice Research Institute，Guizhou Academy of Agricultural Sciences，Guiyang，Guizhou 550006，China; 2. Baili Town Agricultural Service Center，Yuqing County，Yuqing，Guizhou 564499，China; 3. Guizhou Provincial Crop Technology Extension Station，Guiyang，Guizhou 550001，China; 4. Congjiang County Jiayu Town Agricultural Service Center，Congjiang，Guizhou 557405，China）

Abstract：In order to explore the suitable climatic environment during grain filling stage in rice，two early hybrid rice combination of Yuan Liangyou 325 and Q Liangyou 4085 were used as materials to study the effect of air temperature at the maturity stage on rice quality. The results showed that the taste value was decreased，protein content was increased，with the decrease of temperature and sunshine duration during grain filling，while head rice rate，chalky grain rate and degree of endosperm chalkiness were first decreased then increased. The taste value was significantly and positively correlated with the daily average temperature and total sunshine duration at the maturity stage of grain filling. The protein content was significantly and negatively correlated with the taste value，and was significantly and negatively correlated with the accumulated temperature，daily average temperature and total sunshine duration at grain filling stage. Correlation Analysis indicates that the appropriate increase of the temperature and prolonging the illumination time during grain filling is beneficial to improve the taste quality of rice. Too much or too little rainfall is unfavorable to rice milling quality and appearance quality.

Key words：air temperature at maturity stage; early maturing hybrid rice; protein content; rice quality; growth period

稻米品質(zhì)性狀既由遺傳因素控制，又受栽培生態(tài)環(huán)境影響，尤其是氣候生態(tài)因子的影響。其中灌漿結(jié)實(shí)期的溫度對(duì)稻米品質(zhì)的影響較大[1]，灌漿成熟的期溫度如何影響稻米品質(zhì)是非常值得探討的問(wèn)題。播期對(duì)稻米品質(zhì)的影響前人[2-14]已有不少研究，但主要研究播期對(duì)米質(zhì)影響，而灌漿成熟期氣溫對(duì)稻米品質(zhì)影響的研究未涉及。因此，本研究擬通過(guò)設(shè)置不同播種期調(diào)控試驗(yàn)，使同一水稻品種的灌漿成熟期處于不同溫度條件，研究灌漿成熟期不同氣溫對(duì)水稻稻米品質(zhì)的影響，為水稻優(yōu)質(zhì)栽培提供參考。1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

雜交早稻區(qū)試苗頭組合源兩優(yōu)325、Q兩優(yōu)4085。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

整個(gè)大田試驗(yàn)于2018年在余慶滿溪進(jìn)行，海拔580 m、E107°54′58″、N27°15′27″，紅壤;采用兩因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，通過(guò)設(shè)4月20日（T1）、5月10日（T2）和5月30日（T3）三個(gè)播期處理，從而使同一品種灌漿成熟期處于不同氣溫，三次重復(fù)，施底肥50 kg/667m2復(fù)合肥、分蘗肥10 kg/667m2氮肥，種植密度0.83萬(wàn)穴/667m2，行株距27 cm×30 cm ，小區(qū)面積35 m2，其它栽培及管理措施與高產(chǎn)栽培均一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育期記載

記載各處理的生育期，記載方法同國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)一致。

1.3.2 稻米品質(zhì)測(cè)定

稻谷收獲曬干后放置于干燥通風(fēng)處兩個(gè)月以上，使其理化性質(zhì)穩(wěn)定后，用SLJM2099精米機(jī)碾成精米，用JMWT12大米外觀品質(zhì)檢測(cè)儀（符合GB1350《稻谷》、GB1354《大米》、GB17891《優(yōu)質(zhì)稻谷》要求）測(cè)定整精米率、堊白粒率、堊白度、長(zhǎng)寬比，用JSWL大米食味計(jì)（符合GB/T24895、GB/T24896、GB/T24897要求）測(cè)定食味值和蛋白質(zhì)含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007表格、DPS等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 灌漿成熟期氣溫對(duì)兩個(gè)品種關(guān)鍵生育期影響

從表1可知，氣溫對(duì)兩個(gè)品種灌漿成熟期的影響表現(xiàn)一致且差異不明顯。隨播期推遲，兩個(gè)品種灌漿成熟期積溫、日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)均呈減少趨勢(shì)。其中T1的灌漿成熟期積溫均明顯高于其余兩個(gè)處理，T2與T3積溫差異不明顯，灌漿成熟期日均溫和總?cè)照諘r(shí)數(shù)兩個(gè)品種均表現(xiàn)出T1、T2相差不大且均明顯高于T3。極端低溫天數(shù)隨播期推遲呈增加趨勢(shì)，其中T3在灌漿成熟期極端低溫天數(shù)達(dá)22天，明顯多于其余兩個(gè)處理;極端高溫天數(shù)呈減少趨勢(shì)。

貴州天然氣候條件特別適于優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)[15]。從表2得知，兩個(gè)品種抽穗期、成熟期隨播期推遲均推遲，但推遲天數(shù)與播期設(shè)置天數(shù)不成正比;兩個(gè)品種灌漿成熟期時(shí)間在不同播期間規(guī)律表現(xiàn)基本一致，其中T1與T2差異不明顯，均以T2最短為36 d、T3最長(zhǎng)39 d，說(shuō)明灌漿成熟期日均溫越低、日照時(shí)數(shù)越少、極端低溫天數(shù)越多，使達(dá)到所需積溫時(shí)間越長(zhǎng);從全生育期來(lái)看，源兩優(yōu)325早于Q兩優(yōu)4085，這與品種遺傳特性有關(guān);兩個(gè)品種均以T2最短、T1最長(zhǎng)，說(shuō)明兩個(gè)品種的生長(zhǎng)發(fā)育均以T2最快、T1最慢，這與其生長(zhǎng)發(fā)育整個(gè)過(guò)程所處溫度和光溫條件有關(guān)。

2.2 灌漿成熟期氣溫對(duì)兩個(gè)品種品質(zhì)的影響

由表3可知，兩個(gè)品種均是在水分含量為14%左右時(shí)測(cè)定，符合GB3523，千粒重均以T2最小，可能與其整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程處于溫度相對(duì)較高的環(huán)境有關(guān)，其余兩個(gè)處理差異不明顯。對(duì)于碾米品質(zhì)，兩個(gè)品種的精米率相差不大，整精米率均表現(xiàn)出隨灌漿成熟期氣溫減低呈先降低后增加趨勢(shì)，其中兩個(gè)品種T1的整精米率均達(dá)國(guó)標(biāo)一級(jí)水平（≥58%）、Q兩優(yōu)4085 T3達(dá)國(guó)標(biāo)二級(jí)水平（≥55%）、Q兩優(yōu)4085 T2達(dá)國(guó)標(biāo)三級(jí)水平（≥52%）。對(duì)于外觀品質(zhì)，兩個(gè)品種三個(gè)處理稻米長(zhǎng)寬比差異均不顯著，且Q兩優(yōu)4085大于源兩優(yōu)325，說(shuō)明稻米長(zhǎng)寬比主要受品種本身遺傳因素影響;對(duì)堊白粒率、堊白度影響一致，均以T2明顯大于其余兩個(gè)處理，可能與其灌漿成熟期降雨量過(guò)少或過(guò)多有關(guān)。對(duì)于食味品質(zhì)，隨灌漿成熟期氣溫降低（尤其是極端低溫天數(shù)增加），食味值降低、蛋白質(zhì)含量增加，且食味值T3均明顯低于其余兩個(gè)處理、蛋白質(zhì)含量T3均明顯高于其余兩個(gè)處理，說(shuō)明灌漿成熟期極端低溫天數(shù)和日照時(shí)數(shù)是影響稻米食味的主要因素，遇極端低溫天數(shù)越多、日照時(shí)數(shù)越少，其食味越差。品種之間表現(xiàn)出Q兩優(yōu)4085較源兩優(yōu)325蛋白質(zhì)含量高，食味值源兩優(yōu)325優(yōu)于Q兩優(yōu)4085，但食味值均在80分以上，說(shuō)明這兩個(gè)品種本身食味佳，且在一定范圍內(nèi)對(duì)于同一品種，灌漿成熟期氣溫在適宜范圍內(nèi)溫度越高，蛋白質(zhì)含量越低、食味值越高。

綜上，兩個(gè)品種4/20播期處理的稻米不僅整精米率、食味值以及千粒重均最高，而且堊白粒率、堊白度、蛋白質(zhì)含量均低;5/10播期處理的稻米雖食味值較高、蛋白質(zhì)含量較低，但整精米率以及千粒重均最低，堊白粒率、堊白度均最高;5/30播期處理的稻米雖整精米率較高，堊白粒率、堊白度也較低，但蛋白質(zhì)含量最高、食味值最低。說(shuō)明灌漿成熟期遇低溫（尤其是極端低溫天數(shù)）和降雨量過(guò)多或過(guò)少對(duì)稻米碾米品質(zhì)、外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)均不利。

2.3 灌漿成熟期氣溫與稻米品質(zhì)相關(guān)性分析

從相關(guān)性分析可知（見(jiàn)表4），灌漿成熟期氣溫對(duì)食味值和蛋白質(zhì)含量產(chǎn)生顯著的影響。且食味值與灌漿成熟期日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，蛋白質(zhì)含量與食味值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與灌漿成熟期積溫、日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;堊白度與堊白粒率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與整精米率呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，堊白粒率與整精米率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3 結(jié)論與討論

隨播期推遲，兩個(gè)品種的抽穗期、成熟期均相應(yīng)延遲，但推遲天數(shù)不及播期間隔天數(shù);灌漿成熟期、全生育期均以T2最短，灌漿成熟期以T3最長(zhǎng)、全生育期以T1最長(zhǎng)。說(shuō)明兩個(gè)品種的生長(zhǎng)發(fā)育均以T2最快、T1最慢，且灌漿成熟期日均溫越低、日照時(shí)數(shù)越少、極端低溫天數(shù)越多，使達(dá)到所需積溫時(shí)間越長(zhǎng)，這與其生長(zhǎng)發(fā)育整個(gè)過(guò)程所處溫度有關(guān)。這與前人研究不盡一致，這與品種、環(huán)境等不同有關(guān)。

灌漿結(jié)實(shí)期是稻米品質(zhì)形成的關(guān)鍵期，適宜調(diào)整播期可以有效地控制水稻灌漿結(jié)實(shí)期的氣候生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而影響稻米品質(zhì)[16]。關(guān)于播期對(duì)稻米品質(zhì)的影響前人已開(kāi)展較多研究[17-20]。李秀芬等[3]、李建國(guó)等[21]、謝黎虹等[22]認(rèn)為，同一品種隨著播期的推遲，灌漿期日均溫度降低，稻米的堊白度變小，整精米率提高，蛋白質(zhì)含量下降，食味值有所改善，與本試驗(yàn)結(jié)果不一致，這與試驗(yàn)地的土壤地力、氣候生態(tài)環(huán)境、試驗(yàn)品種及栽培管理技術(shù)等條件的不同有關(guān)。本試驗(yàn)條件下，灌漿成熟期氣溫中低溫（尤其是極端低溫）和日照時(shí)數(shù)是影響稻米食味品質(zhì)主要因素，灌漿成熟期遇極端低溫天數(shù)越多、日照時(shí)數(shù)越少，稻米食味越差、蛋白質(zhì)含量增加，且隨氣溫降低碾米品質(zhì)和外觀品質(zhì)均呈變劣又變優(yōu)趨勢(shì)，但均以T1最好。食味值與灌漿成熟期日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。蛋白質(zhì)含量與食味值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與灌漿成熟期積溫、日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明溫度適當(dāng)增加和延長(zhǎng)光照時(shí)間有利于提高稻米的食味品質(zhì)。但這是在本試驗(yàn)條件下早熟品種在一個(gè)地方一年的表現(xiàn)，在本試驗(yàn)條件以外其它地方、晚熟品種、常規(guī)品種等多年表現(xiàn)是否如此，所需積溫如何等均還有待進(jìn)一步研究。

隨播期推遲，灌漿成熟期積溫、日均溫降低，總?cè)照諘r(shí)數(shù)減少，兩個(gè)品種抽穗期、成熟期均推遲;兩個(gè)品種灌漿成熟期所需時(shí)間一致，均以T2最短為36 d、T3最長(zhǎng)39 d;全生育期兩個(gè)品種相差不大，均以T2最短、T1最長(zhǎng)，且源兩優(yōu)325早于Q兩優(yōu)4085;千粒重均以T2最小;整精米率均表現(xiàn)出T1>T3>T2，其中兩個(gè)品種均T1的整精米率達(dá)國(guó)標(biāo)一級(jí)水平（≥58%）、Q兩優(yōu)4085以T3達(dá)國(guó)標(biāo)二級(jí)水平（≥55%）、Q兩優(yōu)4085 以T2達(dá)國(guó)標(biāo)三級(jí)水平（≥52%）;兩個(gè)品種三個(gè)處理的稻米長(zhǎng)寬比均無(wú)明顯差異，堊白粒率和堊白度均以T2明顯大于其余兩個(gè)處理;食味值與蛋白質(zhì)含量之間存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與灌漿成熟期日均溫、總?cè)照諘r(shí)數(shù)呈極顯著正相關(guān)。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 程方民，鐘連進(jìn)，孫宗修.灌漿結(jié)實(shí)期溫度對(duì)早秈水稻籽粒淀粉合成代謝的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（50）：492-501.

[2] 秦 陽(yáng)，王伯倫，王 術(shù).播期對(duì)水稻品種產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J].墾殖與稻作，2003，17（3）：17-19.

[3] 李秀芬，賈 燕，黃元才，等.播栽期對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J].生物學(xué)雜志，2004，23（5）：98-100.

[4] 秦 陽(yáng)，蔣文春，張 城，等.不同水稻品種播期與品質(zhì)的關(guān)系[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，35（4）：328-331.

[5] 劉國(guó)濤.播期對(duì)淮北地區(qū)機(jī)插水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2015.

[6] 成 臣，黎 星，譚雪明，等.播期對(duì)南方優(yōu)質(zhì)晚粳稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)研究[J].中國(guó)稻米，2018，24（5）：58-63.

[7] 李小剛，趙勝利，王俊義，等.播期對(duì)陜南不同粳稻品種產(chǎn)量和稻米品質(zhì)的影響[J].中國(guó)稻米，2016，22（5）：89-92.

[8] 張小祥，季紅娟，戴正元，等.播期對(duì)揚(yáng)粳4227產(chǎn)量與稻米品質(zhì)的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)2012，33（4）：46-50.

[9] 朱李陽(yáng).播期和晝夜高溫對(duì)水稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)的影響及其生理機(jī)制[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[10] 張建軍.播期與不同生育時(shí)期遮光對(duì)水稻生理特性及品質(zhì)的影響[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[11] 艾 磊.不同生態(tài)區(qū)播期對(duì)粳稻生育進(jìn)程、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[12] 狄春苗.氮肥及播期對(duì)低谷蛋白水稻產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[13] 王秋菊.黑龍江地區(qū)土壤肥力和積溫對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)影響研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[14] 成 臣，曾勇軍，呂偉生，等.南方稻區(qū)優(yōu)質(zhì)晚粳稻產(chǎn)量和品質(zhì)調(diào)優(yōu)的播期效應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（10）：2019-2030.

[15] 余顯權(quán).貴州省發(fā)展優(yōu)質(zhì)米產(chǎn)業(yè)淺見(jiàn)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2016，35（5）：1-8.

[16] 趙慶勇，朱 鎮(zhèn)，張亞?wèn)|，等.播期和地點(diǎn)對(duì)不同生態(tài)類型粳稻稻米品質(zhì)性狀的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2013，27（3）：297-304.

[17] 姚 義，霍中洋，張洪程，等.不同生態(tài)區(qū)播期對(duì)直播稻生育期及溫光利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（4）：633-647.

[18] 邢志鵬，曹偉偉，錢海軍，等.稻麥兩熟地區(qū)機(jī)插水稻品質(zhì)形成的播期效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（1）：1-10.

[19] 王文婷.播期對(duì)直播稻產(chǎn)量形成與品質(zhì)的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2015.

[20] 張洪熙，戴正元，夏廣宏，等.不同栽培措施對(duì)揚(yáng)粳9538稻米品質(zhì)的影響 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（2）：14-16.

[21] 李建國(guó)，韓 勇，解文孝，等.播期及環(huán)境因子對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2008，36（8）：3160-3162.

[22] 謝黎虹，葉定池，陳 能，等.播期和收獲期對(duì)豐兩優(yōu)1號(hào)米飯食昧品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，23（3）：172-177.