王明星

【摘 要】我國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，改變了城市原有下墊面的性質，導致了許多問題，例如城市排水不暢、水資源分布不均等，將雨水簡單排出已經(jīng)不能滿足城市發(fā)展的需要。海綿城市建設理論的提出為解決城市水問題提供了新思路，成為城市治水的新方向。文章介紹了海綿城市的提出背景，對國內(nèi)外海綿城市建設研究進展做了綜述，分析了“海綿體”出現(xiàn)的問題，并對面源污染的原因與機理做出了進一步的探究。

【關鍵詞】城市化;海綿城市;水生態(tài);“海綿體”;面源污染

【中圖分類號】TV121 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）04-0021-03

1 引言

近年來，我國快速的城鎮(zhèn)化發(fā)展改變了城市原有的下墊面狀況，減少了雨水的下滲面積，從而引發(fā)了一系列的城市問題，如城市水污染、排水不暢引發(fā)內(nèi)澇等。例如：2012年7月21日，北京遭遇61年來的最大暴雨，79人在此次暴雨中遇難，經(jīng)濟遭受嚴重損失[1]，因此傳統(tǒng)“快排式”排水系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代城鎮(zhèn)發(fā)展的需求。在淡水資源缺乏的今天，雨水資源的收集與利用就變得尤為重要，2016年全國平均降水量約730 mm[2]，這是一種總量非常可觀的淡水資源，如果這些雨水能夠加以利用，將會緩解我國約1 100座城市的缺水情況[3]。因此，要想解決城市內(nèi)澇、水污染等問題，合理利用雨水資源，則迫切需要一種新的雨水排放模式。海綿城市（Sponge City）是指一座城市對雨水具有良好“彈性”，能夠像海綿一樣吸水、釋放水，能夠適應環(huán)境的變化并對突發(fā)的自然災害做出及時應對，下雨時吸納水、凈化水、蓄存水，當需要水時，蓄存的水又可以被“釋放”并加以使用[4]。自然生態(tài)環(huán)境和海綿城市人工設施的結合，將大幅度地提高雨水的利用率，實現(xiàn)城市雨水資源的下滲、凈化和蓄集。

建設海綿城市，即在城市內(nèi)建設一系列對環(huán)境低影響的雨水管理措施，摒棄傳統(tǒng)的排水模式，采取“滲、滯、蓄、凈、用、排”相結合的方法，減少地面徑流量，實現(xiàn)雨水的收集與利用，從根本上提高雨水的吸收、存儲、滲透、凈化的能力，讓雨水在城市中自然遷移。海綿城市的建設途徑分為3個方面：①保護原有的水生態(tài)系統(tǒng);②修復受損的水生態(tài)系統(tǒng);③推行低影響開發(fā)[5]。通過以上建設途徑，采取相對應的措施，例如綠色屋頂、雨水花園、透水鋪裝、下凹式綠地等，實現(xiàn)對雨洪的管理，提高雨水的滯納程度。

本文主要研究了國內(nèi)外海綿城市的發(fā)展現(xiàn)狀，并對我國海綿城市建設過程中出現(xiàn)的問題進行分析，并提出解決措施，從而給中國的海綿城市建設提供有價值的參考。

2 國內(nèi)外海綿城市研究現(xiàn)狀

2.1 國內(nèi)海綿城市建設的研究進展

2015年4月，我國公布海綿城市第一批試點城市名單，武漢作為試點城市之一，全面開展了海綿城市的建設，通過河道儲蓄、城市綠植、推廣綠色建筑、建設綠色下水道等實際工程的實施，增大雨水下滲率與下滲面積，使“水害”轉變?yōu)椤八盵6]。通過大力改造，2016年武漢市內(nèi)澇嚴重區(qū)域僅限于近年發(fā)展較快的新城區(qū)，原來的積水區(qū)域基本沒有再次出現(xiàn)積水[7]。海綿城市建設另一試點——重慶市，憑借著獨特的氣候與地形，已經(jīng)形成具有山地城市特色的海綿城市建設體系。為了建成高滲透、高涵水、高承載的生態(tài)城市，重慶市對市內(nèi)重點區(qū)域“華僑城”進行了改建，在“海綿”型城市具體建設方面分為“海綿體”的保護和培育、生態(tài)系統(tǒng)的恢復、徑流的分解與消納、減速緩沖、工程設施的連接與融合5個部分，并且創(chuàng)新性地提出了陡坡截留體系，增大了雨水的下滲量，為其他山地城市的海綿城市建設樹立了一個成功的典范[8]。

哈爾濱的群力雨洪公園是“海綿”型公園的典型案例，從中國古代農(nóng)業(yè)吸取經(jīng)驗，采取填挖土方的簡單方法，在城市中心建造了覆蓋面積為10%的綠色“海綿體”，增大了雨水的下滲面積，增加了城市的涵水量。在建設階段，城內(nèi)大部分的天然濕地被保存下來，然后通過開挖填充土方的方法在周圍建造一系列的水坑和土堆，為核心濕地提供雨水過濾和凈化的緩沖區(qū)，在濕地周圍布置雨水收集管，使其通過水泡系統(tǒng)過濾沉淀后進入自然濕地[9]，采用這種方式更有利于雨水的涵養(yǎng)。在海綿城市建設成果中，另一極具特色的設計就是北京雁棲湖生態(tài)發(fā)展示范區(qū)，在原有生態(tài)基礎上建立人工生態(tài)濕地，實現(xiàn)雨水的自然凈化，有效收集雨水，用以回補地下。在雁棲湖整個生態(tài)規(guī)劃中最值得學習的是海綿城市的先進建設技術，例如臺田凈化雨水技術、人工濕地污水處理技術及生態(tài)邊溝凈化雨水技術。建造臺田、人工濕地、生態(tài)植草溝等“海綿體”，通過“海綿體”中土壤的過濾和植被根系的吸收，去除水體中的顆粒物和污染物，對雨水進行凈化[10]。

2.2 國外先進海綿城市建設理論與發(fā)展

早在20世紀40年代，美國就已經(jīng)開始關注地表水污染問題，1972年，最佳管理措施（BMPs）理念被提出。我國于2014年才頒布了《海綿城市建設技術指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構建（試行）》[11]，海綿城市建設理論提出得較晚。近年來，我國大型城市的管網(wǎng)覆蓋率普及到了60%，而小型城鎮(zhèn)僅達到40%，與國外城鎮(zhèn)的排水系統(tǒng)相比，我國的發(fā)展還是明顯落后[12]，但與改革開放初期相比，我國在城市生態(tài)建設和雨水利用方面已取得了長足進步。為了彌補與西方發(fā)達國家的差距，借鑒和學習其他國家的先進技術與經(jīng)驗是一條加快海綿城市建設的重要途徑。

美國、澳大利亞、德國等發(fā)達國家在海綿城市建設方面的實踐相類似，其中最為典型的有美國的低影響開發(fā)（LID）、澳大利亞的水敏感城市設計（WSUD）、英國的可持續(xù)排水系統(tǒng)（SUDS）等[13-16]。這不僅是發(fā)達國家建設海綿型城市的理論基礎，更是歷年來的心得和經(jīng)驗的總結。在美國，綠色屋頂廣泛流行，由下凹式綠地、滲透性路面、入滲井等組成的地下水回灌系統(tǒng)也得到了推廣，其中佛雷斯諾市采納的回灌技術，芝加哥市實施的隧道蓄水系統(tǒng)，不僅解決了城市的洪澇問題，更是在雨水的收集與利用方面取得了顯著效果，節(jié)約了大量的城市用水[17]。德國是最先涉及屋頂綠化的國家，也是目前掌握最為先進的屋頂蓄水技術的國家之一[18]。除了首屈一指的管道排水技術，德國的雨水收集技術經(jīng)過多年的改進已逐漸成熟，在德國有3種城市雨水收集技術被廣泛應用：屋頂蓄水技術、截污與滲透技術、生態(tài)小區(qū)的雨水利用系統(tǒng)[19]，其中屋頂蓄水技術被廣泛應用，能夠有效地彌補城市化帶來的綠化面積減小，下墊面雨水滲透性減弱的不足。與傳統(tǒng)處理洪水的方式相比，英國的“可持續(xù)性城市排水系統(tǒng)”側重于源頭化處理徑流，減少暴雨徑流量，延緩匯流時間，通過減少城市地面硬化面積，增加地面的滲透能力，蓄集雨水并用于景觀綠化或回補地下水[20]。

3 我國海綿城市建設存在的問題與分析

我國海綿城市理念于2012年4月首次提出，目前仍處于初期階段，雖然我國海綿城市的建設技術日趨成熟與完善，但隨之也暴露出諸多問題，海綿城市建設的開展將面臨著重重的困難。

3.1 雨水入滲所帶來的泥沙淤積問題

透水性鋪裝是建設海綿城市有效措施之一，其作用在于增大路面下滲率便于雨水的收集與利用，但在雨水下滲的同時卻有可能帶來一系列的問題。在海綿型城市建設中，公路路面、公園、廣場等大型場所大部分都采取透水性鋪設，改善了城市下墊面的透水性，增大了雨水的收集面積。雨水在被收集前已經(jīng)歷過較長的徑流過程，夾雜著徑流途中的大量泥沙，不僅會在雨水下滲過程中淤塞透水性設施，降低雨水下滲率，還會在蓄水裝置中造成泥沙的淤積，難以清洗，更有甚者還會造成“海綿體”的功能失效，喪失對大量雨水的吸納能力。在降雨初期，雨水的泥沙攜帶量是徑流穩(wěn)定時的數(shù)倍[21]，在該時段內(nèi)，透水性鋪裝更容易被堵塞，從而對后期雨水的下滲與收集造成影響。

3.2 氣候特征對“海綿體”的影響

海綿城市建設大力提倡雨水的收集與利用，雖然理論基礎都已經(jīng)相對成熟，但在具體實施的過程中仍存在一些實際問題。我國屬于季風氣候，降水大多集中在7、8月份，所以在冬季，海綿城市建造的設施就失去了本身的價值，由于植被不耐嚴寒，植草溝、下凹式綠地、屋頂花園等設施都喪失了自身綠化的功能，這些現(xiàn)狀都對植被的選擇和配置提出了更高的要求;此外，水在冬季低溫狀態(tài)下易結冰，結冰后體積會增大10%，就有可能把蓄水罐撐裂，這不僅增大了“海綿體”后期維護的工作難度，更浪費了大量海綿城市建設資金。

3.3 “海綿體”易受污染問題

影響“海綿體”的污染類型及負荷因素有很多，例如降雨強度、降雨量、降雨歷時、土地類型、大氣污染狀況、地表清掃狀況等[22]。在海綿城市建設過程中，“海綿體”的構建不僅能夠減少雨水地表徑流量，還能夠攔截雨水中的泥沙和污染物，起到有效凈化雨水的作用。隨著工業(yè)的發(fā)展，大氣污染加劇，雨水的水質也變得越來越差，被稱為污染物“過濾器”的“海綿體”則會富集越來越多的污染物，在降雨期間，25%～30%的徑流將帶走至少80%的污染負荷，其污染濃度遠遠超過地表水的劣V類評價標準[23]，這些污染物一旦超標，輕則導致垃圾的堆積，難以清理，重則導致重金屬含量超標，污染“海綿體”所在的土壤或含水層，甚至會對飲用水造成影響，威脅人們的健康。就目前來看，我國對該類面源污染機理的研究還不夠深入，還未找到治理“海綿體”污染的有效方法[24]。

4 海綿城市建設存在問題的解決方法

對于雨水下滲帶來的泥沙淤積問題，最根本措施是降低雨水下滲時泥沙的含量。首先，可以在透水性設施之前安裝過濾網(wǎng)，對粒徑大于透水性設施孔徑的泥沙和污染物進行第一次的攔截，減少隨雨水進入“海綿體”的泥沙含量;其次，可以合理地避開雨水徑流泥沙含量大的時段，從而降低透水性設施被堵塞的可能性;最后，可以加大雨水徑流上游的水土保持工作力度，增大水土保持區(qū)的面積，從根本上減少泥沙含量。

“海綿體”種植的植被必須具備耐濕熱、抗嚴寒的特性，一般適合種植耐寒、抗旱的低矮灌木或小型喬木，并且還要兼顧植被自身特性進行搭配種植，保證“海綿體”一年四季都可以發(fā)揮功能。在蓄水罐易被凍裂問題上，蓄水模塊的發(fā)明與使用解決了這一難題，金屬質框架不僅增加了蓄水罐的支撐強度，也增大了雨水的蓄集量。

“海綿體”的規(guī)劃是否合理是影響“海綿體”受污染程度的重要因素之一，雖然“海綿體”有凈化雨水的功能，但單一的“海綿體”效果甚微，要將獨立的“海綿體”有機結合成一個系統(tǒng)，織成一個“海綿網(wǎng)絡”，使相鄰“海綿體”之間可以相互處理污染物，發(fā)揮出“1+1>2”的凈化作用，降低面源污染的濃度。所以，在建設海綿城市的過程中，應加大對面源污染機理及解決方法的研究，加快該類污染模型的建立。

5 結語

海綿城市建設對我國城市雨水系統(tǒng)的管理意義重大，從西方發(fā)達國家雨洪管理模式的發(fā)展歷程來看，我國的海綿城市建設工作是一個長期的系統(tǒng)性任務，在借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗的基礎上，應結合中國城市發(fā)展的客觀情況，認識海綿城市的基本內(nèi)涵，推進海綿城市建設進程，逐步解決“海綿體”出現(xiàn)的問題，準確了解我國氣候對海綿城市的影響，對面源污染問題進行深層次的研究。海綿城市的成功經(jīng)驗和實踐研究為我們建設生態(tài)城市指明了方向，為解決城市內(nèi)澇、徑流污染提供了切實可行的方法。

參 考 文 獻

[1]孫芳.基于海綿城市的城市道路系統(tǒng)化設計研究[D].西安：西安建筑科技大學，2015.

[2]韓函，吳昊旻，黃安寧.華北地區(qū)夏季降水日變化的時空分布特征[J].大氣科學，2017，41（2）：263-274.

[3]鞠茂森.關于海綿城市建設理念、技術和政策問題的思考[J].水利發(fā)展研究，2015（3）：7-10.

[4]住房城鄉(xiāng)建設部.海綿城市建設技術指南：低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構建（試行）[R].北京：住房城鄉(xiāng)建設部，2014.

[5]王國榮，李正兆，張文中.海綿城市理論及其在城市規(guī)劃中的實踐構想[J].山西建筑，2014，40（36）：5-7.

[6]張雅靜，溫茵茵.建設“海綿城市”標本兼治“內(nèi)澇病”——以武漢為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（25）：26-27.

[7]俞孔堅，李雷.緩解內(nèi)澇需營造“海綿城市”[J].中國經(jīng)濟報告，2016（8）：52-55.

[8]劉亞麗，余穎，陳治剛.山地城市重慶“海綿城市”規(guī)劃建議和指引[A].新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（01城市安全與防災規(guī)劃）[C].2015.

[9]俞孔堅.綠色海綿營造水適應城市：哈爾濱群力雨洪公園[J].園林，2015（1）：20-24.

[10]俞孔堅，轟偉，李青，等.“海綿城市”實踐：北京雁棲湖生態(tài)發(fā)展示范區(qū)控規(guī)及景觀規(guī)劃[J].北京規(guī)劃建設，2015（1）.

[11]韓雪麗.海綿城市指標體系在控規(guī)中的應用研究[J].山西建筑，2015，41（28）：17-18.

[12]王星.現(xiàn)代城市排水系統(tǒng)研究[D].西安：長安大學，2013.

[13]Dietz M E.Low Impact Development Practices：A Review of Current Research and Recommendations for Future Directions[J].Water，Air，& Soil Pollution，2007，22（1）：351-363.

[14]Benzerra A，Cherrared M，Chocat B，et al. Decision support for sustainable urban drainage system management：a case study of Jijel，Algeria.[J].Journal of Environmental Management，2012（101）：46-53.

[15]Australia GOS.Water-Sensitive Urban Design[J].Australasian Parks & Leisure，2011，14（2）：55-64.

[16]張建云，宋曉猛，王國慶，等.變化環(huán)境下城市水文學的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J].水科學進展，2014，25（4）：594-605.

[17]楊林霞.國內(nèi)外海綿型城市建設比較研究[N].黃河科技大學學報，2015，17（5）：71-75.

[18]梁春柳.國外優(yōu)秀案例：低影響開發(fā)[J].廣西城鎮(zhèn)建設，2016（4）：56-64.

[19]李俊奇，車武.德國城市雨水利用技術考察分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2002（1）：47-49.

[20]郝天文.城市建設對水系的影響及可持續(xù)城市排水系統(tǒng)的應用[J].給水排水，2005，31（11）：39-42.

[21]王書敏，郭樹剛，何強，等.城市流域降雨徑流水質特性及初期沖刷現(xiàn)象[J].環(huán)境科學研究，2015，28（4）：532-539.

[22]丁程程，劉健.中國城市面源污染現(xiàn)狀及其影響因素[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）：86-89.

[23]DELETIC A.The first flush load of urban surfacerunoff[J].Water Research，1998，32（8）：2462-2470.

[24]左其亭.我國海綿城市建設中的水科學難題[J].水資源保護，2016，32（4）：21-26.

[責任編輯：鄧進利]