蘇振 龐慶 唐春柳
【摘 要】隨著近年來(lái)燃油汽車(chē)保有量的持續(xù)增長(zhǎng),由此帶來(lái)的能源緊張與環(huán)境污染問(wèn)題日益凸顯,向電動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)型是全世界的趨勢(shì),各傳統(tǒng)汽車(chē)廠家都在著手研究新能源汽車(chē)。新能源汽車(chē)對(duì)車(chē)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出了新的要求。文章介紹了一種新的電動(dòng)汽車(chē)的后車(chē)架結(jié)構(gòu),不僅能夠滿足動(dòng)力電池的承載要求,還能給予電池提供組夠的安裝空間及避蕩空間,保證車(chē)身受后端碰撞后,電池免受后端碰撞的沖擊,提高了受低速后撞車(chē)輛的行駛安全性。
【關(guān)鍵詞】電動(dòng)汽車(chē);車(chē)架結(jié)構(gòu);電池保護(hù)
【中圖分類(lèi)號(hào)】U463.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2019)04-0051-02
0 引言
近年來(lái),世界主要的汽車(chē)強(qiáng)國(guó)紛紛表示要將新能源汽車(chē)提升至國(guó)家戰(zhàn)略,更是提出了“禁止銷(xiāo)售燃油汽車(chē)時(shí)間表”,同時(shí)采取了一些限行措施。我國(guó)也在主動(dòng)、積極、系統(tǒng)地推動(dòng)新能源汽車(chē)的發(fā)展。基于新能源汽車(chē)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),對(duì)汽車(chē)車(chē)架的設(shè)計(jì)也提出了更高的要求。新能源汽車(chē)的碰撞性能需要滿足相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),包括《汽車(chē)正面碰撞的乘員保護(hù)》《乘用車(chē)后碰撞燃油系統(tǒng)安全要求》《電動(dòng)汽車(chē)安全要求》《電動(dòng)汽車(chē)碰撞后安全要求》等。車(chē)架是汽車(chē)的主要承載、受力部件,其功能類(lèi)似于人體骨骼,如果人體沒(méi)有完整的骨骼系統(tǒng),就不能完成正常的運(yùn)動(dòng)。汽車(chē)車(chē)架不僅是汽車(chē)各個(gè)部分連接的節(jié)點(diǎn)和基礎(chǔ)框架,更是承受載荷的基礎(chǔ)構(gòu)件,其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)強(qiáng)度直接關(guān)系著汽車(chē)的被動(dòng)安全保護(hù)裝置、電池部件保護(hù)位置、乘員的安全性保護(hù)等方面。
本文基于某車(chē)型為了解決現(xiàn)有技術(shù)中的不足而提供一種電動(dòng)車(chē)后車(chē)架組件,通過(guò)將左后大梁和右后大梁延長(zhǎng)設(shè)計(jì),半包圍電池,這種設(shè)計(jì)給予電池提供足夠的安裝空間及避蕩空間,保證車(chē)身受后端碰撞后,電池免受后端碰撞的沖擊,提高了受低速后撞車(chē)輛的行駛安全性。
1 背景
目前電動(dòng)汽車(chē)后車(chē)架通常由左后大梁焊合件、右后大梁焊合件、后地板橫梁焊合件、后端梁總成等零件構(gòu)成。橫梁焊合件前面的空間用于布置動(dòng)力電池,后面的空間為碰撞緩沖吸能區(qū)域,動(dòng)力電池的安裝固定于后大梁焊合件上,一般左右各兩個(gè)安裝點(diǎn)(如圖1所示)。
1.1 CAE分析加載條件
整車(chē)碰撞有限元分析模型基于零部件網(wǎng)格的劃分、材料模型的選擇、各部件連接方式的定義及邊界條件等,同時(shí)參考《乘用車(chē)后碰撞燃油系統(tǒng)安全要求》(GB 20072—2006)的工況進(jìn)行設(shè)定,評(píng)估動(dòng)力電池包碰撞后是否存在風(fēng)險(xiǎn)。電動(dòng)汽車(chē)總質(zhì)量設(shè)定為600 kg,碰撞速度設(shè)定為50 km/h。
1.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
{1}碰撞結(jié)束30 min內(nèi),動(dòng)力電池包不應(yīng)發(fā)生爆炸、起火。②碰撞結(jié)束30 min內(nèi),不應(yīng)有電解液從REESS(車(chē)載可充電儲(chǔ)能系統(tǒng))中溢出到乘員倉(cāng),不應(yīng)有超過(guò)5.0 L的電解液從REESS中溢出。{3}為了防止直接接觸高壓帶電部位,碰撞后的車(chē)輛應(yīng)該有IPXXB級(jí)別的物理防護(hù)。此外,為了防止間接接觸的觸電傷害,用大于0.2 A的電流進(jìn)行測(cè)量,所有外露的可導(dǎo)電部件與電平臺(tái)之間的電阻應(yīng)低于0.1 Ω。
1.3 分析結(jié)果
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《乘用車(chē)后碰撞燃油系統(tǒng)安全要求》(GB 20072)的工況進(jìn)行設(shè)定,碰撞速度為50 km/h的條件進(jìn)行后碰仿真分析,結(jié)果不能滿足要求(如圖2所示)。設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)存在以下問(wèn)題:①后大梁焊合件出現(xiàn)較大折彎,碰撞后,后端空間僅剩約180 mm,沒(méi)有足夠的空間布置選裝電池。②汽車(chē)后輪前移位移量較大,后懸掛整體移動(dòng),后懸安裝支座撞擊到動(dòng)力電池包,電池包出現(xiàn)較大變形,存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。③動(dòng)力電池固定安裝支架最大塑性應(yīng)變?yōu)?.172,存在一定的撕裂風(fēng)險(xiǎn)。④碰撞過(guò)程中,動(dòng)力電池包安裝螺栓受到最大應(yīng)力為21.4 kN的軸向拉力、25.5 kN的剪切力,存在電池包安裝螺栓失效的風(fēng)險(xiǎn)。
2 原因分析
碰撞區(qū)域主要分成吸能變形、抵抗變形區(qū)域。在高速碰撞中,通過(guò)合理的壓潰變形來(lái)充分吸收碰撞能量,減少碰撞能量向后傳遞到乘員倉(cāng),減小成員倉(cāng)的變形,保護(hù)車(chē)內(nèi)成員的安全。同時(shí),在動(dòng)力電池安裝位置、副車(chē)架安裝位置抵抗變形,以保護(hù)動(dòng)力電池安全。在通過(guò)對(duì)CAE分析結(jié)果進(jìn)行研究,同時(shí)對(duì)模擬數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)深入分析,我們認(rèn)為后車(chē)架碰撞性能不滿足的原因有以下幾點(diǎn):①該后車(chē)架結(jié)構(gòu)具體為左、右門(mén)檻內(nèi)板后加強(qiáng)板側(cè)面與大梁點(diǎn)焊連接,橫梁焊于大梁側(cè)面,搭接處大梁與橫梁均為簡(jiǎn)單的單層結(jié)構(gòu),強(qiáng)度嚴(yán)重不足。②車(chē)架結(jié)構(gòu)布置不合理,受力傳遞路徑和碰撞吸能區(qū)域都不是很理想,后大梁焊合件吸能變形區(qū)域過(guò)于靠前且變形不完全,副車(chē)架支座位置應(yīng)屬于不能變形區(qū)域,而設(shè)計(jì)上強(qiáng)度不足,碰撞產(chǎn)生了應(yīng)力變形,導(dǎo)致了副車(chē)架與動(dòng)力電池的撞擊。③電池支架為簡(jiǎn)單的“幾”字形支架,零件剛度不足,產(chǎn)生應(yīng)力變形。④電池安裝固定點(diǎn)作為碰撞受力敏感點(diǎn),固定螺栓數(shù)量卻偏少,導(dǎo)致碰撞時(shí)應(yīng)力集中,螺栓損壞。
3 改進(jìn)方案
由之前的仿真分析可知,電動(dòng)汽車(chē)在受到后面碰撞時(shí),由于吸能件不能把所有的碰撞能量全部吸收,所以導(dǎo)致車(chē)身結(jié)構(gòu)變形,還會(huì)將能量傳遞至周?chē)倪B接部件。通過(guò)側(cè)面碰撞分析結(jié)果,應(yīng)以減少后大梁動(dòng)力電池安裝座位置變形、減少動(dòng)力電池安裝點(diǎn)結(jié)構(gòu)形變、降低后大梁尾端的侵入量和侵入速度為目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),對(duì)整車(chē)結(jié)構(gòu)提出合理可行的優(yōu)化方案,再對(duì)優(yōu)化版的后車(chē)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析計(jì)算,通過(guò)仿真分析結(jié)果,驗(yàn)證改進(jìn)后的車(chē)身結(jié)構(gòu)是否能對(duì)乘員、動(dòng)力電池起到保護(hù)作用,滿足碰撞標(biāo)準(zhǔn)要求。
同時(shí),我們考慮到該車(chē)架所需滿足的沖壓工藝、焊接工藝及裝配工藝,以及結(jié)構(gòu)加強(qiáng)所需的零件增加,重量增加引起的成本變更,本著以低成本、高效益的原則,最終制訂了以下方案:{1}為了優(yōu)化后車(chē)架整體碰撞應(yīng)力傳遞路徑,增加對(duì)于動(dòng)力電池的保護(hù),增加末端大梁的能力變形吸收,加長(zhǎng)后大梁前端長(zhǎng)度和型面,調(diào)整大梁彎曲,將橫梁端頭改為喇叭狀,使車(chē)架形成兩圓弧相對(duì)的形式(虛線所示),前后開(kāi)口比例約1.5∶1(如圖3所示)。{2}為了加強(qiáng)動(dòng)力電池包安裝點(diǎn)區(qū)域的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,減少大梁與橫梁搭接處受力變形,增加“Y”形接頭,將搭接處大梁與橫梁由單層結(jié)構(gòu)加強(qiáng)為成雙層結(jié)構(gòu),同時(shí)可以將后車(chē)架上動(dòng)力電池的安裝螺栓數(shù)量由4顆增加至8顆,降低電池的螺栓斷裂失效風(fēng)險(xiǎn)(如圖4所示)。{3}為了讓后大梁末端更好地壓潰吸能,保護(hù)中部的動(dòng)力電池,將后大梁Z向截面設(shè)計(jì)為兩端小、中間大的漸變結(jié)構(gòu),中間高度與兩端比值約2.5∶1(如圖5所示)。
4 方案分析驗(yàn)證
將優(yōu)化后的車(chē)身結(jié)構(gòu)替換到初版設(shè)計(jì)模型中進(jìn)行計(jì)算,顯示優(yōu)化后的后車(chē)架結(jié)構(gòu)不僅給予電池提供足夠的安裝空間及避蕩空間,而且保證車(chē)身受后端碰撞后,電池免受后端碰撞的沖擊,提高了受低速后撞車(chē)輛的行駛安全性。此結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)CAE分析,碰撞過(guò)程中鈑金最大塑性應(yīng)變?yōu)?.108,無(wú)風(fēng)險(xiǎn),且動(dòng)力電池包沒(méi)有受到擠壓,整體沒(méi)有明顯變形,之后也通過(guò)了實(shí)車(chē)碰撞測(cè)試驗(yàn)證。
5 結(jié)論
此次對(duì)于后車(chē)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了碰撞仿真分析,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)汽車(chē)運(yùn)動(dòng)變形、車(chē)身關(guān)鍵位置的變形速度、侵入量曲線及應(yīng)力傳遞路徑、能力吸收管理、車(chē)身結(jié)構(gòu)變形進(jìn)行分析,找出了初版結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理的地方,對(duì)不滿足目標(biāo)項(xiàng)的結(jié)構(gòu)提出了更改意見(jiàn),最終得到了滿足試驗(yàn)和性能要求的新結(jié)構(gòu)。對(duì)設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō),充分借助CAE分析軟件進(jìn)行理論分析,是設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要手段。理論與實(shí)際相結(jié)合,有效地解決了設(shè)計(jì)中的問(wèn)題,找到了結(jié)構(gòu)與成本的最佳結(jié)合點(diǎn),從而輸出更高質(zhì)量的車(chē)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]林炳華.最新汽車(chē)使用設(shè)計(jì)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2005.
[2]黃金陵.汽車(chē)車(chē)身設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[3]成艾國(guó),沈陽(yáng),姚佐平.汽車(chē)車(chē)身先進(jìn)設(shè)計(jì)方法和流程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[4]何耀華.汽車(chē)試驗(yàn)技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[責(zé)任編輯:鐘聲賢]