秦玉燕 王運(yùn)儒 時(shí)鵬濤 甘志勇 杜國(guó)冬 藍(lán)唯 李乾坤 吳鳳

摘要：【目的】探究葉面噴硒對(duì)茶樹(shù)葉片硒及礦質(zhì)元素含量的影響，為硒肥的合理利用及富硒茶的安全生產(chǎn)提供技術(shù)支持?！痉椒ā恳詠單徕c（Na2SeO3）（四價(jià)硒）和硒酸鈉（Na2SeO4）（六價(jià)硒）為硒源，在田間對(duì)桂綠1號(hào)茶樹(shù)進(jìn)行葉面噴施試驗(yàn)，其中，亞硒酸鈉設(shè)0、5.0、25.0、50.0、100.0和150.0 mg/L 6個(gè)處理，硒酸鈉設(shè)25.0 mg/L處理。分別于施肥后第6、12、18、24、30和36 d采集茶樹(shù)嫩葉，分析其總硒、有機(jī)硒及Zn、K、Fe、Ca和Mg含量的變化規(guī)律。【結(jié)果】噴施5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉和25.0 mg/L硒酸鈉均可提高茶樹(shù)葉片的總硒和有機(jī)硒含量，尤其以噴施25.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉和25.0 mg/L硒酸鈉效果顯著（P<0.05，下同）;隨噴施亞硒酸鈉濃度的增加，茶樹(shù)葉片的總硒和有機(jī)硒含量迅速升高;隨采樣時(shí)間的延長(zhǎng)，總硒和有機(jī)硒含量在施肥后第6～18 d迅速降低，第24 d后趨于穩(wěn)定;25.0 mg/L六價(jià)硒（硒酸鈉）處理茶樹(shù)葉片的總硒含量在施肥后18 d內(nèi)與25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理無(wú)顯著差異（P>0.05，下同），但在施肥24 d后顯著高于25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理。各處理茶樹(shù)葉片有機(jī)硒含量占總硒含量的比例保持在93.3%～96.6%，處理間差異不顯著。亞硒酸鈉噴施濃度為50.0 mg/L時(shí)可顯著提高茶樹(shù)葉片的Fe含量，濃度大于100.0 mg/L時(shí)會(huì)顯著降低葉片的Zn和K含量，濃度為150.0 mg/L時(shí)顯著降低葉片的Fe含量。5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉處理和25.0 mg/L硒酸鈉處理對(duì)茶樹(shù)葉片的Ca和Mg含量影響不顯著?！窘Y(jié)論】葉面噴硒可明顯提高茶樹(shù)葉片的總硒和有機(jī)硒含量;茶樹(shù)葉片吸收無(wú)機(jī)硒后大部分可轉(zhuǎn)化為有機(jī)硒形態(tài)。富硒茶生產(chǎn)推薦使用25.0～50.0 mg/L亞硒酸鈉或25.0 mg/L硒酸鈉，推薦采摘時(shí)間分別在施肥后12～36 d和施肥后6～36 d。

關(guān)鍵詞： 茶樹(shù);硒;有機(jī)硒;葉面噴施;礦質(zhì)元素

中圖分類號(hào)： S571.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）03-0622-06

0 引言

【研究意義】硒是形成谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）和硫氧還蛋白還原酶（TrxR）的重要組分，是人類和動(dòng)物必需的微量營(yíng)養(yǎng)元素，在清除體內(nèi)活性氧自由基、抗腫瘤和抗癌等方面發(fā)揮重要作用。據(jù)報(bào)道，世界上有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的土壤缺硒，我國(guó)約有72%地區(qū)處于不同程度的缺硒狀態(tài)（李財(cái)運(yùn)等，2018）。因此，通過(guò)施用外源硒、借助植物的生物強(qiáng)化作用獲得富硒產(chǎn)品成為近年來(lái)研究的熱點(diǎn)。茶樹(shù)是天然富硒能力較強(qiáng)的植物，其葉片是硒積累的主要器官，即富硒茶可作為人體補(bǔ)硒的理想產(chǎn)品（秦玉燕等，2017）。但硒可能會(huì)在植物中過(guò)量積累，且無(wú)機(jī)硒對(duì)人體的毒性較大，因此有必要探究富硒茶葉中的硒形態(tài)及外源硒與茶葉營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的關(guān)系，以促進(jìn)富硒茶的安全生產(chǎn)和人體科學(xué)補(bǔ)硒。【前人研究進(jìn)展】已有研究表明，葉面噴硒既可提高茶葉硒含量，也可影響茶樹(shù)體內(nèi)礦質(zhì)元素平衡，進(jìn)而影響茶葉的整體營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。胡秋輝等（2000）研究發(fā)現(xiàn)，富硒茶葉中的硒可有效抑制茶葉在貯藏期間維生素C（Vc）含量降低，阻止茶湯氧化褐變，保持綠茶品質(zhì)。胡秋輝等（2001）研究認(rèn)為，通過(guò)人工施用亞硒酸鈉生產(chǎn)的富硒茶葉具有與天然富硒茶葉相近的硒形態(tài)和抗氧化功能。李靜等（2007）研究表明，葉面噴施亞硒酸鈉能降低茶葉中的茶多酚和兒茶素含量，明顯提高氨基酸和可溶性糖含量。雷紅靈等（2012）研究顯示，一定濃度的亞硒酸鈉處理可促使藤茶中的黃酮、可溶性蛋白、可溶性糖和游離氨基酸含量明顯提高。王磊等（2016）研究表明，秋茶期葉面噴施750.00～3000.00 g/ha有機(jī)螯合肽水溶性硒，綠茶茶樣含硒量可達(dá)0.276～1.106 mg/kg。晉永芬和高炳德（2018）研究發(fā)現(xiàn)，在春小麥拔節(jié)期和孕穗期噴施2次10.00～20.00 mg/kg或孕穗期噴施1次40.00～50.00 mg/kg亞硒酸鈉溶液，均能使春小麥達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)。已有研究表明，葉面噴施亞硒酸鈉11.25～22.50 g/ha即可使水稻、大豆、玉米和小麥籽粒中硒含量滿足低硒區(qū)居民補(bǔ)硒的需要（匡恩俊等，2018）。【本研究切入點(diǎn)】目前，有關(guān)硒在茶樹(shù)上的研究多集中于總硒含量及其對(duì)茶葉化學(xué)品質(zhì)的影響方面，關(guān)于茶樹(shù)對(duì)硒形態(tài)的轉(zhuǎn)化及硒對(duì)茶樹(shù)體內(nèi)礦質(zhì)元素平衡影響的研究鮮見(jiàn)系統(tǒng)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)對(duì)桂綠1號(hào)茶樹(shù)葉面施用不同濃度和不同價(jià)態(tài)硒肥，分析茶樹(shù)葉片硒含量的動(dòng)態(tài)變化及施硒對(duì)葉片有機(jī)硒和礦質(zhì)元素含量的影響，為富硒茶的安全生產(chǎn)和人體科學(xué)補(bǔ)硒提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2017年8—10月在廣西亞熱帶作物研究所茶園進(jìn)行，土壤類型為紅土，pH 4.5，有機(jī)質(zhì)含量21.2 g/kg，總硒含量0.37 mg/kg。以亞硒酸鈉和硒酸鈉（分析純）為硒源，供試茶樹(shù)品種為桂綠1號(hào)，樹(shù)齡3年。

1. 2 試驗(yàn)方法

1. 2. 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 參考秦冰等（2013）的方法，亞硒酸鈉（四價(jià)硒）設(shè)6個(gè)濃度處理，分別為0（對(duì)照，YSe0）、5.0（YSe1）、25.0（YSe2）、50.0（YSe3）、100.0（YSe4）和150.0（YSe5） mg/L，硒酸鈉（六價(jià)硒）設(shè)25.0 mg/L[YSe（VI）]處理，以探究相同濃度不同價(jià)態(tài)硒對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響。每處理面積為2.0 m×1.5 m=3.0 m2，重復(fù)3次，處理間設(shè)1.0 m隔離行。于2017年8月31日進(jìn)行葉面噴施，噴施時(shí)以葉面均勻布滿霧狀水滴為宜，每處理噴施1.0 L，對(duì)照（YSe0）處理噴施等體積清水。

1. 2. 2 樣品采集與處理 分別于葉面噴硒后6、12、18、24、30和36 d采摘茶樹(shù)嫩葉，每份樣品采摘100.0～200.0 g鮮樣，用清水洗凈后再用去離子水沖洗，晾干，置于烘箱中105 ℃殺青30 min，60 ℃烘至恒重，粉碎，過(guò)60目篩后裝袋儲(chǔ)存于干燥器中，用于總硒和有機(jī)硒含量測(cè)定，同時(shí)選取噴硒后24 d的葉片進(jìn)行礦質(zhì)元素含量測(cè)定。

1. 2. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法 總硒及礦質(zhì)元素含量測(cè)定：稱取0.5 g樣品，加入8.0 mL HNO3和2.5 mL H2O2，浸泡過(guò)夜后微波消解，消解完全后轉(zhuǎn)移至50.0 mL容量瓶定容。消解液經(jīng)適當(dāng)稀釋后可直接用火焰原子吸收光度計(jì)測(cè)定Zn、K、Fe、Ca和Mg含量;取10.0 mL消解溶液，趕酸至約1.0 mL，加入3.0 mL 6.0 mol/L HCl于120 ℃還原15 min，冷卻，定容至10.0 mL，用原子熒光光度計(jì)測(cè)定總硒含量。以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)茶葉GBW10016作為質(zhì)控樣，對(duì)樣品測(cè)定過(guò)程進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控。有機(jī)硒含量參考DB 3301/T 117—2007采用差減法進(jìn)行測(cè)定：稱取1.0 g樣品，加入10.0 mL 6.0 mol/L HCl，超聲處理30 min后，于60 ℃水浴振蕩提取3 h，過(guò)濾，取濾液5.0 mL，加入10.0 mL HNO3于160 ℃消解至澄清后，趕酸至近干，加入3.0 mL 6.0 mol/L HCl于120 ℃還原15 min，冷卻，定容至10.0 mL，以原子熒光光譜儀測(cè)定無(wú)機(jī)硒含量。總硒含量減去無(wú)機(jī)硒含量，即得有機(jī)硒含量。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2. 1 葉面噴硒對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響

2. 1. 1 噴施亞硒酸鈉對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響

由表1可知，各時(shí)期采集的YSe0處理茶樹(shù)葉片總硒含量均較低，為0.02～0.03 mg/kg，隨噴施亞硒酸鈉濃度的增加，茶樹(shù)葉片總硒含量迅速升高。在整個(gè)采樣時(shí)期，YSe1、YSe2、YSe3、YSe4和YSe5處理的葉片總硒含量分別為0.09～0.66、0.50～4.23、1.59～7.92、2.51～15.88和3.24～28.37 mg/kg。其中，YSe1處理的葉片總硒含量較YSe0處理提高1.93～27.15倍，YSe2、YSe3、YSe4和YSe5處理葉片總硒含量分別是YSe1處理的4.89～6.65、12.07～18.10、24.18～30.30和31.90～60.11倍。各采樣時(shí)期除YSe1處理的總硒含量與YSe0處理無(wú)顯著差異（P>0.05，下同）外，其他采樣時(shí)期亞硒酸鈉處理（YSe2、YSe3、YSe4和YSe5處理）間的總硒含量差異均達(dá)顯著水平（P<0.05，下同），且顯著高于YSe0和YSe1處理。說(shuō)明噴施5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉均可提高茶樹(shù)葉片的總硒含量，其中噴施25.0～150.0 mg/L的效果顯著。試驗(yàn)觀察還發(fā)現(xiàn)，YSe5處理茶樹(shù)的葉面在施肥6 d后出現(xiàn)褐色斑點(diǎn)和穿孔，說(shuō)明高濃度（150.0 mg/L）亞硒酸鈉處理對(duì)茶樹(shù)具有毒害作用。

2. 1. 2 噴施不同價(jià)態(tài)硒對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響

由表1可知，YSe（VI）處理在施肥后6、12、18、24、30和36 d的茶樹(shù)葉片總硒含量（0.88～3.56 mg/kg）分別是YSe2處理葉片總硒含量（0.50～4.23 mg/kg）的83.22%及1.27、1.59、1.79、1.80和1.76倍;隨施肥時(shí)間的延長(zhǎng)，YSe（VI）和YSe2處理葉片的總硒含量均呈下降趨勢(shì)，但Se（VI）處理比YSe2處理降幅小，其中在施肥后36 d，YSe2處理和YSe（VI）處理葉片的總硒含量分別較施肥后6 d下降88.18%和75.28%;YSe（VI）處理在施肥后6、12、18、24、30和36 d茶樹(shù)葉片的總硒含量均顯著高于YSe0處理，但在施肥后的6～18 d與YSe2處理差異不顯著，施肥24 d后YSe（VI）處理顯著高于YSe2處理。說(shuō)明25.0 mg/L六價(jià)硒（硒酸鈉）處理與25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理茶樹(shù)18 d內(nèi)其葉片的總硒含量無(wú)明顯差異，但施肥后24 d的葉片總硒含量顯著高于25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理。

2. 1. 3 不同采樣時(shí)期茶樹(shù)葉片總硒含量的變化規(guī)律

由表1可知，YSe0處理中各采樣時(shí)期茶樹(shù)葉片的總硒含量基本相同;YSe1、YSe2、YSe3、YSe4、YSe5和YSe（VI）處理葉片的總硒含量在施肥后6～12 d降低最快，至施肥后12 d比施肥后6 d下降45.22%～63.59%，在施肥后18 d降低也較快，比施肥后12 d下降40.86%～54.55%，在施肥后24 d降幅減緩，較施肥后18 d下降6.31%～30.77%，在施肥24 d后，葉片的總硒含量趨于穩(wěn)定。說(shuō)明葉面噴施同一濃度（25.0 mg/L）亞硒酸鈉和硒酸鈉后，隨采樣時(shí)期的延長(zhǎng)，茶樹(shù)葉片的總硒含量呈先迅速降低后基本趨于穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。

由表1還可看出，對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)NY/T 600-2002《富硒茶》中規(guī)定富硒茶含硒量0.25～4.00 mg/kg，YSe1處理茶樹(shù)在施肥后6～12 d其葉片的總硒含量達(dá)富硒水平，在施肥后18～36 d低于富硒范圍;YSe2和YSe3處理葉片的總硒含量在施肥后6 d超出富硒范圍，在施肥后12～36 d達(dá)富硒水平;YSe4處理葉片的總硒含量在施肥后12 d內(nèi)超出富硒范圍，在施肥后18～36 d達(dá)富硒水平;YSe5處理葉片的總硒含量在施肥后24 d內(nèi)超出富硒范圍，在施肥后30～36 d達(dá)富硒水平;YSe（VI）處理葉片的總硒含量在施肥后6～36 d均處于富硒范圍。說(shuō)明通過(guò)葉面噴施25.0～100.0 mg/L亞硒酸鈉或25.0 mg/L硒酸鈉，并分別選在施肥后12～36 d和施肥后6～36 d采摘可生產(chǎn)富硒茶。

2. 2 葉面噴硒對(duì)茶樹(shù)葉片有機(jī)硒含量的影響

由表2可知，各處理茶樹(shù)葉片的有機(jī)硒含量變化規(guī)律與總硒含量變化一致，即有機(jī)硒含量隨噴硒濃度的增加迅速升高;在同一硒濃度下，隨采樣時(shí)期的延長(zhǎng)，有機(jī)硒含量在噴施18 d內(nèi)迅速降低，在噴施24 d后有機(jī)硒含量較穩(wěn)定。在整個(gè)采樣期間，YSe0、YSe1、YSe2、YSe3、YSe4、YSe5和YSe（VI）處理葉片的有機(jī)硒含量分別為0.02～0.03、0.08～0.63、0.47～4.04、1.50～7.51、2.41～15.10、3.10～27.04和0.84～3.40 mg/kg。各采樣時(shí)期除YSe1處理的有機(jī)硒含量與YSe0處理無(wú)顯著差異外，其他采樣時(shí)期亞硒酸鈉處理（YSe2、YSe3、YSe4和YSe5處理）間的有機(jī)硒含量差異均達(dá)顯著水平，且顯著高于YSe0和YSe1處理。說(shuō)明噴施5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉或25.0 mg/L硒酸鈉均可提高茶樹(shù)葉片的有機(jī)硒含量，尤其以噴施25.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉和25.0 mg/L硒酸鈉的效果顯著。

由表3可知，各處理茶樹(shù)葉片的硒形態(tài)均以有機(jī)硒為主，有機(jī)硒含量占總硒含量的比例穩(wěn)定在93.3%～96.6%，處理間無(wú)顯著差異，說(shuō)明噴施不同濃度亞硒酸鈉和25.0 mg/L硒酸鈉茶樹(shù)在不同采樣時(shí)期其葉片的有機(jī)硒含量占總硒含量比例相對(duì)穩(wěn)定。

2. 3 葉面噴硒對(duì)茶樹(shù)葉片礦質(zhì)元素含量的影響

采集施肥后24 d的茶樹(shù)葉片進(jìn)行礦質(zhì)元素含量測(cè)定，結(jié)果（表4）表明，隨噴施亞硒酸鈉濃度的升高，葉片Zn、K、Fe、Ca和Mg含量總體上呈先升高后降低的變化趨勢(shì);YSe1、YSe2、YSe3和YSe（VI）處理葉片的Zn和K含量均高于YSe0處理，但差異不顯著，YSe4和YSe5處理葉片的Zn和K含量顯著低于YSe0處理，說(shuō)明噴施低濃度（5.0、25.0和50.0 mg/L）亞硒酸鈉和25 mg/L硒酸鈉能促進(jìn)茶樹(shù)葉片對(duì)Zn和K的吸收，噴施高濃度（100.0和150.0 mg/L）亞硒酸鈉會(huì)抑制Zn和K的吸收;YSe1、YSe2、YSe3、YSe4和YSe（VI）處理葉片的Ca和Mg含量均高于YSe0處理，處理YSe5葉片的Ca和Mg含量均低于YSe0，但差異不顯著。說(shuō)明噴施5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉或25.0 mg/L硒酸鈉對(duì)茶樹(shù)葉片Ca和Mg含量均無(wú)明顯影響;YSe1、YSe2、YSe3和YSe（VI）處理茶樹(shù)葉片的Fe含量均高于YSe0處理，YSe4和YSe5處理葉片的Fe含量低于YSe0處理，其中，YSe1、YSe2、YSe（VI）和YSe4處理葉片的Fe含量與YSe0處理無(wú)顯著差異，YSe3和YSe5處理葉片的Fe含量與YSe0處理差異顯著。說(shuō)明噴施低濃度（5.0、25.0或50.0 mg/L）亞硒酸鈉或25.0 mg/L硒酸鈉能促進(jìn)茶樹(shù)葉片對(duì)Fe的吸收，噴施高濃度（100.0和150.0 mg/L）亞硒酸鈉不利于茶樹(shù)葉片對(duì)Fe的吸收。

3 討論

3. 1 不同濃度亞硒酸鈉處理對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響

本研究中，葉面噴施5.0～150.0 mg/L亞硒酸鈉可明顯提高茶樹(shù)葉片的總硒含量，且隨噴施濃度的增加，葉片總硒含量迅速升高，與李靜等（2007）對(duì)盆栽茶樹(shù)的研究結(jié)果存在差異;隨采樣時(shí)間的延長(zhǎng)，葉片吸收的硒向茶樹(shù)其他部位轉(zhuǎn)移，總硒含量迅速降低，施肥24 d后，硒由葉片向其他部位轉(zhuǎn)移達(dá)到平衡狀態(tài)，葉片總硒含量趨于穩(wěn)定，與張?chǎng)┖凸⒃龀?012）對(duì)蔬菜的研究結(jié)果一致。本研究觀察發(fā)現(xiàn)，以高濃度（150.0 mg/L）亞硒酸鈉噴施茶樹(shù)葉面時(shí)，從噴施后第6 d開(kāi)始出現(xiàn)褐色斑點(diǎn)和穿孔，與秦冰等（2013）的研究結(jié)果相似，說(shuō)明葉面噴施150.0 mg/L亞硒酸鈉已超出了茶樹(shù)對(duì)硒的耐受范圍。

3. 2 不同價(jià)態(tài)硒處理對(duì)茶樹(shù)葉片總硒含量的影響

本研究中，25.0 mg/L六價(jià)硒（硒酸鈉）處理茶樹(shù)葉片的總硒含量在施肥后18 d前與25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理差異不顯著，施肥24 d后顯著高于25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理，說(shuō)明茶樹(shù)葉片在施硒初始階段對(duì)四價(jià)硒和六價(jià)硒（硒酸鈉）的吸收差異不明顯，但由于四價(jià)硒（亞硒酸鈉）在葉片中的轉(zhuǎn)移速度比六價(jià)硒（硒酸鈉）快，因此在施硒后期25.0 mg/L六價(jià)硒（硒酸鈉）處理葉片的總硒含量顯著高于25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）處理，與Pezzarossa等（2007）對(duì)番茄、郭璐等（2013）對(duì)小白菜的研究結(jié)果相似。由于葉片吸收的六價(jià)硒（硒酸鈉）需先還原為四價(jià)硒（亞硒酸鈉）才能進(jìn)一步轉(zhuǎn)化，因而六價(jià)硒（硒酸鈉）在葉片中的轉(zhuǎn)移速度較四價(jià)硒（亞硒酸鈉）慢，因此，25.0 mg/L六價(jià)硒（硒酸鈉）處理茶樹(shù)葉片的硒能保留更長(zhǎng)時(shí)間，葉面噴施效果優(yōu)于25.0 mg/L四價(jià)硒（亞硒酸鈉）。此外，由于硒酸鈉毒性大于亞硒酸鈉，且價(jià)格也較貴，因此在實(shí)際生產(chǎn)中可根據(jù)生產(chǎn)需要選擇適宜價(jià)態(tài)的硒肥。

3. 3 葉面噴施硒對(duì)茶樹(shù)葉片硒形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響

本研究中，茶樹(shù)葉面噴硒后6～36 d，其葉片的硒主要以有機(jī)態(tài)形式存在，有機(jī)硒含量占總硒含量的93.3%～96.6%，變幅較小，與劉慶等（2016a，2016b）對(duì)玉米、張城銘和周鑫斌（2018）對(duì)水稻的研究結(jié)果一致。說(shuō)明茶樹(shù)葉面噴施無(wú)機(jī)硒（亞硒酸鈉或硒酸鈉）后6 d，絕大部分無(wú)機(jī)硒均已轉(zhuǎn)化為有機(jī)硒形態(tài)，且施肥濃度、肥料價(jià)態(tài)和采樣時(shí)期對(duì)有機(jī)硒含量占總硒含量比例的影響不明顯。但也有研究表明，施硒濃度會(huì)影響植物有機(jī)硒的轉(zhuǎn)化率，杜振宇等（2004）研究認(rèn)為，施用低濃度（0.15 mg/kg）硒未影響茄子有機(jī)硒轉(zhuǎn)化率，但施用相對(duì)高濃度（0.60和3.00 mg/kg）硒時(shí)，其有機(jī)硒轉(zhuǎn)化率顯著降低;殷紅清等（2012）用添加外源硒的營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)洋蔥，發(fā)現(xiàn)洋蔥的有機(jī)硒質(zhì)量濃度及轉(zhuǎn)化率均隨外源硒濃度的增大迅速降低。說(shuō)明不同遺傳特性植物對(duì)硒的耐受能力與代謝機(jī)制可能存在差異。

3. 4 葉面噴施硒對(duì)茶樹(shù)葉片礦質(zhì)元素含量的影響

本研究結(jié)果表明，葉面噴施低濃度（5.0～50.0 mg/L）硒（亞硒酸鈉和硒酸鈉）可在一定程度上提高茶樹(shù)葉片的Zn、K、Fe、Ca和Mg含量，但除50.0 mg/L硒處理對(duì)葉片F(xiàn)e含量具有顯著促進(jìn)作用外，其他低濃度硒處理的效果均不顯著，與劉群龍等（2015）對(duì)梨的研究結(jié)果一致;葉面噴施高濃度（150.0 mg/L）亞硒酸鈉對(duì)茶樹(shù)葉片具有明顯毒害作用，顯著抑制其葉片對(duì)Zn、K和Fe的積累，與Kopsell等（2000）對(duì)甘藍(lán)、李財(cái)運(yùn)等（2018）對(duì)山核桃、張城銘和周鑫斌（2018）對(duì)水稻的研究結(jié)果存在差異，可能與硒對(duì)礦質(zhì)元素含量的影響在不同作物上表現(xiàn)不同有關(guān)。目前，對(duì)施用外源硒影響礦質(zhì)元素積累的機(jī)理尚未清楚，今后仍需深入探究。

4 結(jié)論

葉面噴硒可明顯提高茶樹(shù)葉片的總硒和有機(jī)硒含量，但對(duì)有機(jī)硒含量占總硒含量比例的影響不明顯。茶樹(shù)葉片吸收的無(wú)機(jī)硒大部分可轉(zhuǎn)化為有機(jī)硒形態(tài)。生產(chǎn)富硒茶推薦葉面噴施亞硒酸鈉濃度為25.0～50.0 mg/L，硒酸鈉使用濃度為25.0 mg/L，采摘時(shí)間可分別選在噴施后12～36 d和噴施后6～36 d。

參考文獻(xiàn)：

杜振宇，史衍璽，王清華. 2004. 施硒對(duì)茄子吸收轉(zhuǎn)化硒和品質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，10（3）：298-301. [Du Z Y，Shi Y X，Wang Q H. 2004. Effects of selenium a-pplication on the selenium absorption and transformation of eggplant and its qualities[J]. Plant Nutrition & Ferti-lizing Science，10（3）：298-301.]

郭璐，滿楠，梁東麗，謝鈞宇，劉娟娟. 2013. 小白菜對(duì)外源硒酸鹽和亞硒酸鹽動(dòng)態(tài)吸收的差異及其機(jī)制研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，34（8）：3272-3279. [Guo L，Man N，Liang D L，Xie J Y，Liu J J. 2013. Differences of selenium uptake pattern of pakchoi and the possible mechanism when amen-ded with selenate and selenite[J]. Environmental Science，34（8）：3272-3279.]

胡秋輝，潘根興，安辛欣，丁瑞興. 2001. 天然和人工富硒茶葉的抗氧化功能比較[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，23（3）：242-245. [Hu Q H，Pan G X，An X X，Ding R X. 2001. Comparison of antioxidant function of teas naturally high in selenium and artificially Se-enriched in rats[J]. Acta Nutrimenta Sinica，23（3）：242-245.]

胡秋輝，潘根興，朱建春，安辛欣，丁瑞興. 2000. 硒提高茶葉品質(zhì)效應(yīng)的研究[J]. 茶葉科學(xué)，20（2）：137-140. [Hu Q H，Pan G X，Zhu J C，An X X，Ding R X. 2000. Effect of selenium on tea quality[J]. Journal of Tea Science，20（2）：137-140.]

晉永芬，高炳德. 2018. 葉面硒肥對(duì)春小麥的富硒效應(yīng)及硒素吸收分配的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料，（2）：113-117. [Jin Y F，Gao B D. 2018. Effect of selenium fertilizer on Se-enrich reaction and Se absorption and distribution of spring wheat[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（2）：113-117.]

匡恩俊，遲鳳琴，張久明，宿慶瑞. 2018. 葉面噴硒對(duì)不同作物籽粒硒含量及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料，（4）：133-136. [Kuang E J，Chi F Q，Zhang J M，Su Q R. 2018. The effect on crop selenium content and yield by foliar application of selenium[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（4）：133-136.]

雷紅靈，周大寨，鄭小江，向東山. 2012. 葉面噴硒對(duì)藤茶硒含量及品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），40（2）：190-194. [Lei H L，Zhou D Z，Zheng X J，Xiang D S. 2012. Effects of foliar application of selenium on selenium content and quality of Ampelopsis grosse-dentata[J]. Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），40（2）：190-194.]

李財(cái)運(yùn)，胡旭雅，倪鐘濤，曾皓，李陽(yáng)，王正加. 2018. 硒處理對(duì)薄殼山核桃果實(shí)品質(zhì)及礦質(zhì)元素積累的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，35（10）：1235-1243. [Li C Y，Hu X Y，Ni Z T，Zeng H，Li Y，Wang Z J. 2018. Effects of selenium treatment on the accumulation of mineral elements and nut quality in pecan[J]. Journal of Fruit Science，35（10）：1235-1243.]

李靜，夏建國(guó)，李延軒，鞏發(fā)永. 2007. 噴施亞硒酸鈉對(duì)茶葉硒含量及化學(xué)品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，（3）：186-187. [Li J，Xia J G，Li Y X，Gong F Y. 2007. Effects of selenium fertilizer application on selenium content and chemical quality of tea[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，（3）：186-187.]

劉慶，田俠，史衍璽. 2016a. 外源硒礦粉對(duì)玉米硒累積及礦質(zhì)元素吸收的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，22（2）：403-409. [Liu Q，Tian X，Shi Y X. 2016a. Effects of exogenous Se mineral powder on the accumulation of Se and the absorption of mineral elements in maize[J]. Journal of Plant Nutrition & Fertilizer，22（2）：403-409.]

劉慶，田俠，史衍璽. 2016b. 施硒對(duì)小麥籽粒硒富集、轉(zhuǎn)化及蛋白質(zhì)與礦質(zhì)元素含量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，42（5）：778-783. [Liu Q，Tian X，Shi Y X. 2016b. Effects of Se application on Se accumulation and transformation and content of gross protein and mineral elements in wheat grain[J]. Acta Agronomica Sinica，42（5）：778-783.]

劉群龍，郝燕燕，郝國(guó)偉，吳國(guó)良，牛鐵泉. 2015. 葉面噴硒對(duì)梨果實(shí)礦質(zhì)元素積累和貯藏特性的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，51（5）：655-660. [Liu Q L，Hao Y Y，Hao G W，Wu G L，Niu T Q. 2015. Effects of spraying selemium on the mineral elements content and the storage properties of the pear fruits[J]. Plant Physiology Journal，51（5）：655-660.]

秦冰，谷勛剛，王雅楠，夏強(qiáng)，朱林，曹海生，陳晶晶. 2013. 外源硒肥對(duì)茶樹(shù)葉中硒代氨基酸形態(tài)及含量影響的研究[J]. 土壤通報(bào)，44（4）：956-963. [Qin B，Gu X G，Wang Y N，Xia Q，Zhu L，Cao H S，Chen J J. 2013. Effects of selenium application on selenoamino acids contents and morphology in the leaves of tea plant[J]. Chinese Journal of Soil Science，44（4）：956-963.]

秦玉燕，時(shí)鵬濤，王運(yùn)儒，藍(lán)唯，羅清，杜國(guó)冬，陸仲煙，溫立香. 2017. 不同茶樹(shù)品種硒、汞、砷富集特性研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，30（6）：1396-1401. [Qin Y Y，Shi P T，Wang Y R，Lan W，Luo Q，Du G D，Lu Z Y，Wen L X. 2017. Enrichment characteristics of selenium，mercury and arsenic in different tea varieties[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，30（6）：1396-1401.]

王磊，黃婷婷，楊春，龐月蘭，白先麗，韋柳花，黃敏周，劉秋鳳. 2016. 葉面噴硒對(duì)臺(tái)茶12號(hào)所制紅綠茶含硒量及品質(zhì)的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，29（11）：2578-2582. [Wang L，Huang T T，Yang C，Pang Y L，Bai X L，Wei L H，Huang M Z，Liu Q F. 2016. Effect of selenium content and quality of black tea and green tea made of Taiwan tea 12 by foliar spray of selenium[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，29（11）：2578-2582.]

殷紅清，王萌，馬進(jìn). 2012. 洋蔥無(wú)土栽培硒富集試驗(yàn)研究[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），30（2）：146-149. [Yin H Q，Wang M，Ma J. 2012. Study on the enrichment of Se on onions by soilless culture[J]. Journal of Hubei University for Nationalities，30（2）：146-149.]

張城銘，周鑫斌. 2018. 不同施硒方式對(duì)水稻硒利用效率的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，doi：10.11766/trxb201805110096. [Zhang C M，Zhou X B. 2018. Effects of different selenium application methods on Se utilization efficiency of rice[J]. Acta Pedologica Sinica，doi：10.11766/trxb201805110096.]

張?chǎng)?，耿增? 2012. 外源硒對(duì)蔬菜硒積累和產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究現(xiàn)狀[J]. 園藝學(xué)報(bào)，39（9）：1749-1756. [Zhang W，Geng Z C. 2012. Research progress regarding the effect of exogenous selenium on vegetables[J]. Acta Horticulturae Sinica，39（9）：1749-1756.]

Kopsell D，Randle W，Mills H. 2000. Nutrient accumulation in leaf tissue of rapid-cycling brassuca oleracea responds to increasing sodium selenate concentrations[J]. Journal of Plant Nutrition，23（7）：927-935.

Pezzarossa B，Petruzzelli G，Petacco F，Malorgio F，F(xiàn)erri T. 2007. Absorption of selenium by Lactuca sativa as affec-ted by carboxymethylcellulose[J]. Chemosphere，67（2）：322-329.

（責(zé)任編輯 思利華）