周寶靜 董浩

摘要：資金在農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中有著舉足輕重的地位，“融資難、融資貴”一直是老生常談的制約其發(fā)展的問題。這也鄉(xiāng)村振興的限制因素之一，本文就農(nóng)業(yè)價值鏈的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、濰坊市創(chuàng)新模式進行分析，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè);價值鏈;融資

一 引言

引入農(nóng)業(yè)價值鏈融資不僅促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料各環(huán)節(jié)主體間資金的融通，而且有利于規(guī)范化的金融機構(gòu)分析農(nóng)產(chǎn)品的價值形成特性準確把握價值鏈條上利益相關(guān)者的融資需求，有助于克服農(nóng)村金融在供給與需求方面先天存在的信息不對稱。加強對農(nóng)業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)活動的籌融資力度，這在一定程度上彌補了小農(nóng)經(jīng)濟融資的缺陷。濰坊市作為農(nóng)業(yè)大市，建立一套完善的農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式，改善農(nóng)業(yè)融資過程中的融資難、融資貴等問題，對助力鄉(xiāng)村振興具有積極作用。

二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

賈俊萍等（2011）著重從金融方面分析了龍頭企業(yè)金融鏈的組成，倡導(dǎo)采用訂單式合作方式，通過發(fā)行惠農(nóng)卡，以代促貸，促進金融合作。宋雅楠（2012）分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中面臨的新的問題，并指出價值鏈融資模式在應(yīng)對這些挑戰(zhàn)處理這些問題方面存在一系列優(yōu)勢，并采用案例的方式加以證明其運作原理。賀群（2013）強調(diào)“龍頭+農(nóng)戶”的內(nèi)部融資模式，并以生豬養(yǎng)殖為例說明兩者之間的合作互利，以此促進整個農(nóng)業(yè)價值鏈條的正常運轉(zhuǎn)。

2.國外研究現(xiàn)狀

StevenL.Klose（2005）認為農(nóng)業(yè)跟其他產(chǎn)業(yè)相比在融資方面不占優(yōu)勢，這嚴重制約其發(fā)展，因此，應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶持力度。要實現(xiàn)規(guī)?；?，必須尋求金融幫助。為此，他倡導(dǎo)著手農(nóng)村金融研究，建立多元化的格局。肯尼亞的Drum Net項目是國外農(nóng)業(yè)價值鏈的典型。Drum Net 項目是利用小額貸款和構(gòu)建價值鏈促進支農(nóng)貸款。Quiros（2007）分析了了哥斯達黎加的融資案例，該案例的顯著特點是訂單式生產(chǎn)。都市農(nóng)業(yè)與食品安全咨詢小組和資源中心（2010）介紹了津巴布韋的布拉瓦約的融資方案，以合同為依托提供蘑菇養(yǎng)殖的整個金融服務(wù)。

3.研究述評

綜上來看，農(nóng)業(yè)價值鏈融資的研究還剛開始。我國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路，因各地情況不一，出現(xiàn)了許多復(fù)雜棘手的問題，要盡快推動農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，當務(wù)之急是因地制宜的推動農(nóng)業(yè)價值鏈融資的研究。濰坊市作為全國唯一農(nóng)業(yè)開放發(fā)展綜合性試驗區(qū)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)深厚，可以作為典型的農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式示范區(qū)進行研究。

三 濰坊市融資創(chuàng)新模式—以購買者驅(qū)動型為例

購買者驅(qū)動型價值鏈融資是構(gòu)建 “農(nóng)資企業(yè)+農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品銷售部門+金融機構(gòu)”的模式。在這種模式中，驅(qū)動者占據(jù)了更為有利的位置，驅(qū)動者要求農(nóng)戶投資專用資產(chǎn)以此來保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，但是專用資產(chǎn)投資期限長但合約期限短，一旦下期不簽訂合約農(nóng)戶就損失嚴重。購買者可以制定各種激勵條款，增加農(nóng)戶的努力程度來提高質(zhì)量水平，在訂單的執(zhí)行過程或出現(xiàn)違約情況時，購買者又會利用隱含的知識來降低農(nóng)戶討價換價的籌碼。由于驅(qū)動者給與農(nóng)戶的技術(shù)方面的引導(dǎo)，種子、化肥也是提前商定按標準配置，這樣有效的控制了農(nóng)產(chǎn)品的異變。

在這種價值鏈融資模式下，龍頭企業(yè)事先分析以前年度市場需求情況并據(jù)此來預(yù)測當下，通過提前與合作社約定農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)指標，并農(nóng)產(chǎn)品提供一條龍服務(wù);合作社作為中介，連接農(nóng)戶的生產(chǎn)以及龍頭企業(yè)的分銷;小農(nóng)戶則按合作社的要求購買生產(chǎn)資料進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

四 政策建議

通過深入壽光、諸城、安丘等地進行實地調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，濰坊市農(nóng)業(yè)融資過程中還暴露出許多問題。應(yīng)從政府引導(dǎo)、金融機構(gòu)參與、龍頭企業(yè)幫扶等多個方面下功夫。

1發(fā)揮地方政府的引領(lǐng)和扶持

農(nóng)業(yè)對人類的作用不言而喻，地方政府應(yīng)繼續(xù)加大對于農(nóng)業(yè)的財政支持力度。發(fā)揮政策性銀行尤其是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的作用，保證資金充足的前提下，繼續(xù)拓寬其支持領(lǐng)域，對微小企業(yè)的適當傾斜;繼續(xù)調(diào)研，發(fā)揮群策群力，落實農(nóng)產(chǎn)品的補償機制、落實財政補償資金等，積極鼓勵生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化農(nóng)村資源配置;充分利用互聯(lián)網(wǎng)，簡化行政審批流程，提高辦事效率。

2完善農(nóng)村金融體系

規(guī)范化的金融機構(gòu)在農(nóng)村的網(wǎng)點較少，以致于本身處于弱勢的中小企業(yè)處于更加不利的地位。為此應(yīng)積極引導(dǎo)金融機構(gòu)深入農(nóng)村藍海市場，拓寬籌融資渠道;對于已有的金融機構(gòu)，更應(yīng)加強制度建設(shè)，拓寬資金來源，滿足不同利益群體的需求;同時，應(yīng)提高信貸人員的知識和技能水平，用專業(yè)化化解風(fēng)險，贏得更多的合作機會。

3發(fā)揮龍頭企業(yè)的“領(lǐng)路人”作用

龍頭企業(yè)利用自身方面的綜合優(yōu)勢，引導(dǎo)上游農(nóng)戶樹立良好的行業(yè)形象，使產(chǎn)品能更好的迎合市場;可借助電子商務(wù)的優(yōu)勢，提高效率增強自身競爭力;同時，可以更好的了解價值鏈上各利益方的運營狀況，為金融機構(gòu)嚴格把關(guān)，建立良性的合作關(guān)系; 除此之外，積極引入新技術(shù)新發(fā)明，并組織培訓(xùn)各合作企業(yè)，增強集體競爭力。

4完善農(nóng)業(yè)保險機制

2018年8月份的“壽光洪水”事件使得人們意識到保險的重要性。保險業(yè)在抗洪救災(zāi)、災(zāi)后重建方面發(fā)揮的作用可見一斑。相關(guān)部門應(yīng)盡快完善落實農(nóng)業(yè)保險制度建設(shè)，提高農(nóng)戶的保險意識，增加保費補貼。鼓勵金融機構(gòu)提供再保險，建立風(fēng)險基金，以此推動農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式發(fā)展。

參考文獻

[1]賈俊萍，謝生業(yè)，李柏杉.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)金融供應(yīng)鏈管理研究[J].三農(nóng)金融，2010：69-73.

[2]馬九杰，張永升，佘春來.基于訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)價值鏈金融創(chuàng)新策略與案例分析[J].農(nóng)村金融研究，2013，（07）.

[3]張慶亮.農(nóng)業(yè)價值鏈融資：解決農(nóng)業(yè)融資難的新探索[J].財貿(mào)研究，2017，（05）.

[4]任長青.價值鏈融資及其對農(nóng)村信用社擴展金融服務(wù)的啟示[J].理論探索，2009，（09）.

[5]宋雅楠.農(nóng)業(yè)價值鏈融資特征及國外經(jīng)驗啟示[J].中國物價，2012，（11）.

[6] Qriros， Rodolfo， Agricultural Value Chain Finance，CostaRica-February 22-24，2010.