兩個(gè)重要監(jiān)管文件的發(fā)布，對(duì)于遏制保健食品市場(chǎng)的亂象，無疑至關(guān)重要。此前，保健食品監(jiān)管，主要的依據(jù)是《保健食品管理辦法》等法律。這些法律大多比較粗疏，對(duì)于許多關(guān)鍵問題界定不明，這就出現(xiàn)了監(jiān)管的薄弱乃至真空地帶，給了權(quán)健等無良企業(yè)以可乘之機(jī)。

以保健食品警示語標(biāo)注為例，此前相關(guān)法律只要求標(biāo)簽上聲明“本品不能代替藥物”，過于簡(jiǎn)略。而且，對(duì)于警示語標(biāo)注的位置和大小，法律也無具體規(guī)定。于是許多企業(yè)就把它標(biāo)注在不顯眼的位置，字體能小則小。如此一來，那些虛假宣傳、夸大功效的保健食品就很容易瞞天過海。

而此次公布的這兩個(gè)文件，在許多細(xì)節(jié)上筑牢了監(jiān)管“防火墻”。比如，今后，保健食品警示語的標(biāo)注，廠家再也不能任性。不僅警示語的法律標(biāo)準(zhǔn)“升級(jí)”，變?yōu)椤氨＝∈称凡皇撬幬?，不能代替藥物治療疾病”，給了消費(fèi)者更直觀，更明晰的提示，而且通過設(shè)置警示區(qū)、規(guī)定面積大小等辦法，提高了辨識(shí)度，讓人一目了然。

此外，保健食品注冊(cè)備案管理也變得更加嚴(yán)格，不僅要求保健功能要具有充足的科學(xué)依據(jù)，并且有科學(xué)的評(píng)價(jià)方法和判定標(biāo)準(zhǔn)；而且對(duì)納入目錄的原料和保健功能，設(shè)置了再評(píng)價(jià)和退出機(jī)制，對(duì)于最新研究發(fā)現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)、科學(xué)共識(shí)有變化的，可以及時(shí)啟動(dòng)目錄的調(diào)整程序。這意味著，保健食品市場(chǎng)的進(jìn)入機(jī)制更有規(guī)可循，退出機(jī)制也更為暢通。

類似的細(xì)節(jié)還有很多，通過細(xì)節(jié)重構(gòu)監(jiān)管，將有助于改變保健食品市場(chǎng)的信息不對(duì)稱，呵護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)，幫助消費(fèi)者理性消費(fèi)。同時(shí)也強(qiáng)化了保健食品企業(yè)主體責(zé)任，給企業(yè)營銷行為套上了籠頭，引導(dǎo)企業(yè)以質(zhì)取勝，注重提高保健食品的科技含量。

保健食品監(jiān)管毫無疑問是一個(gè)“精細(xì)活”。監(jiān)管越是精細(xì)，造假和作惡的空間就越小，消費(fèi)者就越不容易被蒙蔽。監(jiān)管越是精細(xì)，那些“不靠質(zhì)量靠噱頭”的企業(yè)就越難生存，利于形成“良幣驅(qū)逐劣幣”效應(yīng)，從而遏制保健食品市場(chǎng)的浮夸風(fēng)。（來源：澎湃新聞網(wǎng)）