●本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕　●本報(bào)記者 王亞斌 ●陳欣

美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓10日成為被總統(tǒng)特朗普“推特解雇”的最新一人。在朝鮮、伊朗、阿富汗、俄羅斯等一系列美國(guó)面臨的外交問題上，博爾頓都宣揚(yáng)軍事干涉、顛覆政權(quán)的極端強(qiáng)硬方式。他與特朗普之間的嚴(yán)重分歧在10日達(dá)到沸點(diǎn)，以至于二人在分道揚(yáng)鑣的方式上都說法不一——博爾頓堅(jiān)稱自己不是被炒，而是主動(dòng)辭職。美國(guó)不少媒體都認(rèn)為，被稱作“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”的博爾頓離開是個(gè)好消息，但對(duì)于美國(guó)危險(xiǎn)的安全戰(zhàn)略能否隨之結(jié)束，并不看好。此前被傳出與總統(tǒng)不和時(shí)，博爾頓曾“甩鍋”給中俄等國(guó)，稱這些國(guó)家在有意散布不實(shí)消息。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃11日在臉書發(fā)文說：“現(xiàn)在是時(shí)候道歉了?！?/p>

特朗普“已經(jīng)忍無可忍”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日上午，博爾頓在戰(zhàn)情室主持召開美國(guó)國(guó)家安全負(fù)責(zé)人會(huì)議，一切如常，沒有任何跡象顯示有變化即將發(fā)生。11時(shí)，白宮公布日程安排說，博爾頓將于13時(shí)30分同美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽一起舉行記者會(huì)，談?wù)撚嘘P(guān)恐怖主義的問題。在距離正午12時(shí)還有2分鐘時(shí)，特朗普發(fā)出了那條令眾人錯(cuò)愕的推特?！都~約時(shí)報(bào)》稱，雖然因?yàn)榕c總統(tǒng)在處理主要外交挑戰(zhàn)上存在原則性分歧，博爾頓過去幾個(gè)月已處于危險(xiǎn)狀態(tài)，但這個(gè)結(jié)局到來的方式仍顯得既冷酷又突然。

更讓美媒直呼罕見的是，博爾頓沒有像此前被炒的白宮官員那樣默默離開，而是將他和總統(tǒng)的不和在“辭職”一事上徹底曝光?！拔易蛲硗ㄖs翰·博爾頓，白宮不再需要他的服務(wù)”，特朗普10日在推特上說，“我像政府中的其他人一樣，強(qiáng)烈反對(duì)他的許多建議。因此我要求約翰辭職，他今天上午向我提交了辭呈”。12分鐘后，博爾頓在推特上公開反駁特朗普的說法，稱“我昨晚（9日）提出辭職，特朗普總統(tǒng)說，讓我們明天再談”。隨后，《華盛頓郵報(bào)》、福克斯新聞網(wǎng)等美媒記者收到博爾頓的短信，強(qiáng)調(diào)他自己主動(dòng)提出辭職才是事實(shí)。

多家美媒公開了博爾頓辭職信的副本。這封日期為9月10日的辭職信只有兩句話：“我立即辭去總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理一職。感謝你為我提供服務(wù)國(guó)家的機(jī)會(huì)?！泵绹?guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，其他高級(jí)官員離開時(shí)通常會(huì)寫很長(zhǎng)的信，對(duì)總統(tǒng)大加稱贊。這封辭職信比特朗普的“解雇推特”還短。

71歲的博爾頓擁有耶魯大學(xué)法學(xué)

博士學(xué)位，在過去30多年中，曾在里根和布什父子政府中擔(dān)任要職。2018年4月，繼弗林和麥克馬斯特之后，他成為特朗普的第三任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理。BBC稱，博爾頓剛被任命時(shí)，外界認(rèn)為他的鷹派外交思維和特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”很契合。曾有漫畫家以“博爾頓燉鴿”為主題作畫，描繪他與“鴿派”勢(shì)不兩立。

但在總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理任上的17個(gè)月間，博爾頓鼓吹先發(fā)制人、軍事對(duì)抗，與特朗普在一些問題上尋求外交途徑格格不入。CNN10日援引兩名知情人士的消息說，最終摧毀兩人關(guān)系的是在戴維營(yíng)與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人秘密會(huì)談一事上的分歧。特朗普傾向與塔利班談判和平協(xié)議，博爾頓則強(qiáng)烈反對(duì)這一計(jì)劃。特朗普7日突然宣布取消原定8日舉行的秘密會(huì)談，但被說成“他是因?yàn)椴栴D反對(duì)才這樣做”所激怒。9日晚，二人在橢圓形辦公室發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，博爾頓沒有退讓。一名高級(jí)官員說，會(huì)議結(jié)束時(shí)，特朗普要求博爾頓辭職。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》11日稱，特朗普在會(huì)談?dòng)?jì)劃取消后明確表示，他已經(jīng)忍無可忍了。

“炒了他，是個(gè)可喜可賀的正確決定”

除了阿富汗問題，《紐約時(shí)報(bào)》還總結(jié)出博爾頓與特朗普的四大分歧：在朝鮮問題上，特朗普將緩解美朝緊張局勢(shì)視作主要外交成就，博爾頓卻稱朝鮮不可信。在伊朗問題上，博爾頓主張對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，遭到特朗普拒絕。在委內(nèi)瑞拉問題上，特朗普對(duì)于通過支持反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人從而推翻馬杜羅政府未能迅速奏效感到沮喪，博爾頓則堅(jiān)持現(xiàn)在正是繼續(xù)施壓的良機(jī)。在俄羅斯問題上，二者在支持烏克蘭政府的力度上存在分歧，博爾頓挑起俄干涉美大選話題，更是直戳特朗普痛點(diǎn)。

博爾頓的好戰(zhàn)作風(fēng)讓特朗普慍怒，后者多次在高層會(huì)上說，博爾頓要把美國(guó)拖入更多戰(zhàn)爭(zhēng)。《今日美國(guó)》評(píng)論說，博爾頓每次都建議特朗普采取最事與愿違的行動(dòng)，他展現(xiàn)了破壞協(xié)議和阻止戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的強(qiáng)大本領(lǐng)，正在把特朗普帶離和平與外交。炒了他是個(gè)可喜可賀的正確決定。

當(dāng)被問到博爾頓辭職一事時(shí)，蓬佩奧11日露出笑容說，“我一點(diǎn)都不驚訝”。站一旁的姆努欽也笑了。《紐約時(shí)報(bào)》稱，蓬佩奧與博爾頓宿怨已久，二人都奉行保守主義政策，但蓬佩奧更善于迎合特朗普，他從未將博爾頓視作團(tuán)隊(duì)搭檔。

伊朗11日對(duì)博爾頓被炒表示歡迎。該國(guó)總統(tǒng)魯哈尼說，美國(guó)的“好戰(zhàn)”是失敗的。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫稱與博爾頓交談很有意思，但他的政治觀點(diǎn)，“我們?cè)诖蠖鄶?shù)問題上都不同意”。俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫11日表示，博爾頓辭職后，莫斯科并不幻想改善與華盛頓的關(guān)系。

博爾頓在對(duì)華問題上也鷹派色彩十足。他在華為問題上向英國(guó)施壓，在訪問烏克蘭期間誣蔑中國(guó)企圖通過投資進(jìn)行全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。博爾頓甚至聲稱美國(guó)的一中政策已經(jīng)變成魔咒，支持臺(tái)灣自決。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，對(duì)中美關(guān)系來說，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理這個(gè)位子相當(dāng)重要，一說起就能想到當(dāng)年幫助打破中美關(guān)系堅(jiān)冰的基辛格。博爾頓在位，一是影響中美高層溝通渠道，二是他的政策立場(chǎng)和對(duì)華情緒，會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)政府內(nèi)部的對(duì)華強(qiáng)硬派勢(shì)力。

吳心伯說，白宮內(nèi)部有代表性的極端對(duì)華鷹派主要是兩個(gè)人，一個(gè)是博爾頓，一個(gè)是白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅。從這個(gè)角度講，博爾頓去職對(duì)中美關(guān)系不是壞事。至于是不是好事，還得看他的繼任者是誰(shuí)。

博爾頓帶不走白宮的混亂

按照特朗普推特中的說法，他將在下周確定自己的第四任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理。在此之前，總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理查理·庫(kù)普曼將代行此職。有報(bào)道說，候選名單上的名字有近10個(gè)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普近期給博爾頓的前任麥克馬斯特打過電話，稱“想念他”，引發(fā)外界聯(lián)想。

美國(guó)“石英”網(wǎng)絡(luò)雜志評(píng)論稱，可以想象，博爾頓被解雇的消息讓美國(guó)外交界松了口氣，但也并非確定是個(gè)好結(jié)果。奧巴馬時(shí)期官員布魯恩說，特朗普政府安全戰(zhàn)略不穩(wěn)定帶來的危險(xiǎn)，遠(yuǎn)比一個(gè)不喜歡外交的安全顧問帶來的危險(xiǎn)大。“國(guó)家安全戰(zhàn)略最重要的特征是穩(wěn)定性，這對(duì)內(nèi)部成員和外部盟友、伙伴之間建立信任至關(guān)重要?！盉BC稱，特朗普任內(nèi)全球地緣政治危機(jī)頻發(fā)，他卻開除了史無前例數(shù)量的國(guó)家安全官員。

《紐約時(shí)報(bào)》11日發(fā)表社論稱，不管誰(shuí)接替博爾頓，都不太可能讓美國(guó)國(guó)家安全機(jī)器的混亂有任何好轉(zhuǎn)。那里很多重要職位空缺，盟友們困惑應(yīng)該跟誰(shuí)接洽。白宮亂糟糟，同盟關(guān)系動(dòng)蕩——這一切意味著更多戲，更多懸疑，更多電視報(bào)道，而舞臺(tái)中間的那個(gè)人是特朗普。▲