摘?要：十九大報(bào)告提出“兩個(gè)階段”發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于新疆而言是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，而“一帶一路”倡議的提出和核心區(qū)的規(guī)劃給了新疆發(fā)展的機(jī)遇。因此，新疆面臨的發(fā)展的任務(wù)非常艱巨，南疆目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后，要趕上全國(guó)平均水平都很難，要達(dá)到“兩個(gè)階段”戰(zhàn)略規(guī)劃中的水平更是相差甚遠(yuǎn)。本文通過(guò)分析南疆2000—2017年的產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)演變，通過(guò)計(jì)算產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理化評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：南疆的第一產(chǎn)業(yè)所占比重過(guò)高，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)過(guò)低，南疆工業(yè)化和現(xiàn)代化水平較低，經(jīng)濟(jì)體量太小，第三產(chǎn)業(yè)占比也過(guò)低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需改善。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè)結(jié)構(gòu);合理化;新疆南疆

中圖分類號(hào)：F113.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-4428（2019）07-0044-03

一、 文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外方面

國(guó)外很早就對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有了大量的研究，也有了系統(tǒng)的理論，比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方面的配第克拉克定理、產(chǎn)品生命周期理論和庫(kù)茲涅茨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論。另外還有錢納里和賽爾昆基于克拉克和庫(kù)茲涅茨的理論上研究了中低收入的發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展特點(diǎn)。

（二）國(guó)內(nèi)方面

韓元軍（2012）通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可以促進(jìn)本地域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)而可以帶動(dòng)就業(yè)規(guī)模的相應(yīng)提升，并會(huì)對(duì)解決高低層次勞動(dòng)力就業(yè)不平衡的就業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題產(chǎn)生積極影響，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。并對(duì)日本、美國(guó)和中國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?鮑春陽(yáng)等人（2017）認(rèn)為由于就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變速度總體上稍慢于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致二者之間存在著一定的結(jié)構(gòu)偏差，并通過(guò)實(shí)證表明，東部地區(qū)和中部地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)—就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度受產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的影響較為強(qiáng)烈，而西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度受產(chǎn)業(yè)—就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度的正向影響較為強(qiáng)烈。

二、 研究背景

（一）“兩個(gè)階段”發(fā)展戰(zhàn)略的要求

十九大報(bào)告指出：結(jié)合國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和我國(guó)發(fā)展條件，我國(guó)從2020年到21世紀(jì)中葉的發(fā)展提出“兩個(gè)階段”發(fā)展目標(biāo)，而這個(gè)目標(biāo)不是只針對(duì)個(gè)別地區(qū)，而是要讓國(guó)家整體都基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，要讓全國(guó)各個(gè)地區(qū)都全面、充分的發(fā)展，南疆當(dāng)然不能例外。為了落實(shí)十九大報(bào)告所指出的安排，我們要得到的發(fā)展是全面的，不留死角的發(fā)展，不能只看到發(fā)達(dá)地區(qū)的繁榮，而要同時(shí)顧及發(fā)展較為落后的地區(qū)。新疆尤其是南疆必須要全力發(fā)展以趕上全國(guó)平均水平，進(jìn)而能夠達(dá)到十九大報(bào)告中所要求的2035年的社會(huì)主義現(xiàn)代化水平和2050年的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)水平，從而能夠不拖全國(guó)的后腿。

（二）國(guó)家扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵

十九大報(bào)告中對(duì)于三大攻堅(jiān)戰(zhàn)也有了新的表述。精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)當(dāng)然是三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的重中之重。新疆的發(fā)展水平在全國(guó)本就屬于落后梯隊(duì)，南疆更是新疆發(fā)展落后的地區(qū)，南疆深度貧困縣就有22個(gè)，屬于極度貧困，急需發(fā)展，是新疆扶貧攻堅(jiān)工作中的核心。

（三）響應(yīng)“一帶一路”倡議

“一帶一路”倡議中將新疆作為絲綢之路的核心區(qū)。新疆作為“一帶一路”倡議的核心區(qū)，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到核心區(qū)所起的對(duì)周邊地區(qū)的輻射和帶動(dòng)作用，而南疆的各方面發(fā)展更為落后，要讓新疆能夠抓住核心區(qū)這個(gè)發(fā)展機(jī)遇，南疆發(fā)展落后的問(wèn)題急需得到解決。

三、 南疆概況

南疆地區(qū)包括巴音郭楞蒙古自治州（巴州）、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荩酥荩⒖κ驳貐^(qū)、和田地區(qū)5個(gè)地州和兵團(tuán)1師阿拉爾市、2師鐵門關(guān)市、3師圖木舒克市、14師昆玉市4個(gè)師市，占地面積106.34萬(wàn)km2，約占全疆總面積的63.9%、全國(guó)的1/9。2017年南疆人口1194.8萬(wàn)人，占全疆的52.2%，其中維吾爾族人口975.9萬(wàn)人，占南疆人口的81.7%，占全疆維吾爾族人口的83.7%;漢族人口177.5萬(wàn)人，占南疆人口14.9%，占全疆漢族人口的22.5%。2016年南疆生產(chǎn)總值3113億元，占全疆的28.6%，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為23.8%∶37.4%∶38.8%;人均生產(chǎn)總值26397元，相當(dāng)于全疆人均生產(chǎn)總值47426元的58.7%，僅相當(dāng)于北疆人均生產(chǎn)總值70528元的37.4%。

本文旨在通過(guò)對(duì)南疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來(lái)對(duì)南疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生良性影響，從而對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更加長(zhǎng)久和深遠(yuǎn)的影響。首先分析南疆五地州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、接著進(jìn)行現(xiàn)狀分析對(duì)南疆現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)估，最后提出促進(jìn)新疆發(fā)展的相關(guān)意見(jiàn)從而給決策者提供意見(jiàn)參考。

四、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析

表1為南疆五地州2000—2017年三次產(chǎn)業(yè)增加值明細(xì)。

2017年新疆GDP總量為10882億元，南疆五地州為3112.9億元，只占全疆的28.6%，南疆地理面積共計(jì)占地106.34萬(wàn)km2，約占全疆總面積的63.9%。2017年南疆人口1194.8萬(wàn)人，占全疆人口的52.2%，而南疆的GDP總量連全疆的三分之一都達(dá)不到，南疆的經(jīng)濟(jì)體量太小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化水平較為落后，南疆相對(duì)于新疆的落后顯而易見(jiàn)。圖1為2000—2017年（不含2003年數(shù)據(jù)）南疆五地州三次產(chǎn)業(yè)增加值比重的演變。

圖1?南疆五地州三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重演變

數(shù)據(jù)來(lái)源：新疆統(tǒng)計(jì)年鑒。

第一產(chǎn)業(yè)增加值在南疆占比從2000年的37.2%降到了2017年的23.8%;第二產(chǎn)業(yè)占比從2000年的35.5%先上升，到2011年時(shí)達(dá)到最高值為44.2%，然后下降，到2017年下降為37.4%;2000年南疆第三產(chǎn)業(yè)占比為27.3%，2017年為38.8%。大致的，我們將南疆這些年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重演變分為三個(gè)階段。第一階段：2000—2002年間，第一、 第二產(chǎn)業(yè)占比緩慢下降，第三產(chǎn)業(yè)緩慢上升;第二階段：2003—2007年間，第一產(chǎn)業(yè)占比下降較快，第二產(chǎn)業(yè)占比飛速上升，而第三產(chǎn)業(yè)占比略微下降;第三階段：2008—2017年間，第一、 第二產(chǎn)業(yè)占比緩慢下降，第三產(chǎn)業(yè)占比緩慢上升。

我們可以明顯地看出這些年南疆的第三產(chǎn)業(yè)在慢慢發(fā)展，占比不斷升高，而第一產(chǎn)業(yè)占比在持續(xù)下降?？傮w而言，南疆的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向合理化發(fā)展，但是仍然不夠。我們?cè)賮?lái)看2017年南疆、全疆和全國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重對(duì)比，見(jiàn)表2。

從表2明顯地可以看出，南疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重相比于新疆和全國(guó)非常的不合理。2017年南疆的第一產(chǎn)業(yè)占比高達(dá)23.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平7.9%，第一產(chǎn)業(yè)占比如此之高主要由于南疆的勞動(dòng)力素質(zhì)較低，多從事種地且勞動(dòng)生產(chǎn)率不高。南疆第二產(chǎn)業(yè)占比僅為37.4%，雖然與全國(guó)差距不大，但是由于南疆目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，需要第二產(chǎn)業(yè)為GDP產(chǎn)生更多的貢獻(xiàn)，目前的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是工業(yè)的發(fā)展必須要被重視;南疆的第三產(chǎn)業(yè)占比僅為38.8%（由于南疆現(xiàn)在有大量的政府外聘人員，現(xiàn)有的第三產(chǎn)業(yè)水平都是被高估），遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新疆和全國(guó)的水平。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平越高，人民的生活越富裕，而南疆的第三產(chǎn)業(yè)占比太低，其原因主要是由于南疆的工業(yè)化水平較低，沒(méi)有充分發(fā)展的工業(yè)作為后盾，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較為不足。工業(yè)發(fā)展水平的落后加上南疆的經(jīng)濟(jì)體量太小，更會(huì)影響將來(lái)南疆的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)占比如此之高，加上第二產(chǎn)業(yè)占比太少，工業(yè)發(fā)展不夠充分，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乏力，南疆的工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展水平非常落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，此問(wèn)題急需解決。

五、 就業(yè)結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒我們分析了新疆2000—2016年以來(lái)，按三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，得到圖2。

2017年新疆勞動(dòng)力按三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比依次為40.88%、14.42%、44.70%。而全國(guó)的平均水平為27.7%、28.8%和43.5%。由圖2可得，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在2000—2017時(shí)期持續(xù)下降，但是與全國(guó)平均水平相比仍然過(guò)高，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在逐漸升高。由于新疆的工業(yè)化水平較低，所以第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占比較低，且變動(dòng)不大。相較而言，新疆的就業(yè)結(jié)構(gòu)雖然在優(yōu)化，但發(fā)展速度不夠快。

關(guān)于就業(yè)人口方面，在我們對(duì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和普查數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中反映的就業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大偏差，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中2015年新疆的第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)占比為44.08%，而據(jù)2015年新疆1%人口抽樣調(diào)查資料顯示第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)占比為53.8%，二者誤差較大。我們認(rèn)為這主要是由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)被低估了。

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在誤差，下面再具體分析南疆各地州的就業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，我們就通過(guò)分析新疆1982、1990、2000和2010年人口普查數(shù)據(jù)和新疆2015年1.52%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)具體研究南疆五地州的就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，見(jiàn)表3。

就第一產(chǎn)業(yè)而言：各地州第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)在近年來(lái)都有所下降，但是到2015年各地州的三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)仍然占最多，其中，和田、喀什和克州的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)都超過(guò)70%，分別為76.3%、75.8%和70.8%;阿克蘇為69.4%，巴州第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)相對(duì)最低占55.5%。

就第二產(chǎn)業(yè)而言：截至2015年，南疆五地州只有巴州第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)超過(guò)10%，阿克蘇、和田、喀什和克州的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比分別為6.5%、6.5%、6%和4.7%。各地州第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比非常少，可以看出南疆五地州的工業(yè)發(fā)展水平非常低，這些年工業(yè)化進(jìn)程極為緩慢。

就第三產(chǎn)業(yè)而言：各地州第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)近年來(lái)都有所上升，到2015年，巴州、克州、阿克蘇、喀什和和田的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比分別是32.1%、24.5%、24.1%、18.2%和17.2%。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比雖然有所增加，但是仍然不夠，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較為緩慢，且發(fā)展水平滯后。

各地州中，巴州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，結(jié)構(gòu)相對(duì)良好，但仍然需要改善，而其他四地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠健康，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，需要很大改善，加速發(fā)展。就南疆總體而言，主要年份產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)如表4所示。

2015年南疆的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比達(dá)到70.3%，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量極多，主要由于南疆教育水平低下，且民眾自主自強(qiáng)意識(shí)較差，勞動(dòng)力素質(zhì)低下且生產(chǎn)率較低。勞動(dòng)力素質(zhì)低也部分導(dǎo)致工業(yè)水平無(wú)法發(fā)展，沒(méi)有充分發(fā)展的工業(yè)作為支撐，第三產(chǎn)業(yè)也無(wú)法得到長(zhǎng)足充分的發(fā)展，南疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入死循環(huán)，此問(wèn)題急需得到改善。

從南疆總體產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)演變來(lái)看，我們可以明顯地看出第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比變動(dòng)不大，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比減少，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比增加，即第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。相比于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)得到了優(yōu)先發(fā)展，這樣的發(fā)展模式不夠合理。根據(jù)“互動(dòng)論”：帕克和成（Park & Chan，1989）;舒甘（Shugan，1994）;巴斯拉（Bathla，2003） 都提出，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間表現(xiàn)出較強(qiáng)的相互依存關(guān)系。制造業(yè)的發(fā)展深化一定是中間投入品的逐步增加，需要越來(lái)越多的中間投入品，而這正是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的最大作用; 同時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以使制造企業(yè)更加專業(yè)化，外包出更多的服務(wù)環(huán)節(jié)，可以更加專注于自己的制造環(huán)節(jié)。先進(jìn)制造業(yè)應(yīng)該與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展，以提高競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算如表5。

由表5知，1982年南疆的三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度分別為-0.44、3.32和1.29，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了一定的變化和調(diào)整。到了2015年，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度變?yōu)?0.65、4.37和0.65。我們可以總結(jié)出如下結(jié)論：

第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度一直為負(fù)值，且其絕對(duì)值還在增大。第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為負(fù)這說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)GDP比重要小于就業(yè)比重，呈現(xiàn)負(fù)向偏離。第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率低下且存在大量剩余勞動(dòng)力，急需向二、 三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出。另一方面，由于第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值仍在增大，意味著第一產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力的情況仍然在惡化，南疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的不均衡非常嚴(yán)重。

第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為不斷增大的正值，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)正向偏離，第二產(chǎn)業(yè)的GDP比重要高于就業(yè)比重，其勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，且能夠吸引更多勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但其偏離度的數(shù)值較高，意味著就業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配，勞動(dòng)力素質(zhì)較低，不能滿足工業(yè)發(fā)展所需要的技術(shù)型和管理型的水平。

第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為逐漸減小的正值，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，雖然第三產(chǎn)業(yè)有著吸納勞動(dòng)力的能力，但其能力在縮小。

總體而言，南疆的第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在向外流出，但是由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)較低，使得二、 三產(chǎn)業(yè)無(wú)法吸納，造成過(guò)多的勞動(dòng)力無(wú)法成功轉(zhuǎn)移，使得就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)無(wú)法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相適應(yīng)，從而發(fā)生偏離。

六、 結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化主要依賴技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群，由于技術(shù)人才和高質(zhì)量勞動(dòng)力的缺乏，再加上當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的落后，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群在目前的南疆都是很難達(dá)成的。當(dāng)務(wù)之急就是大力促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，工業(yè)化對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重要性已經(jīng)不言而喻，工業(yè)化對(duì)于一個(gè)地區(qū)的發(fā)展當(dāng)然也尤為重要，南疆的就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是源自不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所以當(dāng)務(wù)之急是要推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，在合理權(quán)衡環(huán)境保護(hù)的情況下優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，進(jìn)而改善南疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以推進(jìn)城鎮(zhèn)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。服務(wù)業(yè)在強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)下會(huì)有更強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，二者相互作用，共同促進(jìn)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓元軍.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與就業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].天津：南開(kāi)大學(xué)，2012.

[2]鮑春陽(yáng).中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2017.

[3]姜鈺，程雪.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系——基于VAR模型的脈沖響應(yīng)和方差分解分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，41（2）：79-83.

[4]趙彥云.中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

[5]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

[6]吳瑩瑩.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性研究文獻(xiàn)綜述[J].市場(chǎng)周刊，2019（2）：7-8.

[7]于晗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)及預(yù)測(cè)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2015（6）：26-31.

[8]王慶豐.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].南京：南京航空航天大學(xué)，2010.

作者簡(jiǎn)介：

唐龍，男，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局。