孫 廣, 朱翔宇, 李雙欽, 郭美軍, 翟 偉, 洪英杰
(西安航天天繪數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司,西安 710100)
目前,衛(wèi)星鐘差以及軌道的精度,在一定程度上決定了全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(Global Navigation Satellite System,GNSS)的服務(wù)精度,當(dāng)軌道平穩(wěn)變化時(shí),軌道預(yù)報(bào)精度可支持實(shí)時(shí)精密定位,但衛(wèi)星的鐘差精度較低。此外,星載原子鐘作為星上的時(shí)間基準(zhǔn),其性能很大程度決定了導(dǎo)航、定位和授時(shí)的精度[1-2]。大量時(shí)間累積的衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù),可以分析評(píng)估星載原子鐘的健康狀態(tài)。GNSS的完好性[3]、系統(tǒng)性能評(píng)估[4]和GNSS衛(wèi)星鐘差計(jì)算[5]及預(yù)報(bào)[6-7]等領(lǐng)域都是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。同時(shí),很多專業(yè)人員對(duì)GNSS星載原子鐘周期項(xiàng)計(jì)算以及鐘差改正評(píng)估都有一定的研究[2,7]。針對(duì)中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)原子鐘周期的研究成果較少。
我國(guó)的BDS,將在2020年實(shí)現(xiàn)全球覆蓋;而俄羅斯的GLONASS已經(jīng)是全球覆蓋,歐洲的Galileo系統(tǒng)也正在逐步發(fā)展。針對(duì)BDS星載原子鐘的性能分析[8]采用修正阿倫方差計(jì)算,對(duì)BDS的傾斜地球同步軌道(Inclined Geosynchronous Satellite Orbit,IGSO)和地球靜止軌道(Geostationary Earth Orbit,GEO)星載原子鐘的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算分析[9];有研究人員對(duì)BDS衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)的周期進(jìn)行了分析[10]。通常鐘差序列包含線性、二次曲線以及周期性變化規(guī)律。研究人員基本利用太陽(yáng)軌道和衛(wèi)星軌道2個(gè)軌道面間的夾角,加入地影期相關(guān)系數(shù)的變化對(duì)鐘差的周期性進(jìn)行改正分析[11]。大量的周期性研究主要集中在全球定位系統(tǒng)(Global Positioning System,GPS),其他系統(tǒng)鐘性能的研究較少。基于此,本文通過(guò)2016年的全年多星定軌聯(lián)合解算的衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù),研究分析了BDS、GPS鐘差周期特性指標(biāo),為后續(xù)鐘差模型構(gòu)建提供參考。
星載原子鐘長(zhǎng)時(shí)間在軌運(yùn)行,累計(jì)產(chǎn)生誤差,很多不確定的因素會(huì)對(duì)鐘差數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響,所以鐘差數(shù)據(jù)中經(jīng)常會(huì)有大的粗差數(shù)據(jù)、缺失以及異常數(shù)據(jù)。因此,需要對(duì)衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)進(jìn)行去粗差及異常處理。對(duì)于大量時(shí)間累積的衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)相應(yīng)的頻率數(shù)據(jù),本文采用抗差較好的中位數(shù)法(Median Absolute Deviation,MAD)[12-13]進(jìn)行粗差去除,如式(1)所示。
|yi|>(m+n·MAD)
(1)
利用式(1)進(jìn)行粗差判斷,并提出,式中,m=Median(yi),MAD= Median{|yi-m|/0.6745}。MAD算法的數(shù)據(jù)源是頻率數(shù)據(jù),用鐘差數(shù)據(jù)做差分計(jì)算頻率數(shù)據(jù),然后利用該方法進(jìn)行粗差去除。對(duì)于去除數(shù)據(jù)的點(diǎn),一般進(jìn)行內(nèi)插替換該點(diǎn)數(shù)據(jù)或取0。上述處理方法會(huì)在原始數(shù)據(jù)中加入新數(shù)據(jù)。為了避免引入新數(shù)據(jù),本文對(duì)異常鐘差數(shù)據(jù)設(shè)為空,表示該歷元鐘差數(shù)據(jù)缺失。
星載原子鐘在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)發(fā)生一定的頻率漂移,所以,構(gòu)建鐘差模型的參數(shù)包含衛(wèi)星鐘時(shí)頻特性的相位、頻率、頻率漂移的二次多項(xiàng)式模型。構(gòu)建的模型如式(2)。
Δti=a0+a1(ti-t0)+a2(ti-t0)2+Δi
(2)
式中,i=1,2,…,n,Δti表示第i歷元的衛(wèi)星鐘差;t0表示星鐘的參考時(shí)刻;ti是對(duì)應(yīng)的歷元時(shí)刻;需要估計(jì)的參數(shù)a0、a1和a2,對(duì)應(yīng)為t0的相位、頻率及頻率漂移率;Δi表示原子鐘觀測(cè)誤差。需要鐘差數(shù)據(jù)大于3個(gè),可利用式(2)進(jìn)行估計(jì)參數(shù)計(jì)算。
本文利用傅里葉變換對(duì)擬合殘差序列進(jìn)行頻譜分析。在進(jìn)行衛(wèi)星鐘差周期項(xiàng)計(jì)算時(shí),需要利用二次多項(xiàng)式對(duì)衛(wèi)星鐘差進(jìn)行擬合,可消除鐘差趨勢(shì)項(xiàng),即可獲得擬合殘差。然后利用擬合殘差進(jìn)行周期項(xiàng)的計(jì)算。離散傅里葉變換(Discrete Fourier Transform,DFT),其表達(dá)式為
(3)
式中,X(k)表示k時(shí)段對(duì)應(yīng)的頻譜值;X(n)表示相應(yīng)的擬合殘差序列;n表示殘差序列中的序號(hào);N是殘差的個(gè)數(shù),利用該式計(jì)算時(shí),需要滿足N=2L,L=0,1,2,…,n的條件,若N不滿足要求,則進(jìn)行補(bǔ)0;然后即可求出殘差序列中各點(diǎn)的頻譜值。在實(shí)際仿真計(jì)算過(guò)程中,采用快速傅里葉變換 (Fast Fourier Transform,F(xiàn)FT)進(jìn)行求解。然后,根據(jù)殘差序列的頻譜圖即可進(jìn)行周期項(xiàng)提取。
首先,利用多星聯(lián)合解算的GNSS精密衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理消除粗差,然后進(jìn)行二次多項(xiàng)式擬合,再通過(guò)擬合數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)做差得到擬合殘差數(shù)據(jù),對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析可以獲得GNSS星載原子鐘的周期項(xiàng)。圖1給出了本文分析GNSS星載原子鐘周期特性的整個(gè)流程。
圖1 GNSS原子鐘周期性分析流程Fig.1 Flow of GNSS atomic clock periodic analysis
本文采用2016年全年的多星定軌聯(lián)合解算的BDS、GPS衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理粗差剔除,采用鐘差二次多項(xiàng)式模型對(duì)衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)進(jìn)行逐天擬合,最終得到相應(yīng)的擬合殘差。利用該擬合殘差,對(duì)BDS、GPS的周期特性進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果中C代表BDS,G代表GPS。
利用BDS的擬合殘差數(shù)據(jù)對(duì)BDS原子鐘周期特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)分析。對(duì)BDS所有的衛(wèi)星進(jìn)行了頻譜分析,本文以中地球軌道(Medium Earth Orbit,MEO)、GEO、IGSO三種衛(wèi)星鐘的一種為例,進(jìn)行頻譜分析。頻譜分析結(jié)果如圖2~圖4所示。
從圖2~圖4分析可知,BDS的GEO衛(wèi)星C02星的主周期項(xiàng)在24h、12h以及8h附近時(shí),周期性明顯;圖3中,IGSO衛(wèi)星C07的周期項(xiàng)也分布明顯,基本與C02主周期項(xiàng)相同,24h的周期與GEO、IGSO衛(wèi)星軌道周期23h56min基本符合;而MEO類型的C11星的主周期項(xiàng)在12.8h左右,也與MEO衛(wèi)星軌道周期12h53min基本一致。BDS所有衛(wèi)星鐘主周期項(xiàng)分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
圖2 BDS-C02星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果 Fig.2 Spectral analysis based on BDS-C02 satellite clock bias
圖3 BDS-C07星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果Fig.3 Spectral analysis based on BDS-C07 satellite clock bias
圖4 BDS-C11星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果Fig.4 Spectral analysis based on BDS-C11 satellite clock bias
h
從表1中可以看出,GEO、IGSO衛(wèi)星主周期項(xiàng)基本為12h或24h;MEO主周期項(xiàng)為12.8h或6.4h,所有衛(wèi)星的主周期項(xiàng)基本為軌道周期的1倍或1/2倍。
表1中,GEO、IGSO鐘差均含有24h主周期項(xiàng),而MEO衛(wèi)星鐘差的主周期項(xiàng)則包含相對(duì)較長(zhǎng)的周期項(xiàng)20.2h、28.1h,這些周期項(xiàng)基本接近24h,可以推斷,可能是由于光壓模型攝動(dòng)力對(duì)MEO衛(wèi)星的周期項(xiàng)產(chǎn)生的影響造成的。
利用GPS的擬合殘差數(shù)據(jù)對(duì)GPS原子鐘周期特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)分析。以鐘類型為例,分別給出了G06、G08、G30這3顆衛(wèi)星鐘的頻譜分析圖,其中,G08衛(wèi)星鐘為銫鐘,其他2顆衛(wèi)星鐘為銣鐘。頻譜分析結(jié)果如圖5~圖7所示。
從圖5~圖7中可以看出,GPS衛(wèi)星的主周期項(xiàng)為12h、6h、24h,與GPS衛(wèi)星軌道周期11h58min保持一致,衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)的主周期基本為衛(wèi)星軌道周期的1倍、1/2或2倍。銣鐘主周期項(xiàng)分布較為明顯,而銫鐘各周期項(xiàng)分布規(guī)律不清,主要周期項(xiàng)基本在12h附近。GPS衛(wèi)星的主周期項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2所示。本文只給出了前6個(gè)主周期項(xiàng),結(jié)果表明,GPS衛(wèi)星鐘的周期項(xiàng)與鐘的類型有關(guān)。
圖5 GPS-G06星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果Fig.5 Spectral analysis results based on GPS-G06 satellite clock bias
圖6 GPS-G30星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果Fig.6 Spectral analysis results based on GPS-G30 satellite clock bias
圖7 GPS-G08星的鐘差數(shù)據(jù)頻譜分析結(jié)果Fig.7 Spectral analysis results based on GPS-G08 satellite clock bias
h
從表2中可以看出,G08為銫鐘,周期性不好。G06和G30對(duì)應(yīng)的主周期略有不同,這主要是由于不同時(shí)期的不同衛(wèi)星軌道周期略有差異,星載鐘的主周期項(xiàng)與衛(wèi)星軌道周期基本為1倍、1/2或2倍關(guān)系。在解算過(guò)程中,不同算法對(duì)周期也有一定影響,但都在12h附近。由于鐘差本身存在一定的誤差,擬合后得到的鐘差數(shù)據(jù)也會(huì)存在一定的誤差,頻譜分析得到的鐘差周期與GPS衛(wèi)星的軌道周期近似一致。
本文介紹了星載原子鐘周期項(xiàng)的提取過(guò)程,分析了2016年全年的BDS、GPS主周期項(xiàng),最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,BDS、GPS衛(wèi)星鐘除了銣鐘存在明顯的周期項(xiàng),銫鐘周期項(xiàng)不明顯。BDS、GPS的主周期項(xiàng)基本在12h、24h、6h左右。通過(guò)本文的試驗(yàn)分析,對(duì)BDS、GPS的周期項(xiàng)可得如下結(jié)論:
1)軌道類型不同會(huì)影響衛(wèi)星鐘差周期項(xiàng),GEO、IGSO原子鐘周期性較為明顯,而相同軌道類型的衛(wèi)星其鐘差周期項(xiàng)也有輕微差異;
2)衛(wèi)星的鐘差主周期項(xiàng),分別為對(duì)應(yīng)衛(wèi)星軌道周期的1/2或1倍左右;
3)不同類型原子鐘的衛(wèi)星鐘差周期項(xiàng)也不同。