彭 宏,聶應(yīng)軍
(武漢科技大學(xué) 機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院,武漢 430081)
合理的再制造工藝方案可以降低成本和改善再制造機(jī)床的性能[1-5]。曹華軍等認(rèn)為再制造工藝方案決策過(guò)程中存在不確定性,為了排除這種不確定性,提出了一種基于專家評(píng)估和模糊回歸理論的二階再制造工藝方案決策理論[6];周敏等結(jié)合CBR和RBR構(gòu)建了廢舊零部件再制造的智能決策模型,提高了決策的效率和準(zhǔn)確性[7];江志剛等通過(guò)評(píng)估廢舊零部件的失效類型,失效部位和失效程度,以可靠性和成本兩者最優(yōu)為目標(biāo),構(gòu)建了再制造工藝方案決策理論[8]。這些對(duì)再制造工藝方案決策研究的重點(diǎn)主要是通過(guò)合理的決策模型提高再制造產(chǎn)品的性能和克服決策過(guò)程中的不確定性,或是以成本,時(shí)間等為目標(biāo)函數(shù)建立相應(yīng)的評(píng)估決策模型。但并沒有考慮到再制造工藝方案決策中的生態(tài)績(jī)效。
隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境問題的日益重視,單純的以成本、效率或者兩者結(jié)合最優(yōu)為目標(biāo)進(jìn)行再制造工藝方案決策并不滿足現(xiàn)在對(duì)環(huán)保的要求,而優(yōu)化再制造的生態(tài)績(jī)效將有助于同時(shí)提高成本效益和環(huán)境凈效益,使再制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏?;诖?,以生態(tài)績(jī)效最優(yōu)為目標(biāo),研究廢舊零部件修復(fù)工藝方案的決策問題。提取廢舊零部件的各工藝屬性,基于實(shí)例推理得到可選的若干組工藝方案;建立生態(tài)績(jī)效函數(shù),并以此為目標(biāo)函數(shù),采用粒子群算法(即PSO)產(chǎn)生一組生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的工藝方案,最后進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證。
再制造工藝方案決策的優(yōu)化框架需要先設(shè)計(jì)可選的工藝方案,然后挑選生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的一條工藝方案作為最優(yōu)的工藝方案,其過(guò)程如圖1所示。
圖1 再制造工藝方案決策流程圖
在該框架中,Cost、T、EE分別表示成本函數(shù),環(huán)境凈效益函數(shù)和生態(tài)績(jī)效函數(shù)。
這個(gè)優(yōu)化模型框架包含以下3個(gè)步驟:
步驟1:設(shè)計(jì)可行的工藝方案:為了獲得可行的再制造工藝方案,應(yīng)用實(shí)例推理分析廢舊零部件的各種工藝屬性,確定可選的工藝方案。
步驟2:目標(biāo)函數(shù)EE的構(gòu)建:選擇最優(yōu)生態(tài)績(jī)效值的再制造工藝方案需要考慮影響生態(tài)績(jī)效的因素(即成本和環(huán)境凈效益)。在這一步驟中,先構(gòu)建Cost和T,再根據(jù)這兩者對(duì)生態(tài)績(jī)效的影響得到目標(biāo)函數(shù)EE。
步驟3:運(yùn)用PSO得到最優(yōu)的工藝方案:使用PSO解決該單目標(biāo)優(yōu)化問題。最后得到生態(tài)績(jī)效值最優(yōu)的工藝方案。
因此,面向生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的再制造工藝方案決策模型可以表示為:對(duì)廢舊零部件的多個(gè)工藝屬性進(jìn)行分析得到若干組可選的工藝方案Χ=(Δ1→Δ2…Δn-1→Δn),尋到一組工藝方案Γ=(Δ1σ→Δ2σ…Δ(n-1)σ→Δnσ),在考慮約束條件后,使得生態(tài)績(jī)效函數(shù)值EE(Δ1σ→Δ2σ…Δ(n-1)σ→Δnσ)最大。
實(shí)例推理應(yīng)用于通過(guò)采用相關(guān)專家知識(shí)設(shè)計(jì)工藝屬性的修復(fù)方案,從而確定問題與解決方案之間的關(guān)系,其已廣泛應(yīng)用于方案設(shè)計(jì)中[9]。這使得工藝規(guī)劃人員能夠快速檢索、拒絕、修改和保留工藝問題的解決方案,從而降低操作人員主觀性的影響;另外廢舊零部件的再制造工藝方案選擇與其工藝屬性緊密相關(guān),基于此,提取廢舊零部件的幾何特征,失效特征等容易提取和描述的工藝屬性;利用實(shí)例推理設(shè)計(jì)可選的工藝方案。實(shí)例推理的具體過(guò)程可表示為:
if
下面以廢舊斜齒輪再制造為例來(lái)闡述實(shí)例推理應(yīng)用于設(shè)計(jì)可選工藝方案的過(guò)程。
If(失效特征=中度變形)、(精度要求=IT5)、(表面粗糙度=Ra0.7)、(熱處理=正火)和(材料種類=合金)。
Then修復(fù)方案:熱處理→校直→噴丸→磨削。
一旦得到了可行的工藝方案,就需要使用EE優(yōu)化模型來(lái)選擇最佳工藝方案。再制造過(guò)程中的成本,環(huán)境凈效益是該目標(biāo)函數(shù)中的變量,并且采用PSO來(lái)獲得最優(yōu)解。在介紹目標(biāo)函數(shù)之前,提供了一些假設(shè)如下:
(1)再制造產(chǎn)品性能和制造的新品一致,不考慮緊急加工任務(wù)。
(2)不考慮材料去除操作的空氣切割能耗,且加工設(shè)備的處理能力是恒定的。
Cost由設(shè)備的加工能耗成本,加工人工和管理成本,材料成本,以及相應(yīng)的設(shè)備折舊和維護(hù)成本構(gòu)成[9],因此,可將成本目標(biāo)函數(shù)表示為:
(1)
在式(1)中,n是工藝方案的工藝數(shù)量,Ceij表示工藝方案j在第i道工藝的能耗成本;hj,gj,Cgj分別表示工藝方案j的加工時(shí)間,參與人工數(shù)以及單位工時(shí)費(fèi),三項(xiàng)相乘就是對(duì)應(yīng)的人工和管理成本;Cmj,Cdj,Csj是對(duì)應(yīng)的材料成本,設(shè)備折舊和維護(hù)成本。
廖浩嵐等認(rèn)為再制造的環(huán)境影響可由碳排放量來(lái)衡量,再制造的凈碳排放量(即制造過(guò)程的碳排放量-再制造過(guò)程的碳排放量)可以表示為再制造的環(huán)境凈效益[10]。
T=TM-TR
(2)
式(2)中T是凈碳排放量,TM和TR分別表示制造和再制造工藝的碳排放量,TR由機(jī)器加工以及空轉(zhuǎn)釋放的碳排放量TR1、TR2和機(jī)器等待釋放的碳排放量TR3所構(gòu)成,由于前面假設(shè)再制造產(chǎn)品和新品一樣好,所以TM可由歷史數(shù)據(jù)庫(kù)得到。
這其中TR1可表示為每道工藝的機(jī)器加工功率與加工時(shí)間相乘,再將其累加后與碳排放系數(shù)的乘積。TR2即是相應(yīng)的空轉(zhuǎn)功率與空轉(zhuǎn)時(shí)間相乘,再將其累加后與碳排放系數(shù)的乘積。
(3)
(4)
在式(3)和式(4)中ξ表示碳排放系數(shù),Mi是工藝i中的機(jī)器總數(shù),p1ikj表示工藝方案j在第i道工藝的第k臺(tái)機(jī)器的加工功率,h1ikj等于相應(yīng)的加工時(shí)間;P2ikj和h2ikj是對(duì)應(yīng)的空轉(zhuǎn)功率和空轉(zhuǎn)時(shí)間。
TR3由等待時(shí)間確定,由于等待時(shí)間和工件的溫度下降成線性函數(shù)關(guān)系,所以TR3可表示為:
(5)
在式(5)中eikj是工藝方案j在第i道工藝的第k臺(tái)機(jī)械的溫度下降系數(shù),而
再制造生態(tài)績(jī)效通常被定義為經(jīng)濟(jì)增加值與環(huán)境影響的比率或者增加的環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)成本的比率。然而,這種傳統(tǒng)的定義并不適合于評(píng)價(jià)再制造工藝技術(shù),因?yàn)檫@種技術(shù)的目的是以節(jié)約成本為代價(jià)來(lái)提高環(huán)境效益。所以在這里將單位再制造成本的環(huán)境改善定義為生態(tài)績(jī)效,指標(biāo)值越高,單位成本的環(huán)境凈效益越多。而得到的生態(tài)績(jī)效指數(shù)值可以作為選擇最佳工藝方案的依據(jù)?;诖?,定義再制造生態(tài)績(jī)效的數(shù)學(xué)模型如下:
(6)
另外,通常再制造成本和碳排放分別只有對(duì)應(yīng)制造新品的25%~33%和20%~40%,所以有如下約束函數(shù):
25%CM≤Cost≤33%CM
(7)
20%TM≤T≤40%TM
(8)
式中,CM表示制造成本。
一些全局優(yōu)化算法,例如遺傳算法,進(jìn)化編程,模擬退火算法等,會(huì)受到它們各自的機(jī)制和結(jié)構(gòu)限制,其很難對(duì)高維復(fù)雜的生態(tài)績(jī)效函數(shù)進(jìn)行高效優(yōu)化。而全局性的粒子群算法可以對(duì)高維復(fù)雜的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行高效優(yōu)化并且已廣泛應(yīng)用于工程領(lǐng)域,所以這里采用粒子群算法對(duì)生態(tài)績(jī)效函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
在PSO中,每個(gè)粒子都代表優(yōu)化模型的一個(gè)潛在解,粒子有三項(xiàng)特征指標(biāo),其分別是粒子位置,速度和適應(yīng)度值,目標(biāo)函數(shù)即是適應(yīng)度函數(shù),適應(yīng)度值通過(guò)適應(yīng)度函數(shù)計(jì)算得到,該值的好壞代表粒子的優(yōu)劣程度,粒子速度確定搜索空間單元的粒子迭代次數(shù)。
PSO初始化一群粒子,第i個(gè)粒子在D維空間中的位置是Xi=[xi1,xi2,…,xid]T。在每次迭代中,粒子通過(guò)比較兩個(gè)極值的大小來(lái)更新粒子的速度和位置,個(gè)體極值pBest(i)=(pi1,pi2,…pid)是指?jìng)€(gè)體在迭代完成之后的最優(yōu)適應(yīng)度值位置;全局極值gBest=(g1,g2,…gd)是整個(gè)種群在迭代完成之后的最優(yōu)適應(yīng)度值位置,第i個(gè)粒子的速度可表示為:Vi=(vi1,vi2,…vid)。在迭代過(guò)程中,粒子通過(guò)下式更新粒子的速度和位置:
(9)
(10)
在式(9)中,ω是慣性因子,d=1,2,…D,i=1,2,…n,c1和c2是大于零的常數(shù),其表示加速因子;r1和r2是大于零小于一的隨機(jī)數(shù),粒子位置的限制區(qū)間為[-Xmax,Xmax],相應(yīng)的速度區(qū)間為[-Vmax,Vmax],用戶自己設(shè)定常數(shù)Xmax和Vmax,粒子的初始速度和位置由PSO算法產(chǎn)生,其后按照公式(9)、式(10)進(jìn)行迭代,直到找到最優(yōu)解為止。
在n維空間中,每個(gè)粒子代表一條可行的工藝方案,工藝參數(shù)的個(gè)數(shù)設(shè)置為粒子的維數(shù),接著生成m個(gè)粒子構(gòu)成的種群X=(X1,X2,…Xm),其中第i個(gè)粒子表示一個(gè)n維向量Xi=[xi1,xi2,…,xin]T。第i個(gè)粒子的速度(即工藝參數(shù)變化率)和位置(即工藝參數(shù)構(gòu)成的n維向量)分別為:Vi=[Vi1,Vi2,…Vin]、Xi=[xi1,xi2,…,xin]T在這里ω取固定權(quán)重0.5,c1,c2取2,r1,r2取區(qū)間[0,1]內(nèi)的偽隨機(jī)數(shù),Xmax由約束函數(shù)確定,Vmax=2Xmax。
根據(jù)生態(tài)績(jī)效函數(shù)可以得到每個(gè)粒子位置Xi的適應(yīng)度值如下:
(11)
最大適應(yīng)度值所對(duì)應(yīng)的工藝方案,即為生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的工藝方案。即:
(1)首先根據(jù)式(9)更新粒子速度,如果Vi<-Vmax,那么Vi=-Vmax;如果Vi>Vmax,那么Vi=Vmax;
(2)接著根據(jù)式(10)更新粒子位置,如果Xi
(3)由式(11)得到每個(gè)粒子的適應(yīng)度值,若其大于pbesti的適應(yīng)度值,那么pbesti=Xi;
(4)再轉(zhuǎn)到第二步迭代計(jì)算,直到精度滿足要求時(shí)結(jié)束迭代(即得到生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的工藝方案)。
齒輪是機(jī)械裝備和汽車中的重要零部件,但由于齒面在較高的載荷下工作,因此磨損快;容易產(chǎn)生疲勞斷裂、齒面膠合等而失效。而由于受損齒輪的再制造修復(fù)對(duì)提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本有重要的意義,所以通常情況下會(huì)選擇對(duì)失效的齒輪進(jìn)行再制造修復(fù)。下面對(duì)某工廠廢舊斜齒輪再制造的詳細(xì)步驟進(jìn)行說(shuō)明,案例中該斜齒輪經(jīng)過(guò)清洗、損傷檢測(cè)工藝之后得到有4種失效形式,基于實(shí)例推理對(duì)每種失效形式的失效特征,精度等級(jí)IT,表面粗糙度Ra,熱處理方式和修復(fù)材料的選擇進(jìn)行分析得到表1的可選工藝方案信息。該斜齒輪再制造修復(fù)工藝方案優(yōu)化的粒子群算法參數(shù)設(shè)置如下:種群粒子數(shù)為27,粒子維數(shù)為9,算法迭代次數(shù)為50,將粒子和速度初始化,利用Matlab R2016b版軟件編程進(jìn)行優(yōu)化求解,獲得了再制造生態(tài)績(jī)效最優(yōu)解隨迭代次數(shù)變化的趨勢(shì),如圖2所示。
圖2 生態(tài)績(jī)效最優(yōu)值隨迭代次數(shù)變化的趨勢(shì)
由此可得到該斜齒輪再制造的最優(yōu)生態(tài)績(jī)效指數(shù)為0.268,其對(duì)應(yīng)的再制造工藝方案為(Δ11→Δ21→Δ33→Δ41)。因此,該工藝方案即為面向生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的再制造工藝方案Γ。
表1 該斜齒輪的再制造工藝方案信息
通過(guò)對(duì)再制造的生態(tài)績(jī)效進(jìn)行重新定義,建立面向生態(tài)績(jī)效最優(yōu)的再制造工藝方案決策模型,以斜齒輪再制造為例驗(yàn)證該模型的可靠性,為再制造工藝方案決策的研究提供了一種新的思路(即從生態(tài)績(jī)效的角度來(lái)研究)。由于再制造修復(fù)工藝技術(shù)的升級(jí)也會(huì)影響生態(tài)績(jī)效,所以下一步研究的重點(diǎn)還是從生態(tài)績(jī)效的角度研究再制造工藝方案決策,綜合考慮修復(fù)工藝技術(shù)的升級(jí),決策出生態(tài)績(jī)效更優(yōu)的再制造工藝方案。