劉回春
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局2019年16號(hào)通告:2018年全年共實(shí)施汽車召回221次,涉及缺陷車輛1251.28萬(wàn)輛,按缺陷部位所屬車輛總成分類,因汽車發(fā)動(dòng)機(jī)缺陷原因召回的汽車數(shù)量在缺陷汽車召回總量中數(shù)量最大。
發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車的心臟,為汽車提供動(dòng)力,決定著汽車的行駛安全。一臺(tái)存在發(fā)動(dòng)機(jī)缺陷的汽車,就如同有心臟病的患者,時(shí)刻存在著危險(xiǎn)。
我國(guó)是機(jī)動(dòng)車產(chǎn)銷量大國(guó),連續(xù)10年位居世界第一。
隨著機(jī)動(dòng)車保有量逐年不斷增加,汽車安全問(wèn)題備受關(guān)注。
分析缺陷汽車召回?cái)?shù)據(jù),從涉及車輛缺陷類型、缺陷原因來(lái)看,車輛缺陷主要是不合理危險(xiǎn),由于汽車設(shè)計(jì)和制造問(wèn)題造成。
市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于2018年全國(guó)汽車安全與召回狀況的通告,2018年全國(guó)汽車產(chǎn)品缺陷信息采集系統(tǒng)共收到2.48萬(wàn)條消費(fèi)者提交的汽車產(chǎn)品缺陷線索報(bào)告。2018年全年共實(shí)施汽車召回221次,涉及缺陷車輛1251.28萬(wàn)輛。截至2018年底,我國(guó)累計(jì)實(shí)施汽車召回1768次,涉及缺陷車輛6925萬(wàn)輛。
按缺陷部位所屬車輛總成分類,涉及發(fā)動(dòng)機(jī)總成的缺陷報(bào)告10664例,占60.94%。
其次是傳動(dòng)系2524例,占14.42%;電氣設(shè)備1091例,占6.23%;車身963例,占5.50%;轉(zhuǎn)向系675例,占3.86%;制動(dòng)系655例,占3.74%;懸架系297例,占1.70%;輪胎和車輪278例,占1.59%;附加設(shè)備244例,占1.39%;氣囊和安全帶108例,占0.62%。
缺陷原因,因設(shè)計(jì)問(wèn)題召回117次,涉及車輛956.60萬(wàn)輛;因制造問(wèn)題召回100次,涉及車輛287.60萬(wàn)輛;因標(biāo)識(shí)問(wèn)題召回2次,涉及車輛3461輛;因其他原因召回3次,涉及車輛6.94萬(wàn)輛。
缺陷類型,2018年因標(biāo)準(zhǔn)符合性問(wèn)題召回9次,涉及缺陷車輛2124輛;非標(biāo)準(zhǔn)符合性(不合理危險(xiǎn))問(wèn)題召回212次,涉及缺陷車輛1251.06萬(wàn)輛,占召回總量的99.98%。
從涉及總成看,因氣囊/安全帶相關(guān)缺陷召回50次,涉及車輛199.25萬(wàn)輛;因發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)缺陷召回44次,涉及車輛314.70萬(wàn)輛;因電子電器相關(guān)缺陷召回42次,涉及車輛130.30萬(wàn)輛;因車身部分相關(guān)缺陷召回29次,涉及車輛60.55萬(wàn)輛;因制動(dòng)/車輪相關(guān)缺陷召回20次,涉及車輛191.37萬(wàn)輛;因轉(zhuǎn)向/懸架相關(guān)缺陷召回17次,涉及車輛346.77萬(wàn)輛;因動(dòng)力傳動(dòng)總成相關(guān)缺陷召回14次,涉及車輛7.74萬(wàn)輛;因其他原因(附加設(shè)備)召回5次,涉及車輛5923輛。
車主針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的投訴,異響、漏油、燒機(jī)油、機(jī)油增多、噴機(jī)油、抖動(dòng)、進(jìn)氣輪斷裂、火花塞斷裂、凸輪磨損、調(diào)節(jié)器故障等是發(fā)動(dòng)機(jī)較多出現(xiàn)的問(wèn)題。
曾經(jīng)有大量車主投訴,某品牌汽車多款車型發(fā)動(dòng)機(jī)異響。而發(fā)動(dòng)機(jī)異響的主要原因是發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣凸輪軸存設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致。車主反應(yīng),這個(gè)毛病在每臺(tái)車上到6-12萬(wàn)公里幾乎都會(huì)出現(xiàn),維修過(guò)程繁瑣復(fù)雜且費(fèi)用巨大。車主認(rèn)為這個(gè)與使用和保養(yǎng)無(wú)關(guān),凸輪軸屬于發(fā)動(dòng)機(jī)核心部件,涉嫌設(shè)計(jì)缺陷。
“7月13日提的車,7月16日汽車發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)始發(fā)出異響,當(dāng)晚立即與4S點(diǎn)工作人員溝通,因儀表盤暫未亮警示燈,所以對(duì)方確認(rèn)暫無(wú)問(wèn)題,可正常使用”,一位車主曾經(jīng)投訴說(shuō)。
這位車主反應(yīng),7月19日引擎發(fā)生故障并儀表盤亮警示燈,導(dǎo)致汽車無(wú)法正常使用,通過(guò)道路救援,把車輛送往4S店檢修,期間總行程里數(shù)不足280公里。
幸運(yùn)的是,在這位先生的努力下,廠方最終承認(rèn)了發(fā)動(dòng)機(jī)存在問(wèn)題,更換了新的發(fā)動(dòng)機(jī)總成。
同樣的問(wèn)題,另一位車主就沒(méi)那么幸運(yùn)。
“汽車發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈亮,去4S店檢測(cè),發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣凸輪調(diào)節(jié)器故障,更換需一萬(wàn)多元”。
這位車主查詢得知這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)故障是奔馳車常見(jiàn)故障。
“7月19日,我給汽車服務(wù)投訴熱線打電話,對(duì)方說(shuō)核實(shí)后給答復(fù)。7月19下午,汽車服務(wù)回復(fù)說(shuō)汽車過(guò)了保修期,需自費(fèi),拒絕賠償”。
根據(jù)車主投訴情況,這款發(fā)動(dòng)機(jī)由于凸輪軸缺陷造成的故障并非個(gè)例,大量車主投訴反應(yīng)多款車型在行駛中出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)凸輪軸故障。
車主認(rèn)為,廠家故意隱瞞發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)缺陷,明知自身產(chǎn)品質(zhì)量故障,不主動(dòng)召回、不通知用戶,隨后以過(guò)保質(zhì)期為由不予賠償, 涉嫌欺詐用戶。
2018年,發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)直噴技術(shù)被指存在技術(shù)缺陷,多家品牌汽車被投訴發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)機(jī)油增多故障。
隨后,在車主持續(xù)維權(quán)和媒體的壓力下,涉及企業(yè)主動(dòng)采取召回措施。對(duì)于一些汽車召回車輛的解決方案,有不少車主則表示車輛在召回處理后,不僅問(wèn)題沒(méi)有解決,而且處理后的車輛出現(xiàn)動(dòng)力減少、冒黑煙現(xiàn)象,比處理前更差了。
張先生提車不到半年發(fā)現(xiàn)機(jī)油增多,當(dāng)時(shí)去4S店處理,按照廠家的方案給車進(jìn)行了升級(jí)。
“當(dāng)時(shí)換過(guò)管子升級(jí)過(guò)后,試了一個(gè)月的車,明顯感覺(jué)動(dòng)力小、油耗高,啟動(dòng)轉(zhuǎn)速也比較高,升級(jí)以前轉(zhuǎn)速是900/800,升級(jí)過(guò)后轉(zhuǎn)速1000/1100,機(jī)油還是多”,張先生說(shuō),“到三保的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)機(jī)油還是多”。
保養(yǎng)完車后,4S店把機(jī)油口用封條密封起來(lái)了,張先生開(kāi)了一段路程再看機(jī)油尺,機(jī)油又增多了。
“又去4S店。4S店直接說(shuō),你先開(kāi)著,現(xiàn)在沒(méi)有解決方案”。
針對(duì)召回方案并不能解決機(jī)油增多的問(wèn)題,投訴的車主數(shù)量越來(lái)越多,多地發(fā)起新一輪的集體維權(quán)活動(dòng),廠家一直堅(jiān)持方案能夠完全解決問(wèn)題。
合肥車主購(gòu)買新車數(shù)月后出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)異響問(wèn)題,確認(rèn)是發(fā)動(dòng)機(jī)1缸和4缸缸體出現(xiàn)問(wèn)題。
“經(jīng)多次協(xié)商,與對(duì)方達(dá)成更換發(fā)動(dòng)機(jī)總成協(xié)議,但對(duì)方一直存在以下問(wèn)題:1、將短發(fā)動(dòng)機(jī)代替發(fā)動(dòng)機(jī)總成進(jìn)行更換,偷換概念欺騙客戶;2、4S店拒不出具的關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)總成相關(guān)證明;3、新更換的短發(fā)動(dòng)機(jī)不到一年又出現(xiàn)了問(wèn)題,廠家表示此發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有問(wèn)題,拒不受理”。
汽車發(fā)動(dòng)機(jī)爆缸漏液,廠家涉嫌隱瞞產(chǎn)品故障。
肖先生自行檢查自己的汽車發(fā)現(xiàn)冷卻液低于下線,且發(fā)動(dòng)機(jī)B2管有泄漏痕跡,于是送到4S店檢修,結(jié)果為B2管冷卻液泄漏。
當(dāng)時(shí)廠家給出兩個(gè)方案:一是拆發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋維修,二是更換B2管。
肖先生購(gòu)買該車已有2年半,離過(guò)保不到半年時(shí)間。肖先生認(rèn)為車型大批量發(fā)現(xiàn)故障問(wèn)題后未盡告知義務(wù),侵犯消費(fèi)者知情權(quán),且車輛一直按時(shí)在4s店保養(yǎng),由于故障未及時(shí)處理,期間可能已造成更大的損害。廠家涉嫌故意隱瞞產(chǎn)品故障情況,造成質(zhì)保期過(guò)期,車主退、換貨的權(quán)益受到侵害。 二、發(fā)動(dòng)機(jī)維修會(huì)大大降低二手價(jià)值,廠家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、廠家免費(fèi)更換發(fā)動(dòng)機(jī)總成,或者給出有效的修復(fù)方案,能根本解決問(wèn)題,且不會(huì)引發(fā)其他故障,按照原質(zhì)保期限延長(zhǎng)質(zhì)保3年。
肖先生說(shuō),“發(fā)動(dòng)機(jī)維修屬于大修,但廠家無(wú)法保證維修效果能根本解決問(wèn)題”。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2019年2月28日發(fā)布的《2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù),2018年我國(guó)道路交通事故萬(wàn)車死亡人數(shù)為1.93人(比上年下降6.3%)。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2019年2月28日發(fā)布的《2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及公安部網(wǎng)站2019年1月12日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018年我國(guó)汽車制造業(yè)工業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)4.9%;汽車產(chǎn)量達(dá)到2781.9萬(wàn)輛,下降4.1%。
其中,基本型乘用車(轎車)1160.1萬(wàn)輛,運(yùn)動(dòng)型多用途乘用車(SUV)927.4萬(wàn)輛。新能源汽車作為工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展迅速。2018年,新能源汽車產(chǎn)量115萬(wàn)輛,比上年增長(zhǎng)66.2%。2018年汽車出口115萬(wàn)輛,進(jìn)口113萬(wàn)輛。截至2018年底,全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量已達(dá)3.27億輛,比上年增長(zhǎng)10.5%;全國(guó)民用汽車保有量2.4億輛,其中私人汽車保有量2.07億輛。新能源汽車保有量達(dá)到261萬(wàn)輛,占汽車總數(shù)的1.09%。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉_(dá)4.09億人,其中汽車駕駛?cè)?.69億人。
根據(jù)公安部網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)道路交通事故萬(wàn)車死亡人數(shù)為1.93人,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2018年底我國(guó)全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量3.27億計(jì)算,我國(guó)每年因道路交通事故萬(wàn)車死亡63111人。
盡管因道路交通事故萬(wàn)車死亡人數(shù),并不能歸結(jié)于汽車本身安全原因,但是也足以說(shuō)明汽車制造安全可靠的重要性。
對(duì)于汽車生產(chǎn)制造企業(yè),追求銷量,以最快速度搶占市場(chǎng),從產(chǎn)銷的角度來(lái)說(shuō)本來(lái)無(wú)可厚非。但是,給消費(fèi)者提供成熟、安全、可靠的產(chǎn)品更是生產(chǎn)制造企業(yè)義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。
一個(gè)產(chǎn)品的上市,生產(chǎn)制造企業(yè)從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)本應(yīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的流程控制和成熟度、安全性試驗(yàn),確保產(chǎn)品成熟、安全、可靠,然后才能推向市場(chǎng),而一些汽車生產(chǎn)制造企業(yè),為了盡快強(qiáng)制市場(chǎng),往往把沒(méi)有確??煽康漠a(chǎn)品推向市場(chǎng),把市場(chǎng)當(dāng)成試驗(yàn)場(chǎng),消費(fèi)者當(dāng)成小白鼠。
更有甚者,在消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,反映缺陷,甚至屢屢被媒體曝光后,仍然充耳不聞,不承認(rèn)、不解決,拒絕主動(dòng)召回。
這樣的企業(yè)只能是為了眼前的利益,危害了安全,傷害了消費(fèi)者,也自毀了前程。
汽車設(shè)計(jì)和制造加強(qiáng)質(zhì)量控制,生產(chǎn)制造高質(zhì)量、安全可靠的產(chǎn)品,本來(lái)是企業(yè)的責(zé)任和義務(wù),也是企業(yè)自身占領(lǐng)市場(chǎng)、增強(qiáng)品牌價(jià)值的需求,本該是企業(yè)自己的事情。
但是,由于汽車安全問(wèn)題影響大,涉及道路及消費(fèi)者人身安全,加強(qiáng)汽車安全政策研究,推動(dòng)機(jī)動(dòng)車安全法立法確系勢(shì)在必行。
2019年,市場(chǎng)監(jiān)管總局開(kāi)展《機(jī)動(dòng)車安全法》立法研究,推動(dòng)形成機(jī)動(dòng)車安全法立法共識(shí)。
市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于2018年全國(guó)汽車安全與召回狀況的通告指出,市場(chǎng)監(jiān)管總局2019年重點(diǎn)任務(wù)是推進(jìn)汽車召回制度建設(shè)、完善召回監(jiān)管體系、夯實(shí)技術(shù)支撐能力、加強(qiáng)汽車安全政策研究。
以商用車新能源車、智能汽車等為重點(diǎn),繼續(xù)做好重大案件調(diào)查與召回后續(xù)監(jiān)督工作。推進(jìn)召回與反壟斷、公平競(jìng)爭(zhēng)、執(zhí)法、監(jiān)督、標(biāo)準(zhǔn)化、信用監(jiān)管等工作的信息共享,督促生產(chǎn)者落實(shí)質(zhì)量安全責(zé)任,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全。
針對(duì)新能源、智能網(wǎng)聯(lián)等新業(yè)態(tài)新技術(shù),推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)品安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè),授權(quán)或認(rèn)定技術(shù)機(jī)構(gòu)參與缺陷認(rèn)定,解決技術(shù)能力帶來(lái)的不足;加強(qiáng)與公安、交通、海關(guān)、環(huán)保等部門的溝通,推動(dòng)安全問(wèn)題線索共享;深化與醫(yī)學(xué)、環(huán)境、工程等機(jī)構(gòu)合作,建立國(guó)家產(chǎn)品傷害與安全科學(xué)委員會(huì);探索與國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心、阿里巴巴、百度、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等單位合作,利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),抓取問(wèn)題線索、加強(qiáng)消費(fèi)提示、提高召回完成率。
加強(qiáng)產(chǎn)品安全共性問(wèn)題研究,會(huì)同行業(yè)部門、協(xié)會(huì),引導(dǎo)企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)中小企業(yè)、區(qū)域質(zhì)量安全水平整體提升。加強(qiáng)汽車、產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況研究,編制汽車安全和召回狀況報(bào)告,為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。加強(qiáng)產(chǎn)品傷害與疾病流行病學(xué)調(diào)查、致傷機(jī)理、防范措施研究。
缺陷產(chǎn)品召回是亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚;而推動(dòng)《機(jī)動(dòng)車安全法》立法是抽釘拔楔、刮骨去毒。