汪國(guó)銀
(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)
我國(guó)當(dāng)前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,面臨各種制度重構(gòu),社會(huì)公眾普遍存在不確定感.2017年李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)提升社會(huì)公眾和企業(yè)家的安全感.最高檢也專門(mén)下發(fā)通知,布署增強(qiáng)企業(yè)家人身財(cái)富“安全感”.十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書(shū)記再次強(qiáng)調(diào)要不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感.
安全感作為一個(gè)心理學(xué)概念,始于弗洛伊德(Freud)的精神分析理論,馬斯洛首次正式提出心理安全感概念并開(kāi)發(fā)了心理安全感——不安全感問(wèn)卷.心理學(xué)中安全感是本體安全感(Ontological Security)或者內(nèi)部安全感,源自于嬰兒或早期生活經(jīng)驗(yàn),是人格的一部分,與四種信任類型相關(guān):親緣、地緣、宗教和傳統(tǒng)(吉登斯,2000)[1].安全感很早就成為社會(huì)心理學(xué)、臨床心理學(xué)以及社會(huì)工作等學(xué)科關(guān)注的問(wèn)題(Cameron & McCormick,1954)[2].在我國(guó),學(xué)術(shù)界1992年開(kāi)始關(guān)注安全感并展開(kāi)研究,胡三嫚(2007)以及姚本先(2009)做過(guò)很好的文獻(xiàn)回顧[3~4].十余年來(lái),社會(huì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,安全感研究的文獻(xiàn)迅速增長(zhǎng),影響人們安全感的因素和以前也有所不同,但是缺乏對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)和梳理.
近年來(lái),越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始運(yùn)用科學(xué)知識(shí)圖譜方法研究學(xué)科前沿和知識(shí)發(fā)展動(dòng)態(tài).由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美博士開(kāi)發(fā)的CiteSpace是用于計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件,通過(guò)繪制某個(gè)研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜,能較直觀地展現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)特征,并識(shí)別研究熱點(diǎn)和前沿方向[5].本研究運(yùn)用CiteSpaceV對(duì)安全感文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,分析安全感問(wèn)題的研究熱點(diǎn)、研究的核心作者群、重要研究機(jī)構(gòu),更好地把握中國(guó)安全感研究的現(xiàn)狀以及趨勢(shì).
2018年12月28日利用中國(guó)知網(wǎng),選擇核心期刊,包括所有文獻(xiàn)分類,以主題詞為“安全感”進(jìn)行檢索,文獻(xiàn)年度包括1992~2018,共搜得文獻(xiàn)643篇,去除不相關(guān)和不合適的文獻(xiàn)14篇,實(shí)際采用629篇.本文運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)安全感的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析.首先對(duì)發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì);繼而通過(guò)CiteSpaceV對(duì)文獻(xiàn)的作者、結(jié)構(gòu)進(jìn)行可視化分析,尋找主要研究者和重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu);再運(yùn)用CiteSpaceV從文獻(xiàn)中析出關(guān)鍵詞,進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞分析,探測(cè)突現(xiàn)詞,發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn)、前沿和研究思路,最后進(jìn)行討論和總結(jié).
對(duì)CNKI 中有關(guān)發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,進(jìn)行可視化分析得到安全感論文發(fā)文量的年代分布的結(jié)果如圖1所示.最早1992年開(kāi)始出現(xiàn)安全感的文獻(xiàn)2篇,之后增加的速度很緩慢,長(zhǎng)達(dá)13年內(nèi)每年平均不到10篇,由圖可知在2005年之前安全感研究的發(fā)文量比較少.結(jié)合研究文獻(xiàn)的時(shí)間軸分析,通過(guò)閱讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)這一階段的研究主要關(guān)注傳統(tǒng)的社會(huì)治安、犯罪等主題.隨著改革深入推進(jìn),制度變革帶來(lái)的不確定性凸現(xiàn),2006年開(kāi)始安全感的發(fā)文量逐漸增加,4年后的2010年已接近30篇.2010年開(kāi)始以每年5篇的增速加速上揚(yáng),2018年達(dá)到80篇,這一勢(shì)頭一直保持至今.
圖1 CNKI中安全感研究論文發(fā)表的年代分布
運(yùn)用CiteSpaceV對(duì)629篇文獻(xiàn)作者的共被引數(shù)據(jù)進(jìn)行提取,經(jīng)可視化分析得出安全感研究文獻(xiàn)作者發(fā)文量及相互關(guān)系如圖2所示,導(dǎo)出的數(shù)據(jù)見(jiàn)表1所示.
圖2 CNKI中安全感研究論文作者發(fā)文量及相互關(guān)系
圖中圓圈大小表示發(fā)文量的多少,發(fā)文量超過(guò)十篇的有韓磊、高峰強(qiáng)、胡三嫚、姚本先、汪海彬和張林六位作者.表1列出發(fā)文量居前20位的作者,發(fā)文量最多的是韓磊13篇,最少的是龍立榮5篇.其中,高峰強(qiáng)和韓磊、徐潔、任躍、耿靖宇以及陳英敏均有合作如(高峰強(qiáng),徐潔,任躍強(qiáng),陳英敏和韓磊,2016),研究的主題主要是學(xué)生的安全感[6].姚本先和汪海彬之間合作較多如(汪海彬和姚本先,2012),關(guān)注的是居民安全感的概念和測(cè)量[7].另外胡三嫚和佐斌(胡三嫚和佐斌,2007)、張林和張莉(張莉,林與川和張林,2013)、鄒永廣和鄭向敏(鄒永廣,林煒鈴和鄭向敏,2015)之間也有合作[8~10].總體來(lái)說(shuō)研究較分散,研究者之間合作不多.
表1 發(fā)文量前20位作者及發(fā)文量
運(yùn)用CiteSpaceV對(duì)629篇文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析,得出安全感研究機(jī)構(gòu)信息如圖3所示,各機(jī)構(gòu)發(fā)文量及年份數(shù)據(jù)見(jiàn)表2所示.
圖3 研究機(jī)構(gòu)分布
圖中圓圈大小表示該機(jī)構(gòu)發(fā)文量的大小,發(fā)文量前十位的機(jī)構(gòu)是:華僑大學(xué)旅游學(xué)院、中國(guó)人民公安大學(xué)、華僑大學(xué)工商管理學(xué)院、山東師范大學(xué)心理學(xué)院、華中科技大學(xué)管理學(xué)院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、西南大學(xué)心理學(xué)院、中國(guó)全面小康研究中心、華中師范大學(xué)心理學(xué)院和湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院.從發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看,師范大學(xué)的心理學(xué)、教育學(xué)研究機(jī)構(gòu)是一支重要的力量,而且較早開(kāi)展安全感的研究,這與我國(guó)高校發(fā)展沿革有關(guān).我國(guó)的心理學(xué)專業(yè)一般放在師范大學(xué),而安全感是一種重要的心理知覺(jué)而受到心理學(xué)的關(guān)注,師范大學(xué)研究的是學(xué)生安全感和居民安全感.其他綜合性大學(xué)的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院發(fā)文量也不少,他們研究的是企業(yè)員工的心理安全感和工作安全感問(wèn)題.從發(fā)文量來(lái)看,研究機(jī)構(gòu)研發(fā)能力之間差異懸殊,前20位中,最高發(fā)文量的華僑大學(xué)旅游學(xué)院超過(guò)最低發(fā)文量的人民智庫(kù)3倍多.
表2 主要研發(fā)機(jī)構(gòu)(發(fā)文量超5篇)
本文運(yùn)用CiteSpaceV析出所有文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞,繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)圖譜,展示了安全感研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)詞匯如圖4所示.
圖4 高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜
結(jié)合高頻關(guān)鍵詞可視化的知識(shí)圖譜,對(duì)詞頻高于20的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并排序,結(jié)果見(jiàn)表3.前十位的關(guān)鍵詞依次為:安全感、心理安全感、大學(xué)生、工作不安全感、公眾安全感、不安全感、群眾、幸福感、滿意度和社會(huì)安全感,涵蓋了安全感研究的主要幾個(gè)領(lǐng)域.因此,心理安全感、公眾安全感、工作安全感和社會(huì)安全感構(gòu)成當(dāng)前國(guó)內(nèi)安全感研究領(lǐng)域的幾大研究熱點(diǎn).
表3 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次
2.5 研究的發(fā)展路徑和前沿
本文運(yùn)用 CitespaceV的突現(xiàn)詞探測(cè)法確定安全感研究領(lǐng)域的研究前沿,主要以關(guān)鍵詞的突現(xiàn)值大小、時(shí)間分布與變動(dòng)趨勢(shì)為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果如圖5所示.一共偵測(cè)出突現(xiàn)詞8個(gè),分別為“社會(huì)治安”“不安全感”“安全感”“治安狀況”“信任”“影響因素”“企業(yè)家”和“歸屬感”.從突現(xiàn)詞分布來(lái)看,前半段2007年以前基本研究的是和社會(huì)治安、犯罪有關(guān)的安全感.從2008年開(kāi)始出現(xiàn)了“信任”以及“歸屬感”等突現(xiàn)詞,研究者開(kāi)始關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不確定風(fēng)險(xiǎn)以及與之相關(guān)的安全感.2008年之前研究安全感的概念、測(cè)量等,2008年以后開(kāi)始探尋安全感的影響因素.
圖5 突現(xiàn)詞統(tǒng)計(jì)
運(yùn)用CitespaceV繪制的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化視圖分析結(jié)果見(jiàn)圖6,時(shí)區(qū)視圖顯示的安全感研究的發(fā)展路徑印證了突現(xiàn)詞的結(jié)論,反映了安全感研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移.根據(jù)安全感關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖可視化分析,我國(guó)安全感研究可以劃分社會(huì)治安研究初級(jí)階段、安全感研究探索階段和安全感研究蓬勃發(fā)展階段三個(gè)階段.
第一階段:社會(huì)治安研究初級(jí)階段(1992~2003年).美國(guó)犯罪學(xué)家和社會(huì)學(xué)家認(rèn)為安全感是對(duì)社會(huì)不安和犯罪產(chǎn)生的情緒反應(yīng)(Hale C.,1995),吉登斯稱其為外在的安全感,外在的安全感面臨的威脅就是社會(huì)治安[11].我國(guó)早期安全感研究主要關(guān)注社會(huì)治安以及公安工作如(伍笑玉,1995)[12].
第二階段:安全感研究探索階段(2004~2010年).在我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究一度普遍采用思辨的方法進(jìn)行探討,2000后西方的實(shí)證研究方法引入中國(guó),以叢中和安莉娟(2004)關(guān)于安全感的概念、測(cè)量的相關(guān)研究為標(biāo)志,安全感的研究開(kāi)始步入探索階段[13].隨后圍繞公眾安全感指標(biāo)體系(林蔭茂,2007)、員工安全感(胡三嫚,2007)、學(xué)生安全感等研究問(wèn)題(師保國(guó),徐玲和許晶晶,2009)展開(kāi)[14][8][15].
第三階段:安全感研究蓬勃發(fā)展階段(2011~2018年).在現(xiàn)代社會(huì),現(xiàn)代性的三大機(jī)制(時(shí)空的分離、社會(huì)制度的抽離化、現(xiàn)代性的內(nèi)在反思性)動(dòng)搖了本體安全感的四種信任基礎(chǔ).來(lái)自外部環(huán)境的或人際關(guān)系的壓力所引起的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)降低了人們的安全感,因此社會(huì)學(xué)家關(guān)注的是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的群體焦慮以及恐懼.經(jīng)過(guò)10年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,進(jìn)入攻堅(jiān)階段,國(guó)有企業(yè)改革加速推進(jìn),大批企業(yè)破產(chǎn),引發(fā)社會(huì)民眾不安;轉(zhuǎn)型期制度不完善,出現(xiàn)了食品安全問(wèn)題、藥品問(wèn)題、貧富差距過(guò)大等問(wèn)題,比如馬亮(2015)關(guān)于食品安全感的研究、汪濤,周玲和彭傳新(2011)關(guān)于消費(fèi)安全問(wèn)題的研究以及郭少華(2013)關(guān)于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的居民安全研究等[16~18].在這一階段,社會(huì)治安引發(fā)的安全感問(wèn)題已經(jīng)退出學(xué)者們的視野,中國(guó)的社會(huì)治安水平已經(jīng)超過(guò)西方國(guó)家(張小兵,2018),而社會(huì)民眾對(duì)不確定性感知(趙玲,王松華和王曉楠,2014)、對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(王厚濤,2016;仇童偉,2017)、網(wǎng)絡(luò)安全(張屹,2016)以及信任體系受損(朱志玲,2017)引發(fā)的安全感浮現(xiàn)出來(lái)[19~24].
安全感首先作為一個(gè)心理學(xué)概念,二十世紀(jì)七十年代被引入組織領(lǐng)域,出現(xiàn)了員工工作不安全感(Greenhalgh &Rosenblatt,1984)和員工心理安全感(Kahn,1990)兩個(gè)平行的分支,后者被拓展到團(tuán)隊(duì)層次(Edmondson,1999),工作安全感和團(tuán)隊(duì)心理安全感等相關(guān)研究大量涌現(xiàn)[25~27].在企業(yè)中,企業(yè)家是組織帶頭人,對(duì)于企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)新活力以及高質(zhì)量發(fā)展都有著重要影響(何文靚,2018)[28],在突現(xiàn)詞中已經(jīng)出現(xiàn)了“企業(yè)家”,在研究發(fā)展路徑圖中又發(fā)現(xiàn)在2016年前后關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)(法人代表、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、習(xí)總書(shū)記講話)、控制感(不確定、確定性、焦慮感以及安全需要)等研究問(wèn)題浮現(xiàn).組織中的員工安全感已經(jīng)有了不少研究,組織領(lǐng)頭人企業(yè)家安全感的研究已經(jīng)初見(jiàn)端倪.
圖6 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖
文章基于CiteSpaceV軟件運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)中文核心期刊安全感研究的知識(shí)圖譜結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,識(shí)別安全感研究發(fā)展路徑和研究熱點(diǎn)、研究的核心作者群、重要研究機(jī)構(gòu),以清晰地把握中國(guó)安全感的研究現(xiàn)狀以及趨勢(shì).
文通過(guò)對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中1992~2018年有關(guān)安全感研究領(lǐng)域年發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),工作激情的發(fā)文量從1992年的2篇到2018年的80篇,安全感相關(guān)研究論文在數(shù)量上和質(zhì)量上已經(jīng)有了飛躍,說(shuō)明安全感研究關(guān)注度不斷增強(qiáng),安全感領(lǐng)域的研究有了一定的深化,安全感研究的這一趨勢(shì)將延續(xù)下去.
從重要作者分布可看出,有關(guān)安全感的研究者隊(duì)伍正在逐步壯大.發(fā)文量超過(guò)5篇的有22位作者,最多的達(dá)到13篇,學(xué)者們之間有一定的合作,但總體來(lái)說(shuō)合作少.從被引數(shù)據(jù)來(lái)看,這些作者文獻(xiàn)被引不高,學(xué)者們合作水平較低,高質(zhì)量的文獻(xiàn)不多.從主要研究機(jī)構(gòu)分布來(lái)看,發(fā)文量超過(guò)5篇的機(jī)構(gòu)有21家,機(jī)構(gòu)類型多樣,主體是高校的教育學(xué)院、心理學(xué)院和經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,還有少數(shù)智庫(kù)以及其他研究機(jī)構(gòu).機(jī)構(gòu)之間相對(duì)獨(dú)立,合作較少.
關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖與突現(xiàn)詞統(tǒng)計(jì)的可視化分析探究了安全感研究主題的演化過(guò)程、研究熱點(diǎn)與研究前沿.可視化分析顯示,安全感研究可以劃分為三個(gè)階段,第一階段:社會(huì)治安研究階段;第二階段:安全感研究探索階段;第三階段:安全感研究蓬勃發(fā)展階段.蓬勃發(fā)展階段包括企業(yè)組織安全感、學(xué)校安全感和社會(huì)公眾安全感三個(gè)主題.當(dāng)前我國(guó)仍然處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)以及制度轉(zhuǎn)型帶來(lái)的不確定性仍將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在,由此引發(fā)不同社會(huì)組織、不同階層的安全感問(wèn)題呈現(xiàn)多發(fā)的特征,綜合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等工具研究加以綜合研究,才有可能提出有針對(duì)性的對(duì)策.