沙特國防部當(dāng)?shù)貢r間18日下午公布上周末石油設(shè)施遭襲事件的調(diào)查結(jié)果和部分武器殘骸，宣稱襲擊使用伊朗生產(chǎn)的無人機和導(dǎo)彈。美國高級官員18日也表示，分析導(dǎo)彈和無人機殘骸后認定，襲擊來源于伊朗。但這些說法遭到外界的大量質(zhì)疑，其中關(guān)鍵的疑點是：從這些無人機和導(dǎo)彈殘骸中，到底能得出哪些結(jié)論呢？

英國《每日電訊報》19日稱，根據(jù)沙特國防部發(fā)言人的說法，在上周的襲擊中共使用了18架無人機和7枚導(dǎo)彈。沙特表示，這些導(dǎo)彈射程為700公里，“意味著它們不可能是從也門發(fā)射的”。美國全國廣播公司網(wǎng)站稱，美國和沙特方面表示，襲擊中使用的無人機是伊朗生產(chǎn)的三角翼無人機（如圖），它們從北向南穿越沙特部分領(lǐng)空。

美國和沙特聲稱襲擊與伊朗有關(guān)的首要證據(jù)是，無人機殘骸證明它們是由伊朗制造的。武器專家說，對也門胡塞武裝過去使用的導(dǎo)彈分析后能證實，彈體上的序列號顯示它們源自伊朗。此外沙特還宣稱，“這次襲擊不可能源自也門……（它本身）超出胡塞叛軍的打擊能力范圍”。

從沙特公布的殘骸來看，其中一架飛翼布局的無人機的確與伊朗頗有淵源。但胡塞武裝之前公開接收過伊朗的無人機，甚至還進行了仿制，因此單憑無人機殘骸，還不能證明是伊朗親自下場出手。

胡塞武裝發(fā)言人隨后宣稱已擁有能抵達“沙特內(nèi)陸深處”的新型無人機。路透社19日稱，胡塞武裝在18日舉行的新聞發(fā)布會上透露了上周襲擊的細節(jié)。按照胡塞武裝的說法，在發(fā)動襲擊前已對目標進行了周密的偵察，攻擊中使用了3款無人機，它們從也門不同的地點起飛，航路也經(jīng)過精心規(guī)劃。其中一種大型無人機還可通過自身攜帶的精確制導(dǎo)武器對目標實施打擊。

以色列《國民報》網(wǎng)站19日稱，美國和沙特還主張通過對殘骸上的集成電路進行逆向工程，確定武器飛行路線。目前沙特正在努力與聯(lián)合國專家分享其從導(dǎo)彈殘骸的芯片中獲得的數(shù)據(jù)，并試圖確認精確的發(fā)射地點。但在這種自殺攻擊中，關(guān)鍵芯片和數(shù)據(jù)能保留下來的概率不是很大。美國全國廣播公司網(wǎng)站明確表示，“不能證實沙特所展示的殘骸是上周襲擊事件中遺留的殘骸”。

美國官員承認，最可靠的證據(jù)仍然是衛(wèi)星照片，這些照片顯示伊朗革命衛(wèi)隊準備從西南部的阿瓦士基地發(fā)動襲擊。從那里，導(dǎo)彈飛越約400英里就能抵達沙特。但美國并未公布這些衛(wèi)星照片，美國國務(wù)卿蓬佩奧指責(zé)伊朗支持襲擊事件時，也沒有提供任何證據(jù)。因此美國和沙特要想“坐實”伊朗是襲擊的直接實施者，還需更多證據(jù)?！?/p>

（魏齊）