一早看到新聞，周杰倫歌迷打榜團前赴后繼，送JAY上微博超話榜首，用一次行為藝術解構(gòu)了數(shù)據(jù)與熱度?！度嗣袢請蟆返脑u論是，流量不等于流行，榜單在網(wǎng)上更在心上，音樂品格終究由時間檢驗。讀完，莫名感傷，一則是那些中老歌迷磕磕碰碰地在不熟悉的超話領域試圖捍衛(wèi)偶像，有一種“江山代有才人出”的唏噓之感;二是在“數(shù)據(jù)就是王道”的時代，數(shù)據(jù)漲落反映的是否是真實？人們是否陷入數(shù)據(jù)的幻象之中而不自知。有數(shù)據(jù)傍身，是否真的可以為所欲為？誠然，從娛樂圈的番位之爭到設計圈的影響力排名，商業(yè)社會中的一大衡定準則即是數(shù)據(jù)，所謂流量為王。上世紀六七十年代，法國思想家居伊·德波曾指出：“這個社會已經(jīng)變成了景觀的龐大堆積”，“社會從物質(zhì)生產(chǎn)已經(jīng)進化到了景觀生產(chǎn)?！鄙硖幘坝^社會之中，它遮蔽了這個世界的真相。數(shù)據(jù)等于流量，流量等于溢價的能力。在這種邏輯之下，要有市場，就要掌控強大的數(shù)據(jù);當數(shù)據(jù)市場變成商業(yè)戰(zhàn)場，數(shù)據(jù)已然不是那些跳躍著浮動著的有意義的曲線，中間摻雜著水分，泡沫，但似乎并未有人去擠干水分，吹破泡沫。而數(shù)據(jù)背后理當蘊含的所謂的品格、調(diào)性、真相……不無意外地變成了商業(yè)社會的附庸，不被尊重，慘然被棄。

在這樣的“景觀社會”中，設計圈也未能幸免，部分圈內(nèi)人莫名地茍同這樣的思路：投放十萬+平臺——獲得高點擊量——匯報給甲方一一蓋章確定好作品。且不論數(shù)據(jù)是否真實，拋開設計本質(zhì)，盲目追逐高點擊量，讓數(shù)據(jù)說明一切，豈不是讓設計圈變成大型娛樂現(xiàn)場，人人只知自HIGH了？那么，被包裹在可控的大數(shù)據(jù)時代的我們，當隨波逐流嗎？我們是否還需要關注真正有意義的作品？——面對數(shù)據(jù)幻象，我們需要的是一次徹底的反省，去掙脫桎梏，探尋有意義的解決之道。

于今年米蘭設計周召開之際，受藝術家Georg Lendoff在文圖拉中央車站舉辦的“UNFLUENCER-De-sinningthe Designer”活動的啟發(fā)，我們將第十七屆國際設計傳媒獎的主題設定為“設計的反省”。它讓我們深思：為什么我們不暫時放下優(yōu)秀設計的話題，來一次關于糟糕設計的討論呢？更重要的是，我們當如何啟動內(nèi)省的機制，獲得反省的能力？或許，正如我們所一直倡導的那樣：不犯錯就無法獲得更多的認知。反省是為了接近更加真實的設計。七月看到上文所述的娛樂圈流量之爭的新聞，也更加堅定了我們的想法：既然衡量設計優(yōu)劣的標準不僅僅在于數(shù)據(jù)，那么，從數(shù)據(jù)幻象中掙脫出來就是覺醒的第一步了。

最后，第十七屆國際設計傳媒獎大賽稿件征集開啟啦，期待您的參與，與我們一起反省設計，探尋設計的真實！十二月，深圳見！