胡國云
【摘 要】醫(yī)務(wù)社會工作在我國發(fā)展較晚,分析探索我國現(xiàn)行的醫(yī)務(wù)社會工作模式,總結(jié)具有中國特色的醫(yī)務(wù)社會工作模式,對促進(jìn)醫(yī)務(wù)社會工作本土化發(fā)展具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)務(wù)社會工作;模式
【中圖分類號】R197【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)10-03--02
隨著社會的不斷進(jìn)步,人們對健康的需求不再僅僅滿足于對疾病的防治,還要求有和諧的人際關(guān)系和社會心理氛圍,這就迫切需要社會工作的介入。醫(yī)務(wù)社會工作[1]是指綜合運用醫(yī)務(wù)社會工作專業(yè)知識和方法,為有需要的個人、家庭機(jī)構(gòu)和社區(qū)提供專業(yè)醫(yī)務(wù)社會服務(wù),幫助其緩解、解決和預(yù)防醫(yī)務(wù)社會問題,恢復(fù)和發(fā)展社會功能的職業(yè)活動,是社會工作的重要分支。當(dāng)前,醫(yī)務(wù)社會工作在我國發(fā)展較晚,由于文化、歷史、經(jīng)濟(jì)等背景不同,我們不能照搬西方的醫(yī)務(wù)社會工作模式,因此,探索總結(jié)具有中國特色的醫(yī)務(wù)社會工作模式對促進(jìn)醫(yī)務(wù)社會工作本土化發(fā)展具有重要意義。
一 我國醫(yī)務(wù)社會工作的實務(wù)模式
醫(yī)務(wù)社會工作實務(wù)[2]是醫(yī)務(wù)社會工作者在醫(yī)院、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療照顧處境中從事的專業(yè)服務(wù)活動,具有代表性的兩種模式為[2,3]:一是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中設(shè)置社會工作部或社會服務(wù)部。二是社工以編制外的第三方身份進(jìn)駐醫(yī)療單位,由民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)支付其薪水。
1 設(shè)置社會工作部或社會服務(wù)部
醫(yī)務(wù)社會工作的開展,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中設(shè)置社會工作部或社會服務(wù)部,由醫(yī)務(wù)人員轉(zhuǎn)為醫(yī)務(wù)社會工作者,在醫(yī)院開展服務(wù),代表性的有北京、上海。這種模式在我國開展的較早,較多的借鑒了西方國家的工作模式,因此受西方醫(yī)務(wù)社會工作理念的影響較大。因此,依據(jù)我國的國情,我們探索出了以下三種新模式[4]。
1.1 “醫(yī)院+高?!蹦J?/p>
醫(yī)院和高校聯(lián)合培養(yǎng)的模式可以降低醫(yī)務(wù)社會工作者的職業(yè)化程度,打通專業(yè)壁壘,實現(xiàn)資源共享,是一種比較科學(xué)的醫(yī)務(wù)社會工作培養(yǎng)模式。醫(yī)院醫(yī)務(wù)社會工作者為主,在校學(xué)生為輔,不僅能夠讓患者得到專業(yè)化的服務(wù),也能夠減輕醫(yī)務(wù)社工的工作量。雖然這種模式可以培養(yǎng)合格的醫(yī)務(wù)社會工作者,但不能給予就業(yè)方面的保障,因此,容易造成相關(guān)人才的大量流失。
1.2 “醫(yī)院+志愿者”服模式
該模式以醫(yī)院醫(yī)務(wù)社工為指導(dǎo),社會志愿者為服務(wù)主體。社會工作部負(fù)責(zé)招募、培訓(xùn)和管理工作。招募的志愿者包括在校學(xué)生、醫(yī)務(wù)人員和社會成員。這種模式由于長期從事一項志愿服務(wù)工作,導(dǎo)致志愿者的積極性不高,人員組成也較復(fù)雜,對社工的認(rèn)知程度不夠,導(dǎo)致服務(wù)的質(zhì)量和專業(yè)化程度也不高。
1.3 “醫(yī)院+社區(qū)”模式
醫(yī)務(wù)工作的服務(wù)范疇一直局限在醫(yī)院內(nèi),固化的工作環(huán)境導(dǎo)致醫(yī)務(wù)社工身份困惑感越來越強(qiáng)。而且,隨著醫(yī)學(xué)模式的變遷,“全人關(guān)懷”的理念正在不斷發(fā)展,這就要求醫(yī)務(wù)社會工作的服務(wù)范疇不僅在院內(nèi),還要包括出院后的社區(qū)服務(wù)和家庭服務(wù)。所以醫(yī)院和基層社區(qū)的資源整合,完美地銜接了院內(nèi)服務(wù)和院外服務(wù),有助于實現(xiàn)“全人”和“全程”的生命照護(hù)和關(guān)懷服務(wù)。
2 第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)
該模式以第三方的專業(yè)社工機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)務(wù)社工進(jìn)駐到醫(yī)院開展服務(wù),現(xiàn)階段最具代表性的是深圳。這種醫(yī)務(wù)社會工作具有三個優(yōu)勢:第一,專業(yè)性。專業(yè)社工機(jī)構(gòu)派駐在醫(yī)院的醫(yī)務(wù)社會工作者專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗更強(qiáng),提供服務(wù)的專業(yè)性更強(qiáng)。第二,獨立性。專業(yè)社工機(jī)構(gòu)通過政府招標(biāo)的方式,派駐醫(yī)務(wù)社會工作者以第三方身份到醫(yī)院開展社工服務(wù),由社工機(jī)構(gòu)支付其薪水及補貼,獨立于醫(yī)院的體制外。第三,費用較小。社工機(jī)構(gòu)派駐人員在醫(yī)院開展醫(yī)務(wù)社會工作的支出費用比較小。由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社工的薪酬,醫(yī)院支出較少。
二 我國醫(yī)務(wù)社會工作新模式的探索
自2009年我國新醫(yī)改方案中明確提出要深入開展醫(yī)務(wù)社會工作以來,多地醫(yī)院開始積極探索醫(yī)務(wù)社會工作實踐,積累了不少經(jīng)驗,在原有醫(yī)務(wù)社會工作模式的基礎(chǔ)上,探索出了新的發(fā)展模式。
2.1 “醫(yī)院+志愿者+互聯(lián)網(wǎng)”模式
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),改變了原有的經(jīng)濟(jì)形態(tài),我們要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢作用,將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于醫(yī)務(wù)社會工作之中,提升醫(yī)務(wù)社會工作的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。創(chuàng)建醫(yī)務(wù)社會工作的信息化網(wǎng)絡(luò)平臺[5],通過網(wǎng)絡(luò)平臺對醫(yī)務(wù)社會工作和志愿者服務(wù)進(jìn)行管理和評估。這種模式不僅使醫(yī)務(wù)社會工作變得更加科學(xué)、便捷,而且可以實現(xiàn)資源共享,便于總結(jié)工作經(jīng)驗,及時發(fā)現(xiàn)工作中的不足之處。缺點是信息化網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)建比較復(fù)雜,維護(hù)較困難。
2.2 “醫(yī)院+志愿者+社區(qū)+家庭”四位一體模式
習(xí)近平總書記在十九大報告中指出,實施健康中國戰(zhàn)略,要完善國民健康政策,為人民群眾提供全方面全周期的健康服務(wù)?!搬t(yī)院+志愿者+社區(qū)+家庭”四位一體模式,整合了院內(nèi)院外、家庭和社會的各種資源,有助于全方位的提供醫(yī)務(wù)社會工作,實現(xiàn)“全人關(guān)懷”的醫(yī)療服務(wù)。但這種模式組成較為復(fù)雜,管理較困難,基層醫(yī)務(wù)人員對社工的認(rèn)知不清以及家庭成員的負(fù)面情緒都會影響醫(yī)務(wù)社會工作的順利開展。
一個患者如果同時存在心理問題和社會問題,那么就是醫(yī)患之間的矛盾,也會映射很多糾紛,如何處理這些問題給醫(yī)務(wù)社會工作的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)和機(jī)遇。現(xiàn)階段探索的醫(yī)務(wù)社會工作模式還不夠成熟,存在經(jīng)費投入不足、自我管理和發(fā)展能力不足等問題,因此,應(yīng)根據(jù)我國國情和社會發(fā)展階段,借鑒西方及港澳臺成功經(jīng)驗,加大探索力度,建立具有中國特色的醫(yī)務(wù)社會工作模式,以推進(jìn)我國醫(yī)務(wù)社會工作制度建設(shè),深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,實現(xiàn)公平、高校的衛(wèi)生政策目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
徐頑強(qiáng),喬納納.我國醫(yī)務(wù)社會工作專職化模式探索[J].中華醫(yī)院管理雜志,2017,33(9):694-697.
劉嵐,孟群.當(dāng)前我國幾種醫(yī)務(wù)社會工作實務(wù)模式比較[J].醫(yī)學(xué)與社會,2010,23(2):36-38.
王笑寒.對我國醫(yī)務(wù)社會工作實務(wù)模式的比較分析[J].黑龍江科學(xué),2017,8(8):134-135.
金妍艷,杜麗娜.”醫(yī)社融合”模式在醫(yī)務(wù)社會工作中的應(yīng)用研究——以江蘇省人民醫(yī)院為例[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(17):191-193,196.
朱敏,易慧寧,錢坤,等.江蘇省醫(yī)院醫(yī)務(wù)社會工作和志愿服務(wù)現(xiàn)狀分析[J].中國醫(yī)院,2016,20(8):6-8.