李文樂 黃豐 梁圓 徐佳佳 劉曉冬 洪丹妮 邢麗莎 司亞麗
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口憩室(previous cesarean scar defect,PCSD)為剖宮產(chǎn)術(shù)后比較少見的并發(fā)癥[1]。子宮切口憩室是由于剖宮產(chǎn)術(shù)后切口愈合不良而形成的與宮腔相通的凹陷,導(dǎo)致宮腔內(nèi)血液在凹陷處聚集,阻礙了經(jīng)血正常引流[2-3],主要表現(xiàn)為經(jīng)期延長、下腹痛、痛經(jīng)或不孕等,甚至可能會導(dǎo)致孕期或者分娩期子宮破裂[4]。2008—2014年我國的剖宮產(chǎn)率大概為32.7%,而剖宮產(chǎn)會增加子宮切口憩室發(fā)生的風(fēng)險[5]。目前治療方法主要包括藥物治療和手術(shù)治療。藥物治療可以部分緩解病情,但是無法根除PCSD,所以大多數(shù)患者傾向手術(shù)治療。由于腔鏡在婦產(chǎn)科的應(yīng)用越來越普遍[6],為此本文主要探討宮腹腔鏡聯(lián)合下子宮切口憩室切除加子宮修補術(shù)的臨床療效。
回顧性分析2014年8月—2017年8月我科收治的30例手術(shù)的子宮切口憩室患者,根據(jù)手術(shù)方式的不同,分為觀察組(宮腹腔鏡聯(lián)合下子宮切口憩室切除加子宮修補術(shù));對照組(陰式子宮切口憩室切除加子宮修補術(shù))。每組15例,觀察組患者年齡24~33歲、平均年齡為(28.33±2.87)歲;剖宮產(chǎn)次數(shù)1~2次、平均(1.20±0.40)次;病程5~10個月、平均(7.07±1.49)個月。對照組患者年齡24~33歲、平均年齡為(28.87±2.36)歲;剖宮產(chǎn)次數(shù)1~2次、平均(1.27±0.44)次;病程4.5~9.0個月、平均(6.80±1.34)個月。兩組患者年齡、剖宮產(chǎn)次數(shù)、病程等臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
兩組均于月經(jīng)結(jié)束后2~6 d接受手術(shù)。
觀察組:宮腹腔鏡聯(lián)合下子宮切口憩室切除加子宮修補術(shù)。全身麻醉,建立氣腹;定位病變部位,于子宮下端切口部位找到穹窿樣拱形缺損凹陷,能夠發(fā)現(xiàn)其局部血管增生,且有暗紅色血液;拉起子宮下端菲薄部位并剪掉憩室,運用雙極電凝止血;縫合時,首層橫向鎖邊縫合,第二層內(nèi)翻褥式縫合,并將膀胱反折腹膜;術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染[7]。
對照組:陰式子宮切口憩室切除加子宮修補術(shù)。硬膜外麻醉,水分離膀胱宮頸間隙,牽開膀胱,反折腹膜,子宮峽部可找到剖宮產(chǎn)瘢痕部位,憩室處切開至宮腔內(nèi),清理陳舊性積血,于探針下連續(xù)扣鎖縫合切口;在陰道部位放置碘紗,在手術(shù)之后24 h之內(nèi)將其取出。術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染[7]。
比較兩組臨床資料、手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后住院天數(shù))及隨訪指標(biāo)(月經(jīng)恢復(fù)情況、再孕率),治療后隨訪1年。通過經(jīng)期時間改善情況評估經(jīng)期恢復(fù)情況。顯效:經(jīng)期縮短至<7 d;有效:經(jīng)期縮短> 3 d;無效:經(jīng)期縮短<3 d或未見明顯變化。有效率+顯效率=總有效率[8]。
收集兩組的數(shù)據(jù),利用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(±s)表示,并采用t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,利用fisher確切概率法統(tǒng)計分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院天數(shù)少于對照組(P <0.05),但觀察組術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間長于對照組(P<0.05)。見表1。
兩組術(shù)后月經(jīng)恢復(fù)情況及再妊娠率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
子宮切口憩室是剖宮產(chǎn)術(shù)后嚴(yán)重的并發(fā)癥,其主要臨床表現(xiàn)為剖宮產(chǎn)后瘢痕裂開及子宮內(nèi)膜連續(xù)中斷,痛經(jīng)、經(jīng)期延長及性交痛[7]。目前子宮切口憩室的發(fā)病機理尚不明確,普遍認(rèn)為可能與剖宮產(chǎn)的次數(shù)、子宮下段切口的選擇以及縫合技術(shù)等因素相關(guān)[9]。PCSD治療方法沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前的治療方法主要有藥物治療與手術(shù)治療。藥物治療主要是口服避孕藥[10]。但是避孕藥的遠(yuǎn)期效果不夠理想,容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)性出血,降低患者再次妊娠率[11]。
手術(shù)治療包括多種方式。近年來隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡和宮腔鏡在婦產(chǎn)科的應(yīng)用也越來越普遍。腹腔鏡修補術(shù)是本病治療的金標(biāo)準(zhǔn)[12]。本研究結(jié)果顯示觀察組手術(shù)時間(78.47±4.16)min、少于對照組(115.47±3.58)min;觀察組術(shù)中出血量(65.67±8.34)mL、少于對照組(111.67± 8.09)mL;觀察組術(shù)后住院天數(shù)(5.47±0.61)天、少于對照組(8.00±1.03)天。本研究結(jié)果與2016年的一項回顧性分析結(jié)果相似[13]。通過本項研究我們體會到宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)的優(yōu)勢在于,可以在宮腔鏡的引導(dǎo)下、精準(zhǔn)地找到PCSD的位置以及它所累及的范圍,然后在腹腔鏡下確切地切除并縫合憩室組織。術(shù)后可以再次通過宮腔鏡檢查來判斷手術(shù)的效果。宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)可完整地將子宮切口憩室組織切除,整個手術(shù)過程處于微創(chuàng)的狀態(tài),避免了對周圍結(jié)構(gòu)組織的損傷與干擾。而陰式手術(shù)的術(shù)野有限,術(shù)中探查及操作受到影響,從而不可避免對周圍的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)重的牽拉以及損傷。目前對于此病經(jīng)陰式手術(shù)的效果研究仍然較少[14]。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間(h) 術(shù)后住院天數(shù)(d)觀察組(n=15)對照組(n=15)t 值P 值78.47±4.16 115.4±3.58 25.24<0.05 65.67±8.34 111.67±8.09 14.81<0.05 6.93±0.54 4.03±0.64 12.87<0.05 5.47±0.61 8.00±1.03 7.88<0.05
表2 兩組患者隨訪指標(biāo)比較
綜上所述,本研究初步表明宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)和陰式手術(shù)治療子宮切口憩室最終療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但是宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短。本次研究的樣本量較小,還需后續(xù)大樣本量的驗證。