凱里
今年7月,澳門廉政公署表示,已經(jīng)完成對包括張祖榮在內(nèi)的貿(mào)促局3名成員,涉嫌在審批重大投資移民和技術(shù)移民申請時觸犯受賄、偽造文件、違返保密及濫用職權(quán)等罪名的案件。在移交司法機(jī)關(guān)後,刑事起訴法庭法官按檢察院建議,批準(zhǔn)對貿(mào)促局前主席採取羈押的強(qiáng)制措施。政府今次的打貪行動,不僅樹立起廉潔的施政形象,也預(yù)示著引進(jìn)外來人才政策須嚴(yán)格把關(guān)認(rèn)真審視。
張祖榮在被廉署拘捕前,即去年6月,曾拜訪人才發(fā)展委員會,探討澳門未來的人才需求狀況,並提出該局在構(gòu)建“年度優(yōu)先引進(jìn)人才的行業(yè)”清單基礎(chǔ)上,將優(yōu)先引入“金融業(yè)”、“資訊科技產(chǎn)業(yè)”、“中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)”、“葡語市場及中葡翻譯”、以及“會展業(yè)”等方面的專業(yè)人才。令人質(zhì)疑,當(dāng)時張主席口中的專業(yè)人才有何標(biāo)準(zhǔn)參考作理據(jù)?以及究竟引進(jìn)上述外來人才是為了推動本澳多元發(fā)展,還是為某些人仕途謀劃出路,相信政府很快會給出答案。如果繼續(xù)推行技術(shù)移民,那麼,要如何避免同類事件再發(fā)生,也要考慮如何保障本地人才的士氣不被動搖。
政府近年積極推出人才培養(yǎng)的機(jī)制,特別是在投放資源培養(yǎng)本地人才時的不遺餘力,且在物質(zhì)上的獎勵可謂各有千秋,比如以研究生為受惠對象的獎學(xué)金、以大專學(xué)生為受惠對象的學(xué)習(xí)用品津貼、以文化藝術(shù)為受惠範(fàn)疇的資助計劃、面向澳門學(xué)生的學(xué)士學(xué)位特別獎學(xué)金、以及其他特定地區(qū)學(xué)生的獎學(xué)金等;此外,也有課程獎學(xué)金與實習(xí)相結(jié)合的培養(yǎng)計劃,例如“UNESCO實習(xí)計劃”、“粵港澳大灣區(qū)澳門青年實習(xí)計劃”、“工商管理碩士課程資助計劃”、“葡國高校校長聯(lián)盟研究生課程資助計劃”等等,都是為了配合現(xiàn)屆政府構(gòu)建的人才培養(yǎng)長效機(jī)制。然而,純粹的獎金鼓勵可能造成學(xué)生選擇專業(yè)時有所偏頗,往往可能會選擇政府劃定優(yōu)先獎勵的專業(yè)或者具有公信力的學(xué)校,而將自身興趣拋諸腦後,到頭來,該拿的獎金拿到底,該學(xué)的專業(yè)不精通,形成兩頭不到岸的局面。
一般來說,受惠學(xué)生在享用福利畢業(yè)後,能否學(xué)以致用、能否回饋予本澳,仍存在諸多不確定因素,基於上述獎勵大多是單向的,建議從以下三點建立短、中、長措施,以穩(wěn)固本澳人才資源:
(一)以助學(xué)金取代獎學(xué)金的補(bǔ)助。為了鼓勵學(xué)生做好職業(yè)規(guī)劃,安守本職,即做好作為學(xué)生的本份。建議把獎學(xué)金資源轉(zhuǎn)化為助學(xué)金,並設(shè)立受惠學(xué)生追蹤機(jī)制。助學(xué)金的推出,不是為了吸引學(xué)生一窩蜂地?fù)寔踪Y源,而是為了讓資源用得其所,讓真正有需要的學(xué)生申請,杜絕部份以讀書為“職業(yè)”的專業(yè)戶。同時,擴(kuò)展優(yōu)先培養(yǎng)其他多元產(chǎn)業(yè)的人才,譬如醫(yī)療、建築、科技等專業(yè)範(fàn)疇。並要求受惠學(xué)生學(xué)成歸來時,進(jìn)行為期至少兩年與所學(xué)專業(yè)相匹配的工作。
(二)解決本澳青年人才住屋問題。本地人才如果找不到落腳地,那麼他們回鄉(xiāng)就業(yè)的意欲可想而知。面對價格高企的私樓市場,對於初出茅廬的年輕一代,往往靠山吃山,靠海吃海,要依賴父母一輩才有可能成功上樓。建議政府規(guī)劃出臺3萬4千公屋申請時,跨部門劃定本澳頂尖人才範(fàn)圍,為他們提供住屋??蓞⒖肌爸楹S⒉庞媱潯?,包括高層次人才在珠海可選擇拿住房補(bǔ)貼,其中頂尖人才600萬元、一類人才200萬元、二類人才140萬元、三類人才100萬元。如不選擇住房補(bǔ)貼,頂尖人才可選擇入住200平方米人才住房,全職工作滿8年即可獲贈該住房。
(三)鼓勵更多企業(yè)加入央積金制度,降低人才流失率?,F(xiàn)時本澳的社會保障制度除了強(qiáng)制性社保外,還有非強(qiáng)制性中央公積金制度,分別設(shè)有共同計劃及個人計劃。共同計劃適用於受僱人士,參與計劃的僱員及其僱主每月分別按僱員基本工資的5%進(jìn)行供款,同時設(shè)有供款計算基礎(chǔ)上下限及供款可攜性。雖然非強(qiáng)制性中央公積金自2018年起實施,但是截至今年7月僅有186個僱主加入公積金共同計劃,當(dāng)中包括六大博企、學(xué)校、公共事業(yè)、酒店、社會服務(wù)及商業(yè)機(jī)構(gòu)等。建議政府加大宣傳力度,鼓勵更多企業(yè)加入該制度,唯有退休有保障了,才能穩(wěn)定人才流失。
可以說,廉署緝拿前貿(mào)促局主席張祖榮一案,堵住技術(shù)移民的漏洞,不僅平定了民心,也為本澳人才培養(yǎng)亮起了警示燈,因應(yīng)九月份的待業(yè)、就業(yè)期的來臨,期待新一屆政府真正制訂並落實有效的人才政策,為本澳儲備更多不同產(chǎn)業(yè)的專才創(chuàng)設(shè)條件。