杜寶星

所謂饒陽古本縣志，是現(xiàn)存于饒陽縣檔案館的《饒陽萬歷志》《饒陽乾隆志》和《饒陽民國志》。三部縣志均有遞修，因此萬歷、乾隆、民國所冠年代并非絕對。

一、萬歷志

1.明萬歷二十五年（1597）仲冬，山東商河舉人翟耀任饒陽縣令，于萬歷二十九年（1601年）創(chuàng)修《饒陽縣志》，俗稱《饒陽萬歷志》，因后有續(xù)修，故亦稱《饒陽縣前志》。饒陽西漢置縣，歷史可謂久矣，而縣竟無志。翟耀大為不解：“饒雖小邑，在昔為燕趙故墟，于今為畿輔近地，無論歷代沿習(xí)，即我朝余二百年來，其間道化之翔洽、淳風(fēng)之漸被，獨無可穳述紀錄以垂后世者，而竟使之泯泯無聞若此？良可惜哉！噫！是長邑者之咎也。”于是，第二年開春，翟耀便親自田野調(diào)查，欲成其事。然而，連續(xù)兩年遭逢水旱之災(zāi)，無暇旁顧。

又兩歲，會鄉(xiāng)官石君經(jīng)世者，以遷任歸自夏津來謁。眾告余曰：“是可代也?！彼煲悦嫱校瑥?fù)簡齊生以禮、王生道成、翟生復(fù)儒三友為之共事。于是，將積累的資料和編修義例全部交給石經(jīng)世、齊以禮、王道成、翟復(fù)儒四人。四人殫心竭力，各攜家藏編求古集，萃之公署......五閱月而三易稿，余更加裁定，厘為三卷而書遂成。其中為圖、為志、為表、為傳、為紀、為類，相間雜出，揔之，綱凡一十有五，目凡百十有六，條分縷析，綱舉目張……一開卷間，因革損益、褒貶予奪，與夫國計贏縮、民生之休戚犁然在目……是編出……饒志始于今日……

修志姓氏（附錄）

纂修：邑人石經(jīng)世、齊以禮、王道成、翟復(fù)儒;

校正：主簿田有恒? 教諭皇甫慎初? 訓(xùn)導(dǎo)劉之江、王心;

參閱：庠生苑一元、田野、翟復(fù)初、田畛、路陞。

（文中楷體引自萬歷二十九年秋八月翟耀撰《前志原序》）

遺憾的是，現(xiàn)在這部萬歷志難經(jīng)歲月剝蝕，已成殘卷，只剩下恩榮、記述、題詠和雜志部分內(nèi)容，與翟耀所列綱目極不相稱。

2.明萬歷三十七年（1609年），山西蒲縣選貢曹懋時任饒陽縣令時，對《饒陽縣前志》進行續(xù)修，稱《饒陽縣續(xù)志》。

該志補祭品、書籍兩條，補錄縣令曹懋時撰文一篇、縣學(xué)教諭秦繼宗撰文六篇。

3.清順治三年（1646年），時任饒陽縣令的山東臨清州選貢劉世祚，在前兩部縣志基礎(chǔ)上再次續(xù)修，成就了《饒陽縣后志》。劉世祚修志，除自身重視地方歷史傳承之外，還緣于“皇叔父攝政王”多爾袞下一令曰：凡茲牧令，各分任之。修志便成了地方官的職責(zé)。然軍需之急，備辦轉(zhuǎn)運，吏牒如織，日昃弗遑。乃敦求鄉(xiāng)官田君敬宗、孝廉符君應(yīng)琦兼博士弟子員總匯分篆其義，則予竊取裁定焉。但因軍務(wù)緊急，劉世祚就像他的同鄉(xiāng)翟耀一樣，交由屬下和饒陽鄉(xiāng)紳完成具體編修工作。

修志姓氏（附錄）

纂修：訓(xùn)導(dǎo)王美? 邑人翟文鳳、田敬宗、張光龍、翟中鳳、符應(yīng)琦、張自發(fā)、王瑾;

校正：教諭張抱璞? 訓(xùn)導(dǎo)蘇就大? 典史焦世榜? 邑人符應(yīng)魁;

參閱：庠生程云梯、王拓疆、王瓓、耿朗、符應(yīng)琇、路嗣锜、邊維京、李震芳、劉一杰、劉中柱、邊景祥、苑菎、靳流芳、邊鴻裁、王啟胤。

（文中楷體引自順治三年丙戌中秋前二日劉世祚撰《后志原序》）

2011年，時任饒陽縣檔案局局長的劉振業(yè)將三志合集重印。雖然從朝代上看由明到清，但縣人仍習(xí)慣稱此合集為《萬歷志》。

近幾年，歷史文化升溫，但合集仍是豎排繁體字，無標點，且部分內(nèi)容是手寫，因此令不少閱讀者倍感艱澀。為便于閱讀，2016年6月，饒陽縣檔案局、饒陽縣歷史與文化研究會決定聘請華東師大歷史系王磊博士對合集進行解讀，并出版了《饒陽縣志譯注》。

二、乾隆志

1.清乾隆己巳年（乾隆十四年 1749年）時任饒陽縣令的山東高密進士單作哲決定重修《饒陽縣志》。若說劉世祚修志尚有迫于攝政王指令的因素，而單作哲的修志則是出于自覺。他于乾隆九年冬到任，下車伊始就著手編修縣志，因為兩位山東同鄉(xiāng)修志在前，給他的修志提供了極大的便利。況且，劉世祚的后志距今已過百年，此時修志迫在眉睫。乾隆十一年（1746年），民氣稍平，訟簡事清，就請教諭張正賢、訓(xùn)導(dǎo)樊巒和邑士尹德備等，廣為搜羅。單作哲自己復(fù)于循行勸課時，發(fā)斷碑、咨野老，凡可考證邑事者，悉舉諸籍。每歲鸞輅巡方，供役拚除，因于車塵馬足之暇，依類條次其前后志，誤者正之，略者增之，支且蕪者汰之。采訪于士民，事可疑、人未詳者，闕之。始事以丙寅仲秋（1746年），訖戊辰孟冬（1748年），閱再期有三月而書成。最為圖六、志二十、錄五、傳十二、紀三。

（文中楷體引自乾隆十四仲春上浣高密單作哲撰《重修饒陽縣志序》）

從以上文字可以看出，此次重修饒陽縣志，始于1746年仲秋8月，到1748年孟冬10月尚未完成，期望再用三個月的時間完工付印。從綱目上看，也更為完整、豐富。修志姓氏較為簡略：教諭張正賢、訓(xùn)導(dǎo)樊巒和邑人貢生尹德備等為主要纂修人員。尹德備于乾隆己巳年（1749年）在《重修饒陽縣志跋》中記載：“己巳成帙付梓。會學(xué)博張君、王君及邑紳士批閱之。”此處提到的學(xué)博張君即教諭張正賢，按排名順序看，學(xué)博王君，應(yīng)是訓(xùn)導(dǎo)，但縣志并無此人的記載。饒陽小縣，按慣例設(shè)教諭、訓(xùn)導(dǎo)各一人。既有霸州樊巒做訓(xùn)導(dǎo)，何來王君？查閱《饒陽民國志》，無果。據(jù)《深州風(fēng)土記》第七卷的職官表中所列，乾隆十三年饒陽的知縣是王孟儀，顯然有誤。乾隆十四年單作哲還在饒陽縣令任上，怎會在乾隆十三年再派一個新縣令？縣令負責(zé)總攬全局，而不會出現(xiàn)在纂修者姓氏之中，因此，尹德備所說的王君絕不是縣令。況且，尹德備已經(jīng)寫明王君的身份是學(xué)博，即學(xué)官，排名又在教諭之后，定是訓(xùn)導(dǎo)無疑。單作哲在纂修者名單中，提到了學(xué)博張正賢、樊巒，而尹德備在批閱者姓氏中，也提到了學(xué)博張君，并出現(xiàn)了一個王君，而沒提樊君，顯然是王接替了樊。再結(jié)合單作哲所記，乾隆戊辰十三年（1748年）孟冬10月尚未完成，預(yù)計還需三個月才能纂修成書，可以猜測王孟儀是在當(dāng)年農(nóng)歷十月之后上任的。三個月之后就是己巳年正月了，若按時成書，王孟儀最多趕上了纂修的收尾階段，而他的大部分時間應(yīng)該用于校正和參閱。若成書時間提前，王孟儀就連纂修的收尾階段也趕不上。由此看來，王君即乾隆十三年接任樊巒的王孟儀。張正賢、尹德備等人則身兼纂修、校正、參閱數(shù)職，勞苦功高。

2.嘉慶十四年至十七年，時任饒陽縣令武寧人王子音于嘉慶十四年撰寫的五篇文章和嘉慶十七年縣學(xué)教諭清苑人賈治安撰寫的一篇文章。按照綱目排序（收在《文紀》中）看，嘉慶年間可能對單作哲主持重修的《饒陽乾隆志》進行過重新編排和印刷。

2017年，饒陽縣縣委常委、宣傳部長王建坡偶得一份乾隆志掃描件，并立即轉(zhuǎn)給了縣檔案局。因乾隆志漫漶模糊，多處字跡不可辨認，而這份掃描件的清晰度遠勝于2011年縣檔案局重印的乾隆志。因此，重印本中的諸多難以辨認文字，均可對照補全。2017年縣檔案局以《饒陽縣志嘉慶版》之名進行了重印，筆者曾受命作序。

3.道光二十六年，時任饒陽縣令的修武人王蘭廣撰寫了四篇文章，同樣收在《文紀》中，由此綱目排序看，也有可能對單作哲主持重修的《饒陽乾隆志》進行過重新編排和印刷。

這部縣志，乾隆年重修，嘉慶年、道光年遞修，是一部很完整的縣志，饒陽縣檔案局也僅有一部。曾多次到饒陽縣五公村調(diào)查采訪的美國作家弗里曼，在美國芝加哥大學(xué)遠東圖書館看到《饒陽乾隆志》后，覺得有必要作為一件禮物送給饒陽。于是，他在1979年將《饒陽乾隆志》進行復(fù)印并送給了饒陽縣政府。

2014年末，縣檔案局長劉振業(yè)囑我解讀乾隆志，雅意難違。歷時二年，不辱所托，完成乾隆志譯注（上下冊）并付印。

三、民國志

1.民國二十五年（1936年），饒陽縣三位鄉(xiāng)紳劉艷堂、徐聘卿、溫德華曾纂修《饒陽民國志》，據(jù)傳僅是手稿，因日寇侵華，未能付印。手稿是否完整，少有人知。

2. 2013年初，時任縣檔案局長的劉振業(yè)，聽說民國志的手稿輾轉(zhuǎn)由饒陽縣文化館文物專家劉玉杲先生妥善保管。劉玉杲對《饒陽民國志》進行修訂和補充后，有意將其整理的民國志手稿自費付印。劉振業(yè)獲悉后，馬上登門拜訪，表示可由檔案局出資印刷。劉玉杲先生時已臥床，聽力、精神極差。劉振業(yè)通過劉玉杲先生之子劉英從中溝通，達成共識：檔案局對劉玉杲的手稿進行復(fù)印，然后把原件送回，待印刷完畢后，劉家需要多少本，檔案局如數(shù)贈送。檔案局復(fù)印了劉玉杲的手稿，及時送回，然后著手整理，錄入電腦，并于2013年9月鉛印。三位鄉(xiāng)紳的手稿并未見到。

饒陽修志，可謂路漫漫其修遠，從翟耀到劉玉杲，近四百年時間，幾經(jīng)遞修，給饒陽留下了珍貴的歷史資料，令人感動和敬仰。而弗里曼、王建坡、劉振業(yè)等縣志的提供者、整理者、重印者，同樣令人尊敬。