王 營，辛仁臣

(中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 海洋學(xué)院，北京100083)

引 言

Muglad盆地是一個有約40年勘探歷史的含油盆地[1-2]。國內(nèi)外學(xué)者在Muglad盆地作了大量油氣地質(zhì)研究工作[3-8]，指出Muglad盆地Abu Gabra組是主力烴源巖發(fā)育層系，F(xiàn)ula凹陷的烴源巖最好，F(xiàn)ula凹陷中部構(gòu)造帶是油氣主要聚集區(qū)?，F(xiàn)已在Fula凹陷中部構(gòu)造帶發(fā)現(xiàn)多個構(gòu)造油田[3-4]，隨著構(gòu)造圈閉油氣藏的不斷發(fā)現(xiàn)，巖性-地層圈閉成為下一步的重點勘探對象。Muglad盆地Abu Gabra組具有自生自儲自蓋的成藏組合，Abu Gabra組二段砂巖儲層相對發(fā)育，夾持在烴源巖中，有形成巖性圈閉的良好條件；Fula凹陷Moga地區(qū)是Abu Gabra組形成巖性-地層圈閉較為有利的地區(qū)。因此，本文以Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段為研究對象，在四級層序格架研究基礎(chǔ)上，詳細(xì)研究沉積微相類型及其展布規(guī)律，以加深地質(zhì)認(rèn)識，為巖性-地層圈閉勘探提供依據(jù)。

高頻層序和精細(xì)的沉積學(xué)分析是巖性-地層圈閉勘探的有效手段[9]。薛良清等[10]將Muglad盆地Abu Gabra組劃分為3個三級層序；楊俊生等[11]將 Abu Gabra 組細(xì)分為7個三級層序，并以三級層序為單元，分析了Fula凹陷的沉積體系特征；吳冬等[12]在前人的基礎(chǔ)上將 Abu Gabra 組劃分為 5 個三級層序，以三級層序為單元分析了Fula凹陷斷裂對沉積體系、巖性油氣藏的控制。但目前針對Muglad盆地Abu Gabra組層序和沉積相的研究成果均難以滿足巖性-地層圈閉勘探的需要。

本文利用11口井的測井、錄井資料，參考地震資料，把Moga地區(qū)Abu Gabra組劃分為5個三級層序，選擇形成巖性-地層圈閉條件最好的、與Abu Gabra組二段相當(dāng)?shù)娜墝有?SQa2)進行四級層序及沉積微相類型和特征研究，以四級層序體系域為單元，在地層厚度、砂巖厚度、含砂率分析基礎(chǔ)上，揭示沉積微相的分布規(guī)律。

1 地質(zhì)背景

蘇丹Muglad盆地處于NEE-SWW走向巨型右旋走滑中非斷裂帶(CASZ)[13]南側(cè)(圖1(a))，是發(fā)育在前寒武系基底之上的中新生代內(nèi)陸斷陷盆地，面積約12×104km2[14](圖1(b))。Fula凹陷位于Muglad盆地的東北部，東西寬約41 km，南北長近120 km，面積約5 000 km2[15](圖1(c))。Fula凹陷劃分為西部斷坡、南部洼陷、中央構(gòu)造帶、北部洼陷和東部斜坡5個次級構(gòu)造帶，受中非斷裂帶的影響，次級構(gòu)造帶呈斜列展布(圖1(c))。Moga地區(qū)位于Fula凹陷中央部位，面積約為400 km2，橫跨南部洼陷、中央構(gòu)造帶、北部洼陷(圖1(c)藍(lán)色線框)。

Moga地區(qū)自下而上發(fā)育白堊系、古近系、新近系，白堊系A(chǔ)bu Gabra組是主要勘探層系。Abu Gabra組以角度不整合覆蓋于前寒武系古老基底之上[3]，由砂巖和泥巖組成，地層最大厚度約6 000 m，自下而上分為5段，依次為AG5、AG4、AG3、AG2、AG1。AG5段是在盆地發(fā)育早期快速堆積形成的，分布在斷陷深部[3]；AG4段以砂泥巖互層為特征；AG3段以較深湖沉積的泥巖為主，是有效烴源巖的主要發(fā)育層段，儲層相對較少；AG2段砂巖占相對優(yōu)勢，主要是中砂巖、細(xì)砂巖，夾泥巖，砂體橫向變化大[8]；AG1段底部以泥巖為主，中上部以厚層砂巖為主，砂巖粒度較粗，含有少量泥巖。Abu Gabra組二段(AG2)處于AG3段主力烴源巖層系之上，上覆AG1段底部泥巖(圖1(d))，具有得天獨厚的油氣捕集條件，是形成巖性-地層油氣藏最有利的層系。

2 四級層序地層劃分與層序地層格架的建立

前人對Fula凹陷Abu Gabra組進行了三級層序劃分[16]，將Fula凹陷Abu Gabra組劃分為5個三級層序，自下而上依次命名為SQa5、SQa4、SQa3、SQa2和SQa1，層序與段大致相對應(yīng)(圖1(d))，厚度多在數(shù)百米，這樣難以滿足巖性-地層圈閉預(yù)測的需求。本文選擇Moga地區(qū)SQa2層序(相當(dāng)于AG2段)進行高頻層序(四級層序)研究。

2.1 高頻層序劃分方案

高頻層序地層是指四級以上基準(zhǔn)面旋回產(chǎn)生的沉積響應(yīng)，但在高頻層序劃分方面，目前存在2種觀點。一種觀點認(rèn)為高頻層序是對三級層序內(nèi)部地層單元進行劃分，三級層序內(nèi)不應(yīng)存在明顯的不整合面，把三級層序內(nèi)相對易于追蹤對比的水進界面作為體系域界面，把三級層序內(nèi)部劃分的體系域作為四級層序[17]；另一種觀點認(rèn)為四級層序應(yīng)是四級基準(zhǔn)面變化周期中基準(zhǔn)面下降到最低點形成的不整合及與其對應(yīng)的整合面為界的地層[18-19]。前一種觀點對于四級層序的認(rèn)識不滿足層序的基本屬性—以不整合及對應(yīng)的整合面為界相對整一、連續(xù)沉積的地層單元。因此，本文在Moga地區(qū)的四級層序劃分中，采用后一種觀點，即：以四級基準(zhǔn)面變化周期下降最低點對應(yīng)的界面作為四級層序界面，以四級基準(zhǔn)面變化周期中上升最高點對應(yīng)的最大湖泛面劃分四級層序內(nèi)部的體系域。

利用鉆井和地震資料，在區(qū)域三級層序地層格架的基礎(chǔ)上，通過11口鉆井的錄井和測井資料的細(xì)致分析，將Moga地區(qū)Abu Gabra組SQa2三級層序劃分為3個四級層序，自下而上依次為ag2-3、ag2-2、 ag2-1， 其底界面分別命名為Sba2、 Sbag2-2、Sbag2-1，SQa2三級層序頂界面為Sba1(圖2)。

2.2 層序界面及最大湖泛面特征

測井曲線和巖性組合反映的準(zhǔn)層序疊置樣式是分析基準(zhǔn)面變化過程的重要依據(jù)[20]。根據(jù)Moga地區(qū)Abu Gabra組三級層序SQa2的3個四級層序的3個底界面(Sba2、Sbag2-2、Sbag2-1)在測井曲線和巖性組合上的表現(xiàn)總結(jié)出4種類型：進積/退積型轉(zhuǎn)折面、進積/加積型轉(zhuǎn)折面、加積/退積型轉(zhuǎn)折面、進積與退積之間的加積段內(nèi)部。

進積/退積型轉(zhuǎn)折面的測井曲線形態(tài)特征表現(xiàn)為在界面之下為漏斗型，之上為鐘型；界面以下為進積型準(zhǔn)層序，以上為退積型準(zhǔn)層序，表明地層基準(zhǔn)面的旋回變化為快速下降之后又快速上升(如圖2(b)，Moga-22井的Sbag2-2界面)。

進積/加積型轉(zhuǎn)折面的測井曲線形態(tài)特征表現(xiàn)為在界面之下為漏斗型，之上為箱型；界面以下為進積型準(zhǔn)層序，以上為加積型準(zhǔn)層序，表明地層基準(zhǔn)面的旋回變化為快速下降之后又緩慢上升(如圖2(a)，Moga-17井的Sbag2-2界面)。

加積/退積型轉(zhuǎn)折面的測井曲線形態(tài)特征表現(xiàn)為在界面之下為箱型，之上為鐘型；界面以下為加積型準(zhǔn)層序，以上為退積型準(zhǔn)層序，表明地層基準(zhǔn)面的旋回變化為緩慢下降之后又快速上升(如圖2(b)，Moga-E-1井的Sbag2-2界面)。

進積與退積之間的加積段內(nèi)部的測井曲線形態(tài)特征表現(xiàn)為在界面之下曲線形態(tài)為漏斗型，界面附近呈齒狀箱型，之上為鐘型；界面以下為進積型準(zhǔn)層序，以上為退積型準(zhǔn)層序，界面附近呈加積型準(zhǔn)層序，表明地層基準(zhǔn)面的旋回變化為快速下降之后保持穩(wěn)定，然后又快速上升(如圖2(b)，Moga-20井的Sbag2-2界面)。

圖2 Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段四級層序地層格架Fig.2 Fourth-order sequence stratigraphic framework of the second member of Abu Gabra Formation in Moga area of Fula Sag

3個四級層序內(nèi)部的最大湖泛面自下而上依次命名為mfsag2-3、mfsag2-2、mfsag2-1(圖2)，最大湖泛面附近主要發(fā)育泥巖，測井曲線自然伽馬值較高、電阻率值較低，為退積型準(zhǔn)層序和進積型準(zhǔn)層序之間的轉(zhuǎn)換面。層序內(nèi)以最大湖泛面為界，其下為湖泊擴張體系域，其上為湖泊萎縮體系域。3個四級層序的6個體系域自下而上依次命名為ESTa2-3、SSTa2-3、ESTa2-2、SSTa2-2、ESTa2-1、SSTa2-1。

2.3 層序構(gòu)成特征

三級層序SQa2的3個四級層序均由砂巖、泥巖及其間的過渡類型巖石構(gòu)成。砂巖主要發(fā)育在四級層序界面附近，是對基準(zhǔn)面相對較低期間、物源供應(yīng)相對充分的響應(yīng)[21]；泥巖主要發(fā)育在四級層序最大湖泛面附近，是對基準(zhǔn)面相對較高時期、物源供應(yīng)相對不足的響應(yīng)[21]。在層序構(gòu)成上，通過編繪研究區(qū)聯(lián)井剖面，總結(jié)出四級層序的巖性特征主要有5種類型：富砂型、下部富砂型、上部富砂型、砂泥互層型、富泥型。

富砂型地層以砂巖為主，夾薄層泥巖。測井曲線上表現(xiàn)為齒化高幅值鐘型與齒化高幅值漏斗型組合(如圖2(a)，Moga E-1井的ag2-3地層)。

下部富砂型地層，下部以砂巖為主，夾薄層泥巖；上部為砂泥巖互層或以泥巖為主，夾薄層砂巖。測井曲線上表現(xiàn)為齒化高幅值鐘型或箱型與齒化中低幅值漏斗型組合(如圖2(a)，Moga-17井的ag2-2地層)。

上部富砂型地層，下部為砂泥巖互層，或以泥巖為主，夾薄層砂巖；上部以砂巖為主，夾薄層泥巖。測井曲線上表現(xiàn)為齒化中低幅值鐘型與齒化高幅值漏斗型或箱型組合(如圖2(b)，Moga-20井的ag2-1地層)。

砂泥互層型地層，巖性上表現(xiàn)為砂巖、泥巖不等厚互層，砂巖單層厚度多在1～3 m，泥巖單層厚度多在1～4 m，測井曲線表現(xiàn)為指型(如圖2(a)，Moga-21井的ag2-3地層)。

富泥型層序，整體以泥巖為主，夾薄層粉砂巖、細(xì)砂巖，測井曲線表現(xiàn)為低幅值齒狀(如圖2(a)，F(xiàn)E-4井的ag2-3地層)。

3 沉積微相類型及特征

巖心、錄井、測井等資料綜合分析表明，Moga地區(qū)Abu Gabra組二段發(fā)育的沉積相主要有辮狀河三角洲相、湖泊相和湖底扇相(圖3)。

3.1 辮狀河三角洲相

辮狀河三角洲相主要為前緣亞相，進一步細(xì)分為河口壩和遠(yuǎn)砂壩2個微相。

河口壩以粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖為主，砂巖單層厚度多大于5 m，可夾泥巖。粗砂巖和中砂巖中發(fā)育大型交錯層理，塊狀層理。測井曲線形態(tài)主要為高幅值齒狀化箱型或漏斗型。

遠(yuǎn)砂壩為細(xì)砂巖、粉砂巖與泥巖的不等厚互層，砂巖單層厚度多不足3 m。細(xì)砂巖、粉砂巖主要發(fā)育小型交錯層理、包卷層理、生物擾動構(gòu)造、波紋層理、波紋交錯層理。測井曲線形態(tài)主要為指型。

3.2 湖泊相

湖泊相主要分為濱淺湖亞相和較深湖亞相。

(1)濱淺湖亞相

濱淺湖亞相中主要發(fā)育砂質(zhì)灘壩、混合灘和泥灘3種沉積微相。

砂質(zhì)灘壩微相是在砂質(zhì)物質(zhì)供應(yīng)較充分，湖浪作用較強的濱淺湖地帶形成的富砂沉積體[22]，其沉積物類型主要為中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖，局部可見礫石，砂巖的分選性和磨圓性都較高，發(fā)育交錯層理和波紋層理，測井曲線形態(tài)主要為高幅值齒化箱型。

混合灘微相位于湖浪間歇性作用的濱淺湖地帶，其巖性為泥巖、粉砂巖和細(xì)砂巖不等厚互層，泥巖發(fā)育水平層理、透鏡狀層理，粉砂巖和細(xì)砂見小型交錯層理、波紋交錯層理、波紋層理。測井曲線形態(tài)以鋸齒狀為主。

泥灘微相位于水體較平靜、湖浪作用極其微弱的濱淺湖地帶，主要為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，夾粉砂巖，發(fā)育水平層理、透鏡狀層理，常見生物擾動構(gòu)造。測井曲線表現(xiàn)為齒化低幅值形態(tài)。

(2)較深湖亞相

較深湖是處于湖泊浪基面之下的水體較為平靜的地區(qū)，是還原環(huán)境，其沉積物類型以暗色泥巖為主，具水平層理，測井曲線也表現(xiàn)為低電阻率值、高伽馬值、微齒化特征。

3.3 湖底扇相

湖底扇是由重力流搬運的砂、泥、礫等粗碎屑物質(zhì)在深湖湖底堆積而形成的扇形沉積體。研究區(qū)湖底扇相發(fā)育于最大湖泛面附近，分為內(nèi)扇和外扇2個亞相。內(nèi)扇主要是碎屑流沉積的砂巖，厚度多大于2 m，測井曲線以中高電阻、中低伽馬值為特征，形態(tài)多呈箱型。外扇主要是濁流沉積的砂巖，厚度多小于2 m，測井曲線形態(tài)多呈指狀。

4 沉積微相分布規(guī)律分析

等時層序地層格架作為沉積微相時空分布規(guī)律分析的基礎(chǔ)已得到廣泛認(rèn)同[23]。本文在四級層序格架分析和沉積相識別的基礎(chǔ)上，利用錄井、測井資料，以四級層序各體系域為單元，統(tǒng)計了各井的地層厚度、砂巖厚度、砂地比和優(yōu)勢沉積微相類型，編繪了相應(yīng)圖件，分析了Abu Gabra組二段各四級層序體系域沉積微相平面分布規(guī)律。

4.1 地層厚度平面分布

Fula凹陷 Moga地區(qū)Abu Gabra組二段各四級層序體系域的地層厚度分布特征(圖4)總體反映了東北高西南低的古地貌特征，以及沉降中心的繼承性；各四級層序湖泊萎縮體系域的厚度均大于湖泊擴張體系域的厚度，反映湖泊萎縮體系域物源供應(yīng)強、沉積速率快。

圖3 Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)FN-76井層序及沉積相Fig.3 Comprehensive histograms of sequence and sedimentary facies of well FN-76 in Moga area of Fula Sag, Muglad Basin

4.1.1 四級層序ag2-3各體系域地層分布特征

四級層序地層ag2-3湖泊擴張體系域(ESTa2-3)最大地層厚度超過55 m，平均地層厚度約37 m，地層厚度高值區(qū)(>50 m)分布在研究區(qū)西部Moga-17—Moga-20井一帶，北部Moga-23井附近地層厚度最薄，不足20 m。ESTa2-3地層總體呈西厚東薄的特征，反映其沉降中心位于研究區(qū)的西部(圖4(a))。

四級層序地層ag2-3湖泊萎縮體系域(SSTa2-3)最大地層厚度超過79 m，平均地層厚度約50 m。地層厚度高值區(qū)(>70 m)呈東西向分布，位于研究區(qū)中部Moga-20—Moga-E-1—FNE-3井一帶，北部Moga-2—Moga-23井一帶地層厚度最小，不足30 m。與ESTa2-3相比，SSTa2-3的沉降中心向研究區(qū)中央轉(zhuǎn)移(圖4(b))。

圖4 Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段四級層序各體系域地層厚度Fig.4 Stratum thickness maps of different 4th-order sequence's system tracts of the second member of Abu Gabra Formation in Moga area of Fula Sag, Muglad Basin

4.1.2 四級層序ag2-2各體系域地層分布特征

四級層序地層ag2-2湖泊擴張體系域(ESTa2-2)最大地層厚度超過54 m，平均地層厚度約41 m。地層厚度高值區(qū)(>45 m)分布在研究區(qū)西部Moga-20井、Moga-21井、Moga-8井和FN-76井一帶，東北部Moga E-1井一帶地層厚度不足20 m。ESTa2-3的沉降中心位于研究區(qū)西部(圖4(c))。

四級層序地層ag2-2湖泊萎縮體系域(SSTa2-2)最大地層厚度超過87 m，平均地層厚度約64 m。地層厚度高值區(qū)(>80 m)分布在研究區(qū)西南部Moga-20井、Moga-21井、Moga-8井一帶和FN-76井的東側(cè)，西北部的Moga-23井附近地層厚度不足40 m。與ESTa2-2相比，SSTa2-2的沉降中心明顯向西南萎縮(圖4(d))。

4.1.3 四級層序ag2-1各體系域地層分布特征

四級層序地層ag2-1湖泊擴張體系域(ESTa2-1)最大地層厚度超過34 m，平均地層厚度約27 m。地層厚度高值區(qū)(>30 m)分布在研究區(qū)中部Moga-21—Moga E-1—FNE-3井一帶，西北部的Moga-23井附近地層厚度不足22 m。與SSTa2-2相比，ESTa2-1的沉降中心向東擴展(圖4(e))。

四級層序地層ag2-1湖泊萎縮體系域(SSTa2-1)最大地層厚度超過44 m，平均地層厚度約34 m。地層厚度高值區(qū)(>40 m)分布在研究區(qū)中部的Moga-20井、Moga-21井、Moga E-1井一帶和研究區(qū)東南部FE-4井附近，西南部的FN-76井附近地層厚度不足20 m。與ESTa2-1相比，SSTa2-1的沉降中心表現(xiàn)出明顯的繼承性(圖4(f))。

4.2 砂體平面分布

砂體平面分布規(guī)律能夠很好地反映沉積微相的分布和物源方向[24]。通過編繪四級層序各體系域砂巖厚度和含砂率的分布圖，分析總結(jié)了各四級層序體系域砂體的分布規(guī)律。

4.2.1 不同體系域砂巖厚度特征

(1)四級層序ag2-3各體系域砂巖厚度特征

四級層序ag2-3湖泊擴張體系域(ESTa2-3)砂巖平均厚度約為18 m。東北部Moga E-1井和Moga-17井附近砂巖厚度最大，達(dá)25 m以上，為極富砂區(qū)。Moga-20井、Moga-21井、Moga-8井和FNE-3井附近的砂巖厚度在15～25 m，為富砂區(qū)。砂巖厚度<15 m的貧砂區(qū)主要分布在西南部(圖5(a))。

圖5 Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段四級層序各體系域砂巖厚度平面分布Fig.5 Sandstone thickness plane distribution maps of different 4th-order sequence's system tracts of the second member of Abu Gabra Formation in Moga area of Fula Sag, Muglad Basin

四級層序ag2-3湖泊萎縮體系域(SSTa2-3)砂巖平均厚度為27 m。砂巖厚度高值區(qū)在Moga E-1井、Moga-21井、Moga-20井附近，達(dá)45 m以上，是極富砂區(qū)。環(huán)繞極富砂區(qū)砂巖厚度在25～45 m地帶為富砂區(qū)。與ESTa2-3相比，東部極富砂區(qū)明顯擴大，西北部極富砂區(qū)消失(圖5(b))。

(2)四級層序ag2-2各體系域砂巖厚度特征

四級層序ag2-2湖泊擴張體系域(ESTa2-2)砂巖平均厚度為22 m，中部砂巖較厚，東西兩邊砂巖較薄，中部砂體呈NNW-SSE向條帶狀分布。砂巖厚度高值區(qū)在Moga-17井附近，達(dá)30 m以上，規(guī)模較小，是極富砂區(qū)，Moga-2井、Moga-20井、Moga-21井、Moga-22井、Moga-8井、FE-4井附近的砂巖厚度在20～30 m，為富砂區(qū)(圖5(c))。

四級層序ag2-2湖泊萎縮體系域(SSTa2-2)砂巖平均厚度為36 m。西部邊緣和東Moga-22井附近砂巖較薄。砂巖厚度高值區(qū)在Moga E-1—Moga-21井一帶和FE-4井南部，達(dá)50 m以上，是極富砂區(qū)。研究區(qū)大部分地帶砂巖厚度在30～50 m，為富砂區(qū)。富砂區(qū)和極富砂區(qū)與前期相比明顯擴大(圖5(d))。

(3)四級層序ag2-1各體系域砂巖厚度特征

四級層序ag2-1湖泊擴張體系域(ESTa2-1)砂巖平均厚度為13 m。FE-4井附近砂巖厚度最大，達(dá)20 m以上，是極富砂區(qū)，Moga-23—FN-76井一帶的砂巖厚度在12～20 m，為富砂區(qū)。富砂區(qū)西側(cè)的Moga-2—Moga-20井一帶和東側(cè)的FNE-3井附近為貧砂區(qū)，砂巖厚度不足8 m(圖5(e))。

四級層序ag2-1湖泊萎縮體系域(SSTa2-1)砂巖平均厚度為21 m。砂巖厚度高值區(qū)在Moga E-1井和Moga-21井附近，達(dá)30 m以上，是極富砂區(qū)。環(huán)繞極富砂區(qū)和FE-4井附近的砂巖厚度在20～30 m，為富砂區(qū)(圖5(f))。

4.2.2 不同體系域含砂率特征

(1)四級層序ag2-3各體系域含砂率特征

四級層序ag2-3湖泊擴張體系域(ESTa2-3)含砂率平均約為0.47。含砂率大于0.6的極富砂帶有2處：一處位于Moga E-1井附近，呈朵狀展布，反映物源主要來自東北部；另一處位于Moga-17井附近，呈舌狀展布，反映物源主要來自北部。含砂率大于0.4的富砂帶分布在極富砂帶外緣。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的西南部(圖6(a))。

圖6 Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段四級層序各體系域含砂率平面分布Fig.6 Sand content plane distribution maps of different 4th-order sequence's system tracts of the second member of Abu Gabra Formation in Moga area of Fula Sag, Muglad Basin

四級層序ag2-3湖泊萎縮體系域(SSTa2-3)含砂率平均約0.53。含砂率大于0.6的極富砂帶位于Moga E-1井附近，呈朵狀展布，反映物源主要來自北部。含砂率大于0.4的富砂帶分布在極富砂帶外緣，在Moga-8井處向南部延伸。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的東南部和西緣，范圍比前期縮小(圖6(b))。

(2)四級層序ag2-2各體系域含砂率特征

四級層序ag2-2湖泊擴張體系域(ESTa2-2)含砂率平均約0.53。含砂率大于0.6的極富砂帶位于Moga E-1井附近，呈朵狀展布，反映物源主要來自東北部。含砂率大于0.4的富砂帶環(huán)繞極富砂帶分布，在Moga-8井處向南部延伸。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的東部南側(cè)和西部(圖6(c))。

四級層序ag2-2湖泊萎縮體系域(SSTa2-2)含砂率平均約為0.53。含砂率大于0.6的極富砂帶位于Moga E-1井和FE-4井附近，呈朵狀和舌狀展布，反映物源主要來自東北和東南部。含砂率大于0.4的富砂帶分布在極富砂帶外緣。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的西緣和Moga-22井附近(圖6(d))。

(3)四級層序ag2-1各體系域含砂率特征

四級層序ag2-1湖泊擴張體系域(ESTa2-1)含砂率平均約0.49。含砂率大于0.6的極富砂帶有2處：一處在FE-4井附近，呈舌狀展布，反映物源主要來自東南部；另一處在Moga-23井附近，呈朵狀展布，反映物源主要來自東北部。含砂率大于0.4的富砂帶分布在極富砂帶外緣。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的西部和東部Moga-22—FNE-3井一帶(圖6(e))。

四級層序ag2-1湖泊萎縮體系域(SSTa2-1)含砂率平均約0.58。含砂率大于0.6的極富砂帶位于Moga E-1井附近，呈舌狀展布，反映物源主要來自東北部。含砂率大于0.4的富砂帶分布在極富砂帶外緣和FE-4井附近。含砂率小于0.4的貧砂帶分布在研究區(qū)的西緣和FN-76—FNE-3井一帶(圖6(f))。

4.3 沉積微相平面分布

東北高西南低的總體地貌特征及砂體分布規(guī)律反映研究區(qū)研究層段物源主要來自東北部的Nuba隆起，這與前人的認(rèn)識一致[25]。極富砂區(qū)和富砂區(qū)是辮狀河三角洲、濱淺湖砂質(zhì)灘壩或湖底扇的響應(yīng)。在地層厚度、砂巖厚度、含砂率分析基礎(chǔ)上，結(jié)合單井沉積微相分析，編繪了各四級層序體系域的沉積微相平面分布圖(圖7)， 揭示了各體系域東側(cè)大面積發(fā)育辮狀河三角洲，向西相變?yōu)檩^深湖，局部發(fā)育湖底扇和砂質(zhì)灘壩的總體規(guī)律，但不同體系域的沉積微相分布在規(guī)模和展布格局上存在差異。

圖7 Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組二段四級層序體系域沉積微相Fig.7 Sedimentary microfacies maps of different 4th-order sequence's system tracts of the second member of Abu Gabra Formation in Moga area of Fula Sag, Muglad Basin

4.3.1 四級層序ag2-3各體系域沉積微相平面特征

四級層序ag2-3湖泊擴張體系域(ESTa2-3)發(fā)育辮狀河三角洲、湖底扇、湖泊3種相帶。辮狀河三角洲前緣的河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布于東部Moga-21—FE-4井一帶，北部Moga-17井附近規(guī)模較小。東部辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩前方Moga-8井附近發(fā)育小規(guī)模的湖底扇。研究區(qū)西部為大面積較深湖，北部三角洲間發(fā)育小范圍的濱淺湖沉積(圖7(a))。

四級層序ag2-3湖泊萎縮體系域(SSTa2-3)發(fā)育辮狀河三角洲、湖泊2種相帶。辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布在研究區(qū)的東北部Moga-17—Moga-22井一帶。辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩前方Moga-8井附近在較強的湖浪作用下形成小規(guī)模砂質(zhì)灘壩，發(fā)育濱淺湖沉積，研究區(qū)西緣Moga-2井西側(cè)、東南部FNE-3—FE-4井東側(cè)一帶為較深湖(圖7(b))。

四級層序ag2-3，ESTa2-3的較深湖規(guī)模大，辮狀河三角洲規(guī)模小，且三角洲具雙物源特征；而SSTa2-3較深湖范圍縮小，辮狀河三角洲規(guī)模增大，三角洲尖滅線明顯向西南遷移，且三角洲具單物源特征。反映了SSTa2-3沉積時期，由ESTa2-3的西北、東北雙向物源合并為北部物源，且物源供應(yīng)明顯增強。

4.3.2 四級層序ag2-2各體系域沉積微相平面特征

四級層序ag2-2湖泊擴張體系域(ESTa2-2)發(fā)育辮狀河三角洲、湖泊2種相帶。辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布在研究區(qū)的東北部Moga-17—Moga-8井一帶。辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩前方FE-4井處在較強的湖浪作用下形成小規(guī)模砂質(zhì)灘壩，研究區(qū)Moga-20井和FN-76井西側(cè)為較深湖，東南側(cè)為濱淺湖(圖7(c))。

四級層序ag2-2湖泊萎縮體系域(SSTa2-2)發(fā)育辮狀河三角洲、湖底扇、湖泊3種相帶。辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布在研究區(qū)東北部Moga-23—Moga-20井和東南部FN-76—FNE-3井一帶。東北部辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩前方Moga-8井附近發(fā)育小規(guī)模的湖底扇沉積。研究區(qū)西緣及Moga-22井附近為較深湖(圖7(d))。

四級層序ag2-2的體系域ESTa2-2繼承了體系域SSTa2-3的沉積格局，但物源方向向東北轉(zhuǎn)移。而SSTa2-2與前期相比，沉積格局發(fā)生了明顯變化，出現(xiàn)了東南物源，形成東北物源與東南物源雙辮狀河三角洲朵葉的沉積格局。

4.3.3 四級層序ag2-1各體系域沉積微相平面特征

四級層序ag2-1湖泊擴張體系域(ESTa2-1)發(fā)育辮狀河三角洲、湖底扇、湖泊3種相帶。辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布在研究區(qū)的東北部Moga-23—Moga-E-1井和東南部FN-76—FE-4井一帶。東北部的三角洲規(guī)模較大，東南部三角洲規(guī)模較小。東北部辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩前方Moga-8井附近發(fā)育小規(guī)模的湖底扇。研究區(qū)西部和中部Moga-22—FNE-3井一帶為較深湖(圖7(e))。

四級層序ag2-1湖泊萎縮體系域(SSTa2-1)發(fā)育辮狀河三角洲、湖泊2種相帶。辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相廣泛分布在研究區(qū)的東北部Moga-23—Moga-20井一帶和東南部FE-4井附近，東北部三角洲規(guī)模較大，東南部三角洲規(guī)模較小。Moga-8井附近發(fā)育砂質(zhì)灘壩和濱淺湖沉積物。研究區(qū)西部邊緣和東部南側(cè)Moga-22—FNE-3井一帶為較深湖(圖7(f))。

四級層序ag2-1繼承了前期雙物源、雙三角洲朵葉的基本沉積格局，但ESTa2-1東北和東南辮狀河三角洲規(guī)模均有所減小，而SSTa2-1東北辮狀河三角洲規(guī)模明顯擴大，東南辮狀河三角洲規(guī)模進一步縮小。

5 結(jié) 論

(1)Muglad盆地Fula凹陷Moga地區(qū)Abu Gabra組三級層序地層SQa2劃分為四級層序ag2-3、ag2-2、ag2-1，各四級層序進一步劃分為湖泊擴張體系域和湖泊萎縮體系域。

(2)Moga地區(qū)研究層段主要發(fā)育辮狀河三角洲相、湖泊相和湖底扇相。辮狀河三角洲相主要為前緣亞相，包括河口壩和遠(yuǎn)砂壩2個沉積微相；湖泊相細(xì)分為濱淺湖亞相和較深湖亞相，濱淺湖亞相進一步劃分為砂質(zhì)灘壩、混合灘和泥灘3種沉積微相；湖底扇相細(xì)分為以碎屑流沉積為主的內(nèi)扇亞相和以濁流沉積為主的外扇亞相。

(3)各四級層序體系域具有東北高西南低的總體古地貌特征。各四級層序湖泊萎縮體系域的厚度大于湖泊擴張體系域的厚度，反映了湖泊萎縮體系域具有物源供應(yīng)強，沉積速率快的特點。

(4)受東北部Nuba隆起物源的影響，研究區(qū)研究層段的6個體系域中，東北部長期發(fā)育辮狀河三角洲。在SSTa2-2、ESTa2-1、SSTa2-1體系域，不僅東北部發(fā)育辮狀河三角洲，而且在東南部也發(fā)育辮狀河三角洲。在巖性-地層圈閉預(yù)測與勘探中，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注辮狀河三角洲發(fā)育區(qū)，兼顧湖底扇、濱淺湖砂質(zhì)灘壩發(fā)育區(qū)。