摘要:與以往的攝影形式相比,混合媒介攝影無論是在觀念上以及內(nèi)容上都出現(xiàn)了很大的變化,形成了自己的特征。文中,主要就針對混合媒介攝影特征進行分析,為了解混合媒介攝影提供借鑒。
關(guān)鍵詞:攝影;混合媒介;特征
隨著攝影在創(chuàng)作過程中所扮演角色的轉(zhuǎn)化,混合媒介攝影在觀念和內(nèi)容上都產(chǎn)生了不同于以往攝影形式的新特征。因為多種媒介的存在和共同作用,使得混合媒介攝影還具備了多樣性、難復(fù)制性、完整性等特質(zhì)。
一、觀念上的突破
在攝影史上有許多攝影師,如亞當(dāng)斯和愛德華·韋斯頓等人,都認為攝影就是直接的、黑白的、不能和繪畫混淆的。而混合媒介攝影的出現(xiàn)則是對這些判定提出質(zhì)問:為什么攝影必須是這樣?攝影可不可以有不一樣的形式?在媒介界限打破與重組的過程中,藝術(shù)家都在不斷突破禁錮。而要想打破攝影創(chuàng)作的傳統(tǒng)觀念,首先就要求有一個輕松、無限制的大環(huán)境。
20世紀初,馬賽爾·杜尚把簽名與標題置于小便池之類的物品上,并將其搬到美術(shù)館進行展出,對藝術(shù)的邊界和本質(zhì)提出了質(zhì)疑。這一做法徹底改變了西方現(xiàn)代藝術(shù)的進程:“精英藝術(shù)”逐漸隱退,取而代之的是觀念藝術(shù)帶來的“大眾化”。藝術(shù)的表現(xiàn)形式的界限被打破,原先以架上藝術(shù)為主流的“精英藝術(shù)”開始分支成不同的視覺媒介來發(fā)展,如裝置、繪畫、攝影、插畫等,這是它們以媒介為方式的一次重生和解放,更趨向于成為創(chuàng)作工具。媒介得以解放,創(chuàng)作的觀念自然不必拘泥于單一的媒介,而這觀念的打破,則為媒介融合的創(chuàng)作方式提供了無數(shù)可能性。
混合媒介攝影順應(yīng)了“跨界”這一大環(huán)境,在創(chuàng)作時開始不受限于固定的形式,沒有什么標準作為限制后,藝術(shù)家在創(chuàng)作時是可以帶著強烈的主觀性。
二、內(nèi)容上的延伸
(一)觀念的最終載體
第一種凸顯的是攝影作為記錄工具的一種應(yīng)用:攝影作為新興的媒介,具有寫實、解讀性快、傳達量大等特點,加上攝影技術(shù)的逐漸成熟,使得在二戰(zhàn)期間迫切想傳遞藝術(shù)觀念和表述政治觀點的藝術(shù)家們開始挖掘攝影的可塑性,他們強化并充分利用了攝影的這些特性。在這段時期,興起的一批新的藝術(shù)形式,如觀念藝術(shù)、行為藝術(shù)等,它們的偶發(fā)性和難以被記錄、復(fù)制的特點,使它們同樣需要一個媒介作為最終的載體。而攝影的特性恰巧滿足了這樣的需求,它將瞬間的場景精準記錄下來,以圖像的形式得到保存和流傳。攝影師也不再局限于拍攝“現(xiàn)實”,開始出現(xiàn)更多拍攝自己設(shè)計的場景的作品。
如曼·雷的《Gift》就是其中具有代表性意義的作品。受家庭制衣傳統(tǒng)的影響,曼·雷精心挑選并修飾了熨斗這一裁縫店常見的物品。在熨斗的底部安插上一排荊棘,讓熨斗成為“無用之物”,荒誕卻在視覺和觀念都產(chǎn)生了巨大沖擊力。而裝置只是創(chuàng)作中的一個過程,是參與到創(chuàng)作中來的一個媒介,作品最終的呈現(xiàn)和傳播方式是攝影。
(二)放大的媒介功能
第二種更加凸顯攝影的媒介功能。在20世紀60年代,以波普藝術(shù)為代表的現(xiàn)代主義藝術(shù)開始更多使用攝影來表達藝術(shù)家在政治和觀念上的想法,這一現(xiàn)象直接沖擊了以繪畫為代表的現(xiàn)代藝術(shù)在當(dāng)時的地位,攝影的藝術(shù)地位逐漸被確立。談及這一時期內(nèi)在混合媒介攝影中表現(xiàn)較為突出的藝術(shù)家,就不得不提及羅伯特·勞申伯格和賈思帕·約翰斯。他們將廢品、實物、攝影等元素集合起來,使繪畫突破既定的特征局限。這一嘗試很大程度地打破了傳統(tǒng)的繪畫、雕塑、攝影等之間的界限,大大地促進了媒介的混合,也使混合媒介攝影獲得了新發(fā)展。
三、多樣性
再者,因為參與創(chuàng)作的媒介種類和參與方式都是不確定的,每種媒介都有其特性,每種材料都能帶來不同的情感體驗,在創(chuàng)作過程中所以混合媒介所能展現(xiàn)出來的效果自然就充滿了各種可能性,呈現(xiàn)出許多效果截然不同的作品。
四、唯一性
并且,在創(chuàng)作過程中常使用的一些偏手工的創(chuàng)作方式也給予了作品的唯一性和難以復(fù)制的特性。如在《梨花盛開的公路》這一作品里,霍克尼在不同時間內(nèi),從不同角度用寶麗來相機對這條公路拍攝了上百張照片,最終拼合成一幅照片,這樣的過程自然就使得最終呈現(xiàn)的作品會有無數(shù)種可能。
五、完整性
當(dāng)然,這些可能性也正是藝術(shù)家觀念的無數(shù)出口,多種媒介的任意選擇,創(chuàng)作手法的巧妙結(jié)合,使攝影作為媒介的潛質(zhì)得到了充分挖掘,同時單一媒介很難表達出來的情感,或者技術(shù)上的限制,都因為多種媒介的配合和相互補充變得不再是難題,一方面攝影可以充分展現(xiàn)其媒介的特性,另一方面,也允許其他媒介作為補充,來使其展現(xiàn)更強的藝術(shù)感染力。這對藝術(shù)家觀念的表達而言,是有很大幫助的,這樣創(chuàng)作出來的作品,不論是在內(nèi)容、形式還是在觀念表達上,都是近乎完整的。
參考文獻:
[1]林路.攝影思想史[M].浙江攝影出版社,2015.
[2]巴耶克.攝影現(xiàn)代時代[M].中國攝影出版社,2015.
[3]唐團結(jié).中國攝影發(fā)展史:攝影圖片探索之旅[M].南京師范大學(xué)出版,2006.
作者簡介:王琳鈺(1996-),女,江蘇省南通市人,南京師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院碩士在讀(攝影)。