(長江大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 荊州市第一人民醫(yī)院精神科,湖北 荊州 434000)
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國成年人精神疾病患病率高達(dá)17.5%,約有1.73億人患有不同程度的精神障礙[1]。截至2017年底,我國在冊(cè)嚴(yán)重精神障礙患者人數(shù)已達(dá)581萬[2]。Bleuler等認(rèn)為人格因素在精神疾病中起到了重要作用[3],我國學(xué)者張小遠(yuǎn)認(rèn)為與遺傳、應(yīng)激、家庭環(huán)境等因素不同,人格因素在心理疾病中起決定作用,探究患者的人格特征比探究患者心理疾病的病因?qū)W意義更重要[4]。Eysenck認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)與內(nèi)外傾是決定人格的3大要素,人們?cè)?大要素中的差異形成了多樣的人格特征[5]。人格特征的多樣性決定了人們針對(duì)內(nèi)外因素的認(rèn)知模式及應(yīng)對(duì)策略的多樣性,從而對(duì)神經(jīng)質(zhì)與焦慮癥狀嚴(yán)重程度的相關(guān)性進(jìn)行調(diào)節(jié)[6]。當(dāng)人們?cè)庥隹赡茉斐尚睦頉_突的事件或情境時(shí)會(huì)產(chǎn)生焦慮,對(duì)于正常人而言焦慮是一種可以克服的防御性信號(hào),精神疾病患者則因?yàn)槠淙烁竦奶厥庑?,焦慮會(huì)持續(xù)存在且難以應(yīng)對(duì)[7]。在心理健康評(píng)估中,焦慮水平可以被自尊水平所反映,低自尊水平會(huì)導(dǎo)致低自我評(píng)價(jià)、焦慮與回避[8]。Mruk認(rèn)為自尊是自我保護(hù)的手段,針對(duì)自尊進(jìn)行積極調(diào)節(jié),可以減少抑郁、焦慮等負(fù)面情緒的產(chǎn)生[9]?;诖?,筆者將分析精神科患者的人格特質(zhì)、焦慮與自尊的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上探討藥物治療、心理干預(yù)與臨床護(hù)理等對(duì)于人格特質(zhì)、焦慮與自尊的影響。
共調(diào)查某三甲醫(yī)院精神科患者154例,其中男性72例,女性82例;平均年齡(46.85±17.65)歲,具體情況見表1。
表1 精神科患者154例一般資料
1)艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國版(EPQ-RSC)。該量表最初由英國心理學(xué)家艾森克編制,后由我國心理學(xué)家錢銘怡等根據(jù)中國多省市樣本進(jìn)行再編而成[10]。問卷共48個(gè)條目,包含神經(jīng)質(zhì)(N)、精神質(zhì)(P)、內(nèi)外傾(E)和掩飾度(L)4個(gè)維度。眾多研究表明該量表結(jié)構(gòu)效度良好,重測(cè)信度較高,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.68~0.81。
2)5-SAS焦慮量表。Zung等于1971年編制該量表[11]。該量表共包含20個(gè)條目,采用4點(diǎn)評(píng)分,1代表沒有或很少時(shí)間有,4代表絕大部分時(shí)間或全部時(shí)間都有,分值越高表明焦慮越嚴(yán)重。該量表具有良好的信度效度并廣泛應(yīng)用于臨床與科研。
3)Rosenberg自尊量表。該量表由Rosenberg編制,反映個(gè)體對(duì)自我價(jià)值的評(píng)價(jià)。包括10個(gè)條目,采用4點(diǎn)評(píng)分,1表示非常同意,4表示非常不同意,分值越高表示自尊程度越高。該量表同樣具有良好的信度效度[12]。
由精神科醫(yī)務(wù)人員向被調(diào)查對(duì)象講解相關(guān)知識(shí),讓患者完全清楚調(diào)查要求,根據(jù)患者的回答如實(shí)填寫調(diào)查表,采用SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表2可知,神經(jīng)質(zhì)與焦慮和內(nèi)外傾正相關(guān)顯著,與自尊和掩飾度負(fù)相關(guān)顯著;掩飾度與內(nèi)外傾和焦慮負(fù)相關(guān)顯著;自尊與掩飾度正相關(guān)顯著,與焦慮負(fù)相關(guān)顯著。
表2 各研究變量的描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析結(jié)果
注:1-艾森克人格問卷神經(jīng)質(zhì);2-艾森克人格問卷精神質(zhì);3-艾森克人格問卷內(nèi)外傾;4-艾森克人格問卷掩飾度;
5-SAS焦慮量;6-Rosenberg自尊量。*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同。
2.2 精神科患者人格特質(zhì)與自尊對(duì)焦慮的回歸分析
在已得相關(guān)關(guān)系的基礎(chǔ)上,為了進(jìn)一步探究精神科患者人格特質(zhì)與自尊對(duì)于焦慮水平的預(yù)測(cè),該研究以路徑分析的方式形成一個(gè)回歸分析模型,見表3。
第1步,將自尊作為自變量、焦慮作為因變量進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程顯著,自尊可以解釋焦慮28%的變異;第2步,將人格特質(zhì)作為自變量、自尊作為因變量進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程顯著,人格特質(zhì)可以解釋自尊31%的變異;第3步,將自尊和人格特質(zhì)作為自變量、焦慮作為因變量進(jìn)行回歸分析,得回歸方程顯著,自尊和人格特質(zhì)可以解釋焦慮43%的變異。
表3 精神科患者人格特質(zhì)與自尊對(duì)焦慮的回歸分析結(jié)果
研究結(jié)果表明,具有高神經(jīng)質(zhì)的患者具有外向、低掩飾度、低自尊與高焦慮等特性。根據(jù)Eysenck對(duì)神經(jīng)質(zhì)與內(nèi)外傾的解釋,神經(jīng)質(zhì)與自主神經(jīng)系統(tǒng)的敏感性顯著相關(guān),具有高神經(jīng)質(zhì)的個(gè)體在出現(xiàn)外部刺激與心理應(yīng)激時(shí)會(huì)更容易受到驚嚇并產(chǎn)生焦慮;外向的個(gè)體反應(yīng)迅速且靈敏,具有高外向性的個(gè)體極易沖動(dòng)和失控。高神經(jīng)質(zhì)患者所具有的易受驚、易沖動(dòng)、易失控等特性可能會(huì)使其在社會(huì)生活中遭遇挫折,低掩飾度帶來的幼稚想法與行為可能會(huì)在一定程度上影響患者和身邊人的親密關(guān)系。從臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,具有精神疾病的患者很難取得親屬與朋友的支持和理解,隨著病程的推進(jìn)形成一個(gè)惡性循環(huán),即患者因受自身人格特質(zhì)的影響做出某種幼稚行徑,該行徑使得身邊人對(duì)患者日益疏離,親密關(guān)系的缺失會(huì)使患者的自尊降低并更易焦慮,從而造成患者人格特質(zhì)的固化,并在一定程度上更加依賴已有的某種防御機(jī)制來保全自己;我們需要思考的是應(yīng)從何處入手來打破這一惡性循環(huán)。
研究結(jié)果還表明,精神科患者的掩飾度越高,則自尊水平越高,焦慮水平越低。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能有:①對(duì)于具有高神經(jīng)質(zhì)的患者,該研究所測(cè)問卷中的一些問題會(huì)較容易觸動(dòng)其自尊,使其在填寫問卷時(shí)有意識(shí)地掩飾或謊報(bào)一些信息。Boelen等認(rèn)為具有高神經(jīng)質(zhì)的個(gè)體會(huì)更加懼怕負(fù)面評(píng)價(jià),當(dāng)個(gè)體正在遭遇負(fù)面評(píng)價(jià)或認(rèn)為負(fù)面評(píng)價(jià)即將到來時(shí)會(huì)產(chǎn)生焦慮,保護(hù)自尊的需求便開始影響并支配其心理與行為[13]。②每當(dāng)患者認(rèn)為自己的自尊受到威脅時(shí),若通過掩飾的手段降低了焦慮,掩飾便成為一種可以依賴并且有效的防御方式。所以高神經(jīng)質(zhì)患者的掩飾在一定程度上是為自尊服務(wù)的,當(dāng)患者無法通過掩飾來保護(hù)自尊時(shí)便會(huì)產(chǎn)生焦慮?;貧w分析證實(shí),自尊可以較好地預(yù)測(cè)焦慮,將自尊與人格特質(zhì)相結(jié)合后,對(duì)于焦慮的預(yù)測(cè)變得更為明顯。因?yàn)槿烁裉刭|(zhì)較為穩(wěn)定且不易改變,所以從自尊入手降低焦慮更為可行。由于患者保護(hù)自尊的方式是一種不健康的掩飾,所以需要用一種新的手段引導(dǎo)患者用健康的方式提升自尊。
已有研究表明,提高個(gè)體情緒穩(wěn)定性與增加個(gè)體自尊感可以降低焦慮,還能緩解因人格特質(zhì)而產(chǎn)生的負(fù)面影響[14]。劉玉蓮等認(rèn)為精神衛(wèi)生工作者應(yīng)對(duì)患者的自尊水平進(jìn)行干預(yù),在提高自尊的基礎(chǔ)上幫助患者擺脫病痛,早日回歸社會(huì)[15]。付鳳珍等認(rèn)為現(xiàn)有的精神藥物已經(jīng)能較大程度上控制精神疾病癥狀,精神疾病患者的心理問題應(yīng)該成為關(guān)注的焦點(diǎn)。他人與社會(huì)的歧視以及因缺乏自信和與世隔絕帶來的孤獨(dú)感與無助感會(huì)導(dǎo)致患者自尊水平的顯著降低,最終嚴(yán)重影響患者康復(fù)和回歸社會(huì)的進(jìn)程[16]。
為了幫助精神科患者降低因自身人格因素而產(chǎn)生的負(fù)面影響,緩解長期困擾患者的焦慮問題,需要以自尊作為突破口對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。例如對(duì)患者進(jìn)行社交訓(xùn)練,提升其維持親密關(guān)系的能力或運(yùn)用認(rèn)知行為療法幫助患者形成健康的提升自尊的方式。值得注意的是,目前的研究往往只采取單一學(xué)科的方法對(duì)精神科患者進(jìn)行干預(yù),這種傾向在臨床實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生諸多問題,只有將多學(xué)科的理論與方法進(jìn)行整合,取長補(bǔ)短,才能較為全面地解決患者的精神問題。因此,筆者建議在精神科患者的治療中采用MPNFS精神科模式,即由藥物治療(medication)、心理干預(yù)(psychological intervention)、臨床護(hù)理(clinical nursing)、家庭關(guān)懷(family care)與社會(huì)支持(social support)5部分組成的全方位精神科患者治療模式,該模式來自于大量臨床實(shí)踐和前人研究[17~26]。MPNFS精神科模式具體內(nèi)容包括:以藥物治療為重點(diǎn),在精神科醫(yī)生的努力下著重緩解當(dāng)前最困擾患者的外顯癥狀;以心理干預(yù)為關(guān)鍵,在心理咨詢師與心理治療師的努力下直抵癥狀根源,幫助和引導(dǎo)患者解開心結(jié);以臨床護(hù)理為切入點(diǎn),在臨床護(hù)士的努力下用真誠溫暖與專業(yè)的護(hù)理提升患者自尊,降低其病恥感,幫助其重新建立回歸社會(huì)的信心;以家庭關(guān)懷為保證,加強(qiáng)患者家屬對(duì)于患者病癥的了解,提升家屬對(duì)患者的理解程度,促使家屬與患者形成治療同盟,共同應(yīng)對(duì)困難與挑戰(zhàn),用家人的關(guān)懷減輕患者的焦慮、孤獨(dú)、低自尊等癥狀;以社會(huì)支持為階梯,豐富全社會(huì)對(duì)于精神疾病的知識(shí)儲(chǔ)備,提升公眾對(duì)于精神疾病患者的接納程度,幫助人們摘掉有色眼鏡,從而保證患者在痊愈后能夠更好地回歸社會(huì)。
由于目前我國精神科的硬件設(shè)施與人才水平高低不一,存在患者眾多、心理咨詢師與心理治療師缺乏、精神科醫(yī)生時(shí)間緊壓力大、患者家屬與社會(huì)公眾對(duì)于精神科患者的了解與包容不夠等現(xiàn)實(shí)問題,使得MPNFS模式真正應(yīng)用到臨床實(shí)踐中還有很長一段路要走。盡管這樣,我們?nèi)匀荒軌蛐老驳乜吹絿覍?duì)于精神疾病方面的投入已經(jīng)逐年上升,社會(huì)各界的知識(shí)儲(chǔ)備與包容程度也有了可喜的變化,這給MPNFS模式的臨床應(yīng)用帶來了希望。
研究結(jié)果表明精神科患者的神經(jīng)質(zhì)與焦慮和內(nèi)外傾正相關(guān)顯著,與自尊和掩飾度負(fù)相關(guān)顯著;掩飾度與內(nèi)外傾和焦慮負(fù)相關(guān)顯著;自尊與掩飾度正相關(guān)顯著,與焦慮負(fù)相關(guān)顯著;自尊可以解釋焦慮28%的變異,人格特質(zhì)可以解釋自尊31%的變異,自尊和人格特質(zhì)可以解釋焦慮43%的變異。上述結(jié)論提示我們可以以自尊為突破口對(duì)精神病患者進(jìn)行干預(yù),需要用一種健康有效的方式引導(dǎo)患者提升自尊,因此我們提出全方位治療的MPNFS精神科模式。在未來的研究中將會(huì)重點(diǎn)關(guān)注MPNFS精神科模式的內(nèi)容擴(kuò)充與臨床應(yīng)用。在此提出這一模式,希望給臨床醫(yī)護(hù)人員和臨床心理工作者帶來更規(guī)范且有效的治療和護(hù)理手段,而且讓患者感受到科學(xué)、規(guī)范、專業(yè)的診療護(hù)理服務(wù)流程,降低患者住院日,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而提高就醫(yī)感受,和諧醫(yī)患關(guān)系,提高滿意度;在良好的家庭氛圍與親密關(guān)系的基礎(chǔ)上,以多種方式向全社會(huì)普及相關(guān)知識(shí),給患者回歸社會(huì)提供更加積極與包容的環(huán)境。