楊書宏
【摘 要】目的:對(duì)質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析與探討。方法:將2016年3月—2017年2月期間我院收治的152例血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理患者作為本次研究對(duì)象,按照隨機(jī)分配的方式將152例患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各76例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理;實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行質(zhì)量控制,對(duì)比兩組患者護(hù)理質(zhì)量管理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的熱源反應(yīng)在血液凈化過(guò)程中,由于藥液中含有熱源,患者在0.5-1h內(nèi)出現(xiàn)冷顫、高燒、出汗、嘔吐等癥狀,高燒時(shí)體溫可以達(dá)到40℃左右,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)休克的情況和感染情況發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組患者,對(duì)比后的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理方式的滿意度高于對(duì)照組患者,對(duì)比后的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將質(zhì)量控制應(yīng)用在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中,在提高治療與護(hù)理質(zhì)量的同時(shí),還能夠保障治療過(guò)程中的安全性與穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)量控制;血液凈化護(hù)理;質(zhì)量管理;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X(2019)19-0006-01
血液凈化的主要含義是將患者的血液引出身體外并通過(guò)凈化裝置,去除其中存在的致病物質(zhì),進(jìn)行有效凈化,最終達(dá)到治療疾病的目的 [1]。此外,由于血液凈化的操作流程復(fù)雜,治療設(shè)備眾多,存在較大的風(fēng)險(xiǎn),為避免安全事故的發(fā)生,除了要求技術(shù)人員具有較高的技術(shù)水平和綜合素養(yǎng)外,還要實(shí)施科學(xué)有效的護(hù)理質(zhì)量管理工作,并將質(zhì)量控制滲透其中[2]。為此,本文將152例血液凈化患者作為研究對(duì)象,探討質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。
1.1一般資料
將2016年3月—2017年2月期間我院收治的152例血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理患者作為本次研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各76例。其中對(duì)照組男性患者39例,女性患者37例;年齡23-76歲,平均年齡(50.26±5.32)歲;腎病綜合征22例、腎病合并糖尿病19例、腎病合并高血壓26例、其他疾病9例。實(shí)驗(yàn)組男性患者40例,女性患者36例;年齡22-75歲,平均年齡(49.31±5.05)歲;腎病綜合征20例、腎病合并糖尿病18例、腎病合并高血壓25例、其他疾病13例。兩組患者一般資料對(duì)比后存在的差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理,主要內(nèi)容有加強(qiáng)患者的睡眠管理質(zhì)量、改善飲食方式、實(shí)施心理護(hù)理、指導(dǎo)患者做適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)等;實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行質(zhì)量控制,具體方法如下:①將血液凈化護(hù)理質(zhì)量控制制度進(jìn)行創(chuàng)新與完善。首先,制定感染管理機(jī)制,主要內(nèi)容有消毒隔離制度、治療環(huán)境管理制度以及人員管理制度等;其次,制定病例管理制度,主要目的是幫助醫(yī)護(hù)人員更加全面、深刻的了解患者,可以根據(jù)患者的實(shí)際情況制定針對(duì)性的治療與護(hù)理方案;最后,血液凈化中心的綜合管理制度,要求醫(yī)護(hù)人員詳細(xì)、準(zhǔn)確登記患者的基本信息,并根據(jù)信息中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分類,對(duì)于復(fù)用室和透析室也要嚴(yán)格管理和監(jiān)護(hù),防止出現(xiàn)儀器設(shè)備損害等情況。②成立高素質(zhì)的管理小組。在實(shí)際治療中,要根據(jù)科室人員組成和實(shí)際情況,成立高素質(zhì)的管理小組,組內(nèi)成員由護(hù)士長(zhǎng)和優(yōu)秀護(hù)士組成,按時(shí)開(kāi)展檢查工作,如患者的恢復(fù)情況、血液凈化后有無(wú)高燒、感染情況等,檢查頻率以3次/周為宜。除了日常的檢查工作外,管理小組還要定期召開(kāi)質(zhì)量控制會(huì)議,分析檢查過(guò)程中存在的問(wèn)題,確保護(hù)理工作的順利進(jìn)展。③加強(qiáng)感染控制力度。由于血液凈化存在一定的危險(xiǎn)性和感染性,要想避免這種情況的發(fā)生,就要加強(qiáng)感染控制力度,保持血液凈化環(huán)境的安靜和整潔,同時(shí)還要了解患者試劑使用情況,制定針對(duì)性的治療計(jì)劃,保證護(hù)理操作的規(guī)范化和合理性。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的熱源反應(yīng)、感染情況發(fā)生概率以及護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)量資料用(x±s)表示,組間用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(%)表示,組間用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者熱源反應(yīng)和感染情況發(fā)生概率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者的熱源反應(yīng)和感染情況發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組患者,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情如下(表1)。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理方式的滿意度為97.37%,高于對(duì)照組患者的86.08%,對(duì)比后的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由于血液凈化患者是高危人群,要想提高治療效果,推動(dòng)患者的康復(fù)進(jìn)程,就要實(shí)施有效的血液凈化護(hù)理工作[3]。而血液凈化護(hù)理工作具有一定的復(fù)雜性,不僅需要醫(yī)護(hù)人員具備實(shí)踐技能和專業(yè)素養(yǎng),還要提高其中的護(hù)理質(zhì)量管理有效性。在實(shí)際護(hù)理中,將質(zhì)量控制進(jìn)行運(yùn)用與實(shí)施,在降低患者熱源反應(yīng)和感染情況發(fā)生概率,提高其護(hù)理滿意度的同時(shí),還能夠提高護(hù)理效果與護(hù)理質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)最初制定的護(hù)理質(zhì)量管理目標(biāo)。
綜上所述,質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用,能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量,凸顯質(zhì)量管理的有效性及重要作用,進(jìn)而保障治療過(guò)程中的安全性與穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn)
[1]梁新蕊,徐慶華,趙君花,等.專業(yè)小組質(zhì)控模式在血液凈化中心護(hù)理管理中的實(shí)踐與成效[J]. 中國(guó)血液凈化,2014,13(04):350-352.
[2]姚仙娥.質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析[J].中外女性健康研究,2016,11(01):229-230.
[3]高海娥,王麗萍,肖秀麗.環(huán)節(jié)質(zhì)量控制在血液透析室醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(07):1787-1788.