任昌杰
【摘 要】采用對比實驗,探索夾脛推肘牽膝法治療原發(fā)性膝關(guān)節(jié)炎的療效,為臨床工作提供更好的治療方法。方法:將200例門診原發(fā)性膝關(guān)節(jié)炎的患者按照隨機原則分為治療組(100例)和對照組(100例)。治療組應用夾脛推肘牽膝推拿法,對照組服用尼美舒利膠囊,兩組均治療6周后觀察療效。結(jié)果:治療組相比于對照組治療原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效更佳。結(jié)論:夾脛推肘牽膝法對原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎有良好的治療作用。夾脛推肘牽膝法不僅具有非甾體類藥物鎮(zhèn)痛之效,而且能疏通經(jīng)絡、松解粘連、滑利關(guān)節(jié),解除膝關(guān)節(jié)滑膜嵌頓,改善膝關(guān)節(jié)僵硬及運動功能。
【關(guān)鍵詞】夾脛推肘牽膝推拿法;原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎;臨床
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-597X(2019)19-0102-02
隨著國家人口老齡化加速,本病在中國的發(fā)病率已有逐年上升的趨勢。夾脛推肘牽膝推拿法被國家中醫(yī)藥管理局制定為膝骨關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)診療規(guī)范,我們通過臨床研究證實其對原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎療效較之藥物更佳。
選取2016年9月—2018年9月期間在我院針推康復科及下級合作5個衛(wèi)生院就診的KOA患者200例,所有患者符合美國風濕病學會1995年制定的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標準,以及1994年國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》,且年齡大于40歲,病程在3個月-8年之間,自愿加入本試驗并簽署知情同意書者。本次研究遵循對照、隨機和均衡的原則,采用spss25.0軟件進行隨機分組,軟件產(chǎn)生了1-10000之間的隨機數(shù)200個,按入組順序分配到每個患者,將所得隨機數(shù)按升序排列,確定序號第1-100號進入治療組,序號第101-200號進入對照組,治療組和對照組各100例,一般資料比較見表1。排除標準:1.化膿性膝關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)結(jié)核或腫瘤2.膝關(guān)節(jié)骨折3.膝關(guān)節(jié)半月板損傷4.膝關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷、交叉韌帶損傷5.膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎或血腫6.類風濕性關(guān)節(jié)炎7.合并嚴重心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)嚴重疾病及精神病8.因其它疾病需服用任何劑量的阿司匹林或糖皮質(zhì)激素者。
2.1治療組
①囑病人呈仰臥位,醫(yī)生采取滾法、一指禪推法、按揉法、掌根推法、拿法等用以整體放松病人膝關(guān)節(jié)前側(cè)肌群、外側(cè)副韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶、髕韌帶及髕下脂肪墊等組織,往返來回數(shù)次,以局部皮膚微紅微熱為宜。②囑病人呈俯臥位,醫(yī)生采用滾法、一指禪推法、按揉法、掌根推法、拿法等作用于病人大腿及小腿后側(cè)肌群,用以放松病人的下肢后側(cè)肌群及腘窩,往返來回數(shù)次,以局部皮膚微紅微熱為宜。③囑病人屈髖屈膝倚靠坐于座位,醫(yī)生兩手十指交叉,雙手掌根部分別放在病人膝關(guān)節(jié)內(nèi)外兩側(cè),抱揉兩膝眼、膝關(guān)節(jié)腫脹處、內(nèi)外側(cè)副韌帶、阿是穴及相應肌群。④近端點穴:點按雙膝眼、風市、血海、伏兔、梁丘、鶴頂、委中、委陽、陰陵泉、陽陵泉、承山、足三里等穴位,以酸脹為度。⑤遠端點穴:點按環(huán)跳、承扶、殷門、昆侖、太溪、懸鐘、三陰交、豐隆等穴,以酸脹為度。⑥夾脛推肘牽膝手法:囑病人呈仰臥位,并將患膝屈膝120°-150°,醫(yī)生一側(cè)手掌置于病人膝關(guān)節(jié)上方,另一側(cè)腋部夾持病人小腿,手掌從病人膝關(guān)節(jié)下方穿過后放在對側(cè)上肢肘部并推動肘部,帶動患膝向前運動,然后夾持的腋部往后牽伸,并可根據(jù)患膝疼痛點不同,作膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻以擴大膝間隙。⑦醫(yī)生一手握住病人患側(cè)踝關(guān)節(jié),一手托住患膝腘窩,兩手配合用力使膝關(guān)節(jié)做屈伸及旋轉(zhuǎn),反復10次左右。⑧以搓揉法、拿法、叩擊法、拍法施于患膝作為結(jié)束,以透熱為度。治療時間:上述手法每次治療應用共計15-20分鐘。一天1-2次,每周5次,兩周為1個療程,連續(xù)治療六周3個療程。
2.2對照組
服用尼美舒利膠囊每日2次,每次100mg,分早晚餐后口服,連續(xù)服用6周。療程中囑咐患者盡可能減少膝關(guān)節(jié)負重,并做好保暖工作。
3.1療效評定
(1)痊愈:疼痛癥狀體征消失,關(guān)節(jié)活動正常,積分減少≥95;(2)顯效:疼痛基本消失,活動后輕微疼痛,關(guān)節(jié)活動基本不受限,95>積分減少≥70;(3)有效:疼痛等癥狀部分改善,活動后仍有疼痛,關(guān)節(jié)活動受限部分改善,70>積分減少≥30;(4)無效:疼痛與關(guān)節(jié)活動無明顯改善,積分減少<30。3.2功能評定:根據(jù)經(jīng)典的麥克馬斯特大學(WOMAC)骨關(guān)節(jié)炎評分量表對病人膝關(guān)節(jié)功能在兩組治療前后分別予以評定。3.3統(tǒng)計分析采用SPSS25數(shù)據(jù)分析軟件Windows版本。計量資料正態(tài)分布以x±s表示,計數(shù)資料用率表示。使用t檢驗進行組內(nèi)治療前后對比,使用兩獨立樣本t檢驗進行組間對比,使用卡方檢驗進行率的對比。若數(shù)據(jù)呈非正態(tài)分布或者等級資料則使用秩和檢驗。以P<0.05為檢驗標準。
(1)療效評定:經(jīng)過6周的治療,兩組患者均配合并順利完成質(zhì)量,有效率分別為94%、89%說明夾脛推肘牽膝手法與非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥對于改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者疼痛及關(guān)節(jié)活動效用更佳。見表1。
(2)功能評定:經(jīng)過為期6周的治療,對照組患者治療前后WOMAC總分、疼痛積分、僵硬積分、日?;顒拥某潭确e分和日?;顒拥碾y度積分均較前改善(P=0.036,P=0.043,P=0.032,P=0.017,P=0.056,P<0.05);治療組患者治療前后WOMAC總分、疼痛積分、僵硬積分、日?;顒拥某潭确e分和日?;顒拥碾y度積分均較前改善(P=0.049,P=0.016,P=0.037,P=0.026,P=0.047;P<0.05);兩組比較,治療后的疼痛積分組間比較無顯著性差異(P=0.078>0.05);僵硬積分、進行日?;顒拥碾y度和程度積分組間比較,具有顯著差異性(P=0.034,P=0.046,P=0.039;P<0.05)。見表2。
討論外傷、勞損等物理性刺激可以引起膝關(guān)節(jié)周圍內(nèi)源性致痛物質(zhì)、炎性物質(zhì)的積累,該物質(zhì)使膝關(guān)節(jié)周圍血管痙攣收縮,新陳代謝緩慢,軟骨內(nèi)壓力增高,關(guān)節(jié)周圍軟組織粘連攣縮,繼而產(chǎn)生關(guān)節(jié)疼痛、僵硬等,隨著致痛物質(zhì)的聚積而加劇膝關(guān)節(jié)的疼痛。推拿能夠擴張血管,改善膝關(guān)節(jié)局部血液循環(huán),促進新陳代謝,降低骨內(nèi)壓,有效降低致痛物質(zhì)的堆積,松解關(guān)節(jié)周圍軟組織的粘連與攣縮,同時推拿能夠產(chǎn)生β-內(nèi)啡肽[3]等激素,從而達到減輕疼痛、改善關(guān)節(jié)活動的效果。本實驗以改善疼痛和關(guān)節(jié)活動作為評價該療法有效性的標準,而胡栢均[4]研究發(fā)現(xiàn)推拿的鎮(zhèn)痛原理與阿司匹林相同,主要與抑制致痛物質(zhì)的合成和加速其運轉(zhuǎn)代謝有關(guān)。通過兩組數(shù)據(jù)對比顯示治,兩種治療方案有效率無統(tǒng)計學差異,因此可以推斷推拿和非甾體類藥物鎮(zhèn)痛和改善關(guān)節(jié)活動作用相同。我們認為夾脛推肘牽膝手法治療原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎療效切實,值得推廣。
參考文獻
[1]韓金生,詹強.中醫(yī)外治法治療膝骨關(guān)節(jié)炎進展[J].針灸臨床雜志,2008,24(6):55-56.
[2]傅其濤.中草藥膏藥外敷治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床研究[J].中國老年學雜志,1996,16(2):76-78.
[3]李征宇,陳培青,嚴雋陶,等.“以痛為腧”按揉法對神經(jīng)痛大鼠的鎮(zhèn)痛作用[J].上海中醫(yī)藥雜志,2004(5):54-56.
[4]胡栢均.推拿產(chǎn)生類阿司匹林作用的探討[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2011(6):31-33.