柳雙權(quán)

（武山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心，甘肅 天水 741300）

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為推進(jìn)山地高原夏菜產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展，在武山縣海拔1 700～1 900m的山區(qū)，對(duì)隴甘1807、1809、1811、1812、1813、1819、1828、1833等隴甘系列的8個(gè)品種做對(duì)比適應(yīng)性試驗(yàn)，篩選出品質(zhì)優(yōu)良的甘藍(lán)品種，為后期推廣種植作有力支撐。

2 試驗(yàn)地基本情況

武山縣張坪高原夏菜（辣椒）種植基地位于洛門鎮(zhèn)牟坪村張坪組，距離洛門鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)15km，該基地海拔高度1 700～1 900m，年平均氣溫10.3℃，無(wú)霜期195天，年均日照2 331h，降水量500ml左右，四季分明，氣候宜人，該基地依托武山盛達(dá)種養(yǎng)殖專業(yè)合作社，主要以發(fā)展山旱地辣椒和豆角種植為主。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共8個(gè)處理，對(duì)隴甘1807、1809、1811、1812、1813、1819、1828、1833等隴甘系列的8個(gè)品種做對(duì)比適應(yīng)性試驗(yàn)。試驗(yàn)于2019年4月28日在武山縣蔬菜科技示范園區(qū)進(jìn)行穴盤育苗，6月4日進(jìn)行定植，行距×株距為40cm×35cm，于8月16日收獲并進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。

4 測(cè)定指標(biāo)

試驗(yàn)收獲期對(duì)8個(gè)品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)產(chǎn)量、進(jìn)行。

圖1 不同甘藍(lán)品種平均球縱徑

5 試驗(yàn)結(jié)果

5.1 不同品種農(nóng)藝性狀比較

5.1.1 不同甘藍(lán)品種平均球縱徑

如圖1，經(jīng)過8個(gè)品種的試驗(yàn)，隴甘1809的平均球縱徑最小，為11cm，隴甘1811和隴甘1813的平均球縱徑最大，均為14cm，與其他品種差異性顯著。

5.1.2 不同甘藍(lán)品種平均球橫徑

圖2 不同甘藍(lán)品種平均球橫徑

如圖2，隴甘1809的平均球橫徑最小，為11cm，隴甘1811的平均球橫徑最大，為14cm，與其他品種差異性顯著。

5.1.3 不同甘藍(lán)品種平均中心柱

圖3 不同甘藍(lán)品種平均中心柱

如圖3，隴甘1812的平均中心柱長(zhǎng)最小，為4.5cm，隴甘1807和隴甘1828的平均中心柱長(zhǎng)最大，均為6.5cm，其次是隴甘1809和1813均為6cm，與隴甘1812差異性顯著。

5.1.4 不同甘藍(lán)品種單球重

圖4 不同甘藍(lán)品種單球重

如圖4，隴甘1809的單球重最小，為0.6kg，隴甘1811單球重最大，為1.06kg，其次是隴甘1812為1kg，與隴甘1809差異性顯著。

5.1.5 不同甘藍(lán)品種緊實(shí)度和底葉色比較隴甘1809、隴甘1811、隴甘1812、隴甘1813、隴甘1819緊實(shí)度的相對(duì)較好，隴甘1807、隴甘1819、隴甘1833底葉色為綠色，其他品種為淺綠色。

表1 不同甘藍(lán)品種緊實(shí)度和底葉色比較

5.2 不同品種產(chǎn)量比較

圖5 不同甘藍(lán)品種畝產(chǎn)量

如圖5所示，隴甘1809的產(chǎn)量最小，為2 857.2kg/667m2，隴甘1811產(chǎn)量最大，為5 047.72kg/667m2，其次是隴甘1812為4 762kg/667m2，與隴甘1809差異性顯著。

6 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，隴甘1811和隴甘1813的平均球縱徑最大，均為14cm，與其他品種差異性顯著。隴甘1811的平均球橫徑最大，為14cm，與其他品種差異性顯著。隴甘1807和隴甘1828的平均中心柱長(zhǎng)最大，均為6.5cm，隴甘1811單球重最大，為1.06kg，與其他品種差異性顯著。隴甘1811產(chǎn)量最大，為5 047.72kg/667m2，其次是隴甘1812為4 762kg/667m2，與隴甘1809差異性顯著。隴甘1809、隴甘1811、隴甘1812、隴甘1813、隴甘1819緊實(shí)度的相對(duì)較好。綜合評(píng)價(jià)，隴甘1811的農(nóng)藝性狀、單球重和畝產(chǎn)量較其他7個(gè)品種為最好。