杜才明，楊 晴，高陽濤 (中國(guó)水利電力對(duì)外有限公司，北京 100120)

蘇阿皮蒂水利樞紐工程是西非幾內(nèi)亞共和國(guó)孔庫雷河梯級(jí)開發(fā)的第二級(jí)電站，距首都科納克里135 km。本工程水庫正常蓄水位對(duì)應(yīng)庫容63.17億m3，為多年調(diào)節(jié)水庫，裝機(jī)容量450 MW，工程等別為Ⅰ等，工程規(guī)模為大(1)型。主要建筑物有碾壓混凝土重力壩、壩后廠房、進(jìn)場(chǎng)公路及橋梁等。

電站布置4臺(tái)混流式機(jī)組，額定水頭87 m，總裝機(jī)450 MW，保證出力184 MW，設(shè)計(jì)年發(fā)電量2016 GWh。機(jī)端電壓15.75 kV，發(fā)電機(jī)-變壓器單元接線，通過8.6 km的225 kV雙回線路與電站下游已建成的裝機(jī)235 MW的凱樂塔水電站聯(lián)網(wǎng)，電力除供應(yīng)國(guó)內(nèi)外，還有部分出口。

計(jì)算最大廠用負(fù)荷1 858 kVA，一級(jí)電壓下400 V最大三相短路電流42.7 kA，單個(gè)最大廠用電機(jī)185 kW。樞紐布置集中，壩后式廠房，壩區(qū)負(fù)荷在400 V廠用電合理供電范圍。施工期已從凱樂塔變電站引出2路30 kV施工電源，投產(chǎn)發(fā)電后作為永久性系統(tǒng)外來廠用電，并設(shè)置有30 kV高壓配電裝置，單母線分段接線。

工程于2016年4月正式動(dòng)工，計(jì)劃2020年9月首臺(tái)機(jī)發(fā)電，2021年1月竣工。

1 變化歷程

法國(guó)咨詢公司早期規(guī)劃的預(yù)可研設(shè)計(jì)，廠用電系統(tǒng)為5路電源，400 V一級(jí)電壓供電，機(jī)組自用電與公用照明、壩區(qū)等負(fù)載分3段，如圖1所示?？裳性斣O(shè)階段中方設(shè)計(jì)提供的方案為7路電源，10.5 kV和400 V兩級(jí)電壓供電，機(jī)組和公共、照明等用電全部分開，共27臺(tái)套10.5 kV開關(guān)設(shè)備，14臺(tái)廠用變，如圖2、3所示。但10.5 kV并未直接利用，僅作為一級(jí)串聯(lián)分配過渡電壓。

圖1 預(yù)可研廠用電系統(tǒng)圖

圖2 初步設(shè)計(jì)高壓廠用電系統(tǒng)圖

圖3 初步設(shè)計(jì)低壓廠用電系統(tǒng)圖

上級(jí)單位組織的方案審查意見為：設(shè)計(jì)方案可行，但同時(shí)應(yīng)研究一級(jí)電壓方案的可行性。為此，進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范的收集解讀，尋找國(guó)內(nèi)同規(guī)模、同類型電站一、二級(jí)電壓應(yīng)用實(shí)例，對(duì)本站有關(guān)供電區(qū)域負(fù)荷、400 V系統(tǒng)短路電流變化和設(shè)備選型進(jìn)行計(jì)算分析，以確定切實(shí)可行的最終應(yīng)用方案。

2 基本原則

水電站的廠用電設(shè)計(jì)，應(yīng)做到安全可靠，技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)合理，根據(jù)電氣主接線、樞紐布置、水能調(diào)節(jié)、運(yùn)行方式等具體情況，合理制訂設(shè)計(jì)方案，在滿足規(guī)范要求、生產(chǎn)安全、運(yùn)行可靠的情況下，盡量簡(jiǎn)化接線，節(jié)約能源，使后期的運(yùn)行維護(hù)和檢修工作靈活、方便，工作量較小[1-2]。

3 主要內(nèi)容

3.1 規(guī)程要求

相應(yīng)設(shè)計(jì)規(guī)程前后有兩版：《水力發(fā)電站廠用電設(shè)計(jì)規(guī)程》DL/T5164-2002，以及《水力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)規(guī)程》NB/T35044-2014，為了較完整地掌握設(shè)計(jì)規(guī)范的本意實(shí)質(zhì)，需要前后聯(lián)系地看，并對(duì)各自的附錄解釋性《條文說明》進(jìn)行認(rèn)真解讀。

其技術(shù)內(nèi)容涉及電源引接、電壓級(jí)數(shù)、接線方式、負(fù)荷統(tǒng)計(jì)分配、短路電流計(jì)算與廠用變壓器選擇等主要方面。但規(guī)程規(guī)范總體是原則要求和定性規(guī)定，具體執(zhí)行中考慮的側(cè)重點(diǎn)、設(shè)定邊界條件的參照、甚至數(shù)據(jù)計(jì)算統(tǒng)計(jì)的結(jié)果都可能會(huì)存在人為的因素差異。本文就是試圖進(jìn)一步細(xì)化、量化這些邊界條件，突出設(shè)計(jì)過程應(yīng)考慮的重點(diǎn)，探討工程應(yīng)用的具體參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高設(shè)計(jì)應(yīng)用的針對(duì)性和可操作性。

3.2 電源引接與數(shù)量

對(duì)于大型電站、發(fā)變組單元接線的廠用電源引接方式和數(shù)量，規(guī)程有明確要求，即部分機(jī)組運(yùn)行時(shí)至少應(yīng)有兩路工作電源，全停時(shí)允許其中一路備用。本站前后兩種方案，分別從2～4臺(tái)機(jī)端引接，并從系統(tǒng)有2路30 kV外來電源，還有800 kW柴油發(fā)電機(jī)作應(yīng)急電源，都是完全達(dá)到規(guī)范要求的。關(guān)于應(yīng)急電源，法國(guó)技術(shù)咨詢習(xí)慣、并傾向于單獨(dú)安裝1臺(tái)應(yīng)急小水電機(jī)組，而中國(guó)規(guī)范對(duì)此，包括安裝柴油機(jī)組都是持謹(jǐn)慎態(tài)度。從實(shí)際運(yùn)行看，確實(shí)必要性與應(yīng)用效果較差。本站是一個(gè)溢流壩+底孔泄洪水庫，保證出力達(dá)184 MW、有1臺(tái)機(jī)接帶基荷的調(diào)峰調(diào)頻主力電站，且下游6 km處的另一個(gè)中型電站，有生態(tài)流量應(yīng)急小機(jī)組和柴油發(fā)電機(jī)，兩站之間通過225/30 kV凱樂塔樞紐變電站互聯(lián)，防汛等特殊情況下的應(yīng)急電源有一定需求，故保留了柴油發(fā)電機(jī)配置。

需求強(qiáng)調(diào)的是，電站所有廠用電源形式中，機(jī)端變電源是最可靠、應(yīng)優(yōu)先采用的主用電源。其引接數(shù)量其實(shí)還跟發(fā)變組之間是否設(shè)置機(jī)組出口斷路器，以及有無系統(tǒng)外來電源有較大關(guān)系，這一點(diǎn)兩版規(guī)程都未明確提出具體意見。由于水電站機(jī)組大都啟停頻繁，未設(shè)置斷路器的機(jī)組停機(jī)須從主變高側(cè)解列，會(huì)中斷該機(jī)端變供電。為避免頻繁倒換電源，保證廠用電穩(wěn)定，應(yīng)有來自系統(tǒng)的可靠電源引接，或機(jī)端變的數(shù)量宜取上限。由于本站無機(jī)組出口斷路器，有2路系統(tǒng)30 kV外來電，最終設(shè)計(jì)將機(jī)端變?nèi)?臺(tái)是可以的。只是當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)可靠性不高，筆者傾向于取4臺(tái)。

3.3 電壓級(jí)數(shù)

水電站是否設(shè)置二級(jí)電壓，設(shè)計(jì)規(guī)程的原則規(guī)定其實(shí)是明確的，即應(yīng)根據(jù)負(fù)荷大小及分布、樞紐布置及供電距離等條件選定。但第一版規(guī)程解釋較清楚，第二版規(guī)程不甚明了，具體邊界條件不清，可操作性不強(qiáng)。這也是本站設(shè)計(jì)選型的關(guān)鍵點(diǎn)和主要分歧點(diǎn)。從實(shí)際應(yīng)用看，中型及以下電站一般都采用一級(jí)電壓，第一版規(guī)范也作了明確規(guī)定；大(1)型電站采用二級(jí)電壓已是標(biāo)配；大(2)型電站則兩種應(yīng)用例子都有，不過近年來有直接套用二級(jí)電壓的趨勢(shì)。這不好用簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)進(jìn)行衡量，畢竟電站電氣設(shè)備的投資比重較小，而且有時(shí)由于設(shè)計(jì)工期緊張，為了避免繁復(fù)的計(jì)算論證，直接套用二級(jí)電壓不失為一種明智之選。二級(jí)電壓標(biāo)準(zhǔn)高，電力系統(tǒng)發(fā)展與設(shè)備選型沒有障礙，具有廣泛的適用性。主要是有兩級(jí)變壓器串聯(lián)、多臺(tái)配電變分流后，對(duì)降低400 V系統(tǒng)短路電流，減小單臺(tái)低壓廠變?nèi)萘?、開關(guān)容量作用明顯。

一、二級(jí)電壓的優(yōu)缺點(diǎn)是明顯的，雖然供電可靠性并無高低之分。前者接線簡(jiǎn)單清晰，應(yīng)用成熟廣泛，運(yùn)行操作與維護(hù)檢修方便，建設(shè)成本低；后者接線復(fù)雜，運(yùn)行方式靈活，但設(shè)備誤操作與故障概率加大，運(yùn)行維護(hù)工作量增加。另外，其廠變臺(tái)數(shù)多，容量、阻抗電壓進(jìn)一步細(xì)化，兩級(jí)廠變阻抗串聯(lián)，400 V短路電流下降明顯，設(shè)備選型容易。但需要增加一整套高壓開關(guān)設(shè)備及數(shù)百平米的建筑面積，用于開關(guān)室、兩級(jí)廠變布置，土建、高壓開關(guān)設(shè)備、廠變與高壓電纜等投資也明顯增加。顯然，采用哪一種方案，主要看條件許可和實(shí)際需要，若一級(jí)電壓能滿足要求，簡(jiǎn)單套用二級(jí)電壓方案是不足取的。

第一版設(shè)計(jì)規(guī)程的《條文說明》中對(duì)采用二級(jí)電壓的主要因素做了較明確說明，即有高壓廠用電動(dòng)機(jī)(一般容量大于315 kW)，或廠用電供電范圍大，400 V供電從距離上有困難時(shí)，也就是高壓(一般為10.5 kV)系統(tǒng)有直配供電負(fù)荷的才考慮。本站送審初步設(shè)計(jì)是二級(jí)電壓方案，10.5 kV系統(tǒng)卻不存在上述兩種負(fù)荷，只是中間串接過渡系統(tǒng)而已。隨著電力系統(tǒng)的不斷擴(kuò)大，以及戶內(nèi)配電變無油化的廣泛推行，一級(jí)電壓應(yīng)用制約因素還需增加短路電流和干式變的最大制造容量限制等內(nèi)容。對(duì)一級(jí)電壓條件不完全滿足的，亦可采取機(jī)組自用電與公用電由不同變壓器分開供電，或選擇高阻抗廠用變等措施彌補(bǔ)。下面由此做一個(gè)原則性的邊界條件具體劃分，供借鑒探討。

3.3.1 一級(jí)電壓

當(dāng)計(jì)算最大總負(fù)荷<2 500 kVA，且負(fù)荷分布在400 V合理供電范圍，最大電動(dòng)機(jī)容量<315 kW，400 V短路電流計(jì)算設(shè)計(jì)年<50 kA，遠(yuǎn)景年<55 kA，應(yīng)首選一級(jí)電壓方案。這是因?yàn)槟壳?00 V干式配電變最大容量為2500 kVA，各類低壓開關(guān)的最大開斷短路電流一般為65～70 kA。

需要指出的是，最大負(fù)荷統(tǒng)計(jì)與短路電流計(jì)算假設(shè)很多，不同的系數(shù)取值往往使結(jié)果差異較大。長(zhǎng)期以來，最大負(fù)荷設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)總體偏大，多個(gè)運(yùn)行電站的多年實(shí)際最大負(fù)荷記錄值只占計(jì)算最大負(fù)荷的30%～50%，甚至更低。

中型及以下電站一般總負(fù)荷較小，引接電源點(diǎn)少，廠變少，容量也不大，可采用機(jī)組自用電與公用電混合供電模式，每臺(tái)廠變?nèi)萘堪慈咀畲筘?fù)荷考慮，廠變之間互為暗備用，以簡(jiǎn)化接線與設(shè)備配置。

大(2)型電站如果只是計(jì)算負(fù)荷、短路電流超過上述邊界，且2 500 kVA≤計(jì)算負(fù)荷<5 000 kVA，但將機(jī)組自用電與公用電分開供電后，每臺(tái)廠變<2 500 kVA，短路電流也滿足要求，仍可以采用一級(jí)電壓。當(dāng)機(jī)組臺(tái)數(shù)較少，能接帶基荷，或設(shè)置有機(jī)組斷路器，外來廠用電比較可靠時(shí)，優(yōu)先采用一級(jí)電壓。

3.3.2 二級(jí)電壓

大(1)型及以上電站，或大(2)型電站當(dāng)計(jì)算最大總負(fù)荷≥5 000 kVA，應(yīng)當(dāng)采用一級(jí)電壓。當(dāng)2 500 kVA≤計(jì)算負(fù)荷<5 000 kVA，負(fù)荷分布超出400 V合理供電范圍、最大電動(dòng)機(jī)容量≥315 kW，以及將機(jī)組自用電與公用電分開后，400 V短路電流仍然設(shè)計(jì)年≥50 kA，遠(yuǎn)景年≥55 kA的，應(yīng)選二級(jí)電壓方案。

3.4 接線方式

經(jīng)過以上分析，結(jié)合規(guī)范要求和電站實(shí)際情況，該站廠用電系統(tǒng)經(jīng)過各方討論后，最終確定采用一級(jí)電壓方案。但機(jī)端變?nèi)着_(tái)，幾種電源如何組合接線，400 V母線分幾段，廠用負(fù)荷如何連接與供電，備自投方式如何實(shí)現(xiàn)，仍有多種方案可以選擇，需要實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

400 V母線一般按工作電源數(shù)采用單母線分段接線，但不宜超過5段。當(dāng)電源數(shù)較多時(shí)，可采用分組分段，以避免串聯(lián)斷路器過多，不但備自投邏輯復(fù)雜，而且影響了電源之間互為備用的可靠性。經(jīng)過設(shè)計(jì)、咨詢間的討論溝通，目前初步確定主母線分4段，其中Ⅰ、Ⅱ段為機(jī)端電源，Ⅲ、Ⅳ段為30 kV外來電源及柴油發(fā)電機(jī)，相互串接備用；從Ⅰ、Ⅱ段以兩級(jí)輻射方式向機(jī)組、公用現(xiàn)地配電屏供電，雙電源自動(dòng)切換。

由于未設(shè)置機(jī)組出口斷路器，現(xiàn)場(chǎng)主張4臺(tái)機(jī)均引接機(jī)端變，這樣加2路系統(tǒng)外來電和1臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)，共有7路電源。設(shè)計(jì)認(rèn)為備自投邏輯復(fù)雜，難以實(shí)現(xiàn)，最后確定是從2臺(tái)機(jī)引接機(jī)端變。

若廠用負(fù)荷重，系統(tǒng)短路阻抗小，又采用一級(jí)電壓，機(jī)組自用電與公用輔助用電宜分別由不同變壓器供電。機(jī)組自用電由本機(jī)主供，系統(tǒng)電備用，則每臺(tái)機(jī)都應(yīng)引接機(jī)端變，比較適合于機(jī)組臺(tái)數(shù)少、無出口斷路器的大型電站。機(jī)組自用電與全廠輔助公用電因此有混合供電、分開供電兩種主要方式。

3.5 供電方式

3.5.1 混合供電

各種廠用負(fù)荷由機(jī)端變主供電，外來電為輔供電，互為備用，但要求每一臺(tái)廠變均能接帶全部負(fù)荷。主要適用于總負(fù)荷≤2 500 kVA的情況，其特點(diǎn)是廠用電獨(dú)立自主，基本不從系統(tǒng)反購(gòu)電。

3.5.2 分開供電

機(jī)組自用電各自獨(dú)立，互為備用，輔助公用負(fù)荷從系統(tǒng)或地區(qū)外來供電，主要適用于單機(jī)容量大，全部廠用負(fù)荷>2 500 kVA，1臺(tái)配電變?nèi)萘坎粔虻那闆r。其特點(diǎn)是比較適合機(jī)組無出口斷路器接線，各種負(fù)荷相互獨(dú)立，廠變?nèi)萘啃。?00 V短路電流小。但每臺(tái)機(jī)均需引接機(jī)端變，對(duì)電網(wǎng)可靠性要求較高，要向電網(wǎng)支付額外廠用電費(fèi)用，營(yíng)地生活用電想用電站自發(fā)電時(shí)不方便。

3.5.3 本站采用混合供電的優(yōu)勢(shì)

1)最大廠用負(fù)荷1 858 kVA，特殊運(yùn)行方式下1臺(tái)機(jī)端變就能接帶全部負(fù)荷，廠用電中的任何重要負(fù)荷都無需依賴外來供電。

2)電站保證出力達(dá)184 MW，能保證1～2臺(tái)機(jī)常年帶基荷運(yùn)行，不管采用2臺(tái)還是4臺(tái)機(jī)端變，機(jī)端廠用電都非常穩(wěn)定，其可靠性超過其他任何電源。

3)必要時(shí)，單臺(tái)廠變運(yùn)行方式下仍有一定的富余容量可向生活營(yíng)地供電。

4 變壓器選型

室內(nèi)廠用變壓器選用環(huán)氧澆注式絕緣干式變壓器已成為標(biāo)配。容量2 000/2 500 kVA均可。聯(lián)結(jié)組別國(guó)標(biāo)推薦采用Dyn11，并且對(duì)機(jī)端為離相封閉母線、未設(shè)置廠用分支斷路器的，推薦采用單相組合式變壓器。而法國(guó)咨詢更喜歡Yyn0+d聯(lián)結(jié)組別，對(duì)中方選用單相組合變也不能理解。凱樂塔廠用電系統(tǒng)曾因按Yyn0聯(lián)結(jié)組別設(shè)計(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的三次諧波，后經(jīng)Yyn0+d改造后得以消除。

Dyn11聯(lián)結(jié)的主要優(yōu)點(diǎn)：能有效消除三次諧波；承受不平衡負(fù)荷能力大；零序阻抗小，接近正序阻抗，可縮小各種短路類型的短路電流差異，簡(jiǎn)化保護(hù)方式。

Yyn0主要優(yōu)點(diǎn)：空載和負(fù)載損耗略??；制造絕緣材料較??；零序故障電流小，故障接地時(shí)對(duì)設(shè)備損害小。但必須增加輔助d接線圈以消除三次諧波。

本站積極推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，采用Dyn11聯(lián)結(jié)組別。一級(jí)電壓下，短路阻抗應(yīng)選擇8%，以大幅降低400 V系統(tǒng)短路電流，適應(yīng)電力系統(tǒng)發(fā)展，保證低壓開關(guān)有足夠的安全開斷容量?？紤]到實(shí)際運(yùn)行的同時(shí)率×負(fù)荷率<0.5，由此增加的負(fù)載損耗在0.8 kW以內(nèi)，完全可以忽略不計(jì)。另外，由于三相干式變壓器結(jié)構(gòu)上各相線圈已經(jīng)是相互獨(dú)立的，高壓引線為硬連接敷以熱塑套管，幾乎不存在相間短路的可能性，其絕緣可靠性與金屬封閉母線是匹配的。若采用三相變壓器，造價(jià)和占地能進(jìn)一步降低。

干式變?cè)跐駸釒У貐^(qū)的應(yīng)用應(yīng)慎重，因潮濕、臟污和散熱引起的故障率很高。戶外配電變應(yīng)首選油浸變，若選用箱式變電站(含開關(guān)站)，安裝基礎(chǔ)一定要架空高于地面一定距離，有可靠的排水、通風(fēng)措施。

5 機(jī)組出口斷路器

關(guān)于單元接線機(jī)組斷路器與廠用電設(shè)計(jì)的關(guān)系，前面已提到對(duì)廠用電的影響，對(duì)機(jī)端變電源數(shù)量的選擇參考。法國(guó)技術(shù)咨詢?cè)谄渫瓿傻拇笾行碗娬局鹘泳€中，幾乎所有發(fā)變組單元接線都未設(shè)置機(jī)組斷路器，這一點(diǎn)與中國(guó)目前流行設(shè)計(jì)有較大不同。斷路器設(shè)置與否各有優(yōu)缺點(diǎn)，但大型電站若調(diào)節(jié)性能差、機(jī)組啟停頻繁，最好還是有2臺(tái)機(jī)組能夠設(shè)置，以保證廠用電穩(wěn)定。不設(shè)置機(jī)組出口斷路器，其機(jī)端廠用電沒有保證，廠用電倒換頻繁，對(duì)系統(tǒng)外來廠用電的依賴性較大。若系統(tǒng)不夠穩(wěn)定可靠，枯期往往需要有1臺(tái)應(yīng)急小機(jī)組來專門帶廠用電。蘇阿皮蒂下游的凱樂塔電站就屬于這種情形(見圖4)，但因小機(jī)組容量(650 kW)和上下游電動(dòng)閥門失電下需人工手動(dòng)操作等原因，實(shí)際作用并未得到有效發(fā)揮，枯期白天停機(jī)蓄水時(shí)，有一段時(shí)間專門開1臺(tái)大機(jī)帶廠用電，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性不好。

圖4 現(xiàn)蘇阿皮蒂?gòu)S用電系統(tǒng)接線圖

6 備自投

備自投屬于廠用電系統(tǒng)的二次設(shè)計(jì)，現(xiàn)行理念都是按無人值守、自全動(dòng)倒換設(shè)計(jì)。但實(shí)際運(yùn)行當(dāng)中，有相當(dāng)部分電站將備自投退出，特別是柴油發(fā)電機(jī)啟動(dòng)投退，幾乎全改為手動(dòng)。原因是多方面的，既有運(yùn)行管理的原因，也有裝置和設(shè)備本身，以及設(shè)計(jì)不夠可靠完善的原因。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)目前電網(wǎng)可靠性差，尚做不到無人值守的實(shí)際情況下，備自投邏輯不應(yīng)追求三類廠用負(fù)荷全部全自動(dòng)倒換。對(duì)電源引入多，母線分段多的復(fù)雜邏輯，可先分組后編程，以簡(jiǎn)化開關(guān)自動(dòng)化動(dòng)作流程，確保設(shè)備安全。

負(fù)荷分配與供電方式上，采用雙層輻射供電，每個(gè)現(xiàn)地配電屏由兩路不同電源供電，屏中配置機(jī)械、電氣閉鎖雙聯(lián)自動(dòng)切換開關(guān)，相當(dāng)于第二級(jí)備自投，是非常好的設(shè)計(jì)，也為上一級(jí)電源先分組，再簡(jiǎn)化備自投邏輯進(jìn)行了完美配合。

7 結(jié) 語

廠用電系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為依據(jù)，以數(shù)據(jù)分析與運(yùn)行需要為基礎(chǔ)，在保證供電安全可靠的前提下，兼顧經(jīng)濟(jì)合理性，盡量簡(jiǎn)化系統(tǒng)接線。圍繞電源引接、電壓級(jí)數(shù)、接線與供電方式、自動(dòng)控制設(shè)置等主要環(huán)節(jié)進(jìn)行了具體的數(shù)據(jù)分析和優(yōu)缺點(diǎn)比較，確定了蘇阿皮蒂電站采用一級(jí)電壓供電，電源由機(jī)端電與系統(tǒng)外來電、柴油發(fā)電相結(jié)合，互為備用，機(jī)組自用電與公共照明等分段、雙層輻射的供電方案。使廠用電系統(tǒng)接線簡(jiǎn)明清晰，操作維護(hù)方便，得到了參建各方與運(yùn)維單位的共同認(rèn)可。