【摘要】：生命歷程理論最早源于芝加哥學(xué)派對(duì)移民問題的研究，上個(gè)世紀(jì)九十年代被介紹引入中國(guó)。該理論在國(guó)內(nèi)外的研究均得到了迅速發(fā)展，但是仍然留有很大 的研究空間。本文試圖運(yùn)用文獻(xiàn)法，對(duì)律師職業(yè)和律師制度的創(chuàng)建以及發(fā)展過程進(jìn)行探析，從生命歷程理論的視角，研究分析社會(huì)變遷對(duì)某一職業(yè)的影響，探究職業(yè)的發(fā)展演變與社會(huì)變遷的關(guān)系，以期望得到對(duì)個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃的啟示。

【關(guān)鍵詞】：律師制度 生命歷程 社會(huì)事件

追溯我國(guó)歷史，可以發(fā)現(xiàn)在中國(guó)古代就已經(jīng)出現(xiàn)了近代律師的雛形，并且律師職業(yè)的發(fā)展伴隨著一系列重大歷史事件的起伏，深受社會(huì)事件的影響。根據(jù)生命歷程理論，處在社會(huì)環(huán)境中的個(gè)體會(huì)受到社會(huì)環(huán)境以及社會(huì)事件的影響，個(gè)體的主觀能動(dòng)性只能發(fā)揮微乎其微的作用。將整個(gè)律師職業(yè)看做是一個(gè)個(gè)體，同樣適用于生命歷程理論，并且能夠給個(gè)人發(fā)展帶來一定的啟示作用。

一、生命歷程理論概述

生命歷程理論起源于20世紀(jì)二十年代芝加哥學(xué)派對(duì)移民問題的研究，直到六七十年代才得到迅速發(fā)展。埃爾德曾在《大蕭條的孩子們》一書中對(duì)生命歷程理論進(jìn)行過完整的敘述，并對(duì)生命歷程理論研究范式中的核心原理進(jìn)行過歸納總結(jié)，將其描述為以下四點(diǎn)：

1. “一定時(shí)空中的生活”原理。

在變化劇烈的社會(huì)中，不同年代出生的人所處的社會(huì)環(huán)境會(huì)有很大不同，因此個(gè)體所遇到的機(jī)遇和限制也會(huì)有所不同。變化的社會(huì)環(huán)境會(huì)對(duì)個(gè)體進(jìn)行塑造，將其與社會(huì)環(huán)境、某一重大社會(huì)事件緊密聯(lián)系在一起。

2. “相互聯(lián)系的生活”原理。

一般來講，個(gè)體都生活在一定的社會(huì)群體之中，與周圍的人建立起社會(huì)關(guān)系。人都需要在某一社會(huì)群體中獲得支持，同時(shí)承擔(dān)部分社會(huì)責(zé)任。因此，個(gè)體的生活都會(huì)受到與其相聯(lián)系的他人生命歷程中所發(fā)生社會(huì)事件的影響。

3. “生活的時(shí)間性”原理。

生活的時(shí)間性指的是在生命歷程中變遷所發(fā)生的社會(huì)性時(shí)間，還指?jìng)€(gè)體與個(gè)體之間生命歷程的協(xié)調(diào)發(fā)展。該原理認(rèn)為社會(huì)事件發(fā)生的時(shí)間比社會(huì)事件本身更為重要，強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境之間的匹配。

4. “個(gè)人能動(dòng)性”原理。

個(gè)人的發(fā)展不僅受到社會(huì)環(huán)境的制約，同時(shí)還會(huì)受到個(gè)體性格特質(zhì)和個(gè)人經(jīng)歷的影響。個(gè)體在與環(huán)境互動(dòng)的過程中，會(huì)根據(jù)對(duì)環(huán)境的理解和把握，有計(jì)劃、有選擇地安排自己的生活。個(gè)人能動(dòng)性在一定程度上可以改變環(huán)境對(duì)個(gè)體的影響和制約。

本文通過對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，探析律師職業(yè)發(fā)展的歷程，試圖運(yùn)用生命歷程理論視角，研究分析社會(huì)變遷對(duì)律師職業(yè)發(fā)展的影響，同時(shí)引申出對(duì)個(gè)體職業(yè)發(fā)展的啟示意義。

二、宋代到清末的訟師基礎(chǔ)

傳統(tǒng)意義上來講，中國(guó)古代存在與近代律師在功能上相近的職業(yè)形態(tài)——訟師。作為一個(gè)與法律活動(dòng)有關(guān)的專有名詞，其產(chǎn)生的年代一般被認(rèn)為是宋代，因?yàn)樗未呀?jīng)具有該職業(yè)產(chǎn)生的客觀原因【1】。訟師一般是由科舉落第之員構(gòu)成，從事的工作也多種多樣，其中最主要的工作是為百姓寫狀紙，幫助百姓與官府衙門打交道。盡管訟師不是律師，但是其工作性質(zhì)與律師職業(yè)有著部分重疊。從這方面來看，“訟師”的存在一定程度上為律師職業(yè)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

但是，“訟師”的出現(xiàn)并不是因?yàn)楣糯袊?guó)法律制度的發(fā)展，也不是出于百姓對(duì)法律服務(wù)的需求；更多的是由于百姓文化水平偏低，無法依靠自身力量訴訟打官司。與衙門打交道的過程對(duì)于那些“足未嘗一履守令之庭，目未嘗一識(shí)胥吏之面，口不能辨，手不能書”【2】的田里農(nóng)夫和市井百姓來說，更是十分困難。與此同時(shí)，在科舉制度中沒有得到晉升機(jī)會(huì)的人，可以依靠幫人寫狀紙來維持生計(jì)。雙重作用之下，“訟師”應(yīng)運(yùn)而生。

然而，中國(guó)古代實(shí)行嚴(yán)格的中央集權(quán)制度，官方期待的是維護(hù)社會(huì)秩序和君主權(quán)利的群體，而不是挑戰(zhàn)君主權(quán)威的人。在某種意義上，訟師被定義為挑戰(zhàn)權(quán)威、破壞社會(huì)秩序的人，與官方期待的社會(huì)角色有所出入。因此多數(shù)官員對(duì)于訟師的行為難以理解。不僅如此，絕大多數(shù)官員在民間將訟師的形象歪曲，并予以嚴(yán)厲的打擊。同時(shí)，中國(guó)古代的法律也沒有為訟師的行為提供制度方面的規(guī)定和保障，甚至在《唐律·斗訟》中明文禁止訟師的活動(dòng)一一“諸為人作辭牒，加增其狀，不如所告者，笞五十；若加增罪重，減誣告一等”，“諸教令人告，事虛應(yīng)反坐，得實(shí)應(yīng)賞，皆以告者為首，教令為從”【3】。因此，在缺乏官方庇護(hù)的情況下，訟師難以得到真正的發(fā)展。

所以訟師們雖從事著與法律相關(guān)的事務(wù)，但他們卻不能被稱為律師職業(yè)群體，只能說是帶有律師業(yè)務(wù)性質(zhì)的“準(zhǔn)律師職業(yè)”。這就決定了訟師不可能與產(chǎn)生于西方的律師相提并論，雖然表面都是法律職業(yè)從事者，介入訴訟活動(dòng)。但前者并不是一種制度設(shè)置，是另一種制度的衍生物，而后者則是有意識(shí)的制度安排，兩者背后所蘊(yùn)涵的司法理念有天壤之別。

三、清末民初律師職業(yè)制度的產(chǎn)生與發(fā)展

1840年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)開始逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。清政府被迫打開國(guó)門，接受西方文化的“入侵”。自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，清朝政府長(zhǎng)期處于被欺凌、壓迫狀態(tài)，特別是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給清政府造成了很大的打擊。清政府開始對(duì)政治制度等進(jìn)行反思，并決心向西方學(xué)習(xí)，律師制度就是其中十分重要的一部分。

1843年，中英兩國(guó)簽訂《五口通商章程》，其中確立的“領(lǐng)事裁判權(quán)”宣告中國(guó)的司法權(quán)開始淪陷。隨后，大量外國(guó)律師進(jìn)入中國(guó)。他們不僅在中國(guó)境內(nèi)代理案件，還在清朝政府內(nèi)部擔(dān)任法律顧問，甚至作為中國(guó)律師代表參與對(duì)外談判。所以律師職業(yè)最早出現(xiàn)在中國(guó)是國(guó)外律師進(jìn)入中國(guó)執(zhí)業(yè)的結(jié)果，此時(shí)中國(guó)的律師制度還沒有得到確立。

隨著西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的進(jìn)一步入侵，國(guó)人對(duì)于外國(guó)律師操持國(guó)務(wù)的懷疑也進(jìn)一步加重。在這種社會(huì)環(huán)境的影響下，中國(guó)社會(huì)對(duì)法律服務(wù)的需求急劇上升，中國(guó)社會(huì)迫切需要建立律師制度。1900年，清朝政府在內(nèi)政外交等形勢(shì)的逼迫之下，開始進(jìn)行修律運(yùn)動(dòng)，拉開了中國(guó)建立現(xiàn)代律師制度的序幕。1906年，修律大臣沈家本、伍廷芳主持?jǐn)M定了《大清刑事民事訴訟法》，共五章二百六十條。其中第四章對(duì)律師的注冊(cè)、登記、違紀(jì)處分、外國(guó)律師在通商口岸的公堂辦案等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。然而，由于各省督撫的反對(duì)，該法案并未得以頒布實(shí)施。但是這標(biāo)志著中國(guó)開始嘗試建立現(xiàn)代律師制度。

1909年清政府頒布的《各級(jí)審判廳試辦章程》和1910年頒布的《法院編制法》，首次在法律上確認(rèn)了律師職業(yè)存在的合法性，給律師以執(zhí)業(yè)的權(quán)利，使得律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)有了制度上的保障。1911年，修訂法律館重新編纂了《刑事訴訟律草案》和《民事訴訟律草案》，其主要內(nèi)容仍然是有關(guān)律師資格的規(guī)定【4】。但是由于辛亥革命的爆發(fā)，各種有關(guān)律師制度的法律最終沒有得到實(shí)施，甚至有些法律并未得以頒布。但是由于律師制度的合法性在這一時(shí)期得到了法律上的承認(rèn)，學(xué)者們?nèi)匀徽J(rèn)為清末是我國(guó)律師制度的開端。

總體來看，清末律師制度雖然只是中國(guó)律師制度發(fā)展的前奏，但是為民國(guó)律師制度的建立作了很好的鋪墊，使民國(guó)律師制度很快得以確立，這也是其對(duì)中國(guó)律師制度的重要貢獻(xiàn)。清朝滅亡之后，民國(guó)時(shí)期，中國(guó)的律師制度才開始發(fā)展。

北洋政府頒布實(shí)施了中國(guó)歷史上第一個(gè)關(guān)于律師制度的單行法規(guī)——《律師暫行章程》，并在此基礎(chǔ)上，確立了律師資格的考試制度，建立了律師的登記、考核制度，成立了律師公會(huì)，確立了律師業(yè)務(wù)的自治型管理模式【5】。南京國(guó)民政府繼承和沿襲了北洋政府時(shí)期所確立和實(shí)施的律師制度，保持了律師制度的連續(xù)性，由于更加嚴(yán)格地規(guī)定了律師的準(zhǔn)入條件，在這一時(shí)期各部分法律更趨成熟，律師業(yè)的模式也基本定型，律師制度的發(fā)展日趨穩(wěn)定。

四、當(dāng)代律師制度的曲折發(fā)展

所謂“槍炮作響，法律無聲”，新中國(guó)成立之前，政局動(dòng)蕩，無法為律師制度的發(fā)展提供切實(shí)的保障。建國(guó)前夕，1949年9月27日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議通過了《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，其中第17條規(guī)定：“廢除國(guó)民黨反動(dòng)政府一切壓迫人民的法律、法令和司法制度，制定保護(hù)人民的法律、法令，建立人民司法制度?！薄?】1950年12月，中央人民政府司法部發(fā)出《關(guān)于取締黑律師及訟棍事件的通報(bào)》，有力地打擊了黑律師，取締了黑律師的非法活動(dòng)，摧毀了舊的律師制度【7】。

事實(shí)上，在建國(guó)之前，律師的存在僅僅是一種社會(huì)標(biāo)簽，并沒有實(shí)際的地位。直到1956年12月，國(guó)務(wù)院才批準(zhǔn)了司法部《關(guān)于建立律師工作的請(qǐng)示報(bào)告》。律師及其提供的法律服務(wù)逐漸得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可，律師隊(duì)伍逐步擴(kuò)大。

但是，僅僅在一年之后，律師就因?yàn)槠潆A級(jí)立場(chǎng)問題遭到了沉重的打擊。當(dāng)時(shí)，律師為被告人所做的辯護(hù)被說成是“為被告人開脫罪責(zé)”、“喪失階級(jí)立場(chǎng)”；認(rèn)為律師堅(jiān)持事實(shí)和法律是“不要黨的領(lǐng)導(dǎo)、搞法律至上”等等【8】。因此多數(shù)律師被打?yàn)橛遗?，下放到農(nóng)村接受勞動(dòng)改造，有些律師甚至被判刑。律師制度遭到了徹底的否定，剛剛施行的律師制度很快夭折。之后的20多年間，特別是十年動(dòng)亂時(shí)期，公檢法機(jī)關(guān)被砸，公民的辯護(hù)權(quán)被取消，多數(shù)律師被當(dāng)成了專政的對(duì)象，社會(huì)主義法制被嚴(yán)重破壞，中國(guó)的法律制度一度出現(xiàn)空白。

1978年，黨的十一屆三中全會(huì)對(duì) "文化大革命"結(jié)束后兩年來黨的領(lǐng)導(dǎo)工作中出現(xiàn)的失誤提出了中肯的批評(píng)，做出了將黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)、政治方面的重大決策。在社會(huì)各界的關(guān)心與支持下，國(guó)家開始逐步恢復(fù)法律制度，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)律師職業(yè)的肯定和重視。1978年3月5日，第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)憲法》恢復(fù)了刑事辯護(hù)制度。1979年頒布《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)法院組織法》，系統(tǒng)地規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)及律師參加辯護(hù)的活動(dòng)原則【9】。1979年4月，負(fù)責(zé)起草律師條例的專門小組正式成立。

1980年全國(guó)人大通過了《律師暫行條列》，詳細(xì)規(guī)定了律師的性質(zhì)、律師的權(quán)利和義務(wù)、律師的資格條件等內(nèi)容，進(jìn)一步推動(dòng)了律師職業(yè)的發(fā)展?！堵蓭煏盒袟l例》促進(jìn)了我國(guó)律師制度的建立和健全，使得律師參加訴訟活動(dòng)有了可靠的法律保證。從此，我國(guó)律師工作開始走上正軌并進(jìn)入了較快的發(fā)展階段。

1987年7月，第一屆全國(guó)律師代表大會(huì)在北京召開，成立了中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)。至此，律師職業(yè)有了自己的行業(yè)組織。

但是隨著時(shí)代的發(fā)展，《律師暫行條例》中的許多規(guī)定開始表現(xiàn)出其歷史局限性，律師制度需要進(jìn)一步改革和完善。黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來不斷擴(kuò)大，這些都促使律師事業(yè)向國(guó)際化方向發(fā)展。1992年2月，司法部發(fā)出《關(guān)于律師事務(wù)所與外國(guó)律師事務(wù)所建立業(yè)務(wù)協(xié)作關(guān)系的有關(guān)問題的通知》，就律師事務(wù)所與外國(guó)律師事務(wù)所建立業(yè)務(wù)協(xié)作關(guān)系做出了具體規(guī)定【10】。

1996年5月15日，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)律師法》。此后，又相繼出臺(tái)了一系列配套法規(guī)，律師職業(yè)的管理制度逐步走向規(guī)范化和制度化。律師法的制定和頒布標(biāo)志著我國(guó)律師制度的初步健全與完善，是新中國(guó)律師制度發(fā)展史上的重要里程碑【11】。

五、結(jié)論

通過對(duì)以往文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)，律師職業(yè)發(fā)展過程中的幾次重大轉(zhuǎn)折都與社會(huì)事件緊密相連。19世紀(jì)中葉，西方列強(qiáng)入侵中國(guó)，迫使清政府打開國(guó)門，接受西方文化的“洗禮”。西方列強(qiáng)所帶來的文化沖擊撼動(dòng)了清政府的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，資本主義經(jīng)濟(jì)開始萌芽，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的增加催生了民眾對(duì)律師職業(yè)和法律服務(wù)的需求。但是，受到當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等的影響，律師職業(yè)的產(chǎn)生也受到了部分人的反對(duì)。在機(jī)遇與限制并存的情況下，我國(guó)律師職業(yè)開始艱難起步。

民國(guó)初期，我國(guó)法律制度正式確立。但是由于國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，律師制度的發(fā)展十分緩慢。直到新中國(guó)成立，律師制度才有了法律和社會(huì)環(huán)境的雙重保障，開始蓬勃發(fā)展。反右斗爭(zhēng)的興起，導(dǎo)致律師制度的發(fā)展再一次遭受重創(chuàng)。改革開放之后，律師制度才得以迎來又一個(gè)發(fā)展平穩(wěn)期。

縱觀律師職業(yè)的發(fā)展歷程，盡管其中不乏有人期望通過自己個(gè)人的努力去帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。但是在社會(huì)大環(huán)境中，個(gè)人的能力不免顯得有些微不足道，不足以動(dòng)搖和改變整個(gè)社會(huì)的演變過程。在社會(huì)劇烈變動(dòng)的時(shí)期，個(gè)人能夠做的只能是順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上選擇適合個(gè)體發(fā)展的方向。

如果將律師職業(yè)看做個(gè)體的話，那么個(gè)人在規(guī)劃自己的職業(yè)生涯發(fā)展時(shí)，除了要考慮個(gè)人性格、特質(zhì)等因素，以及這些因素與職業(yè)的匹配度之外，還應(yīng)將社會(huì)環(huán)境因素納入考量范圍。個(gè)人出生時(shí)所面臨的社會(huì)環(huán)境會(huì)給將來的職業(yè)發(fā)展帶來先天的便利以及限制，對(duì)未來的職業(yè)生涯造成影響。同時(shí)個(gè)體生活在社會(huì)群體之中，需要和周邊的人通過社會(huì)關(guān)系建立聯(lián)系，并且會(huì)受到所處社會(huì)環(huán)境的影響。雖然我們不能否認(rèn)個(gè)人能動(dòng)性的存在，但是與社會(huì)大環(huán)境相比，個(gè)人能力不足以改變社會(huì)的進(jìn)程。因此，在規(guī)劃個(gè)人職業(yè)生涯時(shí)，應(yīng)該在充分考慮社會(huì)環(huán)境因素的基礎(chǔ)之上，努力發(fā)揮個(gè)人能動(dòng)性，盡可能使職業(yè)生涯獲得平穩(wěn)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】 陳景良.中西法律傳統(tǒng)（第一卷）[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001.

【2】 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院點(diǎn)校.名公書判清明集（卷十二）[M].北京：中華書局，1987.

【3】 楊俊文點(diǎn)校.唐律疏議·斗訟（卷二十四）[M].北京：中華書局，1983.

【4】 馬斌. 律師職業(yè)的產(chǎn)生原因及其規(guī)范[D].陜西師范大學(xué)，2015.

【5】 周佳怡. 中國(guó)律師職業(yè)的歷史變遷及現(xiàn)狀問題評(píng)述[D].華東政法大學(xué)，2010.

【6】 趙朝琴. 中國(guó)律師制度歷史變遷和未來發(fā)展的宏觀考察與理性思考[D].鄭州大學(xué)，2004.

【7】 同上

【8】 肖勝喜主編〔Ml.《律師與公證制度及實(shí)務(wù)》，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版.

【9】 趙朝琴. 中國(guó)律師制度歷史變遷和未來發(fā)展的宏觀考察與理性思考[D].鄭州大學(xué)，2004.

【10】 同【9】

【11】 同【9】

【12】 戴建旗. 轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)律師制度的重構(gòu)機(jī)制研究[D].天津大學(xué)，2008.

【13】 呂利. 從訟師到律師——兼論中國(guó)近代律師制度的確立[J]. 棗莊師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004（04）：72-74.

【14】 周成泓. 從訟師到律師：清末律師制度的嬗變[J]. 求索，2013（06）：53-56.

【15】張麗艷. 通往職業(yè)化之路[D].華東師范大學(xué)，2003.

【16】王菲. 清末訟師群體消亡原因分析[J]. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，22（05）：61-69.

【17】王明芳. 清末訟師群體消亡探究[D].山東師范大學(xué)，2016.

【18】杜思璐. 清末訟師生存環(huán)境及其轉(zhuǎn)型過程研究[D].蘇州大學(xué)，2014.

【19】陶振全. 清末民初的律師制度[D].安徽大學(xué)，2006.

作者簡(jiǎn)介：殷越（1995—），女，漢族，河南安陽(yáng)市人，碩士研究生在讀，單位：鄭州大學(xué)教育學(xué)院職業(yè)發(fā)展教育專業(yè)，研究方向：職業(yè)規(guī)劃