文/楊藍(lán)

近日，“副業(yè)剛需”在社交平臺(tái)火了，該詞條意指副業(yè)已經(jīng)成為一些人的生活硬性需求，不管做什么工作，都要有B 計(jì)劃。年輕人為什么要開(kāi)展副業(yè)，“副業(yè)剛需”是當(dāng)下潮流，還是販賣焦慮的另一種形式，成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

輿情要點(diǎn)

9 月7 日，微信公眾號(hào)“新周刊”發(fā)布一篇題為《業(yè)余時(shí)間多干一門副業(yè)，我離發(fā)財(cái)不遠(yuǎn)了》的文章指出，隨著生活成本增加，很多年輕人開(kāi)始做副業(yè)。區(qū)別于前兩年流行的“斜杠青年”的不滿意單一職業(yè)的工作模式，擁有多重、平行職業(yè)，搞副業(yè)的人自稱“兩棲青年”，他們更強(qiáng)調(diào)主副業(yè)的主次感、平衡感。

文章顯示，大部分“兩棲青年”開(kāi)辟副業(yè)的原因都是想提高收入，而這里的提高收入不只是為解決溫飽，而是為提高生活質(zhì)量。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)興起，打破了傳統(tǒng)企業(yè)的層級(jí)化形態(tài)，為他們提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助這部分開(kāi)辟副業(yè)的人擺脫了企業(yè)的“束縛”，服務(wù)關(guān)系從“多對(duì)一”到“多對(duì)多”的轉(zhuǎn)變，不再是企業(yè)聘用才可開(kāi)展工作，而是不受商機(jī)指揮、自由靈活地接受工作，這些也為“兩棲青年”開(kāi)展副業(yè)提供了現(xiàn)實(shí)可能性。

文章發(fā)出后，被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起關(guān)注和評(píng)論。有人表示贊成，“如果能在不影響主業(yè)的前提下，開(kāi)辟一門副業(yè)，提高收入的同時(shí)，更好地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值也是不錯(cuò)的選擇”；但是，也有人反對(duì)，認(rèn)為過(guò)多地投入副業(yè)，侵占了主業(yè)的時(shí)間，到頭來(lái)有可能主業(yè)和副業(yè)都沒(méi)有做好，得不償失。

媒體觀點(diǎn)選摘

微信公眾號(hào)“新京報(bào)”：副業(yè)該不該成“剛需”應(yīng)因人而異

主動(dòng)型搞副業(yè)者，或許只為增添生活樂(lè)趣，所得收入、所從事的工作，也只是為了裝點(diǎn)和豐富生活。他們把副業(yè)生活當(dāng)作是對(duì)主業(yè)生活的一種調(diào)劑。而被動(dòng)型搞副業(yè)者，從業(yè)原因或許是出于職業(yè)焦慮和經(jīng)濟(jì)壓力，其中包括主業(yè)薪水低且壓力大、主業(yè)升遷無(wú)望、對(duì)主業(yè)并不喜歡等諸多因素。對(duì)他們而言，搞副業(yè)，是為減輕生活壓力，也是為自己尋找另一種可能。副業(yè)該不該成“剛需”，其實(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，答案應(yīng)是“因人而異”。事實(shí)上，副業(yè)的確沒(méi)必要成為每個(gè)人或者大多數(shù)人的“剛需”。對(duì)很多人而言，把副業(yè)僅作為備選項(xiàng)，是最合適的狀態(tài)。對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)，副業(yè)的收入其實(shí)都低于主業(yè)。從經(jīng)濟(jì)收入上來(lái)說(shuō)，副業(yè)依然難以與主業(yè)抗衡。所以，對(duì)大多數(shù)人而言，副業(yè)終究還是副業(yè)，指望靠空閑寫稿成為作家，靠做微商富甲一方，概率依然像中彩票一樣小。

紅網(wǎng)：有“副業(yè)剛需”的年輕人，也在追求美好生活

“副業(yè)剛需”，某種程度上也是社會(huì)進(jìn)步。過(guò)去說(shuō)“一個(gè)人做幾份工作”，很容易讓人想起“體力透支”等苦大仇深的詞。今天的“副業(yè)剛需”，更多是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破時(shí)空限制，把自身的額外特長(zhǎng)進(jìn)行兌現(xiàn)。比如下班開(kāi)網(wǎng)約車，工作外“變臉”做直播。收入增加是一方面，更多的是對(duì)自身能力的挖掘，增添一份充實(shí)感和安全感。

“副業(yè)剛需”的廣泛存在，也給社會(huì)提了個(gè)醒。并非年輕人欲望有多強(qiáng)烈，而是他們確實(shí)想增加收入以改善生活，而且他們做好了學(xué)習(xí)吃苦經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)備。有“副業(yè)剛需”的年輕人，雖稱不上有多勵(lì)志，至少有“過(guò)上美好生活的積極心態(tài)”。

澎湃新聞：副業(yè)雖好，基本的職業(yè)道德不能丟

不能為了副業(yè)而荒廢主業(yè)，甚至利用主業(yè)的時(shí)間來(lái)做副業(yè)的事情。否則，有可能因小失大，得不償失。一旦副業(yè)轉(zhuǎn)正，人做事的心境也就完全不一樣了。在主業(yè)、副業(yè)的選擇與精力分配上，年輕人們還是要仔細(xì)斟酌，三思后行。

關(guān)注年輕人的“副業(yè)剛需”，歸根究底還是要多關(guān)心他們的生活。幫助年輕人輕裝上陣，讓他們的“副業(yè)剛需”更多的是為了自我實(shí)現(xiàn)與提升，而不只是生活重壓之下的“為稻粱謀”，年輕人才有更多的精力仰望星空，社會(huì)也才能朝氣蓬勃。

輿情觀察

副業(yè)，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)不過(guò)是個(gè)選擇題，而不是必答題。而近來(lái)在社交媒體火起來(lái)的“副業(yè)剛需”卻將其限定為生活的硬性需求，引起輿論質(zhì)疑——“開(kāi)展副業(yè)已經(jīng)是大勢(shì)所趨，就我掉隊(duì)了”。

事實(shí)上，隨著社交平臺(tái)的快速發(fā)展，網(wǎng)民自己發(fā)明的詞條頻上熱搜早已不是新聞。大部分情況下，這既是對(duì)現(xiàn)實(shí)訴求的表達(dá)，也是對(duì)當(dāng)下生活的一種幽默解讀。從各方的觀點(diǎn)來(lái)看，普遍認(rèn)為“副業(yè)剛需”是一些人對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)為就業(yè)市場(chǎng)提供了更多的可能性，以及年輕人面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活變遷多元選擇的一種調(diào)侃，背后既有不足為外人道的苦，也有堅(jiān)持奮斗并取得成就的樂(lè)。而其對(duì)于生活的不可或缺性，并不如網(wǎng)上說(shuō)得那樣夸張，大可不必為此感到焦慮。

當(dāng)然，盡管“副業(yè)剛需”的現(xiàn)實(shí)情況有待商榷，但并不是說(shuō)有關(guān)這一現(xiàn)象的討論不重要。有媒體提出，“兩棲青年”的涌現(xiàn)，對(duì)于一部分人來(lái)說(shuō)，最初的目的就是提高收入，而最終目的卻不再是身兼數(shù)職、單純地為了解決溫飽而工作，大多是為了提高生活質(zhì)量。在這一層面上，致力發(fā)展副業(yè)既體現(xiàn)了當(dāng)下年輕人對(duì)美好生活的向往，也體現(xiàn)了愿意為之奮斗的激情和勇氣。與此同時(shí)，對(duì)于另一部分人來(lái)說(shuō)，開(kāi)展副業(yè)還有可能只是想給自己的興趣一次發(fā)光發(fā)熱的機(jī)會(huì)，更好地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。因此，輿論普遍認(rèn)為，越來(lái)越多的年輕人開(kāi)始發(fā)展副業(yè)，一定程度上，為社會(huì)提供了更多的創(chuàng)造力和可能性，應(yīng)予以支持。

此外，不管是出于何種目的成為“兩棲青年”，最重要的是不能“忘本”，在主業(yè)和副業(yè)之間要找到平衡。倘若在兩者之間奔波，沒(méi)有取得任何進(jìn)步，反而成為輿論所調(diào)侃的“摸魚青年”，那便得不償失。與此同時(shí)，開(kāi)展副業(yè)也要注意，不能違反本部門本單位有關(guān)不能同時(shí)從事第二職業(yè)的禁令，不要與本職工作形成直接利益甚至權(quán)力尋租關(guān)系，要清清白白、干干凈凈賺錢。誠(chéng)如媒體評(píng)論指出，副業(yè)，并不是以反噬主業(yè)為代價(jià)的，干好副業(yè)的前提是“做好主業(yè)”。