施萌
(安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院,安徽 合肥 230000)
隨著全球氣候的變暖,世界各國對建筑節(jié)能的關(guān)注程度正日益增加。人們越來越認(rèn)識到,建筑使用能源所產(chǎn)生的CO2是造成氣候變暖的主要來源。節(jié)能建筑成為建筑發(fā)展的必然趨勢,綠色建筑也應(yīng)運而生。
目前綠色建筑所涉及的學(xué)科范疇比傳統(tǒng)建筑業(yè)的范疇更加廣泛,對建筑設(shè)計的要求更加嚴(yán)格,給傳統(tǒng)的設(shè)計軟硬件系統(tǒng)帶來了極大困難,BIM技術(shù)則以其出色的信息管理性能給綠色建筑發(fā)展帶來了曙光。
建筑設(shè)計階段根據(jù)其細分目標(biāo)不同又被分為方案設(shè)計、優(yōu)化設(shè)計與施工圖設(shè)計三個小階段。
1.方案設(shè)計階段
方案設(shè)計階段的主要目的是對建筑方案提出的多種組合方案的可能,通過數(shù)據(jù)評估與集體互動討論確定最優(yōu)的方案組合。在設(shè)計過程中,首先由建筑專業(yè)提出方案框架輸入到BIM模型中,然后結(jié)構(gòu)、水暖電等傳統(tǒng)專業(yè)提出意見與相關(guān)專業(yè)方案,整合到BIM模型中迭代分析,其他參與方根據(jù)BIM模型對進行集體互動討論,將信息通過BIM模型反饋到相關(guān)專業(yè),直到統(tǒng)一認(rèn)識達到方案目的。
2.優(yōu)化設(shè)計階段
優(yōu)化設(shè)計的目的是對選定的方案組合進行技術(shù)集成與優(yōu)化,實現(xiàn)高水平的綠色建筑方案設(shè)計并達到報批深度。此階段的設(shè)計工作注重集成工作整體優(yōu)化,通過分析與各方意見對方案的造型、布局等進行優(yōu)化,需要結(jié)合具體的設(shè)備廠家確定產(chǎn)品規(guī)格,考慮設(shè)備與建筑的一體化設(shè)計等內(nèi)容,整合后迭代分析,根據(jù)綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容判斷其是否達到階段設(shè)計目標(biāo)。
3.施工圖設(shè)計階段
施工圖設(shè)計階段是建筑設(shè)計流程的最后階段,其目標(biāo)是生成足夠的信息保證施工順利實施。在此階段注重設(shè)計與施工的結(jié)合,進行細節(jié)設(shè)計與施工流程優(yōu)化,通過整合分析完善設(shè)計成果減少項目實施過程中的錯漏碰缺等問題,完善模型信息指導(dǎo)建筑施工。
1.信息處理效率優(yōu)化
在傳統(tǒng)綠色建筑設(shè)計流程中各專業(yè)對分析過程的信息處理過于繁瑣,基于BIM的綠色建筑設(shè)計流程通過引入BIM技術(shù)提升了設(shè)計效率,有效解決了這一問題。通過將BIM信息模型輸入到專業(yè)分析軟件中,讓計算機替代人工完成分析任務(wù),這樣就從繁瑣的分析任務(wù)中中解放了設(shè)計人員,使其有精力關(guān)注方案本身的設(shè)計效果。
2.交互形式優(yōu)化
基于BIM的綠色建筑設(shè)計流程將傳統(tǒng)建筑設(shè)計中的二維圖紙表達轉(zhuǎn)化為三維模型,使參與方能更為直觀準(zhǔn)確的理解設(shè)計意圖,使多方交流不再受二維圖紙抽象信息的約束,提高了團體協(xié)作效率。
項目位于安徽省淮南市山南新區(qū)。地塊北臨舜耕山,環(huán)境優(yōu)良,風(fēng)景優(yōu)美,東部靠近山南新區(qū)核心區(qū),地理位置優(yōu)越??傆玫孛娣e10.89公頃,綜合容積率1.50,總建筑面積約22.28萬m2,其中地上總建筑面積約16.33萬 m2,地下面積約5.95萬m2。
方案開始,根據(jù)不同的設(shè)計思路,選擇兩種規(guī)劃設(shè)計方案,如方案一和方案二。利用Civil 3D快速生成三維數(shù)字地形模型,結(jié)合Revit的體量功能,能夠便捷的完成前期的概念體快方案。
圖3-1:方案一與方案二平面布局
1.場地光環(huán)境分析
在完成概念體快方案后,錄入相關(guān)地理數(shù)據(jù),即可導(dǎo)入到Ecotect中對場地的太陽輻射進行分析。如圖3-2、3-3所示。根據(jù)分析結(jié)果我們看到兩個方案均滿足淮南市的日照要求:大寒日大寒日(8-16時)累積日照時長超過兩小時。
圖3-2:方案一與方案二日照分析圖
2.場地風(fēng)環(huán)境分析
通過相關(guān)軟件提取當(dāng)?shù)氐臍庀髷?shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)進行分析,得到場地風(fēng)環(huán)境數(shù)據(jù):冬季西北風(fēng);夏季東南風(fēng);過渡季西南風(fēng)。隨后,將體量模型與氣象數(shù)據(jù)導(dǎo)入CFD軟中進行分析,得出風(fēng)場的分析圖,如圖3-4、3-5。
根據(jù)圖示方案一筑表面形成充足的風(fēng)壓差,為室內(nèi)自然通風(fēng)的利用提供良好的條件,而方案二住宅前后壓力差較小,對其通風(fēng)不利。
圖3-3:方案一與方案二風(fēng)場分析圖
以此為基礎(chǔ),在設(shè)計前期可以提出相應(yīng)的綠化意向:西北及北向種植常綠密實綠化或綠籬,減少冬季供熱能耗;南向種植落葉高大喬木,減少夏季太陽輻射得熱并削弱公路噪音;西南向種植低矮綠植,確保自然通風(fēng)效果。
3.場地的視線分析
通過軟件的進行視線分析,由于地形南低北高的地形特征,且主要的景觀朝向為北面舜耕山風(fēng)景區(qū),因此方案一由北向南逐次升高的建筑布局,能夠獲得更好的景觀視野,更加的適宜此地塊。
圖3-4:方案一與方案二視線分析圖
最終,在多輪分析后,得出結(jié)論,在地理氣候條件相同的條件下,綜合考慮采光、通風(fēng)、視線等因素,方案一優(yōu)于方案二。
比選建筑方案的過程就是一個把握建筑設(shè)計方向的過程。在確定了深化方案之后,開始進行住宅的戶型設(shè)計,以12#住宅樓為例,根據(jù)設(shè)計需求,設(shè)計了兩種戶型,并在revit中建立模型。隨后,在設(shè)定氣象數(shù)據(jù)一致的情況下進行負荷計算。結(jié)果如圖3-7.
可以看到除了四月份,全年的冷熱負荷都是方案二居多,能耗較大,夏季差別最大,冬季其次,過渡季有輕微差別。綜上所述,方案一在能耗方面占有優(yōu)勢。
圖3-8:方案一方案二冷熱負荷對比
1.確定合理的窗墻比
建筑的暖通能耗Y與窗墻比X是有關(guān)聯(lián)的:Y=-0.4485X2+18.546X+586.02。不僅如此,照明能耗與窗墻比也有一定聯(lián)系,如圖3-8。由圖可知,窗墻比在30%-40%之間時,暖通與照明系統(tǒng)的總能耗最低,而目前方案的南向窗墻比為28%,北向窗墻比為24%,接近30%是比較合理的,如表3-1。
表3-1:戶型窗墻比
2.優(yōu)化外圍護結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)
圖3-9:圍護結(jié)構(gòu)熱工屬性
傳熱系數(shù)K值,是指在穩(wěn)定傳熱條件下,圍護結(jié)構(gòu)兩側(cè)空氣溫差為1度(K,℃),1s內(nèi)通過1平方米面積傳遞的熱量,單位是瓦/(平方米·度)。通過將BIM模型導(dǎo)入分析軟件Ecotect,輸入密度、比熱容、導(dǎo)熱系數(shù)、顏色等物理屬性后軟件可以很快的計算出圍護結(jié)構(gòu)的熱工屬性。如U-value(傳熱系數(shù))、Admitance(準(zhǔn)入系數(shù))、Solar Absorption(太陽吸收系數(shù))、Solar Heat Gain Coefficient(太陽得熱系數(shù))、Visible Transmittance(可見光透過率)等。
3.遮陽與天然采光優(yōu)化
天然采光的光源是太陽,是取之不盡用之不竭的自然資源。但是,強烈的陽光直射也會使人感到不舒服,因此在建筑設(shè)計中我們既要充分利用太陽光,又要避免它帶來的負面影響。通過將BIM模型導(dǎo)入到PKPM軟件中分析,我們得到了各個房間光環(huán)境的分析數(shù)據(jù),隨后通過更改窗戶形式,戶型微調(diào)等方法改善天然采光條件。
圖3-10:室采光示意圖
當(dāng)然國內(nèi)的BIM技術(shù)發(fā)展相對較晚,技術(shù)基礎(chǔ)和使用環(huán)境相對薄弱。在實際運用中有著諸如外國軟件本土化較低,缺少BIM行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系等諸多問題。但是隨著國內(nèi)BIM技術(shù)與綠色建筑理論的不斷發(fā)展,越來的越多的本土化軟件及相關(guān)規(guī)范的頒布,BIM技術(shù)與綠色建筑設(shè)計的一體化必將是最終趨勢,為綠色建筑乃至整個建筑行業(yè)的發(fā)展提供重要的助力。