任可
摘 要:支付寶于2018年10月16日升級上線的“相互寶”產(chǎn)品,截至2019年7月已有7千余萬人加入;和傳統(tǒng)保險產(chǎn)品相比,其用戶增長速度數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先。本文基于消費(fèi)者視角,通過問卷調(diào)查、實(shí)地訪談等方式,客觀理性分析消費(fèi)者對于“相互寶”產(chǎn)品認(rèn)知情況;在借鑒相關(guān)理論研究成果和我國有關(guān)制度基礎(chǔ)上,分析“相互寶”產(chǎn)品被推崇接受的原因,從而幫助公眾更加正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃平臺。
關(guān)鍵詞:相互寶;網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃;保險理賠
一、引言
隨著人們保險意識增強(qiáng),生活水平不斷提高,對于人身安全保障需求日益增加,推出不到一年的“相互寶”產(chǎn)品受到7千余萬消費(fèi)者青睞。就相互寶產(chǎn)品本身,信美人壽表示“相互寶”摒棄了傳統(tǒng)保險行業(yè)賺取利潤的“三差”的做法,以每月實(shí)際出險情況付費(fèi),以較低費(fèi)率就能為中低收入家庭提供普惠的保障,易被消費(fèi)者接受。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大背景下,用戶接受新事物速度不斷增加,本文通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),用戶對于“相互寶”的實(shí)際產(chǎn)品性質(zhì)、盈利模式等內(nèi)容并不完全知曉,對于網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃產(chǎn)品認(rèn)識有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
二、調(diào)查對象與方法
(一)調(diào)查對象情況
本次調(diào)查對象面向全國各地不同年齡人群,其中,線上調(diào)查部分,共回收有效問卷453份;實(shí)地訪問調(diào)查部分,實(shí)地調(diào)查地點(diǎn)為湖南省長沙市五一廣場、湖南省岳陽市南湖廣場,共實(shí)地調(diào)查對象56名。線上線下調(diào)查對象來自不同行業(yè)領(lǐng)域,年齡結(jié)構(gòu)層次豐富,覆蓋面廣,具有較強(qiáng)的代表性,共收回有效問卷509份。
調(diào)查對象中,經(jīng)濟(jì)類與非經(jīng)濟(jì)類行業(yè)比例為32:68;城市與農(nóng)村人口比例為58:42,各行業(yè)分布較為均勻;從樣本構(gòu)成情況看,符合普遍消費(fèi)者基本情況。
(二)調(diào)查方法
第一,訪談法。隨機(jī)訪問中的抽樣成份是來自于湖南省長沙市五一廣場、湖北省武漢市江夏中央公園以及湖南省岳陽市南湖廣場的來往市民,線下調(diào)查共56名,采用面談的方式進(jìn)行了關(guān)于“相互寶”認(rèn)知情況的訪談。
第二,問卷調(diào)查。通過“問卷星”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查系統(tǒng),采用分層隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查,主要通過問卷星線上發(fā)放,共回收有效問卷453份。
(三)調(diào)查內(nèi)容
本次調(diào)查主要圍繞相互寶產(chǎn)品公眾認(rèn)知情況展開調(diào)查,包括“相互寶”產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)品性質(zhì)、對于“相互寶”產(chǎn)品的信任程度以及其盈利情況的認(rèn)知等內(nèi)容。
三、“相互寶”消費(fèi)者認(rèn)知情況調(diào)查分析
(一)69%受訪者認(rèn)為“相互寶”為保險,與官方定義背離
509名受訪者中,其中56.38%(287人)使用過或正在使用“相互寶”產(chǎn)品;當(dāng)被問及“相互寶”是否是保險時,68.43%人員認(rèn)為“相互寶”是保險,這與支付寶官方定義有所背離。支付寶關(guān)于相互寶的定義是一種互助共濟(jì)機(jī)制,具有相同風(fēng)險互助需求的用戶團(tuán)結(jié)在一起,以共擔(dān)風(fēng)險方式提供健康保障的互助共濟(jì)機(jī)制,這樣一種互助共濟(jì)機(jī)制不符合保險界定范圍,與保險有著實(shí)質(zhì)意義上的不同。具體比較情況如表1所示。
由于“相互寶”產(chǎn)品定義是一項(xiàng)大病互助共濟(jì)服務(wù),加入的成員遭遇重大疾病,可享有10~30萬元不等的保障金;其投保范圍與傳統(tǒng)保險公司的重大幾重大疾病險類似,故做出上述比較。
通過比較發(fā)現(xiàn),“相互寶”與傳統(tǒng)保險公司業(yè)務(wù)有著明顯區(qū)別,一定程度上可以說保險公司和保險發(fā)生者利益是對立的,保險公司少賠是多盈利;“相互寶”利益是和重疾發(fā)生者的利益一致的,理賠案件發(fā)生次數(shù)越多,其管理費(fèi)也相應(yīng)增多。通過調(diào)查可知,63.7%的消費(fèi)者不了解“相互寶”的盈利方式以及每月分?jǐn)偨痤~計(jì)算方法;在正在使用“相互寶”的調(diào)查者中,36.7%采用每月自動扣除分?jǐn)偨鸬男问?,并不會去注意扣費(fèi)時間以及分?jǐn)偨痤~,反映出從消費(fèi)者對于金融產(chǎn)品計(jì)費(fèi)模式等相關(guān)制度了解不夠深入,從認(rèn)知程度而言,“相互寶”對于傳統(tǒng)保險行業(yè)的替代程度呈上升趨勢,對傳統(tǒng)保險行業(yè)具有一定影響作用。
(二)消費(fèi)者對于“相互寶”的信任程度高
對于“相互寶”的信任程度,大部分建立在支付寶使用平臺之上,作為“相互寶”運(yùn)營載體支付寶,實(shí)名用戶達(dá)到4.5億。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,509位被調(diào)查者中有451人使用支付寶,占比88.6%,用戶使用基數(shù)大;從了解的途徑來看,66.1%的人通過支付寶客戶端認(rèn)識“相互寶”,21.7%來自于家人朋友推薦,剩下部分來自于其他途徑。支付寶對于“相互寶”的推廣的作用非常大,消費(fèi)者對于“相互寶”的信任程度較高,68.5%的受訪者對“相互寶”產(chǎn)品較信任;24.3%的受訪者非常相信該產(chǎn)品,愿意通過大病分?jǐn)偦ブ问綖樽约旱慕】堤峁┍U稀?/p>
(三)加入“相互寶”的初衷,手續(xù)方便加費(fèi)率低
受訪者中,有287人為“相互寶”使用者,使用過或正在使用“相互寶”產(chǎn)品,當(dāng)被問及為何選擇使用相互寶產(chǎn)品時,43.7%的受訪者的原因是“費(fèi)率低,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小”;38.9%的受訪者選擇“手續(xù)方便”這一原因;33.6%的受訪者希望通過“相互寶”為自己購買一份大病保障。隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,快節(jié)奏的生活對于手續(xù)簡便的金融產(chǎn)品更受人們喜愛;人們的保險意識確實(shí)已經(jīng)有所提高,也反映出人們對于大病保障選擇更加多樣。
(四)“相互寶”盈利性認(rèn)知模糊
在“相互寶”是否盈利產(chǎn)品方面,40.18%的受訪者認(rèn)為其不盈利。實(shí)際上,“相互寶”獲得的每一筆管理費(fèi)用的8%是其盈利的主要來源之一,這說明消費(fèi)者對金融產(chǎn)品并沒有完全的認(rèn)識,對于市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面了解?,F(xiàn)今,“相互寶”的實(shí)際運(yùn)營商螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)作為市場經(jīng)濟(jì)的一分子,在踐行“我為人人,人人為我”宗旨下,也需要盈利,并且從其互助金額按照年齡區(qū)分可以看出,30d(含)至39周歲互助金額為30萬;40 周歲(含)~59周歲為10萬,這大大降低了平臺運(yùn)作風(fēng)險,消費(fèi)者對于金融產(chǎn)品的本質(zhì)認(rèn)識還有待加強(qiáng)。
四、得到的啟示
(一)加強(qiáng)消費(fèi)者對和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的辨別意識
用戶對于“相互寶”的理解更多基于支付寶之上,在信任支付寶前提下,選擇“相互寶”產(chǎn)品;對于“相互寶”了解不夠深入繼而加入?;ヂ?lián)網(wǎng)大背景下,相關(guān)互助平臺“水滴籌”、“輕松眾籌”等項(xiàng)目頗多,用戶需要始終保持辨證眼光,正確認(rèn)識其公益性與盈利性,多渠道了解相關(guān)平臺信息,利用電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī),對平臺合法性做出正確判別;必要時,學(xué)會正確使用法律武器維護(hù)自己合法權(quán)益,為自己的健康提供保障。
(二)傳統(tǒng)保險公司加快轉(zhuǎn)型升級
“相互寶”從“相互?!备鲁蔀榱艘豢罘犀F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃,并未完全脫離保險形式。目前,“相互寶”的使用人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過支付寶的用戶流量,“相互寶”未來發(fā)展有更多機(jī)會,網(wǎng)絡(luò)互助開啟了互助模式創(chuàng)新,傳統(tǒng)保險公司需要抓住機(jī)遇,在簡化手續(xù)辦理、降低保費(fèi)成本以及提升理賠案件透明度等方面進(jìn)行優(yōu)化,滿足消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)需求,開拓中低收入家庭保險業(yè)務(wù);在公司盈利的同時,實(shí)現(xiàn)公司價值最大化。
(三)政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互助平臺法律監(jiān)管
通過此次調(diào)查,保監(jiān)會于2015年首次發(fā)布《相互保險組織監(jiān)管試行辦法》,但類似于“相互寶”一類“互助計(jì)劃”不符合相關(guān)保險概念,不受《中華人民共和國保險法》等相關(guān)法律法規(guī)保護(hù),于網(wǎng)絡(luò)互助平臺的相關(guān)法律法規(guī)仍不夠完善,在正確認(rèn)識公眾認(rèn)知、產(chǎn)品運(yùn)營與產(chǎn)品公德等風(fēng)險下,政府需要有效監(jiān)管來維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益;制定相應(yīng)管理制度,促進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)健康發(fā)展。良好的互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)互助平臺,需要法治的環(huán)境,才能正真做到互幫、互助,有效彌補(bǔ)社會保險商業(yè)保險對大病保險覆蓋不足和存在缺口等問題。
(四)企業(yè)不忘初心,加強(qiáng)自身監(jiān)管
螞蟻金服運(yùn)營“相互寶”互助計(jì)劃,與眾托幫、e互助、京東互保和壁虎互助等網(wǎng)絡(luò)互助平臺具有相類似的經(jīng)營管理模式。在現(xiàn)階段,網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃不作為保險機(jī)構(gòu)經(jīng)營的保險產(chǎn)品納入保險監(jiān)管體系,但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃處于監(jiān)管真空。網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃運(yùn)營平臺應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)部門的交流與溝通匯報(bào),履行相應(yīng)義務(wù)和承擔(dān)起應(yīng)有責(zé)任,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃自律性和穩(wěn)健性,共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)互助平臺平穩(wěn)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]宋占軍,齊晶.網(wǎng)絡(luò)互助保險,路在何方?[J].金融博覽(財(cái)富),2018(12).
[2]李賢真,張娓.新技術(shù)下談“相互寶”對重疾險的影響[J].現(xiàn)代營銷(信息版),2019(1).