霍傳紅 陳靜 高玉蓮

摘要：目的探討T淋巴細胞亞群、VEGF、MMP-14檢測對肝癌射頻消融術后殘癌臨床評估的價值。方法選取2017年11月-2018年11月我院收治的100例肝癌患者，隨機分為兩組，對照組為肝硬變患者，研究組為原發(fā)性肝癌患者。比較兩組患者的VEGF指標、MMP-14指標和T淋巴細胞亞群因子指標。結果治療后，研究組VEGF指標好于對照組（P<0.05），治療后，研究組MMP-14指標好于對照組（P<0.05），治療后，研究組T淋巴細胞亞群因子指標好于對照組（P<0.05）。結論對肝癌患者進行射頻消融術治療，效果顯著，能夠有效改善患者T淋巴細胞亞群、VEGF、MMP-14等相關指標，安全性高，改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

關鍵詞：T淋巴細胞亞群;VEGF;MMP-14;肝癌射頻消融術后殘癌;評估價值

肝癌是臨床上常見的一種病癥，對患者的生活造成了極大的影響。隨著醫(yī)學水平的不斷提升，對該病的治療方法越來越多，當前，臨床上主要采用射頻消融術進行治療^[1]。射頻消融術能夠有效的改善患者的臨床癥狀，降低患者病痛，但是，該治療方法也存在一定的弊端，主要表現(xiàn)在病灶的殘留方面。臨床數(shù)據(jù)表明，殘癌的發(fā)生率較高，患者局部殘癌的發(fā)生率高達30-40%^[2]。肝癌具有危害性大和復發(fā)率高等特點，其中殘癌是肝癌復發(fā)率高的主要原因。所以，應對治療過程中殘癌發(fā)生引起足夠的重視，本著早發(fā)現(xiàn)早治療的原則，為患者提供有效的治療，改善患者病情，保證患者預后^[3]。本研究通過對患者治療前后T淋巴細胞亞群、VEGF、MMP-14等指標的變化，對患者治療過程中殘留癌進行有效的臨床分析，效果顯著，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取選取2017年11月-2018年11月我院收治的100例肝癌患者。納入標準^[4]：①患者治療前沒有進行肝癌相關治療;②通過相關的檢查，確診為肝癌;③2cm<單個癌灶<5cm，或多個癌灶<3個，癌灶<5cm;④患者及家屬了解這次研究的相關內(nèi)容，并簽署知情同意書。排除標準^[5]：①不愿參與研究這次研究或臨床數(shù)據(jù)不完善的患者;②伴有心絞痛或急性心肌梗死的患者;③對研究的藥物有過敏史的患者。將患者隨機分為兩組，研究組（n=60），男37例，女23例，年齡38-75歲，平均年齡（55.8士4.6）歲，住院時間16-29d，平均住院時間（17.2±5.1）d;對照組（n=40），男28例，女12例，年齡36-74歲，平均年齡（53.2士3.4）歲，住院時間15-28d，平均住院時間（16.3±4.4）d。本研究已經(jīng)得到患者同意，資料具有可比性（P>0.05），經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2方法

1.2.1T細胞亞群的檢測，方法如下：首先，使用不同熒光物質(zhì)對抗CD3、CD4、CD8抗體進行有效標記，標記完成后，使其與待測成分進行充分作用，然后使用流式細胞儀對細胞進行相關檢測^[6]。等待檢測的細胞會隨著流動鞘液而呈現(xiàn)單列排列，并快速的通過激光聚焦區(qū)域。聚焦完成后，激光會對每個細胞進行照射，照射過程中，能夠得到側向角散射和前向角散射兩種不同的散射光，同時能夠得到應用熒光標記物質(zhì)產(chǎn)生的信號。通過該信號，能夠有效的計算出CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺的數(shù)值，進而算得T細胞亞群的比值^[7]。

1.4.2 VEGF的檢測，方法如下：使用雙抗體兩步夾心酶聯(lián)免疫吸附法對VEGF進行測定，首先將待測樣本和標準品放入事先盛有VEGF的抗體酶標包被板中，然后對其進行充分的溫育，之后將沒有進行結合的成分進行洗滌，洗滌完成后將其放入酶標工作液，再次進行溫育，在對沒有進行結合的成分進行洗滌^[8]。完成后，將底物A、B依次加入其中，氧化物酶（HRP）會對底物（TMB）進行有效的催化，進而生成藍色產(chǎn)物，該產(chǎn)物會在酸的作用下呈現(xiàn)黃色，樣品中VEGF的濃度會與顏色的深淺呈現(xiàn)正比關系。上述操作完成后，在波長為450nm下，對OD值進行測定，并依據(jù)樣品和標準品OD值，對樣本中VEGF含量進行計算。

1.4.3MMP-14的檢測，方法如下：檢查，應用ELISA法對受檢標本進行測定，并將其與固相載體表面抗體或抗原進行有效反應。然后，使用洗滌的方法將液體中的其他物質(zhì)與抗原抗體復合物進行有效分開^[9]。然后，將其加入適量的入酶標記抗體或抗原，應用其反應將其在固相載體上進行有效結合。這時，標本中受檢物質(zhì)會與固相上的酶含量呈現(xiàn)正比關系^[10]。然后將酶反應底物加入，這樣底物就會被酶進行催化，進而形成有色產(chǎn)物，標本中受檢物質(zhì)量和產(chǎn)物量與具有直接的關系，所以，能夠通過顏色的深淺對其進行有效的分析。

1.3觀察指標

比較兩組VEGF指標，MMP-14指標和T淋巴細胞亞群因子指標，并且數(shù)值越接近正常值，說明患者的治療效果越顯著。

1.4統(tǒng)計學方法

應用SPSS18.0對數(shù)據(jù)進行分析，計量時，進行t檢測（`x±s）檢驗，計數(shù)時，進行X²（%）檢驗，當P<0.05時，說明存在明顯區(qū)別。

2結果

2.1患者VEGF指標比較

治療前，兩組VEGF指標無差異（P>0.05），治療后，研究組VEGF指標好于對照組（P<0.05），見表1。

2.2患者MMP-14指標比較

治療前，兩組MMP-14指標無差異（P>0.05），治療后，研究組MMP-14指標好于對照組（P<0.05），見表2。

2.3T淋巴細胞亞群因子指標比較

治療前，兩組T淋巴細胞亞群因子指標無差異（P>0.05），治療后，研究組T淋巴細胞亞群因子指標好于對照組（P<0.05），見表3。

3討論

肝癌是危害性極大的一種惡性腫瘤，隨著年齡的不斷增長，該病的發(fā)病率出現(xiàn)了不斷上升的趨勢，當前發(fā)病人數(shù)已經(jīng)達到全球的50%左右^[11]。過去，主要采取外科手術的方法進行治療，效果欠佳。隨著醫(yī)學水平的不斷進步，當前臨床上應用射頻消融（RFA）術進行治療，效果顯著。該治療方法不僅操作簡單，而且不對患者進行開腹手術，大大縮短了患者的住院時間，進而降低了家屬的經(jīng)濟負擔。因此，該治療方法在臨床上得到了廣泛的應用。相關報道表明，射頻消融術不僅對腫瘤細胞殺滅和毀損方面起到重要作用，同時能夠?qū)υ鰪姍C體的對腫瘤的免疫作用，這就進一步對患者的治療和預后發(fā)揮了重要的作用。T淋巴細胞在腫瘤免疫過程中發(fā)揮了重要的作用，依據(jù)該細胞因子分泌的不同，分為Th2和Th1兩個不同亞群，但是Th2和Th1亞群又存在相互聯(lián)系，如果Th2和Th1亞群出現(xiàn)平衡問題，就會對機體的免疫功能造成影響^[12]。如果Th2和Th1亞群維持平衡，則機體會保持正常的免疫功能。MMPs（基質(zhì)金屬蛋白酶）在對腫瘤細胞的轉移和侵襲方面發(fā)揮了重要的作用，MMP-14又是是MMPs家族中一種重要的蛋白酶，不僅能夠?qū)δ[瘤細胞進行直接降解和破壞，同時能夠?qū)颊呒毎饣啄ず徒橘|(zhì)進行破壞，進而阻擋腫瘤細胞浸潤作用^[13]。另外，對新血管的形成具有有效的促進作用。MMP-14對血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）調(diào)節(jié)起到了一定的轉錄作用，進而對腫瘤血管的形成起到了一定的促進作用。治療后，研究組MMP-14指標好于對照組（P<0.05），該結果充分表明了，對患者進行射頻消融術治療，能夠有效改善患者MMP-14指標，增強了對腫瘤細胞的破壞作用，促進了新細胞的形成。

VEGF對促血管生長因子的形成具有較強的促進作用，在腫瘤浸入、腫瘤細胞、炎癥細胞、病變腫瘤組織中，能夠分泌較高水平的VEGF^[14]。VEGF對腫瘤血管內(nèi)皮細胞起到一定的刺激作用，對心血管的增值、遷移和新生血管誘導形成過程起到了一定的促進作用，進而對血管通透性進行有效提升，使得血管周圍組織纖維蛋白進行進一步的沉著，對血管基質(zhì)的形成起到了明顯的促進作用，使得腫瘤有效進入新生血管，對細胞的轉移起到了有效的促進作用^[15]。研究結果顯示，治療后，研究組VEGF指標好于對照組（P<0.05），該結果充分表明了，對患者進行射頻消融術治療，能夠有效改善患者VEGF指標，改善患者病情，對腫瘤細胞的轉移起到了有效的促進作用。另外，研究結果顯示，研究組T淋巴細胞亞群因子指標好于對照組（P<0.05）。該結果充分表明了，對患者進行射頻消融術治療，能夠有效改善患者T淋巴細胞亞群因子指標，降低患者炎性并發(fā)癥發(fā)生率，有利于病情的恢復。

綜上所述，對肝癌患者進行射頻消融術治療，效果顯著，能夠有效改善患者T淋巴細胞亞群、VEGF、MMP-14等相關指標，安全性高，改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

參考文獻：

[1]李丹青，賀凡. 中西醫(yī)結合治療原發(fā)性肝癌射頻消融術后合并急性消化道出血的效果及對VEGF蛋白表達的影響[J]. 廣東醫(yī)學，2017，37（15）：2397-2399.

[2]魏曉平，胡明道，于恒海，等. 精準肝切除與常規(guī)肝切除對肝癌患者T細胞亞群變化影響的比較[J]. 中國普通外科雜志，2017，26（7）：855-860.

[3]付承林，趙秀敏，陳靈斌，等. HBV感染型原發(fā)性肝癌患者腫瘤微環(huán)境中T細胞亞群及VEGF表達水平及臨床意義[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志，2017，27（7）：1490-1493.

[4]原強，靳勇，白旭明，等. 經(jīng)肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌及術后復發(fā)性肝癌的療效比較及預后因素分析[J]. 中國介入影像與治療學，2016，13（3）：146-150.

[5]祝朝前，殷軍. 肝動脈化療栓塞術聯(lián)合重組人p53腺病毒動脈灌注治療肝細胞癌臨床觀察[J]. 山東醫(yī)藥，2017，57（15）：57-59.

[6]Correlation of bone marrow abnormalities，peripheral lymphocyte subsets and clinical features in uncomplicated common variable immunodeficiency（CVID）patients[J]. Clinical Immunology，2016，163（4）：10-13.

[7]苗同國，王立靜，馬立偉，等. 射頻消融治療對原發(fā)性肝癌患者T細胞免疫功能的影響[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16（6）：538-540.

[8]曹宏霞，黃景香，李藏妥，等. 肝癌患者應用微創(chuàng)介入治療對T細胞免疫功能的影響研究[J]. 中國地方病防治雜志，2016，5（1）：66-68.

[9]潘國政，徐教邦，郝龍，等. 射頻消融及肝動脈化療栓塞術后殺傷細胞回輸對肝癌患者預后的影響[J]. 中華醫(yī)學雜志，2016，96（9）：689-692.

[10]Tumor-infiltrating lymphocyte subsets and tertiary lymphoid structures in pulmonary metastases from colorectal cancer：[J]. Clinical & Experimental Metastasis，2016，33（7）：727-739.

[11]王凇，郝艷紅，楊薇，等. 肝癌射頻消融后肝膿腫的發(fā)生率及危險因素分析[J]. 中國介入影像與治療學，2018，15（1）：37-41.

[12]高楠，牟培源，白媛媛，等. 腹腔鏡超聲與經(jīng)皮超聲引導肝癌射頻消融治療的圍手術期效果[J]. 中國臨床醫(yī)學影像雜志，2017，28（4）：291-293.

[13]王冰，賈佳，張紹庚，等. 手術切除與射頻消融治療符合米蘭標準的原發(fā)性肝癌的療效對比分析[J]. 解放軍醫(yī)學雜志，2016，41（3）：221-226.

[14]張登科，紀建松，涂建飛，等. 射頻消融治療肝癌嚴重并發(fā)癥原因分析及其防治方法探討[J]. 中華放射學雜志，2016，50（3）：213-216.

[15]陸戰(zhàn)，龔文鋒，張志遠，et al. 殘肝體積/體重比率預測肝癌合并肝硬化患者術后肝功能衰竭的研究[J]. 腫瘤防治研究，2018，45（2）：77-81.