趙彩鈺
摘 要:社會(huì)團(tuán)體是非營(yíng)利性社會(huì)組織,它與營(yíng)利組織的主要區(qū)別不在于是否營(yíng)利,而在于營(yíng)利所得如何分配。因此,社會(huì)團(tuán)體可以對(duì)外投資持股,但不得以社會(huì)團(tuán)體自身的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:社會(huì)團(tuán)體;非營(yíng)利性;股權(quán)
一、社會(huì)團(tuán)體定義
根據(jù)2016年修訂的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體是指中國(guó)公民自愿組成,為實(shí)現(xiàn)會(huì)員共同意愿,按照其章程開展活動(dòng)的非營(yíng)利性社會(huì)組織。國(guó)家機(jī)關(guān)以外的組織可以作為單位會(huì)員加入社會(huì)團(tuán)體。
日常中,我們還經(jīng)常見到“人民團(tuán)體”的概念,根據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等人民團(tuán)體和群眾團(tuán)體機(jī)關(guān)參照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》管理的意見〉的通知》的有關(guān)規(guī)定,人民團(tuán)體在我國(guó)具有一定國(guó)家機(jī)關(guān)的屬性,費(fèi)用由國(guó)家財(cái)政撥款,并且沒有在民政部門登記,一般指工會(huì)、共青團(tuán)、科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、婦聯(lián)、華僑聯(lián)合會(huì)、臺(tái)灣同胞聯(lián)誼會(huì)、全國(guó)青年聯(lián)合會(huì)、全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)。因此,人民團(tuán)隊(duì)與社會(huì)團(tuán)體在法律上是有本質(zhì)區(qū)別的。
二、關(guān)于社團(tuán)法人非營(yíng)利性的理解
《民法總則》第八十七條和《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第四條均規(guī)定了社會(huì)團(tuán)體的非營(yíng)利屬性。那么非營(yíng)利屬性應(yīng)當(dāng)作何理解?社會(huì)團(tuán)體是否具有投資持股資格?
非營(yíng)利性的定義歷史上主要存在兩種理論觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)將社會(huì)團(tuán)體的非營(yíng)利性限定為所從事的領(lǐng)域,即將社團(tuán)法人可以從事的領(lǐng)域僅應(yīng)限定在慈善、社會(huì)、娛樂、貿(mào)易和職業(yè)、教育、文化、民俗、宗教和科學(xué)領(lǐng)域。1998年的日本《特定非營(yíng)利活動(dòng)促進(jìn)法》第2條規(guī)定:“本法所稱特定非營(yíng)利活動(dòng)是指附錄中列明的以促進(jìn)多數(shù)不特定人的利益為目的的活動(dòng)?!蓖瑫r(shí)在附錄中具體羅列了活動(dòng)領(lǐng)域。第二種觀點(diǎn)不再具體限定社團(tuán)法人的具體活動(dòng)領(lǐng)域,而是從界定法人與其成員之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系來界定非營(yíng)利目的。這一觀點(diǎn)最初要求非營(yíng)利性的法人不得以金錢或者利潤(rùn)為營(yíng)運(yùn)目的,后來發(fā)展到不再限定組織運(yùn)營(yíng)目的,而是僅要求“不得分配組織營(yíng)運(yùn)所得”。美國(guó)加州1931年的非營(yíng)利法人法就明確非營(yíng)利法人可以為“任何合法目的”,只要不分配法人所得即可。我國(guó)立法采取的是第二種觀點(diǎn)。
三、我國(guó)關(guān)于社會(huì)團(tuán)體持股資格的相關(guān)規(guī)定
我國(guó)開放社會(huì)團(tuán)體參與股權(quán)投資等經(jīng)營(yíng)行為的依據(jù)最初主要來自于《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于企業(yè)登記管理若干問題的執(zhí)行意見》(工商企字〔1999〕第173號(hào))、《民政部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于社會(huì)團(tuán)體開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)問題的通知》(民社發(fā)〔1995〕14號(hào)),但目前這兩份文件已經(jīng)分別于2006年6月23日和2010年12月27日失效。
目前唯一具有效力的法律規(guī)范性文件系民政部辦公廳《關(guān)于社會(huì)團(tuán)體興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體有關(guān)問題的復(fù)函》。該函就《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》“社會(huì)團(tuán)體是非營(yíng)利性社會(huì)組織”、“社會(huì)團(tuán)體不得從事營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”解釋為:“作為非營(yíng)利性組織,社會(huì)團(tuán)體與公司、企業(yè)等營(yíng)利性組織的主要區(qū)別不在于是否營(yíng)利,而在于營(yíng)利所得如何分配。社會(huì)團(tuán)體的資產(chǎn)及其所得,任何成員不得私分,不得分紅;社會(huì)團(tuán)體被注銷后,剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)移交給同類其他非營(yíng)利性組織,用于社會(huì)公益事業(yè)”。并且民政部認(rèn)為“社會(huì)團(tuán)體不同于機(jī)關(guān)和全額撥款的事業(yè)單位,其經(jīng)費(fèi)僅靠會(huì)費(fèi)、捐贈(zèng)、政府資助等是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體,在核準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展很大或服務(wù)取得收入,是社會(huì)團(tuán)體活動(dòng)費(fèi)用的重要補(bǔ)充渠道,目的是促使其更加健康發(fā)展。為此,民政部、國(guó)家工商局于1995年7月10日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于社會(huì)團(tuán)體開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)問題的通知》與《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定沒有沖突?!?/p>
此外,《中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司證券賬戶業(yè)務(wù)指南》第1.3條第二款規(guī)定“本指南所稱普通機(jī)構(gòu)投資者,是指特殊機(jī)構(gòu)以及依法設(shè)立的產(chǎn)品以外的公司法人、機(jī)關(guān)社團(tuán)法人、事業(yè)單位法人等法人機(jī)構(gòu),以及合伙企業(yè)、非法人創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)等非法人機(jī)構(gòu)?!敝凶C登開戶規(guī)則也未對(duì)社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行限制。
四、實(shí)踐總結(jié)
綜合上述理論觀點(diǎn)和相關(guān)規(guī)定可知,雖然《關(guān)于社會(huì)團(tuán)體開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)問題的通知》(民社發(fā)[1995]14號(hào))已經(jīng)失效,但是該通知中關(guān)于社會(huì)團(tuán)體非營(yíng)利性的理解在實(shí)踐中仍然得以延續(xù)。社會(huì)團(tuán)體是非營(yíng)利性社會(huì)組織,它與營(yíng)利組織的主要區(qū)別不在于是否營(yíng)利,而在于營(yíng)利所得如何分配。第一,社團(tuán)法人的資產(chǎn)及其所得,任何成員不得私分,不得分紅,也不得返回捐贈(zèng)者;第二,允許社會(huì)團(tuán)體開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但是必須與其業(yè)務(wù)和宗旨相關(guān),不得超過其業(yè)務(wù)范圍;第三,社團(tuán)法人注銷后,剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)移交給同類的非營(yíng)利組織,用于社會(huì)公益事業(yè)的發(fā)展。
因此,社會(huì)團(tuán)體可以投資設(shè)立企業(yè)法人,也可以設(shè)立非法人的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),但不得以社會(huì)團(tuán)體自身的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同時(shí),這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體必須經(jīng)工商行政管理部門登記注冊(cè),照章納稅,其所得的稅后利潤(rùn)按規(guī)定返還給所從屬的社會(huì)團(tuán)體,該社會(huì)團(tuán)體必須將其全部用于與宗旨相符的事業(yè),社會(huì)團(tuán)體成員不得私分。社會(huì)團(tuán)體及其所辦企業(yè)法人,不得接受其他經(jīng)濟(jì)組織的掛靠。實(shí)踐中,證監(jiān)會(huì)對(duì)社會(huì)團(tuán)體作為實(shí)際控制人參與上市、通過控股公司間接參與定向發(fā)行總體持默許態(tài)度,例如“得邦照明”(股票代碼603303)的發(fā)審會(huì)上,發(fā)審委曾就橫店社團(tuán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)聯(lián)合會(huì)為實(shí)際控制人的原因及合法性等問題進(jìn)行提問,社會(huì)團(tuán)體作為實(shí)際控制人的“橫店東磁”(股票代碼002056)“太原剛玉”(股票代碼000795)也先后順利過會(huì)。除此之外,全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)對(duì)社團(tuán)法人直接參與定增也是允許的。