劉書平
摘要:目的:探討健康宣教對糖尿病人血糖控制和臨床護(hù)理的影響。方法:選取糖尿病住院病人,按是否給與健康宣教分組,半年后,電話隨訪兩組人群血糖控制情況、自主血糖監(jiān)測情況和糖尿病足發(fā)生率。結(jié)果:相比于對照組,宣教組血糖控制率、自主監(jiān)測比例均較高,糖尿病足發(fā)生率明顯低于對照組。結(jié)論:健康宣教對于糖尿病患者的血糖控制及并發(fā)癥控制影響深遠(yuǎn),可以一線推薦。
關(guān)鍵詞:健康宣教;糖尿病人;護(hù)理
糖尿病是我國常見的慢性病,給社會帶來沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和疾病負(fù)擔(dān)[1]。糖尿病的知曉率、控制率仍不高,患者對于糖尿病的認(rèn)識仍有待提高。糖尿病病史較長者,大多數(shù)并發(fā)糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病周圍血管病變,導(dǎo)致患者下肢神經(jīng)神經(jīng)功能減退、血運減少,最終導(dǎo)致糖尿病足,甚至截肢[2,3]。臨床常用的糖尿病人的??菩?sup>[4],包括血糖的自主檢測、穿松口襪、每日監(jiān)測腳底有無破損等,對糖尿病人日常生活和血糖監(jiān)測進(jìn)行專科指導(dǎo),可能有利于患者血糖控制和下肢病變的控制。但是目前臨床大多能對住院患者宣教,出院后基本處于無宣教狀態(tài),本研究對出院患者進(jìn)行定期電話健康宣教,評估患者血糖控制達(dá)標(biāo)率和下肢損傷發(fā)生率。
1.研究方法:
選取2016年9月至2017年9月于我科住院治療后出院的2型糖尿病患者120例,隨機分為宣教組和對照組,每周電話向宣教組健康宣教,包括督促自主檢測血糖,每日溫水洗腳、檢查腳底有無破損等。半年后,評估兩組病人血糖控制情況、自主血糖監(jiān)測情況和糖尿病足發(fā)生率。納入標(biāo)準(zhǔn):診斷為2型糖尿病。排除標(biāo)準(zhǔn):1、繼發(fā)性糖尿病患者。2、嚴(yán)重的腎功能不全。4、活動性肝病。4、惡性腫瘤。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用率表示,計量資料使用均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組之間采用t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.
研究結(jié)果:
1.兩組患者基線特征
兩組患者平均年齡42.9歲,出院時空腹血糖均已達(dá)標(biāo),空腹C肽在正常范圍。
2.兩組患者血糖控制、自主檢測率、糖尿病足發(fā)生率
經(jīng)半年干預(yù),研究結(jié)果顯示,宣教組空腹血糖達(dá)標(biāo)率為95%,明顯高于對照組,P<0.05,且無糖尿病足發(fā)生。
3.討論
糖尿病是我國乃至世界目前常見的慢性病,2型糖尿病占糖尿病的大多數(shù)[5]。在病史數(shù)年的患者,多會發(fā)生糖尿病神經(jīng)和血管并發(fā)升癥,比如糖尿病的周圍神經(jīng)病變、糖尿病周圍血管病變,發(fā)展到后期糖尿病足,面臨截肢的危險。由于血管病變,動脈粥樣硬化更易發(fā)生在糖尿病人,而且發(fā)展迅速,進(jìn)一步導(dǎo)致冠心病、腦梗塞和下肢壞疽等。目前認(rèn)為糖尿病的大血管病變的發(fā)生與患者的年齡、疾病病程及糖尿病控制的程度有關(guān)。糖尿病病人的微血管病變病理變化主要是毛細(xì)血管基底膜增厚,主要發(fā)生在視網(wǎng)膜、腎臟、皮膚等處的微血管,糖尿病皮膚微血管病變,可以見于全身任何部位,但以下肢脛骨前和足部皮膚微血管受累產(chǎn)生局部紫紺和皮膚缺血性潰瘍多見[6]。這種潰瘍是淺表的、疼痛性的,而足背動脈搏動良好。
健康宣教是臨床上簡單易行的干預(yù)方式,臨床醫(yī)護(hù)人員將??浦R普及給病人,讓病人充分認(rèn)識疾病,并有效避免疾病進(jìn)一步加重,可以給病人帶來獲益[7]。但是目前臨床上絕大多數(shù)可以為住院病人進(jìn)行健康宣教,出院后病人基本處于無人監(jiān)督,此時患者的血糖空置率、自主檢測率大大降低,導(dǎo)致糖尿病的慢性并發(fā)癥增加。本研究證實,經(jīng)過定期專業(yè)的健康宣教,患者血糖達(dá)標(biāo)率明顯升高,糖尿病足發(fā)生率下降。關(guān)于兩組的自主檢測率無明顯差異,可能是宣教組每周收到電話宣教和監(jiān)督,干擾了本結(jié)果。
結(jié)論
對出院病人健康宣教,簡單易行,可以有效提高患者血糖控制率,減少并發(fā)癥,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]武陽豐, 謝高強, 李瑩, et al. 中國部分中年人群糖尿病患病率、知曉率、治療率及控制率現(xiàn)況調(diào)查[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2005, 26(8):564-568.
[2]周小紅, 張力華, 胡軍,等. 老年2型糖尿病血管并發(fā)癥及相關(guān)危險因素分析[J]. 中華疾病控制雜志, 2009, 13(2):208-209.
[3]葉勇, 張傳森. 氧化應(yīng)激與糖尿病血管并發(fā)癥[J]. 國際內(nèi)分泌代謝雜志, 2005, 25(6):121-123.
[4]張翠英, 廉巧玲. 糖尿病的健康宣教[C]// 中華護(hù)理學(xué)會全國糖尿病護(hù)理學(xué)術(shù)會議. 2003.
[5]潘長玉, 金文勝. 2型糖尿病流行病學(xué)[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2005, 21(5).
[6]潘長玉, 高妍, 袁申元,等. 2型糖尿病下肢血管病變發(fā)生率及相關(guān)因素調(diào)查[J]. 中國糖尿病雜志, 2001, 9(6):323-326.
[7]貢浩凌, 戴莉敏, 劉媛,等. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭護(hù)理干預(yù)模式對2型糖尿病患者飲食控制的效果[J]. 中華護(hù)理雜志, 2014, 49(4):399-403.