摘 要：近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的提高，社會矛盾也越來越突出，各種案件也隨之增多，而現(xiàn)有的司法制度已經(jīng)不能滿足社會現(xiàn)狀的需要，社會各界對改變司法現(xiàn)狀的欲望愈發(fā)強(qiáng)烈，邁向司法改革的步伐也愈發(fā)急促。作為司法改革中重要的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度也在部分地區(qū)如火如荼的試行中。在此之前，我國從2014年9月起在部分地區(qū)開展了關(guān)于刑事速裁程序的試行工作，經(jīng)過兩年的試行，現(xiàn)試行工作己經(jīng)結(jié)束。刑事速裁程序的實(shí)施充分貫徹了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的精神，對訴訟效率的提高起到了重要作用。

關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰;被告人;刑事速裁;和解程序;簡易程序

一、認(rèn)罪認(rèn)罰制度的內(nèi)涵

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的含義是：在刑事訴訟的程序中犯罪嫌疑人、被告人對其被控訴的犯罪事實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰，不受任何脅迫、自愿做出承諾簽取悔罪具結(jié)書，從而予以從寬處罰的法律制度。當(dāng)前社會，刑事案件總量居高不下，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的出現(xiàn)推動了刑事訴訟程序的繁簡分流，緩解了當(dāng)今司法實(shí)踐中“案多人少”、司法資源分配不均的現(xiàn)象。

二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)規(guī)定

（一）如何認(rèn)定認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)規(guī)定

《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定（草案）》的第一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的認(rèn)定進(jìn)行了明文規(guī)定。筆者認(rèn)為：很明顯，該規(guī)定并沒有對可適用的案件的性質(zhì)、類型或者案件的規(guī)模、案情的繁簡做出細(xì)致的約束，并不會因案件過小而一定適用，也不會因案件過大而必然不適用。其中，《辦法》對精神病人和未成年人予以特殊規(guī)定。[1]

（二）與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)的程序

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與我國刑事訴訟法中的諸多程序密切相關(guān)，以下我們通過對于不同訴訟程序的研究來更細(xì)致的分析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

1.簡易程序

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)著高質(zhì)量發(fā)展的態(tài)勢，與此同時(shí)也帶來了社會矛盾的激化，貧與富的差距使得犯罪率居高不下，但教育的普及也使得人們的維權(quán)意識顯著提升，更嚴(yán)苛更緊迫的要求擺在我們的眼前，我們要更加的注重人權(quán)的保障，注重法律資源的有效利用，注重司法效率的提高。[2]在我國修訂《刑事訴訟法》的時(shí)候，便正式的確立了簡易程序，此后又先后進(jìn)行了補(bǔ)充修改。事實(shí)上，兩項(xiàng)制度之間有著密不可分的關(guān)系，皆貫穿著我國一貫主張的司法寬容的精神。在簡易程序中，無論是起訴和受理、還是傳喚與審判，都簡單快捷。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在簡易程序中的應(yīng)用，使得人民法院在保質(zhì)保量的處理案件的同時(shí)，避免了當(dāng)事人被長年累月的訴訟程序所拖累，今早的從中解脫出來。[3]

2.刑事和解程序

我國司法體制改革事業(yè)轟轟烈烈的展開，與此同時(shí)刑事和解制度應(yīng)運(yùn)而生，我國2013年1月1日新修訂的《刑事訴訟法》對刑事和解制度進(jìn)行了專門的規(guī)定。刑事訴訟法中的刑事和解程序是我國法律寬容精神的體現(xiàn)，也是司法公正與保護(hù)人權(quán)的融合。它就是指在公訴案件中，犯罪嫌疑人、被告人在調(diào)停人或者其他組織的幫助下，并以促成和解協(xié)議為最終的目的，以獲得被害人的原諒為最終的任務(wù)，與被害人進(jìn)行協(xié)商，或賠禮道歉;或賠償損失。刑事和解制度的應(yīng)用也有嚴(yán)格的限定。例如，被告人過失傷害他人，受到三年以下刑事制裁，對他人的人身以及精神健康都造成了損害，由于此種過失犯罪，侵害的法益較小，此時(shí)我們運(yùn)用刑事和解制度，通過表現(xiàn)出最真摯與愧疚，使得被害人的心靈得到寬慰，案件的解決與完結(jié)更加的及時(shí)，辦案效率有了突出的進(jìn)步。在刑事和解程序中，被害人真誠的認(rèn)罪，主動地承擔(dān)責(zé)任，也體現(xiàn)了刑罰感化與教育的作用，預(yù)防犯罪的功能。根據(jù)情況對其從寬處理，也起到了激勵(lì)作用。當(dāng)然，刑事和解程序并是不在刑事訴訟的過程當(dāng)中必須經(jīng)過的一個(gè)程序，并不是獨(dú)立于其他程序存在的，而是以在被告人和被害人之間存在和解的可能性為前提條件，來決定是否從寬的程序。[4]

3.未成年人附條件不起訴程序

未成年人附條件不起訴制度也是我國司法改革的重要之舉，同時(shí)也是極為成功的典范。它全面地詮釋著我國刑事立法精神向著寬容，緩和的宗旨前進(jìn)，摒棄了傳統(tǒng)的刻板性與嚴(yán)酷性。附條件不起訴制度是指在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，設(shè)置一段時(shí)間，來檢驗(yàn)?zāi)切┓蠗l件的犯罪人，并附加一定的條件，做出不予起訴的決定，當(dāng)犯罪嫌疑人的行為滿足條件時(shí)，訴訟活動終止，不起訴決定生效。[5]我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性使得我國社會的犯罪率居高不下，其中，未成年人群體是與其他群體不同的，極具特殊性，社會公眾尤為關(guān)注，未成年人犯罪將對社會產(chǎn)生極其惡劣的影響。如何處理未成年人犯罪案件，懲罰犯罪人以維護(hù)社會穩(wěn)定的同時(shí)正確的引導(dǎo)未成年人回歸社會成為了當(dāng)務(wù)之急。刑事訴訟法修改之時(shí)，我國立法機(jī)關(guān)大膽創(chuàng)新與實(shí)踐，將未成年人附條件不起訴制度囊括其中。對于其適用，我們需要細(xì)致入微的來分析，首要條件是認(rèn)罪，對于是否具有悔罪的表現(xiàn)，我們可以綜合以下的要素進(jìn)行判斷：例如是否真誠的認(rèn)罪，是否自愿的自首，是否積極的立功，是否如實(shí)的供述自己的罪行，是否全力的配合偵查機(jī)關(guān)破案等等。然后重中之重在于能否獲得被害人的諒解，以及兼顧偵查機(jī)關(guān)的處理意見。

4.刑事速裁程序

我國司法制度改革有許多的成果，包括刑事速裁程序，自運(yùn)行以來，取得了顯著的成效，被認(rèn)為是我國刑事訴訟法的創(chuàng)新之舉。在試行的過程之中，不僅在保證效率的基礎(chǔ)上合理合法的處理各種案件，而且也堅(jiān)決的維護(hù)了公平正義，獲得了人民的一致好評，提升了滿意度。緩解了簡易程序適用難、條件繁雜的困境，適應(yīng)了我國司法制度改革的時(shí)代潮流。刑事速裁程序在一定程度上還屬于認(rèn)罪認(rèn)罰制度的一種，這是因?yàn)?，該制度的?yīng)用必然會使得被追訴人放棄一定的訴訟權(quán)利，因此辯護(hù)律師的保護(hù)就顯得額外的重要，以減少被追訴人的權(quán)利受到忽視，以維護(hù)法律的公平正義。[6]

參考文獻(xiàn)

[1]張建偉.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理：內(nèi)涵解讀與技術(shù)分析[J].法律適用.2016，（11）：2-8.

[2]謝登科.論我國城市化背景下的刑罰失衡[J].學(xué)術(shù)交流.2013，（2）：43-46.

[3]張?jiān)葡?論我國刑事訴訟簡易程序存在的問題[J].法制博覽.2016，（18）：292-293.

作者簡介：

姜月（1995-01-12），女，漢族，黑龍江省哈爾濱人，法學(xué)本科，黑龍江大學(xué)在讀研究生，研究方向：民商法。