摘 要:在成品油輸油管道運行的過程中,泵機組非常容易出現(xiàn)振動問題,如果振動異常則會對管道的輸送產(chǎn)生消極的影響,針對長輸成品油管道輸油泵機組振動完整性評價問題,本次研究首先對常見的評價標準進行簡單分析,在此基礎上,提出輸油泵長期運行振動評價標準的建立過程,為保障輸油泵的安全運行奠定基礎。研究表明:振動完整性評價標準的建立基于長期數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果,泵的連接方式不同、所處的區(qū)域不同,則振動情況也不盡相同,因此,泵機組振動完整性評價方法的提出只能作為參考,在實際中需要根據(jù)實際情況,采取不同的方法,建立不同的評價標準。
關鍵詞:長輸;成品油管道;輸油泵;機組;完整性
1 輸油泵機組常見評價標準
針對輸油泵機組的振動問題,我國已經(jīng)制定了大量的標準,例如在GB/T 6075.7-2015標準中對旋轉動力泵的評價過程進行了詳細的介紹,并規(guī)定在非旋轉部件上測量相關振動問題的具體要求,為現(xiàn)場進行動力泵振動測量提供了具體的標準,也給出了軸振動的相關信息,在該標準中指出,如果動力泵的振動值超過了日常運行的50%,則需要立即停止泵的運行并對其進行矯正,以此減輕震動對設備的影響,該標準可以用于輸泵機組的運行監(jiān)控,也可以用于制造商在設備上進行驗收測試。在GB/T 6075.3-2011標準中,對轉子動力泵的振動問題進行了詳細的介紹,該標準適用于整體性的動力泵,不涉及分開安裝的驅動機,對于長輸成品油管道而言,如果輸油泵機組采用的是碟片柔性聯(lián)軸器,則可以使用該標準對其振動問題進行評價。在我國的GB/T 11348.3-2011標準中指出,在對泵的振動問題進行評價的過程中,需要考慮現(xiàn)場的運行情況以及驗收情況,同時在該標準中指出,如果在正常轉速情況下泵的振動值超過了額定值的1/3,則需要立即停止泵的運行,并采取相關措施消除振動問題,該標準適用于輸泵機組變化非常緩慢的情況,對于瞬態(tài)變化期間的振動問題并不適應。在我國的GB/T 29531-2013標準中指出,泵在速度均方根值相同狀況下的振動,就可以被看作為振動烈度,該標準給出了泵振動問題測試報告的基本樣板,但是在該標準中并沒有對泵振動問題的報警值進行設定。綜合而言,針對輸油泵機組的振動問題,我國已經(jīng)制定了大量的標準,這些標準都有一定的適用范圍和優(yōu)缺點,在使用這些標準的過程中,需要結合現(xiàn)場的實際情況進行。
2 長輸成品油管道輸油泵機組振動完整性評價體系
2.1 基線值法
當輸油泵機組在較為穩(wěn)定工況下運行時,輸油泵機組都具有一定的振動值,通過對輸油泵機組的振動值進行多次測量和統(tǒng)計,通過求平均的方法就可以得到振動的基線值,根據(jù)振動基線值并結合我國的GB/T 6075.7-2015標準要求,就可以對輸油泵機組運行過程中的報警值和停機值進行設定,在求解基線值的過程中,現(xiàn)場工作人員需要反復統(tǒng)計穩(wěn)態(tài)運行狀況下的振動數(shù)據(jù)。輸油泵機組的報警值和停機值并不是一成不變的,而是應該根據(jù)基線值的變化狀況,對報警值和停機值進行實時調整。
2.2 正態(tài)統(tǒng)計法
在輸油泵機組穩(wěn)態(tài)工況下,如果對輸油泵的振動值進行大量統(tǒng)計就可以發(fā)現(xiàn),輸油泵機組的振動數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,因此現(xiàn)場的工作人員也可以根據(jù)正態(tài)分布情況建立輸油泵機組的振動評價標準,在輸油泵機組運行過程中,可以將超過正態(tài)分布數(shù)值1.25倍的振動值作為輸油泵機組的停機值,如果輸油泵機組經(jīng)過了大修以及改造,則需要重新統(tǒng)計其穩(wěn)定狀態(tài)下的振動值,重新計算正態(tài)分布情況,重新設定報警值和停機值。
2.3 振動值變化量監(jiān)測的相對標準
在近似工況下,如果輸油泵機組的振動值超過了GB/T 6075.7-2015標準中相關數(shù)據(jù)的25%,則需要立即查找輸油泵機組出現(xiàn)振動變化的具體原因,并采取相關措施減輕泵機組的振動問題,在現(xiàn)場日常巡檢的過程中,可以對比輸油泵機組的振動情況,對振動報警值和停機值進行調整。
2.4 定期振動頻譜分析
目前我國的輸油泵機組振動完整性評價標準中,只對寬帶振動評價問題進行了闡述,并沒有對頻率分量和相位進行具體的規(guī)定,在大多數(shù)情況下,對頻率分量及相位進行監(jiān)測也十分必要,如果輸油泵機組處于長期穩(wěn)定運行的狀態(tài),則可以采用振動矢量信息對輸油泵機組的動態(tài)變化情況進行監(jiān)測,該種方法不但可以測量輸油泵機組的寬帶振動情況,還可以得到頻率分量及相位的相關信息,同時,如有必要也需要對輸油泵進行定期的振動頻譜采集以及對比分析,以此對輸油泵機組的運行情況進行全面評估。
3 結論
在本次研究中,首先對我國輸油泵機組振動完整性評價方面的相關標準進行了統(tǒng)計和分析,然后對長輸成品油管道輸油泵機組振動完整性評價體系的應用進行了具體的研究。通過本次研究可以發(fā)現(xiàn),振動完整性評價需要基于輸油泵機組長期運行的相關數(shù)據(jù),同時,不同的評價方法應用范圍不同,在實際應用過程中,現(xiàn)場工作人員需要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況以及使用的輸油泵機組的類型選擇合理的評價方法。
參考文獻:
[1]何嘉宇,陳愛武,韓存懂,等.成品油長輸管道系統(tǒng)中輸油泵故障診斷技術應用研究[J].中國石油石化,2016(2):7-8.
[2]肖博艦.探索成品油長輸管道系統(tǒng)中輸油泵故障診斷技術應用[J].當代化工研究,2018,34(10):64-65.
[3]張永盛,游澤彬,卜勇,等.成品油管道輸油泵機組的操作技巧[J].油氣儲運,2004(05):63+66-67+6.
作者姓名:
高亞林(1988- ),男,畢業(yè)于中國石油大學機械設計制造及自動化專業(yè),中級工程師,從事長輸油氣管道的生產(chǎn)運行及設備安全管理工作。