朱安遠(yuǎn)

摘?要：頗具中國特色的科舉制度是中國傳統(tǒng)文化和中華文明的重要組成部分，是中國對(duì)世界文明的一大貢獻(xiàn)。中國科舉制始于隋唐而止于清末，歷經(jīng)約1300年，是世界上延續(xù)時(shí)間最長的選拔人才（主要是官吏）的一種方法。科舉文化在中國源遠(yuǎn)流長且影響深遠(yuǎn)，科舉制培育了中國人濃郁的考試文化。狀元是科名中的最高榮譽(yù)，自古以來中國人的狀元情結(jié)就極為濃厚，致使國人對(duì)狀元形成了崇拜心理，狀元也就成為人們時(shí)常談?wù)摰臒衢T話題。梳理了中國古代科舉制度的沿革，搜集整理了歷代狀元情況統(tǒng)計(jì)概況并澄清了有關(guān)狀元方面的若干史實(shí)。

關(guān)鍵詞：科舉（貢舉）;常舉（常科）;制舉（制科、特科）;恩科;武舉（武科）;童生試（童試）;歲考（歲試）;科考（科試）;縣試;府試（州試）;院試;生員（秀才）;貢生（貢監(jiān)）;監(jiān)生;解試;鄉(xiāng)試;舉人;解元;省試（禮部試）;會(huì)試;貢士;省元;會(huì)元;殿試（御試）;進(jìn)士;狀元（狀頭）;分場榜首;三元;連中三元;狀元宰相（宰輔）

3 歷代狀元總?cè)藬?shù)問題探究

中國科舉制實(shí)行1300年以來，共產(chǎn)生過多少位狀元，古籍并無完整記載，且視角不同和/或含義有異，真?zhèn)尾⒋?，不自洽和錯(cuò)訛現(xiàn)象甚多，很多史料需要甄別。留傳下來的對(duì)科舉和狀元情況記載比較詳細(xì)的古籍及其考證專著有《玉芝堂談薈》（明代徐應(yīng)秋，該書只列明唐代84位狀元的姓名且存錯(cuò)訛）、《登科記考》（清代徐松）、《登科記考補(bǔ)正》（孟二冬，2002）、《登科記考再補(bǔ)正》（王洪軍，2010）和《<登科記考補(bǔ)正>考補(bǔ)》（許友根，2011）等。此外，較為重要的補(bǔ)正考證文章還有[1～2]等。筆者基于文獻(xiàn)[3～4]并略作考證甄別后而得表1。

廣為流傳的中國歷史上的首位狀元是唐代622年（源于《登科記考》）或618年（武德元年，源于《玉芝堂談薈》）狀元孫伏伽，實(shí)際上他即非隋代進(jìn)士，亦非唐代進(jìn)士，其狀元身份屬無稽之談。[5]文獻(xiàn)[6]亦認(rèn)為孫伏伽不可能是唐代的首位狀元，周臘生亦持此觀點(diǎn)。根據(jù)目前所能掌握的資料，還無法確鑿地知道唐代的首位狀元姓甚名誰，填補(bǔ)這一空白仍需作出進(jìn)一步的努力。周臘生在《唐代狀元奇談·唐代狀元譜》中曾稱651年?duì)钤伩党墒恰澳壳八钤绲囊晃挥写_切記載的唐代狀元”。孟二冬在《登科記考補(bǔ)正》中考證出來的631年?duì)钤Z統(tǒng)是現(xiàn)已知最早的唐代狀元，亦是最早的中國狀元。

所謂1853年男科（狀元程文相）和女科（狀元傅善祥）均不足為信，故需剔除

注1：最早系統(tǒng)地研究歷代科舉考試的古書是宋元之際馬端臨的《文獻(xiàn)通考·選舉考》，它僅列出唐代歷科進(jìn)士考試的年份和取士人數(shù)，并非如宋代那樣，逐科列出會(huì)元和狀元的姓名。馬氏所載唐代共舉行進(jìn)士考試263次（另有1次因考題泄密而作廢），《登科記考》則持265次（含泄密考題而作廢的那1次）說。周臘生先生認(rèn)為還需加上618年的那1次，[10]許友根先生則針鋒相對(duì)地提出異議，[11]前者論據(jù)似不足，故筆者采信后者的觀點(diǎn)。

注2：唐代未產(chǎn)生狀元的15次進(jìn)士科考試：①665年因主考官左史董思恭事先泄露考題被揭發(fā)而作廢，主考官僅是被流放。相較于明清時(shí)期血淋淋的科場案，唐代對(duì)科舉考試中的違規(guī)現(xiàn)象則頗為寬容。[12]②689年和690年分神都（洛陽）和西京（長安）2處考試。③757年因安史之亂（755-763）而分4處（鳳翔、成都、江淮、江東）考試。④因安史之亂后，時(shí)荒歲歉，765-775年分上都（長安）和東都（洛陽）2處考試，各派知貢舉，各自出題，各自放榜。周臘生認(rèn)為，2處及以上的科考只有分場榜首而無狀元。唐代2次進(jìn)士科重試情況：①845年進(jìn)士科發(fā)榜時(shí)張瀆（從《登科記考》，《江西狀元譜》中的“張濆”說疑有誤）是狀元，有人檢舉取士不公，唐武宗（840-846年在位）敕戶部侍郎、翰林學(xué)士白敏中（字用晦，792-861，白居易從弟）主持重試，結(jié)果張瀆被黜落，原榜眼易重被擢為榜首（狀元）。②895年應(yīng)進(jìn)士科時(shí)，因主考官崔凝泄題舞弊，唐昭宗（888-904年在位）詔令在武德殿重試并親臨閱試，結(jié)果原狀元張貽憲（另說：張昭）被黜落，原第8名趙觀文（桂林人，廣西首位狀元）被欽定為狀元。

注3：《登科記考》共考出139位唐代狀元的姓名和1位狀元的姓氏（崔某），其中孫伏伽（622年）、6位分場榜首（蕭遘、齊映、李搏/李博、王溆、張式和楊憑，李玕和丁澤只被列為普通進(jìn)士。莫雁詩和黃明編撰的1993年版《中國狀元譜》載有“李摶，一作李搏”，更為常見的寫法卻是“李博”）應(yīng)被剔除。《登科記考》中將735年?duì)钤Z季鄰誤為賈至（明經(jīng)出身而非進(jìn)士出身），將863年?duì)钤渍裾`為孫龍光（龍光系878年?duì)钤獙O偓之字），故唐代已知姓名的狀元總數(shù)=139（包括賈至和孫龍光）-1（孫伏伽）-2（賈至和孫龍光）-6（分場榜首）+2（712年崔液和780年魏弘簡，他倆未被《登科記考》列為正式狀元）+14[新增，顏康成、程行謀、源少良、賈季陽、崔明允、賈季鄰、賈餗、孔敏行、852年李超、855年趙蒙/濛、孔振、吳康仁、883年孔拯和趙昌翰（其父是狀元趙蒙），將李亮、李訓(xùn)（唐文宗時(shí)進(jìn)士宰相李逢吉和李訓(xùn)是從父和從子關(guān)系）、李叔和李秀四兄弟同時(shí)列入狀元名單，證據(jù)明顯不足，此事若真，古籍中必然會(huì)留下更多的蛛絲馬跡，絕不會(huì)悄然無息，故至多只是疑似狀元或個(gè)別人是狀元，在尚無更多資料佐證之前，筆者認(rèn)為以都不取為宜[13]]+4（再增，賈統(tǒng)、姬溫、李岑[14]和杜詩禮）=150?？品荩苿e）未明的4名疑似狀元的相關(guān)信息載《玉芝堂談薈》卷4：唐李修子李亮、李訓(xùn)、李叔、李秀皆狀元……號(hào)“四龍”。清吏趙吉士《寄園寄所寄》卷下P72：李氏四龍：李亮、李仲、李訓(xùn)、李秀。依該書排列順序，他們似為東漢末年人。上述記載姑錄以備考。魯威《科舉奇聞》（1990）P24將蘇瑰（即蘇瓌，字昌容，639-710。853年?duì)钤坝诃劇背１徽`作“于瓖”或“于玙”）和郭震（字元振，656-713）分別定為656年和673年?duì)钤?，P26又說婁師德（字宗仁，630-699）20歲時(shí)中得狀元（無科別），可惜均查無實(shí)據(jù)，《登科記考》只將他們3位列為普通進(jìn)士，不應(yīng)有誤。所謂張九齡（702年）、[15]王季友（736年）、[16]楊仲昌（又作仲宣，750年左右狀元系傳說，僅知是713-741年開元年間或742-756年天寶年間“對(duì)策第一”）、[17]白敏中（822年，當(dāng)年主考官禮部侍郎王起只是將白敏中及其好友賀拔惎一并錄為進(jìn)士而已）[18]和莫宣卿（僅是851年制科第一，甚至沒有史料可表明他是進(jìn)士，當(dāng)年?duì)钤抢钲19]的狀元身份均是子虛烏有、文藝作品或/和地方志中的虛構(gòu)，查無實(shí)據(jù)?！队裰ヌ谜勊C》所載杜易簡（杜審言族兄，670年進(jìn)士，當(dāng)年?duì)钤撬问亟埽┖蛯O逖（714年進(jìn)士，當(dāng)年?duì)钤抢畎海┑臓钤矸荻际清e(cuò)誤的。[20]沈亞之（815年進(jìn)士，當(dāng)年?duì)钤迹21]施肩吾（820年進(jìn)士，當(dāng)年?duì)钤潜R儲(chǔ)）[22]和裴文德（唐代進(jìn)士宰相裴休之子）也都不是狀元。周臘生考出811年（元和6年）狀元是孔敏行，《舊唐書·王質(zhì)傳》云“元和六年，登進(jìn)士甲科”，[23]故有人認(rèn)為該年?duì)钤峭踬|(zhì)。實(shí)際上，“甲科”即“甲等”，不一定是狀元。

注4：唐代以后，有5個(gè)短暫的朝代相繼統(tǒng)治黃河流域，史稱五代（又稱中原五朝、五季、后五代，907-960）：后梁、后唐、后晉、后漢和后周。五代已知姓名的18位狀元：后梁（4位）：崔邈、鄭雍、徐寅和陳逖;后唐（7位）：崔光表、王徹（徹）、王歸璞、黃仁穎、郭晙（“郭脧”疑有誤）、李飛和艾穎，盧華（時(shí)任吏部考功員外郎）并非932年?duì)钤?，?shí)為該年知貢舉;[24]后晉（1位）：寇湘;后漢（2位）：王溥和王樸;后周（3位）：扈載、李覃和劉坦。

注5：唐代以后在南方各地和北方山西先后出現(xiàn)很多地方割據(jù)政權(quán)，總稱十國（902-979，實(shí)際上不止十國），通常十國是指吳（又稱南吳）、前蜀、吳越（907-978）、閩（909-945）、南漢、南平（又稱荊南，924-963）、楚（又稱馬楚、南楚，927-951）、后蜀、南唐和北漢（951-979）。吳越、閩、南平、楚和北漢的開科情況均查無實(shí)據(jù)。十國已知姓名的16位狀元：南漢（2位）：簡文會(huì)（920年?duì)钤?，?18年”說疑有誤，廣東首位狀元）和梁嵩;后蜀（2位）：王歸和費(fèi)黃裳;南唐（12位）：王克貞、伍喬（有時(shí)誤為“何喬”）、樂史、王崇古、盧郢、姚端、[25]郎粲、[26]章文谷、[27]鄧及、楊遂、趙綺和張確，邱旭（丘旭）并非南唐狀元，[28～29]舒雅也不是南唐狀元，連普通進(jìn)士都不是。[30]

注6：除狀元皇帝李遵頊以外，已知姓名和有生平資料的2位西夏狀元是高岳（高智耀之高祖，約1146-1156年間狀元）和高智耀（1226年?duì)钤31]

注7：金代貢舉情況較為特別，同是進(jìn)士舉，出現(xiàn)過3種不同情況：①僅有辭賦科。②分辭賦、經(jīng)義2科，各自產(chǎn)生狀元。③分辭賦、經(jīng)義和策論3科，亦各自產(chǎn)生狀元。后期仍分3科，但又明確規(guī)定，經(jīng)義第一視同辭賦第二。早期還分北選（辭賦科）和南選（經(jīng)義科）。周臘生考證出金代共開進(jìn)士科43次，產(chǎn)生狀元74名，其中辭賦狀元43名（開考43次）、經(jīng)義狀元13名（開考26次，1200年開始的13名經(jīng)義第一被視為辭賦第二而不算狀元）、策論狀元18名（開考18次）。[32]

注8：《山西通志》載：“李安，襄垣人，及第第一。府、省試并為舉首。”經(jīng)文獻(xiàn)[33]考證后得出以下結(jié)論：①此襄垣人李安系襄陰李安上之誤，李安上是金代文學(xué)家李純甫（1177-1223）的祖父，曾“魁西京進(jìn)士”，即大同（西京）進(jìn)士頭名，并非狀元。②金代某科狀元李安系誤傳，實(shí)際上就是指李安上。③《山西通志》將“李安”列為“宋天圣間三元”（北宋仁宗天圣年間即1023-1032年）純屬子虛烏有。

注9：《四庫全書》第544冊(cè)P310源自《山西通志·選舉制》記載，臨縣吉家莊人吉某是金代某年某科（抑或經(jīng)義科）狀元。

注10：宋代共舉行過118次（北宋69次+南宋49次）進(jìn)士科考試，省試卻只有113次，因1009年（狀元梁固）、1011年（狀元張師德）和1014年（狀元張觀）命考官試服勤詞學(xué)、經(jīng)明行修科（屬制科性質(zhì)）舉人，1128年和1132年實(shí)行諸路類省試，未舉行省試而只有殿試。[34]

注11：尚未查詢到生平資料的4位南宋狀元：李景陽（964年）、劉察（965年）、張拱（970年）和劉演（971年）。

注12：1397年春會(huì)試錄取的51名貢士（進(jìn)士）全是南方人，北方考生全部落第，殿試春榜（南榜）時(shí)狀元是福建福州府閩縣人陳（字安仲，號(hào)叔恭，1362-1397），此事引發(fā)北方士人強(qiáng)烈不滿并聯(lián)名上疏，明太祖朱元璋懷疑錄取有私，為籠絡(luò)北方人人心，大為震怒，竟下令將主考官劉三吾（翰林學(xué)士）、陳和張信（復(fù)查主持人，1394年?duì)钤┑热艘徊⑻幩溃悘臓钤暗诘奖毁n死只有約2個(gè)月，“狀元及第后不足20天就被車裂而死”說恐不確）并詔命重新殿試，發(fā)榜時(shí)上榜的61名進(jìn)士全是北方士子，夏榜（北榜）狀元是山東東昌府武城縣（《明清進(jìn)士題名碑錄》刊刻的“武城”系“城武”之誤，明代“城武縣”即今菏澤市“成武縣”，今武城縣則隸屬于德州市）人韓克忠。文獻(xiàn)[35]將1397年的春夏榜（南北榜）看作是2科，故明代共開科89次，共取進(jìn)士24595人。

注13：明代89名狀元的省級(jí)地理分布：浙江省20名，江蘇省18名（含沈坤以及今上海市3名），江西省17名，福建省11名，安徽省5名，山東省4名，廣東省3名，陜西省、河北省、湖北省和河南省各2名，湖南省、四川省和北直隸京師順天府（今北京市）各1名。

注14：《明史·朱善傳》云“洪武初，為南昌教授。八年，廷對(duì)第一，授修撰?！边@就是有人誤將朱善列為明太祖洪武8年（1375年）狀元的所謂證據(jù)。實(shí)際上，這是指“察舉賢才”的召試而并非正式的科舉，朱善連普通進(jìn)士都不是。因1373-1384年科舉被下詔停罷，文獻(xiàn)[36]竟然生拉硬扯地將朱善“考證”為1372年?duì)钤?，未免過于輕率，實(shí)則謬矣。1640年（“1642年”說系誤傳[37]）的“賜特用”（即賜予破格任用）頭名史惇也并非狀元。[38]王鴻鵬等《中國歷代文狀元》誤將朱善和史惇列入明代狀元而成91位。書中元代狀元誤為33位，是在1324年右榜狀元捌剌（巴拉）和左榜狀元張益以外，還列有什么甲子科狀元王守誠（通常被排除在狀元之外）。周亞非《中國歷代狀元錄》將朱善列為1372年的疑似狀元而成90位。中文文獻(xiàn)（包括古籍）中關(guān)于歷代狀元的名錄，魚龍混雜，錯(cuò)謬甚多，《中國歷代文狀元》一書缺乏必要的考證，人云亦云地羅列，很容易誤導(dǎo)讀者。

注15：1643年張獻(xiàn)忠（字秉吾，號(hào)敬軒，外號(hào)黃虎，1606-1647）正式創(chuàng)建“大西國”農(nóng)民革命政權(quán)，自稱“大西王”，以武昌為京城，更名天授府，以原明楚王府為大西王府。次年建元“大順”，以成都為西京，以原明蜀王府為皇宮，登基稱帝。大西國正式成為與西安（隨后遷至北京）李自成創(chuàng)建的大順國（1643-1645）、南京弘光帝所創(chuàng)建的南明政權(quán)（1644-1683）以及業(yè)已入主北京的清代鼎足而立的第4個(gè)國家政權(quán)。大西政權(quán)開過6次科舉（5次進(jìn)士科+1次制科），其中進(jìn)士科和制科各1次以大屠殺告終，只成功舉辦過4次（1643年農(nóng)歷六、九、十月各1次，1644年農(nóng)歷十月1次）進(jìn)士科考試，產(chǎn)生狀元4名：首名狀元是60歲的漢陽人陳玨（其他生平資料無），最后1名狀元張大受（另說狀元是龔濟(jì)民、漢州樊某或劉某）的生平資料較多。另說：1644年科舉龔濟(jì)民是文狀元，張大受是武狀元。

注16：1616年女真族首領(lǐng)努爾哈赤建立后金政權(quán)（女真汗國），1636年皇太極即皇帝位，改國號(hào)為清（大清），1644年世祖順治帝入關(guān)，定都北京，逐步統(tǒng)一全國。清代共開進(jìn)士科112次，產(chǎn)生狀元114名。1652年和1655年均設(shè)漢滿兩榜，前者的滿漢狀元分別是麻勒吉（滿族正黃旗人）和鄒忠倚，后者的滿漢狀元?jiǎng)t分別是圖爾宸（滿洲正白旗人）和史大成。八旗進(jìn)士科（即滿榜）設(shè)有單獨(dú)的鄉(xiāng)試、會(huì)試和殿試。[39]滿族的主體源于女真族，若不考慮女真族狀元，1865年?duì)钤缇_（1829-1900，原是蒙古正藍(lán)旗人，后升入滿洲鑲黃旗）是滿漢合榜中的唯一滿人狀元。

注17：清代114名狀元的省級(jí)地理分布：江蘇省49名，浙江省20名，安徽省9名，山東省6名，廣西省4名，湖北省、江西省、八旗滿洲人、廣東省、福建省和直隸省各3名，湖南省和貴州省各2名，陜西省、河南省、京師順天府和四川省各1名。[40]

注18：清代共舉行加科2次（與恩科性質(zhì)相同，1647年和1659年）和恩科24次，還舉行過博學(xué)鴻詞科2次（1679年和1736年）。[41]文獻(xiàn)[42]第1個(gè)表中存在以下錯(cuò)漏：①高宗乾隆時(shí)的博學(xué)鴻詞科只有1次（1736年）而非2次。②世祖順治時(shí)的加科有2次而非1次。③仁宗嘉慶時(shí)的恩科有3次（1801年、1809年和1819年）而非4次。

注19：洪秀全（原名火秀，族名仁坤，1814-1864）發(fā)動(dòng)金田起義，于1851年1月11日建國號(hào)太平天國，自稱天王，同年12月17日他在永安整頓建制，頒布封王詔令（史稱永安封王）：楊秀清（1823-1856）為東王，蕭朝貴（1820-1852）為西王，馮云山（1815-1852）為南王，韋昌輝（1823-1856）為北王，石達(dá)開（1831-1863）為翼王，此即太平天國五王。1853年定都天京（南京）當(dāng)年便正式開科取士，規(guī)定了鄉(xiāng)試、縣試、郡試、省試（相當(dāng)于清代的鄉(xiāng)試）和京試5級(jí)考試制度，[43]其中天國級(jí)京試（等同于清代的會(huì)試和殿試，亦可理解為恩科）分為天試、東試、北試和翼試4種，1年4次，以各王生日為期，各自自行命題，各自出榜。京試4種資格同等，不分高低，每試均產(chǎn)生狀元、榜眼和探花。1856年天京事變（楊韋事變）后，楊秀清和韋昌輝被殺，翌年石達(dá)開離京出走，京試僅剩下洪秀全的天試。1861年洪秀全頒布《欽定士階條例》，將每年1次科舉改為3年1次（天試延至1862年），未及實(shí)施新規(guī)則，不久太平天國便覆滅了。太平天國共舉行過京試20次，其中天試10次（1853-1862），東試3次（1853-1855），北試3次（1854-1856），翼試4次（1854-1857），[44]所謂1853年開考過唯一的男科和女科則不予采信，1979年版《辭?！贰疤煸嚒痹~條稱“還曾開過女科”，[45]1989年以后的各版《辭?！肪∠苏f。京試本身就是男科，何需單獨(dú)再開男科，這樣做是有悖常理的。太平天國癸好三年八月初十（1853.09.12）的東試是太平天國科舉考試的肇始。[46]

注20：相傳太平天國狀元程文相作《蓄發(fā)檄》，其中“全受全歸”之“全”和“簪纓華胄”之“華”因不符合太平天國《欽定敬避字樣》中的規(guī)定，故可定為偽品，[47]所謂程文相的1853年男科狀元身份高度存疑，故需剔除。

關(guān)于歷代狀元總數(shù)，張文先后采用“800多名”和“700余人”兩說，確屬不當(dāng)。按筆者的理解，其中應(yīng)該不含武狀元。陳文1中關(guān)于狀元總數(shù)的描述，撇開其引用數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確無誤不論，也存在一些問題：606位文狀元加171位（含大西國1位和太平天國2位）武狀元，才是合計(jì)的777位狀元。接著描述的281位武狀元已含大西國1位和太平天國2位，故武狀元增出是110位而非113位。606+281=777+110=887，按陳老先生的思路應(yīng)是887位而非892位。777+113竟然等于892，連簡單的加法都出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，實(shí)屬不該。此錯(cuò)在陳文2中已有所發(fā)現(xiàn)，但“已過890人”的描述仍有問題，113+777=890，何“過”之有？引用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)首先弄清楚統(tǒng)計(jì)范圍和口徑，最好還要多找些其他證據(jù)以相互印證或稍作甄別，陳文1中東抄一點(diǎn)，西搬一點(diǎn)，缺乏自己的獨(dú)立考證，這種大雜燴統(tǒng)計(jì)法是很不可取的?！盃钤倲?shù)”和“（可考）留有姓名/姓氏的狀元總數(shù)”是2個(gè)不同的概念，不得混為一談?！按藬?shù)字可能是已知中國文武狀元數(shù)的最多最全面的統(tǒng)計(jì)了”也就僅僅是“可能”而已，實(shí)際上根本就很不全面，當(dāng)然也很不準(zhǔn)確。

關(guān)于唐代狀元的總?cè)藬?shù)，真正是眾說紛紜，令人眼花繚亂。即便是同一本書或同一篇文章，自相矛盾現(xiàn)象亦不少見。①根據(jù)周亞非《中國歷代狀元錄·附錄8

唐代進(jìn)士科考試情況表》統(tǒng)計(jì)是141人，據(jù)書中《目次》統(tǒng)計(jì)則是145人，后者多出弓嗣初（671年）、崔液（712年）、李超（852年）和趙蒙（855年）4位。②蕭源錦《狀元史話》（1992）和《狀元史話（修訂增補(bǔ)本）》（2004）2個(gè)版本中的唐代狀元名單其實(shí)是完全一致的，即146人。1992年版書中“141人”的描述系統(tǒng)計(jì)有誤。③毛佩琦《中國狀元大典》就更令人莫名其妙了：按書前《人名索引》統(tǒng)計(jì)是139人，按書后《唐代進(jìn)士登科表》統(tǒng)計(jì)則是142人，且兩者的名單多有差異，后者比前者多陳伯玉（687年）、丁澤（775年）、賈餗（822年）、李遠(yuǎn)（829年）和孫龍光（863年）5位，少李誠（715年）和魏弘簡（780年）2位。這么隨意的學(xué)風(fēng)很是值得反思并亟待改進(jìn)。

4 狀元拾趣和狀元之最

中國科舉史上的狀元拾趣和狀元之最：①唯一的狀元皇帝：夏神宗李遵頊（謚英文皇帝，1163-1226）：其祖上原為拓跋氏，唐賜姓李，宋賜姓趙，即帝位后用趙姓。西夏宗室齊國忠武王李彥宗長子，崇宗孫，襲封齊王，1203年獲殿試進(jìn)士頭名而中得狀元，1211年發(fā)動(dòng)宮廷政變，廢夏襄宗而自立為皇帝，年號(hào)是光定，1223年傳位于次子李德旺（夏獻(xiàn)宗）。②唯一有據(jù)可考的狀元駙馬：[48]唐代842年?duì)钤嶎棧ㄗ址钫蝠B(yǎng)正，817-860），原本已有婚約，在時(shí)任宰相白敏中（846-851年任同中書門下平章事，860-861年任中書令）的極力撮合下，848年他很不情愿地與唐宣宗（846-859年在位）長女萬壽公主完婚而成為駙馬，婚后一直對(duì)白敏中這個(gè)大媒人懷有怨恨。[49～50]③唯一的文武雙科狀元：鄭冠于823年和828年分別中得文狀元和武狀元（軍謀弘遠(yuǎn)，堪任將帥科）。④唯一的祖孫三代狀元：金代大興的呂延嗣、呂忠嗣和呂造（1197年辭賦科狀元），前2位的奪魁科別和年份不詳。⑤唯一的三兄弟狀元：孔緯（859年）、孔纁（873年）和孔緘（876年），孔纁和孔緘是兄弟狀元中及第時(shí)間相距最短的。父子狀元中及第時(shí)間相距最短的是安德裕（969年）和安守亮（972年）。⑥中國大陸目前唯一留傳下來的明代及以前的殿試狀元卷真跡：1598年?duì)钤w秉忠（字季卿，號(hào)其陽，1573-1626，1597年以廩生應(yīng)鄉(xiāng)試中式，1598年以舉人應(yīng)會(huì)試中式）的殿試對(duì)策（策文，即作文）考卷手跡原件，他是明代青州府益都縣鄭母村（今山東青州市譚坊鎮(zhèn)鄭母社區(qū)東鄭村）人。該試卷于1983年5月27日由時(shí)任青州市文物管理所副所長（后來出任過所長）魏振圣在趙秉忠的故鄉(xiāng)向其后裔（第13世孫趙煥彬）征集而得，價(jià)值連城，彌足珍貴，屬國家一級(jí)文物，現(xiàn)藏于青州博物館，系該館鎮(zhèn)館之寶，[51]1991年曾被盜并被追回。[52]據(jù)說，臺(tái)北故宮博物院館藏宮廷檔案中現(xiàn)存有幾份清代狀元卷。1898年?duì)钤耐樀牡钤噷?duì)策狀元卷現(xiàn)保存于中國第一歷史檔案館內(nèi)。[53]清代狀元黃思永的殿試對(duì)策狀元卷現(xiàn)收藏于休寧縣的中國狀元博物館，系該館鎮(zhèn)館之寶。[54]文獻(xiàn)[55]將趙秉忠的狀元卷描述為“歷史上唯一一張存世的狀元卷在山東發(fā)現(xiàn)”，顯然是不對(duì)的。⑦有史可查的中狀元時(shí)年齡最小者是1135年?duì)钤魬?yīng)辰（初名洋，字圣錫，1118-1176）和1321年右榜狀元泰不華（字兼善，伯牙吾臺(tái)氏，原名達(dá)普化，1304-1352），時(shí)年都是年僅17歲。[56]⑧有史可查的中狀元時(shí)年齡最大者是791年?duì)钤鼧校?20-800），他應(yīng)知貢舉禮部侍郎杜黃裳（首次出任主考官）的請(qǐng)求，抓住一次難得的偶然機(jī)會(huì)，毛遂自薦而成為狀元（886年?duì)钤紫嚓憫嗍恰白运]狀元”，787年?duì)钤ｅa庶的綽號(hào)則是“許愿狀元”），時(shí)年已逾七旬，屬十分罕見的古稀狀元。其胞弟尹極又中得813年?duì)钤?，時(shí)稱“梧桐雙鳳”。⑨最為后世欽敬的狀元民族英雄：南宋政治家和文學(xué)家文天祥（1236-1283，1256年?duì)钤臓钤紫?，他以崇高的愛國精神和民族氣?jié)，被譽(yù)為“狀元中的狀元”和“狀元英雄”而流芳百世。在獄中曾自撰《紀(jì)年錄》，這是中國現(xiàn)存最早的自編年譜。⑩詩畫成就最高的狀元：盛唐山水田園派詩人和畫家王維（字摩詰，世稱王右丞，701/699-761，以721年中得狀元最為可信），其詩歌藝術(shù)被宋代許顗（字彥周）《彥周詩話》贊為“自李杜而下，當(dāng)為第一”。他是文人畫的開山宗師，其繪畫似吳道子，北宋蘇軾贊譽(yù)說“味摩詰之詩，詩中有畫;觀摩詰之畫，畫中有詩”，還被明代董其昌推崇為“南宗畫派之祖”。B11書法成就最高的狀元：唐代書法家和詩人柳公權(quán)（808年），精于楷書，亦擅長行草，與唐代顏真卿、歐陽詢以及元代趙孟頫合稱為中國古代楷書四大家，前兩位又并稱為顏柳，其書藝風(fēng)格是顏筋柳骨。B12詞作成就最高的狀元：南宋詞人和書法家者張孝祥（字安國，號(hào)于湖居士，1132-1170，1154年?duì)钤?，其詞追蹤蘇軾，氣概凌云，具有濃厚的愛國主義色彩，與張?jiān)獛植⒎Q為南宋初期詞壇雙璧，是偉大的愛國詞人辛棄疾的先行者。B13史學(xué)成就最高的狀元：五代后漢/后周史學(xué)大家和政治家王溥（字齊物，922-982，948年?duì)钤?，主持撰修《周世宗?shí)錄》（40卷，原本已失傳），續(xù)編《唐會(huì)要》（100卷），編撰《五代會(huì)要》（30卷），史料翔實(shí)。唐代參軍蘇冕（734-805）始創(chuàng)會(huì)要體，王溥嘗集蘇冕《會(huì)要》和崔鉉《續(xù)會(huì)要》，搜遺補(bǔ)闕而成《唐會(huì)要》，正式建立了會(huì)要體分類編纂的體例方法，為后世所仿效，這一貢獻(xiàn)被《四庫全書總目提要》贊為“厥功甚偉”。與王樸（950年）和樂史（962年）合稱五代三大狀元。[57]B14天文學(xué)和音律學(xué)成就最高的狀元：五代后漢/后周大臣和天文學(xué)家王樸（字文伯，906-959），精通陰陽律歷，著有《大周欽天歷》;通曉音律，考證雅樂而得《律準(zhǔn)》。B15著述最豐碩的狀元：明代文學(xué)家（文壇巨匠）楊慎（1511年，明代四川唯一一位狀元），工詩且能文詞曲，重視民間文學(xué)，其平生著述達(dá)400余種，雖多散佚，仍留存100多種，現(xiàn)存詩作約2300首，著述之豐，明時(shí)推為第一。與書法家解縉和書畫家徐渭并稱為明代三大才子。B16最著名的狀元思想家：南宋思想家、政論家和文學(xué)家陳亮（原名汝能，字同甫，號(hào)龍川，世稱龍川先生，1143-1194，1193年?duì)钤?，自稱“酒圣詩狂”），哲學(xué)流派永康學(xué)派（又稱龍川學(xué)派）創(chuàng)始人，中國古代事功學(xué)派和南宋浙東學(xué)派的杰出代表，其學(xué)說獨(dú)具體系。提倡注重事業(yè)功利有補(bǔ)國計(jì)民生的“事功之學(xué)”，提出“盈宇宙者無非物，日用之間無非事”的命題。2014年第11期第5版《溫州讀書報(bào)》刊出浙江師范大學(xué)（金華市）歷史系教授方如金《<陳亮研究論稿>后記》一文，文中說：“隨著對(duì)陳亮研究的不斷深入，我還發(fā)現(xiàn)陳亮是中國歷史上唯一一位狀元思想家。從隋朝開科取士到清末的一千三百余年總共出了502位狀元，其中僅陳亮為思想家。從孔夫子到孫中山，共出了二百余位思想家（《中國思想家評(píng)傳》，南京大學(xué)出版社1996年版），僅陳亮一人是狀元，所以說陳亮是中國歷史上唯一一位一身二任的狀元思想家。”《中國思想家評(píng)傳》共收錄244位寬泛定義的中國思想家，其中包括陳亮、文天祥、楊慎、儒家學(xué)者和地理制圖學(xué)家羅洪先（1529年）、藏書家和理學(xué)家焦竑（1589年）、翁同龢和張謇7位狀元。陳福季先生在2015年第3期第3版《溫州讀書報(bào)》發(fā)表糾錯(cuò)指謬文《陳亮是唯一的狀元思想家嗎？》，筆者認(rèn)為此舉值得點(diǎn)贊，并無不當(dāng)。根據(jù)方如金先生對(duì)“思想家”的嚴(yán)格定義，他認(rèn)定“陳亮是中國歷史上唯一一位狀元思想家”未嘗不可（當(dāng)然也可以據(jù)理力辯），但在文中特定語境下的那種描述，顯然有誤，宜聞則改之而不是強(qiáng)詞奪理地去加以掩蓋或極力狡辯。B17植物學(xué)成就最高的狀元和唯一從事自然科學(xué)研究的狀元：清代植物學(xué)家和礦物學(xué)家吳其濬（1789-1847，1817年?duì)钤?，一生歷任多省總督或巡撫，所至注意各地豐瘠與民生的關(guān)系，見多識(shí)廣，輯錄古籍中有關(guān)植物文獻(xiàn)并依據(jù)耳聞目見，著繪成《植物名實(shí)圖考長編》（22卷，1848）和《植物名實(shí)圖考》（38卷，1848），它們是圖文并茂的植物地理學(xué)巨著。還編有《滇南礦廠圖略》（2卷，1844）。B18最早從事實(shí)業(yè)并取得巨大成就的狀元：清代實(shí)業(yè)家、政治家和教育家張謇（1894年恩科狀元），出仕不久便看破朝廷腐敗，憤然辭職回籍從事實(shí)業(yè)活動(dòng)，先后創(chuàng)辦了十幾家企業(yè)并致力于教育事業(yè)。他是中國最早（1903年）創(chuàng)辦漁業(yè)公司的實(shí)業(yè)家，中國近代漁業(yè)與漁政事業(yè)首創(chuàng)者，中國歷史上一位頗有作為和影響的狀元。毛澤東主席曾提到不能忘記的中國民族工業(yè)四大家是重工業(yè)的張之洞、輕紡業(yè)的張謇、化學(xué)工業(yè)的范旭東和交通運(yùn)輸業(yè)的盧作孚。B19在歷代狀元中，對(duì)中國政局發(fā)揮過最重大影響和作用者，非書法家、政治家和藏書家翁同龢（字聲甫，號(hào)叔平，1830-1904，1856年?duì)钤┠獙?。他是同治和光緒兩朝皇帝的老師（兩代帝師），在晚清帝后兩黨之爭中為帝黨首領(lǐng)。1882-1884年和1894-1898年兩度出任軍機(jī)大臣，1895年起兼任總理各國事務(wù)衙門大臣，支持康有為的變法主張，促成戊戌變法，使當(dāng)時(shí)政局發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。康有為尊他為“中國維新第一導(dǎo)師”。B20中國歷史上最顯赫的狀元世家非唐代蘇州吳縣歸家莫屬，36年間就先后誕生了5位狀元：歸仁紹（歸融四子，869年）、歸仁澤（仁紹弟，874年）、歸黯（仁澤子，892年）、歸佾（仁紹子，901年）和歸系（佾弟，905年），歸家號(hào)稱“天下狀元第一家”應(yīng)無疑義。一些文獻(xiàn)誤將歸仁翰（歸融次子）列為857年?duì)钤?，他?shí)為當(dāng)年進(jìn)士。

唐代開元年間初期武舉高等（武狀元）郭子儀（697-781）于758-781年出任中書令（正二品），764年曾短暫兼任過尚書令（正二品，因唐太宗即位前曾任此職，故后世皇帝輕易不把此職授予他人而由自己兼任。郭子儀堅(jiān)辭不任尚書令，故唐代宗不得已而未能實(shí)授此職），同為宰相職銜，“兩度任宰相”說并不嚴(yán)謹(jǐn)。同時(shí)，他也是歷代武狀元中軍功最為顯著者。廣為流傳郭子儀是唯一由武狀元而位至宰相者，實(shí)則不確。唐玄宗天寶年間武狀元來瑱曾任中書門下平章事，1235年武狀元朱熠曾任參知政事兼知樞密院事（參見王鴻鵬等《中國歷代武狀元·附錄7?歷代署任高級(jí)武官武狀元表》），倆人都曾官至宰相。

廣為流傳江寧（今南京）人傅善祥（1832-1856）是太平天國1853年的女狀元和中國歷史上唯一的女狀元，實(shí)則不確。主流觀點(diǎn)已認(rèn)為太平天國未曾正式開考過女科，不可能有女狀元。1904年末位探花商衍鎏（1875-1963）在文獻(xiàn)[58]中認(rèn)為，傅善祥確有其人，她是東王女簿書而非女狀元，其狀元身份系編造。較為接近歷史真相的推論是：1853年特開女科是東王楊秀清選拔人才的一次考試而非太平天國正式的開科取士。[59]1854年天王洪秀全詔令傅善祥為恩賞丞相。民間廣為流傳的前蜀女狀元黃祟嘏亦不足為信。

5 三元及第人數(shù)問題總結(jié)

圖2?中國民間的連中三元圖科舉考試時(shí)稱鄉(xiāng)試、會(huì)試和殿試頭名（榜首者）分別為解元、會(huì)元和狀元，合稱“三元”（大三元）。在3級(jí)考試中都得頭名稱“三元及第”（即廣義的連中三元），這是十分難得的科舉奇觀和科場佳話，嚴(yán)格意義上的連中三元（標(biāo)準(zhǔn)的連中三元，即中間未曾中斷或未落第過而連續(xù)考得頭名）則更是鳳毛麟角，它是士子們?cè)诳茍鏊茏非蟮淖罡邩s耀。因科舉制的差異，各個(gè)時(shí)期的三元（即文三元）含義略有不同。①唐代三頭（即三元）：?？瓶荚嚪譃楦嚕ㄈ〗庠嚕┖褪≡嚕ǘY部試）2級(jí)（彼時(shí)尚無殿試），頭名分別稱解頭（解元、府元）和狀頭（狀元），如再應(yīng)制科第一（敕頭），則合稱三頭。解頭/狀頭和敕頭是分屬于2種不同類別的考試，即唐代三元是跨科三元，并非嚴(yán)格意義上的進(jìn)士科三元，與后來的三元有些差異。②宋代三元：北宋正式確立了解試（州試）、省試（禮部試）和殿試3級(jí)科舉考試制度，榜首者分別稱為解元、省元（相當(dāng)于后來的會(huì)元）和狀元（有時(shí)殿試前3名統(tǒng)稱為狀元），合稱三元。③明清時(shí)三元：解元（鄉(xiāng)試舉人頭名）、會(huì)元（會(huì)試貢士頭名）和狀元（殿試進(jìn)士頭名）的合稱，明代時(shí)亦稱殿試前3名（狀元、榜眼和探花）為三元。在中國民間美術(shù)作品中，常采用荔枝、桂圓（龍眼）和核桃（其果實(shí)皆圓形）各3枚繪成紋圖來表示“三元”（見圖2），有時(shí)亦采用弓箭射準(zhǔn)3個(gè)辟邪銅錢或元寶來表示。

中文文獻(xiàn)關(guān)于歷代進(jìn)士科考試中的三元及第人數(shù)眾說紛紜、莫衷一是，頗為混亂，表2是筆者經(jīng)過初步考證和甄別后的進(jìn)士科三元及第者（不含武三元），[60.～.61]嚴(yán)格意義上真正的連中三元者現(xiàn)僅知馮京、孟宗獻(xiàn)和黃觀3位，孫何和王曾據(jù)說也曾連中三元，相關(guān)細(xì)節(jié)尚有待考證。

傳說中的三元白敏中（非府元，亦非狀元）、陳堯叟（非解元，989年省元和狀元）、宋庠[1023年解試解元，1024年省元是吳感而非宋庠（時(shí)名宋郊），[62]1024年沒有舉行殿試，他在禮部上奏的進(jìn)士名單中被直接點(diǎn)為狀元]、王巖叟（1043-1093，1061年或1060年明經(jīng)科而非進(jìn)士科三元，《宋史·王巖叟傳》載：“仁宗患詞賦致經(jīng)術(shù)不明，初置明經(jīng)科，巖叟年十八，鄉(xiāng)舉、省試、廷對(duì)皆第一”）、彭汝礪（非解元，1065年省元，因宋英宗要為養(yǎng)父仁宗皇帝守孝，當(dāng)年沒有舉行殿試，以省試結(jié)果作為進(jìn)士錄取名次，省元直接成為狀元）、吳伯宗（1370年鄉(xiāng)試解元，1371年會(huì)試原本是頭名，發(fā)榜時(shí)卻成為第24名，1371年成為明代首個(gè)狀元。據(jù)傳當(dāng)年?duì)钤救」?，因其貌丑而改取吳伯宗）、楊守勤?597年鄉(xiāng)試經(jīng)元/第3名，1604年中得會(huì)元和狀元）和戴衢亨（1771年鄉(xiāng)試中舉，但并非解元，1778年中得會(huì)元和狀元）均查無實(shí)據(jù)。武三元不在本文的討論范圍之內(nèi)，不議。

注1：《舊唐書·崔元翰傳》云“崔元翰者，博陵人，進(jìn)士擢第，登博學(xué)宏詞制科，又應(yīng)賢良方正能直言極諫科，三舉皆升甲第，年已五十余。”北宋錢易《南部新書》卷丙說：“崔元翰晚年取應(yīng)，咸為首捷：京兆解頭，禮部狀頭，宏詞敕頭，制科三等敕頭?！贝拊矤钤暗诤?，又連登博學(xué)宏詞科、賢良方正能直言極諫科（屬制科）敕頭，人稱“崔四頭”（解頭、狀頭、敕頭、科頭，即四元得主）。崔元翰是中國科舉史上有案可稽最早的三元及第者。

注2：在歷代狀元中，唐代詩人張又新是最嗜飲茶并對(duì)中國茶道研究作出重大貢獻(xiàn)的人，被稱為“狀元品茗家”，所撰《煎茶水記》品評(píng)各種泉水煎茶之優(yōu)劣，是繼唐代茶學(xué)專家陸羽（733-804）的《茶經(jīng)》之后，中國又一部重要的茶道研究專著。

注3：孫何、孫僅（字鄰幾，969-1017，998年?duì)钤┖蛯O侑（字有可，972-1017，1000年進(jìn)士及第）三兄弟合稱荊門三鳳。

注4：王曾與明代狀元趙秉忠出自于同一個(gè)村（青州鄭母村）。920年?duì)钤單臅?huì)和1499年?duì)钤獋愇臄⒁渤鲎杂谕粋€(gè)村（時(shí)屬廣州府南海縣），即今廣東佛山市禪城區(qū)瀾石街道黎涌村（舊稱藜水村）。山東濰縣西南關(guān)新巷子胡同（位于今濰坊市濰城區(qū)，現(xiàn)已消失，人稱“狀元胡同”）先后出過2個(gè)狀元，即曹鴻勛（1876年）和王壽彭（1903年），他倆都是窮苦人家出身。

注5：殿試時(shí)楊寘原為第4名，因頭名王安石的文章犯忌龍顏，第2～3名王珪、韓絳已有官職而改擢楊寘為狀元。

注6：黃觀因“父贅許，從許姓”而曾改名為許觀，經(jīng)朝廷準(zhǔn)許于1396年復(fù)姓黃。中國科舉史上首位六首狀元（獲小三元的年份待考），時(shí)人稱譽(yù)說“三元天下有，六首世間無”。靖難之役（1399-1402）時(shí)為建文帝殉死，[65]明成祖即位后摘除其功名。

注7：錢棨原名錢起，后因避諱唐代詩人錢起（字仲文，722？-780，751年進(jìn)士，大歷十才子之一）而改為現(xiàn)名。1762年獲小三元，1781年獲大三元，中國科舉史上第2位六首狀元。1779年錢棨中恩科解元，1780年恩科殿試時(shí)狀元落第（當(dāng)年?duì)钤峭羧缪螅?，次年才如愿以償，但卻遺憾地與真正的連中三元擦肩而過。

綜上所述，張文中的三元“18人”說（未給出完整名單，是否包含有武三元不詳）確有夸大之嫌。陳文1中所提14人多出王巖叟和宋庠而遺漏了武翊黃和王棠。關(guān)于三元及第的人數(shù)問題，學(xué)者們的幾個(gè)具有代表性的觀點(diǎn)現(xiàn)輯錄如下：①周亞非《中國歷代狀元錄·附錄4

歷代“三元”表》（1995）持“13人”說：唐代崔元翰、張又新;宋代孫何、王曾、宋庠、楊寘、馮京、王巖叟（已注明為明經(jīng)科三元）;金代孟宗獻(xiàn);元代王宗哲;明代商輅;清代錢棨、陳繼昌。多出宋庠和王巖叟，遺漏了武翊黃、王棠和黃觀。②王鴻鵬、王凱賢、肖佐剛和張蔭堂編著的《中國歷代文狀元·附錄5

歷代連中“文三元”》（2004）：刪除王巖叟，增補(bǔ)王棠和黃觀而成14人。多出宋庠而遺漏了武翊黃。③蕭源錦《狀元史話（修訂增補(bǔ)本）》（2004）持“13人”說：：唐代崔元翰（四元）、武翊黃、張又新;北宋孫何、王曾、楊寘、馮京;遼代王棠;金代孟宗獻(xiàn)（四元）;元代王宗哲;明代商輅;清代錢棨、陳繼昌，僅因明代黃觀鄉(xiāng)試解元資料缺失而在三元中被遺漏，此說比較準(zhǔn)確。④文獻(xiàn)[66]中持“16人”說：唐代崔元翰、武翊黃、張又新、白敏中;宋代陳堯叟、孫何、王曾、楊寘、馮京;遼代王棠;金代孟宗獻(xiàn);元代王宗哲;明代黃觀、商輅;清代錢棨、陳繼昌。多出白敏中和陳堯叟。⑤周臘生在6本狀元專著中持“13人”說：名單與③完全一致，首先提出北宋焦蹈（州郡試解元，1085年省元，因宋哲宗要為父王神宗皇帝守孝，當(dāng)年無殿試，省元直接成為狀元）可勉強(qiáng)算作三元的新觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]岑仲勉.《登科記考》訂補(bǔ)[J].歷史語言研究所集刊（第11本），1944年9月.

[2]施子愉.《登科記考》補(bǔ)正[J].文獻(xiàn)，1983（1）：137-152

[3]周臘生.歷代狀元知多少[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001，15（3）：24-26.

[4]周臘生.再談歷代狀元知多少[J].大學(xué)教育科學(xué)，2008.12.28（6）：59-64.

[5]任士英.孫伏伽非進(jìn)士考[J].中國史研究，1999（3）：171-174.

[6]許友根.唐前期進(jìn)士科狀元考辨[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2004，24（3）：12-17.

[7]張?jiān)伱?五代科舉制度考[D].長春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

[8]王志勇.五代科舉制度研究[D].福州：福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[9]周臘生.被忽略的大夏狀元[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2008，27（2）：98-100.

[10]余區(qū).唐代科舉當(dāng)始于武德元年[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，5（2）：82.

[11]許友根.唐代科舉不可能始于武德元年[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，6（4）：30-31.

[12]平川.唐代對(duì)科舉考試中的違規(guī)現(xiàn)象頗為寬容[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，5（3）：47.

[13]許友根.《登科記考補(bǔ)正》新增進(jìn)士史料辨析[J].晉陽學(xué)刊，2009（1）：89-93.

[14]陳尚君.《登科記考》正補(bǔ)[J].唐代文學(xué)研究（第4輯），1993（00）：202-263.

[15]張效民.張九齡進(jìn)士及第“重試”問題正誤[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（3）：71-75.

[16]劉珈珈.盛唐詩人王季友生平考辨[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1993，14（1）：38-43.

[17]任紅敏.初盛唐判文研究[D].保定：河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.06.

[18]黃樓.白敏中收復(fù)三州七關(guān)說考辨[J].魏晉南北朝隋唐史資料（第26輯），2010（00）：231-239.

[19]淺水.莫宣卿并非狀元[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，6（2）：86.

[20]許友根.唐玄宗開元年間進(jìn)士科狀元考辨[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2003，23（2）：87-90.

[21]黃明光，李佳芳.浙江科舉狀元考訂、進(jìn)士人數(shù)探討及盛況背景剖析[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，15（2）：20-27.

[22]詹飄飄.唐代詩人施肩吾的生平與詩歌研究[D].寧波：寧波大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[23]陳潔.唐憲宗元和年間科舉研究[D].南京：南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[24]周臘生.《登科記考》所載五代狀元正補(bǔ)[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，5（1）：47-50，79.

[25]周臘生.南唐貢舉考略[J].文獻(xiàn)，2001（2）：15-24.

[26]周臘生.新發(fā)現(xiàn)的南唐狀元——郎粲[J].荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（4）：20-21.

[27]平川.又發(fā)現(xiàn)一位南唐狀元——章文谷[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：54.

[28]淺水.一榜豈能有兩個(gè)狀元[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，6（1）：33.

[29]周臘生.關(guān)于樂史狀元地位的確認(rèn)[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008，28（2）：84，94，05，15.

[30]淺水.舒雅并非狀元[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，6（1）：53.

[31]周臘生.西夏貢舉鉤沉[J].孝感學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（2）：14-20.

[32]周臘生.金代貢舉考略[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997（4）：80-90.

[33]殷憲.大同進(jìn)士雜談[N].大同日?qǐng)?bào)，2010-01-31（第002版）.

[34]夏亞飛.宋代科舉考官制度研究[D].開封：河南大學(xué)博士學(xué)位論文，2016.06.

[35]龔延明，邱進(jìn)春.明代登科進(jìn)士總數(shù)考[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006，36（3）：69-78.

[36]李世珍.明代江西狀元研究[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[37]陳長文.崇禎十三年賜特用出身科科年考實(shí)——兼談明代進(jìn)士題名碑的立石問題[J].文獻(xiàn)，2005

（3）：168-175.

[38]郭培貴.關(guān)于明代科舉研究中幾個(gè)流行觀點(diǎn)的商榷[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，24（6）：140-144.

[39]楊旭.八旗科舉仕途：1644-1795——與金元的比較研究[D].長春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.06.

[40]楊文學(xué).清代狀元知多少[J].貴州文史叢刊，1987（3）：152-154.

[41]王煒.從制科看清代的科舉改革[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26（3）：50-52，56.

[42]屈海龍.清代恩科重要性分析[J].黑龍江史志，2014（19）：122-123.

[43]田玉洪，李巨瀾.太平天國科舉制度略論[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1998，20（3）：68-71.

[44]周臘生.大西、太平天國科舉述略[J].孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，4（4）：32-36.

[45]徐川一，周也夫.太平天國“曾開過女科”嗎？——與新版《辭?！肪幷呱倘禰J].青海師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1982（2）：108-110.

[46]王波.太平天國科舉考試究竟始于何時(shí)——與徐川一先生商榷[J].揚(yáng)州師院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1991（2）：108-110.

[47]于健.關(guān)于太平天國時(shí)期檔案真?zhèn)蝺r(jià)值的鑒定[J].山東檔案，2015（2）：45-46.

[48]黃新宇.“狀元駙馬”考[J].井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，23（4）：55-59.

[49]周臘生.晚唐狀元駙馬鄭顥家世生平考[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，31（5）：61-65.

[50]周臘生.再談歷史上唯一的狀元駙馬——鄭顥[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，15（2）：65-70.

[51]魏振圣，姜建成.明狀元趙秉忠殿試卷[J].文物，1984（4）：85-86.

[52]魯南.轟動(dòng)海內(nèi)外的一級(jí)國寶“狀元卷”失竊案[J].文史月刊，2008（8）：28-32.

[53]陸輝南，楊真.夏同龢的狀元卷[J].貴州文史天地，1994（1）：20-22.

[54]江志偉，汪蘋，鄭寒.珍罕的清代黃思永狀元卷[J].收藏，2014（13）：155-156.

[55]陳福季.山東狀元趣聞錄[A].陳福季.雜花齋文集[C].重慶：重慶出版社，2004.08：410-414.

[56]陳福季.關(guān)于中國科舉史上最年輕的狀元[A].陳福季.文史鑒真錄[C].武漢：武漢出版社，2013.06：47-48.

[57]周臘生.五代三大狀元[J].莆田高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2001，8（3）：90-94.

[58]商衍鎏.女狀元傅善祥考偽[N].北京日?qǐng)?bào)，2004-12-20.

[59]華強(qiáng)，趙曉光.太平天國女科考釋[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2010，14（5）：90-94.

[60]蕭源錦.中國歷科文武狀元和“三元”究竟有多少[J].文史雜志，2006（3）：72-73.

[61]陶易.漫話“三元及第”[J].尋根，2008（1）：23-27.

[62]辛雁海.北宋仁宗朝進(jìn)士探析[D].上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.05.

[63]彭匈.馮京：“三元及第”的傳奇人物[J].人事天地，2014（4）：45.

[64]譚甲文.明狀元黃觀“三元”考辨[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，29（3）：103-107.

[65]周臘生.各代狀元遭刑戮及重大處罰情形比較——?dú)v代狀元遭際考索之三[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，9（2）：24-27.

[66]李傳璽.皖籍狀元舊事（一）[J].江淮文史，2007（2）：118-127.