王藍(lán)星 顏曉航 吳立亭 丁美青

【摘要】地圖對(duì)人類社會(huì)的實(shí)踐活動(dòng)起重要的指導(dǎo)作用，它具體地反映出歷史上人們的社會(huì)生活情況。研究中國(guó)古代地圖的源流及其發(fā)展，有助于今人復(fù)原歷史時(shí)期的自然地理、政治軍事、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等風(fēng)貌。本文選取中國(guó)古地圖上山脈、河流、橋梁、居民地四種典型的地物符號(hào)，并對(duì)其在對(duì)中國(guó)歷史上不同時(shí)期的表示方式進(jìn)行對(duì)比和分析，從而總結(jié)出各類地物符號(hào)的演變規(guī)律。

【關(guān)鍵詞】古地圖；地物符號(hào)；山脈符號(hào)；河流符號(hào)；橋梁符號(hào)；居民地符號(hào)

【中圖分類號(hào)】K928 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

一、研究背景與研究現(xiàn)狀

（一）古地圖中地物符號(hào)的研究背景

從古至今，地圖在人類生活中一直占據(jù)著十分重要的地位。地圖反映出當(dāng)時(shí)的人們對(duì)繪圖技術(shù)的掌握程度以及對(duì)地面信息的了解程度，并且能為今人研究特定時(shí)期的社會(huì)面貌提供材料。而地圖上最為重要的元素便是各類地物符號(hào)。

在如今的信息化時(shí)代，國(guó)家、國(guó)際對(duì)于地圖的繪制都有固定的標(biāo)準(zhǔn)。但是在古代，各個(gè)國(guó)家、各個(gè)民族無法像我們?nèi)缃襁@樣交流，這就導(dǎo)致各種符號(hào)、各種表示方式的流行。這為當(dāng)今對(duì)古代地圖的研究帶來很大困難，為此迫切需要一份系統(tǒng)、清晰，關(guān)于各地物符號(hào)演變過程的，容易為專業(yè)人士接受的研究文檔。

對(duì)我國(guó)古地圖上主要地物符號(hào)進(jìn)行研究，總結(jié)出其變化和演進(jìn)規(guī)律，可以更深入地了解我國(guó)制圖方式的變化軌跡，還可以給其他地圖研究者們提供一份盡可能詳細(xì)的參考資料，以方便其進(jìn)行相關(guān)工作，并促進(jìn)古地圖研究進(jìn)程的發(fā)展，為系統(tǒng)化研究地圖做出貢獻(xiàn)。

（二）研究現(xiàn)狀

中國(guó)出土了大量保存較為完整的古代地圖。已有許多專業(yè)人士就地圖上的一種或幾種地物符號(hào)的變化做出了相關(guān)研究。其中，有學(xué)者對(duì)橋梁符號(hào)進(jìn)行了較為深入的研究。寫意法表示的橋梁概括性較高，與現(xiàn)代采用規(guī)范化橋梁圖例符號(hào)的思想有共同之處，都是以一定程度上形象的簡(jiǎn)易符號(hào)來表示橋梁。

有學(xué)者對(duì)幾種地物符號(hào)表示方法作了粗略的概括：對(duì)于水系要素，人們?cè)谝婚_始就掌握了形象而易于繪制的表示方法。究其原因，是水系要素本身的幾何外形比較簡(jiǎn)單。而要將三維空間的山脈在二維的平面地圖上表示出來則較為困難，因此山脈的表示方法不斷改進(jìn)，其過程體現(xiàn)著古人智慧的思考。居民地的表示方法各異，這與地圖使用者的需求有關(guān)。居民地在古地圖上的表示與現(xiàn)代地圖的區(qū)別只是在于缺乏嚴(yán)密的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

關(guān)于古地圖中地物符號(hào)的文獻(xiàn)大部分是研究某一幅或某一系列古地圖中的信息，對(duì)幾種主要地物符號(hào)演變過程的研究很少。因此，對(duì)于幾種主要地物符號(hào)的演變過程，仍需進(jìn)一步解讀。

二、主要地物符號(hào)的演變過程

（一）山脈符號(hào)的演變

在宋代以前，出現(xiàn)了以兩個(gè)夾住河道刻線的橢圓標(biāo)記峽谷關(guān)隘的方法和以閉合曲線繪制山峰的方法（《天水放馬灘地圖》）。

漢墓馬王堆出土的地形圖（《漢初長(zhǎng)沙國(guó)深平防區(qū)駐軍圖》）中，以閉合曲線圈出山脈的大致范圍，并以條紋填充。在九嶷山附近有一片區(qū)域地海拔較高且多山，以一大片弧形條紋填充的閉合曲線來表示。自宋朝以來，人們就采取近似寫實(shí)的方法表示山脈，這些表示山脈的符號(hào)雖然時(shí)期不同，用途不同，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)圖樣也不同，但利用寫實(shí)的繪畫表示山脈是一個(gè)基本固定的方法。

（二）河流符號(hào)的演變

遠(yuǎn)古時(shí)期，河流的表示方法是用簡(jiǎn)單的、粗細(xì)大致相同的線條，勾畫出河流的走向、支流等，即單線河。在中古期出現(xiàn)了以兩條線表示河流的方法，以兩條線距離的遠(yuǎn)近來表示河流的寬窄，這就是雙線河。在近古期，兩種表示方法兼有之，小比例尺地圖則用單線，大比例尺地圖上空間允許，則用雙線描繪，保留更多細(xì)節(jié)。但古時(shí)人們繪制地圖全憑肉眼觀測(cè)，是一種繪畫的方法，十分缺乏準(zhǔn)確度。在漢朝的《西漢初期長(zhǎng)沙國(guó)南部地形圖》中，河流以較粗且不均勻的墨線繪出。

明初《大明混一圖》用藍(lán)綠色粗細(xì)不同的線條表示河流，其中黃河用黃色線條表示。清朝的《康熙皇輿全覽圖》采用雙線表示河流。

河流符號(hào)自古至今，基本沒有多大變化，要么是雙線河，要么就是單線河。之所以這樣的符號(hào)形式一直沿用直今，是因?yàn)樗旧砑染哂邢笮畏?hào)的性質(zhì)，又具有幾何符號(hào)的特征，易于定位，又能讓讀者普遍接受。

（三）橋梁符號(hào)的演變

中國(guó)早期的地圖具有很強(qiáng)的寫景性和文學(xué)藝術(shù)性，一幅具有重要社會(huì)價(jià)值和研究意義的地形圖，初看如同一幅寫實(shí)的風(fēng)景畫。這體現(xiàn)的是橋梁符號(hào)的第一種表示方法：寫景法。

寫景法所繪制的橋梁符號(hào)有清晰的外形和結(jié)構(gòu)，且具有較強(qiáng)的立體感。如《雙橋渡虹圖》中，所繪橋梁外觀翔實(shí)，但能得到的地理信息十分有限。此畫法繪圖效率低下，過分強(qiáng)調(diào)寫景記實(shí)，只能包含較小范圍內(nèi)的信息。這些缺陷使得寫景法逐漸不被采用。

文字表示法是一種十分簡(jiǎn)單的表示方法，即直接用文字標(biāo)出橋梁。標(biāo)注所在的位置便是橋梁所在的位置，有時(shí)也在橋梁橫跨的溪河旁邊。例如，《康熙會(huì)稽縣志》中，以標(biāo)于溪河之上的加邊框橋名來注明“和尚橋”的位置，又以標(biāo)于溪河旁且未加邊框的橋名來表示“通泰橋”。文字表示法雖然使用起來十分簡(jiǎn)便，但由于沒有明確的圖例符號(hào)，在存放過長(zhǎng)時(shí)間后會(huì)令讀圖者無法較為準(zhǔn)確地判斷出橋梁的實(shí)際位置，使得可靠性降低，因而逐漸不被人們所使用。

以寫意法繪制的橋梁概括性較高，與后世所采用的規(guī)范的橋梁圖例符號(hào)已經(jīng)十分相近。其繪制思想是僅簡(jiǎn)單地畫出橋梁的大致外觀，而實(shí)際使用的符號(hào)十分多樣。雖然畫法不統(tǒng)一，但并不影響人們對(duì)地圖的識(shí)讀。例如，《常山縣志》中，以一塊橫跨河流的木板來簡(jiǎn)單代表橋梁，有的木板下方畫出了橋梁的支柱。

（四）居民地符號(hào)的演變

在漢墓馬王堆出土的《駐軍圖》中，對(duì)居民地有比較詳細(xì)的表示，有分類又有分級(jí)，分別用矩形和圓形表示，且大小不一，說明其有一定的數(shù)學(xué)依據(jù)，很可能是按人口數(shù)量來劃分的。楊子器的《輿地圖》中以不同的符號(hào)表示不同等級(jí)的居民地。在清朝，這一類符號(hào)變得更多，由于作圖的范圍廣大而紙張面積有限導(dǎo)致精度不高且分辨度較差。

居民地作為地圖使用者常需了解的地物信息，在稍小比例尺地圖上都會(huì)有表示。其表示方法大都十分簡(jiǎn)單，從簡(jiǎn)單用線條圈起到直接使用文字標(biāo)注，到后來以符號(hào)加上文字注記的方法，體現(xiàn)出古人在繪制地圖方面從簡(jiǎn)單反映地物信息到詳細(xì)、準(zhǔn)確地反映所需信息的進(jìn)步。

三、結(jié)語(yǔ)

研究古地圖中地物符號(hào)的演變，有助于了解當(dāng)時(shí)的歷史和社會(huì)狀況。本文結(jié)合大量相關(guān)文獻(xiàn)，系統(tǒng)整理出了古地圖中地物符號(hào)演變的整體規(guī)律，并對(duì)古代地圖中幾種主要的地物符號(hào)的演變過程作了較為詳細(xì)的研究，希望可以為相關(guān)研究人員提供一些幫助。

同時(shí)，在古地圖地物符號(hào)的研究上還有許多問題有待相關(guān)研究人員去解決。比如，在查找資料時(shí)搜索不同的關(guān)鍵字得到的卻是大量的重復(fù)資料，因此有對(duì)于同種地物符號(hào)在不同時(shí)期展現(xiàn)出的不同形態(tài)，應(yīng)如何建立有效的分類以方便研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊清文.中國(guó)古-近-現(xiàn)代地圖的傳承脈絡(luò)探究[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（1）：2-13.

[2]姜生.論馬王堆出土《地形圖》之九嶷山圖及其技術(shù)傳承[J].中國(guó)歷史地理論叢，2009，24（3）：108-114.

[3]姚雨露.中國(guó)古代地圖中橋梁圖例符號(hào)之淺析[J].安徽文學(xué)（下半月），2007（8）：205-206.

[4]郭慶勝.古地圖符號(hào)的分析[J].地圖，1989（2）：19-22.

[5]陳恩星，莫軍凱，楊江，等.從放馬灘圖和馬王堆稀世地圖看地圖發(fā)展[J].中國(guó)地名，2011（2）：52-53.

作者簡(jiǎn)介：王藍(lán)星（1997-），女，漢族，湖北黃岡人，長(zhǎng)沙理工大學(xué)本科在讀；顏曉航（1998-），男，湖南郴州人，長(zhǎng)沙理工大學(xué)本科在讀；吳立亭（1997-），女，漢族，河北保定人，長(zhǎng)沙理工大學(xué)本科在讀；丁美青（1978-），女，漢族，湖南懷化人，博士，講師，研究方向：國(guó)土資源遙感及地圖研究應(yīng)用。

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳資助科研項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：17B004）；湖南省2017年度大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：3010102-1203089）。

*感謝課題組黃東鑫等同學(xué)的共同協(xié)作。