劉亞棟
摘 要:目前,橡塑制品材料配方的成本測(cè)算,一般采用傳統(tǒng)的重量法,是按照材料的重量配比份數(shù)測(cè)算配方成本,簡(jiǎn)便易行,也是絕大多數(shù)工廠(chǎng)實(shí)際進(jìn)行成本測(cè)算與定額管理的重要手段,但與體積法相比存在明顯不足,采用體積法進(jìn)行成本測(cè)算明顯要準(zhǔn)確很多。
關(guān)鍵詞:材料配方;成本測(cè)算;
1 常規(guī)的成本測(cè)算--重量法
1.1 常規(guī)的配方成本測(cè)算--重量法
對(duì)于橡塑制品而言,材料成本舉足輕重,常規(guī)的橡塑制品的材料成本管理與材料定額管理基本一致,基本上都是按照重量消耗比例計(jì)算成本,見(jiàn)表1,統(tǒng)計(jì)各種材料在配方中的重量比例及單價(jià),計(jì)算合計(jì)重量、材料購(gòu)買(mǎi)金額及合計(jì)金額,計(jì)算單價(jià)成本,從而能夠深入計(jì)算各種材料實(shí)際使用重量比例及所占成本比例,能夠反映重量配比在配方中的實(shí)際狀況及成本構(gòu)成,為指導(dǎo)管理及技術(shù)研究奠定基礎(chǔ)。
見(jiàn)表1,各數(shù)據(jù)具體測(cè)算如下:
配方合計(jì)份數(shù)為:∑Bi;
各材料實(shí)際采購(gòu)金額為:Ai*Bi;
所占重量比例為:Bi/(∑Bi);
所占成本比例為:(Ai*Bi)/(∑(Ai*Bi));
配方單價(jià)為:(∑(Ai*Bi))/(∑Bi)。
1.2 重量法成本實(shí)際測(cè)算舉例
為更直觀(guān)地了解反映上述計(jì)算,以某公司具體輸送帶材料配方為例,測(cè)算配方各材料的實(shí)際采購(gòu)金額、重量占比、成本占比,進(jìn)一步測(cè)算配方單價(jià)成本。
例如,表2中的配方成本為11.56元/kg。
測(cè)算主體膠料按照100份(kg)計(jì)算,單價(jià)8.44元/kg,合計(jì)金額843.60元,重量占比為44.74%,成本占比為32.64%;
助劑6配方份數(shù)為70份(kg),單價(jià)8.85元/kg,合計(jì)金額619.50元,重量占比為31.32%,成本占比為23.97%;
助劑4配方份數(shù)為6份(kg),單價(jià)39.13元/kg,合計(jì)金額234.78元,重量占比為2.68%,成本占比為9.08%。
1.3 重量法配方成本應(yīng)用舉例
通過(guò)上述理論及測(cè)算應(yīng)用舉例計(jì)算,可以深入應(yīng)用,例如進(jìn)行配方材料的數(shù)據(jù)分析與優(yōu)化。
例如,表2中的助劑4,配方份數(shù)為6份(kg),單價(jià)39.13元/kg,合計(jì)金額234.78元。
現(xiàn)采用一種新型助劑P進(jìn)行替代,見(jiàn)表3助劑P配方份數(shù)為4.5份(kg),單價(jià)50元/kg,合計(jì)金額225.00元。
表面上,助劑P取代助劑4可以直接降低采購(gòu)金額為:234.78元-225元=9.78元,直接降低成本為9.78元。
見(jiàn)表3,重量占比從助劑4的2.68%變?yōu)橹鷦㏄的2.01%,成本占比從助劑4的9.08%變?yōu)橹鷦㏄的8.71%,配方總成本從助劑4的11.56元/kg變?yōu)橹鷦㏄的11.597元/kg。
實(shí)際上配方的單位成本卻從11.56元/kg上升為11.597元/kg,上升了0.037元/kg,實(shí)際成本是上升的,沒(méi)有必要替代。