劉燦
摘 要:自動(dòng)扶梯卡異物故障在所有故障類型中占比最高,會(huì)造成保護(hù)性停梯、梳齒、梯級(jí)損壞以及客流運(yùn)載能力下降、影響人員疏散等后果,甚至危及人身安全,本文提出了一種扶梯后蓋板開孔設(shè)計(jì)方案,通過在入口端的蓋板上開設(shè)小孔,下方安裝托盤,使乘客帶入的螺絲、鐵釘?shù)入S小孔落下,以減少異物卷入卡阻,降低扶梯的故障率,提升扶梯的運(yùn)載效率與服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:自動(dòng)扶梯;卡異物;后蓋板
因自動(dòng)扶梯的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與運(yùn)行特點(diǎn),在自動(dòng)扶梯故障類型中,卡異物是較為多發(fā)的故障,在客流量非常大的地鐵車站扶梯中尤為顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年7月-2016年11月期間,廣州地鐵一號(hào)線自動(dòng)扶梯故障中,卡異物的占比達(dá)到了44%,為所有故障類型最高,見圖1。
自動(dòng)扶梯卡異物后的故障后果,主要有完全卡阻導(dǎo)致梳齒板安全開關(guān)或扶手帶安全開關(guān)動(dòng)作進(jìn)行保護(hù)性停梯、異物未完全卡阻導(dǎo)致扶梯運(yùn)行異物與梯級(jí)刮擦引起異響,同時(shí)異物卡阻后可導(dǎo)致梳齒板斷齒、梯級(jí)齒崩斷,嚴(yán)重的將引起梯級(jí)擠壓變形和扶梯蓋板沖擊移位,可造成乘客人身傷害。廣州地鐵線網(wǎng)2016年扶梯卡異物故障中,有85%的卡異物導(dǎo)致了扶梯停梯,15%的卡異物引起扶梯運(yùn)行刮擦異響,其中4次卡異物引起梯級(jí)變形或損壞。雖然大多數(shù)卡異物引起保護(hù)性停梯,未造成嚴(yán)重后果,但對于軌道交通行業(yè)而言,停梯對客流運(yùn)載能力、乘客服務(wù)質(zhì)量、緊急情況下的人員疏散等影響較大,同時(shí)引起人員踩踏事故的可能性也較大。因此,對于地鐵自動(dòng)扶梯卡異物的防范的重要性不言而喻。
1 防卡異物的措施對比
自動(dòng)扶梯卡異物發(fā)生時(shí),多數(shù)情況下,安全開關(guān)能夠及時(shí)動(dòng)作停梯,防止故障影響擴(kuò)大,未能停梯是由于異物夾雜于縫隙,未能形成引起開關(guān)動(dòng)作的作用力,屬于正常范圍。通過定期維保和加強(qiáng)作業(yè)監(jiān)管等措施,可基本保證安全開關(guān)動(dòng)作的可靠性。因此,防范自動(dòng)扶梯卡異物應(yīng)側(cè)重考慮預(yù)防性措施,即從源頭上防范異物卷入卡阻。
2016全年廣州地鐵線網(wǎng)扶梯所卡異物類型中,螺絲、鐵釘?shù)确欠鎏菟鶎俚慕饘佼愇锱c沙石類雜物占到了56%,(剔除無描述的其他異物則更多);乘客衣物、鞋跟鞋帶及隨身物等,約共占14%??梢娫诳紤]防范措施時(shí),應(yīng)主要針對螺絲、鐵釘、沙石等零碎物品,乘客衣物、高跟鞋等占比不大且較難防范。
基于以上結(jié)論,提出以下常用的措施:
(1)重點(diǎn)車站設(shè)置隔離樁。為防范乘客攜帶大件行李乘梯,在扶梯進(jìn)入端加裝固定立柱進(jìn)行隔離,引導(dǎo)攜帶大件乘客不要乘坐自動(dòng)扶梯。但該措施只能防止大件行李中的螺絲、鐵釘、碎片等異物掉入扶梯運(yùn)行范圍,作用相對有限。
(2)鋪設(shè)過濾吸納墊。為防范螺絲、沙石、垃圾等零碎物件隨乘客帶入扶梯范圍,在扶梯上下部蓋板上鋪設(shè)玄關(guān)墊或毛毯,起到清潔、吸納的作用。該措施操作簡便,但需經(jīng)常性清洗與更換,提高了人力成本,且對整體的視覺效果影響較大。
(3)扶梯蓋板開孔設(shè)計(jì)。在扶梯入口端的蓋板上開設(shè)小孔,下方固定托盤,使乘客帶入的螺絲、鐵釘、沙石等零碎物件隨小孔落下。該措施需對蓋板結(jié)構(gòu)進(jìn)行改動(dòng),前期更換工作量較大,但安裝后清潔維護(hù)工作量小,不影響整體美觀性。
針對以上措施,最終選擇第三種方案,進(jìn)一步進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與可行性分析。
2 自動(dòng)扶梯后蓋板防卡異物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
2.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
因后蓋板安全穩(wěn)定性好,不存在翻轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn),且下方為機(jī)房或桁架結(jié)構(gòu),空間較大,可安裝托盤,因此對后蓋板進(jìn)行開孔。本文以廣州地鐵一號(hào)線三菱自動(dòng)扶梯為例進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
三菱自動(dòng)扶梯的機(jī)房在上部。上行扶梯需在下部后蓋板開孔,蓋板位置與結(jié)構(gòu)如圖4所示。下行扶梯需在上部外側(cè)第二塊后蓋板開孔,蓋板位置與結(jié)構(gòu)如圖5所示。
測得上部后蓋板外形尺寸為1390×540×20mm3(長×寬×厚),下部后蓋板外形尺寸為1390×670×20mm3。以尺寸較小,結(jié)構(gòu)較為薄弱的上部后蓋板進(jìn)行分析。結(jié)構(gòu)圖如圖6,底部有7個(gè)U型加強(qiáng)肋板結(jié)構(gòu)。開30×10mm2(長×寬)貫穿矩形孔,均勻分布在無肋板的底板中,見圖7。為避免卡住乘客高跟鞋,因此開孔尺寸較小,同時(shí)倒圓角R4,避免應(yīng)力集中。
2.2 強(qiáng)度分析
根據(jù)《GB16899-2011自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道安裝安全規(guī)范》,自動(dòng)扶梯支承結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的所依據(jù)的載荷是自重加上5000N/m2的載荷,對于公共交通型自動(dòng)扶梯,最大撓度不應(yīng)大于支承距離l1的1/1000。即要求開孔后的蓋板應(yīng)能在自重與5×10-3MPa的壓強(qiáng)下,不發(fā)生永久變形,即不發(fā)生強(qiáng)度失效,且撓度不大于1390×1/1000=1.39mm。
在ABAQUS有限元分析軟件中,對開孔前和開孔后的后蓋板建模,該扶梯蓋板材料為碳鋼,取密度為7.9kg/m3,彈性模量E=2×105MPa,泊松比γ=0.3,因后蓋板四邊均支承在扶梯框架或前后蓋板邊緣上,因此設(shè)置四邊為固支約束,上表面施加5×10-3MPa的壓強(qiáng),設(shè)置重力載荷,重力加速度9.8m/s2。網(wǎng)格劃分后模型如圖8。求解后查看云圖,最大變形發(fā)生在蓋板中部,為0.107mm,遠(yuǎn)小于1.39mm,見圖9。米塞斯應(yīng)力為σ=66.06MPa,如圖10,碳鋼的屈服強(qiáng)度取σs=235MPa,σ<σs,按照米塞斯屈服準(zhǔn)則判定未發(fā)生強(qiáng)度失效。蓋板開孔前的米塞斯應(yīng)力為σ=60.41MPa,見圖11,可見開孔尺寸較小,對蓋板強(qiáng)度的影響不大。
綜上,以上后蓋板開孔的設(shè)計(jì)符合要求。
3 結(jié)論
本文通過對扶梯蓋板進(jìn)行開孔的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)從源頭上防范螺絲、鐵釘、沙石等異物卷入卡阻,從而減少卡異物導(dǎo)致的扶梯停梯、運(yùn)行異響、梳齒、梯級(jí)損壞甚至危及人身安全,消除隱患,減少事故的發(fā)生,降低扶梯的故障率,以進(jìn)一步提升扶梯的運(yùn)載效率與服務(wù)質(zhì)量。在可行性分析上,目前只進(jìn)行了強(qiáng)度分析,滿足要求,后續(xù)需制作樣件試點(diǎn)運(yùn)行,觀察該結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)防卡異物的實(shí)際效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張健,胡小強(qiáng).一起由蓋板引起的自動(dòng)扶梯夾人事故分析[J].中國特種設(shè)備安全,2017,33(10):67-69.
[2]李志偉.論自動(dòng)扶梯T型中蓋板的防翻轉(zhuǎn)整改方案[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2016(30):65-67.
[3]GB16899-2011,自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道安裝安全規(guī)范[S].北京:中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2011.