賀璟 于秀娟 張婕 薛鳳 吳敏杰

摘要：目的：分析在ICU重癥患者體溫監(jiān)測中使用無線體溫監(jiān)測和位置跟蹤傳感器的臨床效果。方法：參考隨機法對2017年7月至2018年7月期間收治的50例ICU重癥患者區(qū)分為兩組，每組25例患者，參照組予以水銀體溫計測量，實驗組予以傳感器測量，對比兩組不同年齡和時間下的體溫情況，評估每日護理需要的時間。結(jié)果：實驗組ICU重癥患者2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00下的體溫監(jiān)測數(shù)值對比參照組數(shù)據(jù)指標，實驗組ICU重癥患者15至25歲、26至36歲、36至45歲、46至55歲、56至65歲、66至75歲的體溫監(jiān)測數(shù)值對比參照組數(shù)據(jù)指標，數(shù)據(jù)指標之間不展現(xiàn)數(shù)據(jù)分析意義（P>0.05）。實驗組ICU重癥患者每日護理時間（22.32±3.32）min短于參照組的（198.54±25.54）min，數(shù)據(jù)指標之間顯示統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將位置跟蹤傳感器用于ICU重癥患者體溫監(jiān)測中可減少護理服務(wù)時間，提升護理質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：無線體溫監(jiān)測;位置跟蹤傳感器;ICU重癥;體溫監(jiān)測

本次闡述了2017年7月至2018年7月期間收治的50例ICU重癥患者實施無線體溫監(jiān)測和位置跟蹤傳感器監(jiān)測的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

樣本收入資料即為2017年7月至2018年7月期間收治的50例ICU重癥患者，分組法為隨機法。參照組25例，男女比是12：13，最大年齡76歲，最小年齡20歲，中位年齡（45.32±321）歲;實驗組25例，男女比是13：12，最大年齡77歲，最小年齡21歲，中位年齡（45.55±4.51）歲。比對兩組涉及的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，P>0.05，數(shù)據(jù)指標無意義。

1.2 方法

參照組使用水銀體溫計測量，以上海華晨醫(yī)用儀表廠提供體溫計實施測量，每周都需要校對設(shè)備，確保存在<0.2℃的誤差，對患者腋溫測量時需要將其腋窩擦干，在其腋窩深處放置水銀端，與皮膚緊貼夾緊，進行10分鐘測量;實驗組使用傳感器測量，以杭州醫(yī)惠科技有限公司提供的傳感器實施測量，使用前實施嚴格校對，并且以75%乙醇進行消毒，通過專用透明貼在患者一側(cè)下腹部腹主動脈主干兩側(cè)血流豐富位置固定傳感器，監(jiān)測患者生命體征中需要將其個人信息輸入，連接傳感器標簽，采取無線方式對患者體溫信息連續(xù)且自動的發(fā)送至接收器，并且于計算機上顯示數(shù)據(jù)，間隔24小時更換一次傳感器透明貼，并且交替測量左右下腹部體溫，針對開展CT、核磁共振等監(jiān)測的時候，對于磁力感應(yīng)、金屬佩戴存在較高要求，此時需要將標簽關(guān)聯(lián)解除，將傳感器取下，患者重新進入病區(qū)之后進行重新佩戴。

兩組患者測量體溫之前均需要維持其安靜的狀態(tài)，避免患者進行改變體溫的活動，如擦浴、飲用熱水等。

1.3 觀察指標

關(guān)注分析實驗組與參照組ICU重癥患者不同時間點（2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00）下的體溫監(jiān)測結(jié)果、不同年齡段（15至25歲、26至36歲、36至45歲、46至55歲、56至65歲、66至75歲）下的體溫監(jiān)測結(jié)果以及每日護理時間。水銀體溫計測量體溫過程中記錄時間，護理人員需要每個時點浸泡消毒體溫計時間、甩降體溫計時間、收發(fā)體溫計所需時間、每天更換消毒液時間、每周體溫計檢測時間等。傳感器測量體溫過程中記錄時間，每天日更換傳感器透明貼需要的時間、日常維傳感器護需要的時間、計算機構(gòu)建標簽關(guān)聯(lián)時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

50例ICU重癥患者涉及的計算研究資料均輸入至SPSS19.0 for windows 統(tǒng)計學(xué)軟件中處理，以（均數(shù)±標準差）形式表示實驗組與參照組ICU重癥患者不同時間點下的體溫監(jiān)測結(jié)果、不同年齡段下的體溫監(jiān)測結(jié)果以及每日護理時間，采取t檢驗，P<0.05，數(shù)據(jù)指標之間顯示統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 計算比較實驗組與參照組ICU重癥患者不同時間點下的體溫監(jiān)測結(jié)果

數(shù)據(jù)計算顯示，實驗組ICU重癥患者2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00下的體溫監(jiān)測數(shù)值對比參照組數(shù)據(jù)指標，P>0.05，數(shù)據(jù)指標之間不展現(xiàn)數(shù)據(jù)分析意義。

2.2 計算比較實驗組與參照組ICU重癥患者不同年齡段下的體溫監(jiān)測結(jié)果

數(shù)據(jù)計算顯示，實驗組ICU重癥患者15至25歲、26至36歲、36至45歲、46至55歲、56至65歲、66至75歲的體溫監(jiān)測數(shù)值對比參照組數(shù)據(jù)指標，P>0.05，數(shù)據(jù)指標之間不展現(xiàn)數(shù)據(jù)分析意義。

2.3 計算比較實驗組與參照組ICU重癥患者每日護理時間

數(shù)據(jù)計算顯示，實驗組ICU重癥患者每日護理時間（22.32±3.32）min，參照組ICU重癥患者每日護理時間（198.54±2554）min，t=34.2109，P<0.05，數(shù)據(jù)指標之間顯示統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

水銀溫度計檢測體溫過程中需要較長等待時間，[1]且需要甩降消毒，具有較長消毒浸泡時間，會顯著提升護理人員日常工作量，且如不合理使用可能導(dǎo)致玻璃破碎，流出水銀，污染病房環(huán)境，甚至危害醫(yī)護人員與患者健康。[2]傳感器是依據(jù)測溫模塊、接收模塊、發(fā)射模塊、計算機數(shù)據(jù)終端等最先進的RFID技術(shù)對患者體溫實施實時監(jiān)測，患者隨身佩戴5cm直徑的圓形傳感器即可，同時傳感器還存在一定的定位功能，如其離開監(jiān)測區(qū)域，會自動進行報警，對患者活動區(qū)域起到實時監(jiān)控的作用，有利于節(jié)省護理人員日常工作時間，提升日常護理工作效率。

本次計算結(jié)果表明，實驗組ICU重癥患者不同時間下與不同年齡段下體溫監(jiān)測數(shù)值對比參照組數(shù)據(jù)指標，數(shù)據(jù)指標之間不展現(xiàn)數(shù)據(jù)分析意義（P>0.05）。實驗組ICU重癥患者每日護理時間（22.32±3.32）min短于參照組的（198.54±25.54）min，數(shù)據(jù)指標之間顯示統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜合以上結(jié)論，將位置跟蹤傳感器用于ICU重癥患者體溫監(jiān)測中相比較水銀溫度計檢測展現(xiàn)更具優(yōu)勢的作用。

參考文獻：

[1]楊俊，李軍文，喻鷺，等.ICU重癥患者的體溫水平對不同血糖測量方法結(jié)果影響的比較研究[J].中國實用護理雜志，2016，32（20）：1531.

[2]程鳳，倪秀梅.危重癥病人耳溫槍與水銀體溫計測量方法的對比研究[J].

基金項目：2015年山東協(xié)和學(xué)院國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目：無線電子體溫計的研發(fā)（編號：201513324018）